Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Человек и общество в нестабильном мире. Материалы региональной научно-практической конференции (Омск, 25 февраля 2016 г.)

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
переживаний, психических травм, которые ставят под угрозу це­лостность личности.
После анализа результатов эмпирического исследования, по­лученных на основе авторского опросника на определение видов и уровня семейного насилия, было определено: экономическое на­силие в семье – самый распространенный вид насилия (83 % ре­спондентов подвергались экономическому насилию в той или иной степени). Психологическое насилие проявлялось в отношении 75 % респондентов; достаточно высокий уровень зафиксирован и отно­сительно физического насилия в семьях (50 %). Проявление сексу­ального насилия в семьях определено в каждом четвертом случае (25 %), что является наименьшим показателем среди других видов насилия в семье. Случаи пренебрежения основными нуждами име­ют место быть в каждом третьем случае.
После проведенного корреляционного анализа по r-критерию Пирсона была выявлена взаимосвязь между особенностями и уров­нем насилия в семье и особенностями межличностных отношений респондентов. Данные позволяют отметить, что при проявлении физического насилия в отношении респондента у него проявляет­ся властный – лидирующий стиль в межличностных отношениях. Такой человек уверен в себе, проявляет нетерпимость к критике, склонен переоценивать собственные возможности, возможно про­явление черт деспотизма.
Сексуальное насилие в семье достаточно выраженно формирует у индивида ответственный – великодушный стиль межличностных отношений. Данная группа исследуемых характеризуется готовно­стью помогать окружающим, развитым чувством ответственности, что приводит к мягкосердечности, сверхобязательности, гиперсо­циальности установок и подчеркнутому проявлению альтруизма. Альтруизм проявляется в бескорыстных действиях, направленных на благо и удовлетворение интересов другого человека (других лю­дей), часто совершенно не знакомому. Негативной стороной альт­руизма зачастую является такое качество, как пренебрежение соб­ственными интересами, они практически полностью могут забыть о себе, растворяясь в окружающих.
Проявление психологического насилия в семье показало фор­мирование в межличностных отношениях у респондентов двух
201
противоположных тенденций: во-первых, тягу к лидерству, излишнюю уверенность в себе, нетерпимость к критике, склонность переоцени­вать собственные возможности, проявление черт деспотизма, прямоли­нейность, настойчивость в достижении цели любыми путями, а также чрезмерное упорство, недружелюбие, несдержанность и вспыльчи­вость; во-вторых, респонденты, пострадавшие от психологического семейного насилия, проявляют покорный – застенчивый стиль меж­личностных отношений, излишнюю скромность, склонность брать на себя чужие обязанности. Данные качества могут перерасти в пол­ную покорность, повышенное чувство вины – до самоуничижения.
Респонденты, подвергшиеся экономическому насилию в семье,
проявляют недоверчивый – скептический стиль межличностных от­ношений. Для этого стиля характерна проблема с принятием норм ролевого поведения в обществе, кроме того, такие люди проявляют обидчивый и недоверчивый модус отношения к окружающим с вы­раженной склонностью к критицизму, недовольством другими и по­дозрительностью.
После проведенного корреляционного анализа по r-критерию Пир-
сона значимых взаимосвязей между особенностями механизмов пси­хологической защиты и разных видов семейного насилия выявлено не было, однако некоторые тенденции можно предположить. Исследуе­мые, подвергавшиеся физическому и экономическому насилию в се­мье, имеют склонность к избеганию конфликтных и предконфликт­ных ситуаций, проявляющуюся в том, что индивид обходит или без боя покидает зоны конфликтов и напряжений. Избегание не требует особых умственных и эмоциональных затрат, но обусловлено повы­шенными требованиями к нервной системе и волевой сфере.
Анализ результатов показал, что индивиды, испытывавшие пси-
хологическое насилие в семье, имеют тенденцию к миролюбию как механизму защиты внутреннего Я. Они защищают свое Я в пер­вую очередь интеллектом. Интеллект погашает или нейтрализует энергию эмоций в тех случаях, когда возникает угроза. Миролюбие предполагает партнерство и сотрудничество, умение идти на ком­промиссы, делать уступки и быть податливым, готовность жертво­вать некоторыми своими интересами во имя главного – сохранения достоинства. В ряде случаев миролюбие означает приспособление, стремление уступать напору партнера, не обострять отношения
202
и не ввязываться в конфликты, чтобы не подвергать испытаниям свой внутренний мир. Тенденция к проявлению миролюбия наблю­дается и у индивидов, пострадавших от экономического насилия.
У индивидов, подвергавшихся сексуальному насилию в семье, наблюдается тенденция к проявлению такого механизма психологи­ческой защиты, как агрессия. Агрессия – психологическая стратегия защиты субъектной реальности личности, действующая на основе ин­стинкта. Ее энергетика защищает Я. С увеличением угрозы для субъ­ектной реальности личности ее агрессия возрастает. Интеллект вы­полняет при этом роль передаточного звена – с его помощью агрессия нагнетается, раскручивается. Интеллект работает в режиме трансфор­матора, усиливая агрессию за счет придаваемого ей смысла.
Результаты данного исследования могут использоваться при пси­хологической консультационной работе с данной категорией населе­ния для оптимизации межличностных отношений; респондентами в целях обнаружения и признания наличия проблем и работе над их устранением; родителями для обнаружения последствий насилия в семье, работы над семейными отношениями. Опросник, состав­ленный и апробированный Е. Пророчуком, может быть использован практикующими психологами для определения уровня и вида се­мейного насилия.
Развитие исследовательской компетенции
студентов педагогического колледжа
А. С. Ташенова –
учитель английского языка Назарбаев интеллектуальной школы
г. Петропавловска (Республика Казахстан)
В современной концепции образования внимание с узкопрофиль­ного подхода в подготовке специалистов педагогического колледжа переносится на создание личности профессионала-практика, готового к непрерывному самообразованию, способного легко адаптироваться к социальным, трудовым условиям, существующим в нашем обществе сегодня. Исходя из этого, в настоящее время актуальным направлени­ем среднего специального образования является организация такого
203
образовательного процесса учебной деятельности, в котором каждый студент является субъектом собственного развития, а одной из при­емлемых задач профессионального образования становится обучение студентов методам и способам добывания и переработки информации путем самостоятельной исследовательско- поисковой работы в рамках компетентностного подхода.
Формирование исследовательской компетенции в сфере буду-
щей профессионально-педагогической деятельности является одной из важнейших целей всех современных программ высшего и средне­го профессионального образования. Этими вопросами занимались В. И. Байденко, А. А. Вербицкий, И. А. Зимняя, В. Д. Шадриков и др. Изучение трудов об исследовательской компетенции показывает, что ученые по-разному подходят к определению интересуемого нас по­нятия.
М. Б. Шашкина и А. В. Багачук рассматривают исследователь-
скую компетенцию как интегративную характеристику личности, которая предполагает не столько владение методами и технологиями исследовательской деятельности, сколько готовностью к их исполь­зованию в своей дальнейшей педагогической деятельности, отлича­ющуюся устойчивой мотивацией1.
В классификации А. В. Баранникова исследовательская компетен-
ция занимает самостоятельное место наряду с учебной, социальной, коммуникативной, личностно-адаптивной и компетенцией в сфере организаторской деятельности и сотрудничества2.
А. В. Хуторской в своей классификации определяет исследо-
вательскую компетенцию как составную часть познавательной компетенции, которая, в свою очередь, включает «элементы мето­дологической, логической деятельности, основные способы поста­новки цели, составление плана, проведение анализа, рефлексии». Она также служит неотъемлемым элементом компетентности личностного самосовершенствования, направленной на изучение
1
Шашкина М. Б., Багачук А. В. Формирование исследовательской деятельности студентов педагогического вуза в условиях реализации компетентностного подхо­да : моногр. Красноярск : Краснояр. гос. пед. ун-т им. В. П. Астафьева, 2006.
2
Баранников А. В. Содержание общего образования: компетентностный под­ход. М. : ГУ ВШЭ, 2002.
204
и приобретение способов умственного и духовного саморазвития. По мнению ученого, учебно-познавательная компетенция по сво­ей сути – это комплекс исследовательской и смежных с ней ком­петенций1.
И. Зимняя в своих работах называет следующие ключевые ком­петенции: относящиеся к самому человеку как к личности, субъекту деятельности и общения; относящиеся к социальному взаимодей­ствию человека и социальной среды; относящиеся к деятельности человека. Суть последней группы компетенций – это прежде всего исследовательская компетенция2.
Т. А. Смолина исследовательскую компетентность рассматрива­ет как знание о способах получения необходимой научной инфор­мации, методах научно-педагогического исследования, как овладе­ние практическими умениями и навыками, которые обеспечивают рацио нальное и эффективное осуществление любой педагогической деятельности3.
Исходя из изученных нами определений понятия «исследо­вательская компетенция», мы можем рассматривать исследова­тельскую компетенцию как целостную характеристику личности будущего учителя, которую можно увидеть в его готовности за­нимать активную позицию по отношению к своей деятельности и себе самому как её субъекту. Исследовательская компетенция включает в себя следующие характеристики: наличие необходи­мых знаний, обладание умениями и навыками, мотивация к науч­но-исследовательской деятельности, объективное представление о себе при решении задач в будущей среде образования, а также наличие личностных качеств, которые необходимы при проведении
1
Хуторской А. В. Ключевые компетенции и образовательные стандарты : докл. на отд-нии философии образования и теорет. педагогики РАО // Эйдос. 2002. 23 апр. URL: http://eidos.ru/journal/2002/0423.htm
2
Зимняя И. А. Ключевые компетентности как результативно-целевая осно­ва компетентностного подхода в образовании. Авторская версия. М. : Исследоват. центр проблем качества подготовки специалистов, 2004.
3
Смолина Т. А. Развитие исследовательских умений студентов заочного отделе- ния педагогического колледжа // Проблемы пед. инноватики в проф. шк. : материа­лы 4-й межрегион. межотрасл. науч.-практ. конф. СПб. : УМЦ Комитета образова­ния СПб., 2003.
205
исследований индивидуального и коллективного плана, дискуссий, диспутов и представления их результатов перед другими.
Опираясь на исследования Э. Ф. Зеера1, в структуре исследова-
тельской компетенции выделяют: мотивационный, когнитивный, деятельностный, а также рефлексивный компоненты. При по­строении процесса обучения студентов считается целесообразным ориентироваться на принципы деятельностного подхода2. Именно деятельностный подход предполагает разработку содержания раз­вития исследовательской компетенции студентов с учетом знаний и умений, необходимых для познавательной деятельности, благода­ря ему можно наиболее эффективно организовать процесс развития исследовательской компетенции посредством включения студентов в профессионально-исследовательскую деятельность, что позволит им освоить полный комплекс исследовательских умений и действий, а не только получить определенную базу знаний.
Эффективность реализации исследовательской компетен-
ции в учебно-образовательном процессе непосредственно связа­на с вопросами правильной организации самостоятельного ис­следования и формирования умений самостоятельной работы3. Здесь необходимо сказать о роли преподавателя в педагогическом процессе. Педагог в таком педагогическом процессе должен вы­ступать не столько в роли интерпретатора науки и носителя ин­формации, сколько умелым организатором систематизированной самостоятельной, а самое главное, исследовательской деятельно­сти студентов по получению знаний, освоению умений и навы­ков, а также способов умственной деятельности. В целом задача преподавателя заключается в том, чтобы создать всевозможные благоприятные условия, в которых студенты смогут выстраивать собственные выводы, фантазировать, создавать, выполнять твор­ческие задания, делиться идеями и находить решения поставлен­ным исследовательским задачам разного типа и уровня сложности,
1
Зеер Э. Ф. Модернизация профессионального образования: компетентност-
ный подход // Наука и образование. 2004. № 3.
2
Хуторской А. В. Дидактическая эвристика. Теория и технология креативного
обучения. М. : Изд-во МГУ, 2003.
3
Основина В. А. Проектирование и организация учебного процесса на деятель-
ностной основе. Ульяновск, 2008.
206
что в полной мере будет способствовать развитию исследователь­ской компетенции.
Мы выделяем следующие условия, которые считаются наиболее приемлемыми: педагогическая поддержка в овладении студентами педагогического колледжа исследовательскими знаниями, умениями и навыками; насыщение занятий исследовательскими и творческими формами работы; реализация и обогащение личностного потенци­ала студентов средствами личностно развивающих технологий об­учения.
Педагогическая поддержка в овладении студентами исследова­тельскими знаниями, умениями и навыками раскрывается нами че­рез понятие «педагогическая поддержка», под которым понимается совместное со студентом определение его жизненных целей, пози­ций, интересов, возможностей и путей преодоления препятствий, помогающих ему сохранить человеческое достоинство и достичь позитивных результатов в учении, общении с другими, а также са­мовоспитании и образе жизни.
Второе педагогическое условие развития исследовательской ком­петенции студентов педагогического колледжа – насыщение заня­тий исследовательскими и творческими формами работы. Учебно­исследовательская деятельность – это такая форма организации образовательной работы, которая предполагает решение учащимися поставленной перед ними проблемы с заранее неизвестным решени­ем и соблюдение при работе основных этапов: постановка проблемы, изучение знаний по данной проблематике, сбор собственного мате­риала, его анализ и обобщение, представление собственных выводов.
Что касается третьего условия, следует отметить, что в педаго­гике было рассмотрено немало средств и методов личностно-ори­ентированного обучения. Среди них выделяют словесные средства, наглядные средства, практические средства: учебный диалог с эле­ментами самостоятельного анализа источников, разыгрывание оце­нок, деловые игры, театрализованное представление, ролевые игры, сопоставление различных точек зрения на проблемы, изучение до­полнительной литературы. Все это способствует развитию исследо­вательской компетенции студентов.
В настоящее время задача колледжа состоит в том, чтобы подгото­вить конкурентоспособного на рынке труда исследователя- практика,
207
специалиста, умеющего применять свои знания на практике и пере­давать эти знания другим. И если мы сами научимся выстраивать наш педагогический процесс исходя из этих трех условий, нам удастся частично решить проблему развития исследовательской компетен­ции студентов педагогического колледжа.
Проблемы адаптации и реабилитации людей
с ограниченными возможностями жизнедеятельности
П. И. Фролова –
доцент кафедры инженерной педагогики Сибирской государственной автомобильно-дорожной академии, кандидат педагогических наук
В настоящее время актуализируется проблема исследования
процесса адаптации и дальнейшей реабилитации людей с ограни­ченными возможностями жизнедеятельности. Особое внимание необходимо обратить на исследование отдельных групп людей с ограниченными возможностями жизнедеятельности, которые яв­ляются таковыми не вследствие тяжелых необратимых врожденных заболеваний различной этиологии, а вследствие внезапных измене­ний в состоянии здоровья взрослого человека с многоаспектными последствиями1.
Различные кардинальные изменения состоянии здоровья зача-
стую ведут к необратимым физическим изменениям, разрушению устойчивого социального статуса индивида в результате неожи­данной инвалидизации, приводящей к труднообратимым хрониче­ским последствиям. К числу самых частых причин кардинальных изменений состояния здоровья относят острые нарушения мозго­вого кровообращения, сопровождающиеся полной или частичной парализацией конечностей, обширный инфаркт миокарда, утрачи­вание конечностей вследствие гангрен, обморожений, обширных
1
Пузин С. Н. Проблемы формирования первичной инвалидности взрослого населения в Российской Федерации // Мед.-соц. экспертиза и реабилитация. 2007. № 2. С. 3–6.
208
ожогов1 и т. д. Данные изменения в состоянии здоровья помимо инвалидизации и высокой стрессогенности для личности влекут резкое, зачастую необратимое изменение социального и финансо­вого положения, переходящего во многих случаях также в изме­нение семейного статуса вследствие распада семьи. Результатом вышеописанных изменений становится проявление дезадаптации2, которую в данной ситуации можно рассматривать как условие раз­вития в дальнейшем девиантного поведения у лиц с ограниченны­ми возможностями жизнедеятельности3.
В современных условиях внимание государства сосредоточено на решении многих проблем людей с ограниченными возможностя­ми: создание доступной безбарьерной среды, помощь в трудоустрой­стве, организация реабилитационно-оздоровительных мероприятий, обеспечение бесплатными лекарственными и санитарно-гигиени­ческими средствами, протезно-ортопедическими изделиями и сред­ствами для передвижения, создание возможности для участия в раз­личных сферах общественной жизни и деятельности (образование, спорт, политическая деятельность и т. д.). Однако для того чтобы весь вышеперечисленный арсенал реабилитационных мер начал действовать, человек с ограниченными возможностями должен за­хотеть и быть способным физически воспользоваться данной под­держкой со стороны государства.
Проведенный анализ показывает, что ситуация жизнедеятель­ности складывается в большинстве случаев таким образом, что не только сам человек из-за инвалидизации лишается устойчивого социального статуса, но и вся его семья находится в трудной жиз­ненной ситуации. Именно на семью ложится основная и самая тяже­лая нагрузка по медицинской реабилитации и социальной адаптации
1
Диамант И. И., Околелов В. Ф., Трифонов И. А. Основные причины инвалид­ности в Томской области // Вестн. Том. гос. пед. ун-та. 2007. Сер.: Педагогика (Физ. культура). Вып. 5 (68). С. 87–90.
2
Попова Т. М. Дезадаптация как предпосылка развития девиантного поведе­ния у лиц с ограниченными возможностями здоровья // Спец. образование. 2013. № 1 (29). С. 79–88.
3
Фролова П. И. Девиантное поведение у людей с ограниченными возможностями жизнедеятельности // Феноменология и профилактика девиантного поведения : мате­риалы IX всерос. науч.-практ. конф. Краснодар : Краснодар. ун-т МВД России, 2015.
209
своего члена1. В большинстве случаев семья оказывается в вынуж­денной ситуации, когда своими силами необходимо научить челове­ка с инвалидностью двигательным и социальным навыкам, основам самообслуживания, к важнейшим из которых относятся, например, одевание, умывание, пользование туалетом, телефоном, передвиже­ние по квартире, приготовление пищи, умение пользоваться столо­выми приборами, средствами реабилитации и передвижения и т. д. Обычно члены семьи являются людьми весьма далекими от меди­цины и здравоохранения, но при этом должны решать различные многоаспектные проблемы медицинского, педагогического, пси­хологического, социально-бытового характера, а зачастую брать на себя ответственность и по определению объема, характера и на­правленности реабилитационных мероприятий по окончании ста­дии стацио нарного лечения, когда больной член семьи целиком на­ходится на их попечении.
В подобных случаях возникает много сложных проблем по орга-
низации ухода за больным, а также психологических проблем, свя­занных как с тяжелым заболеванием, так и с трудностями в установ­лении и поддержании контакта с ним. Семья, оказавшаяся в сложной жизненной ситуации, нуждается в социально-педагогической под­держке2. Зачастую усилия ближайших родственников сталкиваются с негативной психологической реакций непосредственно больного, который уже поставил на себе крест и не готов, не хочет, не пытается участвовать в процессе реабилитации, который всеми возможными способами организует семья. На данном этапе могут возникать асо­циальные формы реакции больных членов семьи, выражающиеся в суицидальном поведении, алкоголизации, возникновении компью­терной (виртуальное общение) или игровой компьютерной зависи­мости как одном из способов ухода от реальной действительности, пренебрежительном отношении к членам своей семьи, выражаю­щемся в предъявлении основной претензии к окружающим в связи с тем, что «не дали спокойно умереть» и т. п.
1
Домбровская А. Ю. Социальная адаптация инвалидов в России // Социол. ис-
след. 2011. № 11. С. 67–71.
2
Кречко Е. П. Социально-педагогическая поддержка семьи в сложных жизнен-
ных ситуациях // Вестн. ун-та (Гос. ун-т управления). 2011. № 10. С. 82–83.
210
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]