Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Управление персоналом в гостеприимстве. Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Управление персоналом» и сервиса

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Что должна обеспечивать структура заработной платы?
Посуществуструтуразаработнойплаты должна бытьуправляе­мой, а служащим азаться справедливой. Что подразумевается под управляемой струтурой?Чтобы ответитьнаэтот вопрос, необходи­мопонять, аовыфунцииструтурызаработнойплаты.Основных фунцийунеечетыре.Во-первых,онадолжнапривлечьвораниза­цию достаточное число работниов с рына труда. Во-вторых, она должна помоать внутреннему рыну труда фунционировать пра­вильно, поддерживаястимулы для служебноо роста и возможности повышениявалифиации.В-третьих,онанедолжнадопусать,что­бы вознило чувство несправедливости. Например, для аих-то онретныхфунцийнехватает людей,потомучтозаработнаяплата неспособна привлечь ни внутренних, ни внешних андидатов и ее нельзяповысить,несоздаваяворанизациипроблем;значит,стру­тураневыполняетсвоихзадач имешаетработе.Наонец,струтура должнаучитыватьразвитиеновыхтрудовыхзадач,возниающихпри реоранизациииливведенииновойтехнолоии.
Обычно струтуры заработной платы сладываются случайным образомиподдавлениеммноихфаторов:ситуациинарынетруда, обычаев и сложившейся пратии, сдело между влиятельными руппамииапризовбоссов.Состоронырезультатажетсяоттали­вающиминелоичным.Вероятно,обнаружатсянесоответствиямеж­дусодержаниемработыивознараждением,междувознараждением за выполнение разных работ. Однао то, что вылядит нелоичным снаружи,можетоазатьсяисполненнымлубооосмысладлялюдей внутри оранизации. Простое наличие исажений не означает, что руоводство автоматичеси обязановнестилоиувструтуру зара­ботной платы путем, сажем, прораммы оцени трудности задач. Можно предложить две предпосыли для перемен: что существую­щаяструтуразарплатыстановитсянеуправляемойичтосамиработ­нии ощущают ее несправедливость. Менять струтуру заработной платы в отсутствие любооизэтихдвухусловий —значит создавать рисещебольшеонедовольства.
Оценка сложности работы
Оцена сложности работы относится  «содержанию работы» и струтурамоплаты.Онанеотносится уровнямилисистемамоплаты, хотятесносвязана истемис друим. Этометод,воторомсложности работы приписывается относительная ценностьс целью придать спра-
161
ведливостьструтурезаработнойплатыи,чтоещеважнее, различиямв ней. Иными словами, оцена сложности работы призвана изменить струтурузаработнойплаты,обычноделаяееболеелоичнойисистема­тичной.Подструтурой заработнойплатыпонимаетсяиерархияразли­чийвоплатевпримененииразличнымработамворанизации.Возни­ает тольо два вопроса, непосредственно относящихся  струтурам заработнойплаты:аоворазличиевоплатеразныхработипочемуоно таое.Оценасложностиработыпытаетсяответитьнаобавопроса,за­давая в свою очередь вопрос, аим эторазличие должно быть. Стоит повторить,чтооценасложностиработыотноситсятольострутурам заработнойплаты.Поэтомуменеджерыдолжнытщательнопроанализи­роватьсвои проблемы,преждечемприступатьосуществлениютаоо плана. Необходимо отличать проблему струтуры заработной платы от друихтесносвязанныхснейпроблем:дохода,системыоплаты,управ­ления заработной платой и рына труда. Раз было решено провести оценусложностиработы,предполаается,чтоостаетсятольовыбрать метод.Однао этодалеонетапросто,посольуещенастадиипла­нированиянеобходиморассмотретьшестьфаторов:
1)существующуюструтурузаработнойплаты;
2)отбороценщиов;
3)системуапелляций;
4)введениеновыхработвструтурузаработнойплаты;
5)влияниеоцени сложностиработына оммуниации вораниза-
циивцелом;
6)системуоценисложностиработы.
Этифаторыследует рассматриватьпо-отдельности,хотянаса­момделеонинеразделимы.
Существующая система оплаты
Опытныепратиивобластиоценисложностиработыобычно считают, что новая струтура, введенная в результате оцени, должнаиметьнеоторыеобщиечертысостарой.Иначеоворя,из­менениеструтурызаработнойплатынедолжнобытьслишомра­диальным, если вы не хотите спровоцировать бунт. Оправдание лежит в том, что, хотя струтура заработной платы внешнему на­блюдателю может поазаться непоследовательной, для работниов предприятия она имеет аой-то смысл. У работниов свой взляд насобственнуюценность,собственнуювалифиацию,чужиева­лифиациюиавторитет ипр.Всеэтиоцени, вероятно,изменятся под давлением оцени сложности работы. Поэтому руоводство должно оправдать изменения, оторые оно предлаает. Слова Бар­бары Вуттон (Barbara Wootton)(эономиста в областитруда): «Из­менение — вседа, повсюду и во всем — требует оправдания:сила
162
онсерватизмавтом,чтоеопридерживаются,чтобыоправдать се­бя»анельзялучшеподходятданномуслучаю.
Здесьзначима взаимосвязьструтурызаработнойплатыистру­турывласти.Перваяподдерживаетвторую,поэтомуизменениевлю­бой из них отразится на друой. Обычно существующая струтура заработной платы будет оченьблизой распределению власти, по­этомупеременыдолжнывводитьсярайнеосторожно.
Выбор оценщиков
В неотором смысле сама оцена сложности работы служит оп­равданием;онапридаетреспетабельностьиавторитетпроцессуре­струтуризации.Однаометоднесработаетсампосебе,еслиединст­веннымоправданиемруоводствабудутслова:«Ну,вампридетсяэто принять,мыиспользовалиобщепринятыйметод».Утаооруовод­ства будут проблемы. Друой, дополнительный подход, придающий приемлемостьонечномурезультату,состоитв использованииоцен­и сложностиработыачастиосуществления в участии. С самоо начала руоводство должнорешить,будетонопроводитьпрорамму оцениподсвоимединоличнымонтролеминавязыватьсвоереше­ние подчиненнымлибопозволит участвовать в оцене представите­лям рядовых работниов,чтобыповысить приемлемость результата. Достоинстваинедостатиоднооподходаестьзеральноеотражение техжесвойствдруооподхода. Однао степень участияимеетсвой предел.Онобычнонаходитсявсфереопределениясодержаниярабо­тыиздесьтольоруоводстводолжноприниматьрешения.Еслире­шено обратиться  участию работниов, остается лючевой вопрос представительствав руппе оценщиов. Группа должна действовать независимо, но независимость не придает справедливости, необхо­димойдляприемлемостирезультатов.Поэтой причинесоставруп­пыжизненноважен.
Обычноиспользуютряд лючевых омбинаций:своиработнии и специалисты извне, члены и нечлены профсоюза,представители разных профессий, уровнейиподразделений. Если стремятся пред­ставитьвсеподразделения,насценувыступаютместныеинтересы и наблюдаетсятенденциясохранениюстатус-во. Составлениеоце­ночной руппытребуетбольшойосторожности. Не важно, то про­водитоценуиаовееметод.Можнобылобыпредположить,что знаниявобластиперсонала,оценисложностиработыилиуправле­ния заработной платой относятся  необходимым ачествам оцен­щиов.Ноэтонета.Доступностьэспертныхсоветов—вещьсу­щественная, но лавные ачестваоценщиа—этоздравыйсмысл и достаточно знаний,чтобыпонимать описаниеработы—не более и неменее.
163
Система апелляций
Конечнымрезультатомлюбойоценисложностиработыбудетто, что то-то будетзарабатывать больше, а то-томеньше, чем раньше. Поэтомуапелляционнаяпроцедурадолжнабытьинтеральнойчастью всейсхемы.Здесьвозниаютдвавопроса:аовсоставапелляционной омиссиииаовыправилаподачиирассмотренияапелляций.
Обычносоставапелляционнойомиссииследует составуоценоч­ной руппы, но стоит частично поменять персонал, чтобы получить свежийвзляд напроблему.Правилаважны,таабезнихсодержа­ниерабочихзадачможетпостояннопереписываться,поаапелляцию, наонец,неудовлетворят.Будутвписыватьсяфитивныерабочиеобя­занности,ивсясистемапотеряетавторитет.Отсюдаследует,чторуо­водство должно не тольо зафисировать содержание работы, но ре­шить, насольоонодолжноменяться,преждечемначнутсяапелля­ции.Друиеправиладолжнывлючатьруоводящиеуазанияпопро­цедуре—очевидцам,защитеиповторнымрассмотрениям.
Введение новых работ в структуру заработной платы
Одна из причин столь частой хаотичности струтур заработной платысостоитвтом,чтосодержаниеработпостоянноменяется.Дав­ление со стороны продутовоо рына, рына труда, способностей людей,новыхтехнолоийменяетсодержаниеработ.Инодапереме­ныпроисходятнезаметно,инодаонизаранеепланируются.Влюбом случаесистемаоценисложностиработыдолжнасоласовыватьэти изменения та, чтобы новая работа молавлюбоевремяпройтиче­рез систему, не вызывая трений. Руоводство вседа должно сохра­нятьинициативуивнимательноследитьзасодержаниемработ.
Влияние оценки сложности работы на коммуникации в организации в целом
Проблема с оценой сложности работысостоит в том, что эта мера пратичеси необратима. В этом смысле введение оцени сложности служитводоразделомв жизнилюбойоранизации.Есливсистемувведе­на лоиа, нет пути назад, ее нельзя вернутьв хаотичесоесостояние по желаниюначальства.Тольодальнейшиеоцени моут изменить стру­туру заработной платы, основанную на оцене сложности. Именно эта необратимостьзаставляетруоводствоотноситьсяметодусуважением.
Оцена делает размер заработа индивидаизвестным всей орани­зации. Если оранизация привыла  серетности, оцена сложности работы принесет с собой изменения, оторые моут понизить серет­ностьивдруихсферахжизниоранизации.Дажееслииндивидуальные заработиостаютсяонфиденциальными,разрядыи диапазон заработ-
164
ов по разрядам придется оласить. Работнии будут знать не тольо свой разряд и заработо, но и сослуживцев. Именно по этой причине «осознание»чужоозаработаесть предпосыла оцени сложностира­боты. Сам метод даст людям это осознание и, если оно еще не появи­лось, результат может оазаться тяжелым. Оцена работает на рани провоациииоазываетлубооевлияниена всюсистемуоммуниа­ций. Она трансформирует отношения между индивидами, между под­разделениямиимеждуоранизациейиееслужащими.Этовлияние,ве­роятно,будет иметьдолосрочныепоследствия,ив этомслучаеомму­ниационнаясистеманадолоизменитформуивид.
Система оценки сложности работы
Прежде всео необходимо понять, что не существует системы, идеальноподходящейдля нуждонретнойоранизации. Послене­оторойрубойоцени проблем, с оторыми придется столнуться, вседа выбирается«наиболее подходящая» система. Существует три базовыхподходаоцене сложностиработ,и аждый предлааетпо несольусистем.
1Чистоачественныесуждения:
ранжирование(сравнениеработвцелом);
лассифиацияработ.
2Измерениеачественныхсуждений:
балльнаясистема;
фаторныесравнения.
3Сравнениеразличийвпринятиирешений:
методКастеллиона(см.ниже);
промежутовремени;
профили.
Нижеследуетратоеописаниеосновныхтехничесихприемов, используемыхвпратие.Вэтомобзоренеделаетсяпопытаохва­титьвсе,читателюреомендуетсядальнейшееизучениевопроса.От­борприемовоснованнаих популярностии на том, чтоониформи­руютосновумноихдруихприменяемыхприемов.
Ранжирование работ
Это простейший метод оценирабочих задач, при оторомосу­ществляетсясравнениеработвцелом.Инымисловами,работысрав­ниваются по их полноте, без выделения отдельных фаторов или специфичесихритериев.Применяютсятольообщие онцепции, таие,аценностьдляоранизации.Главноедостоинствоприема— веопростоте,ноеолавнаяслабость—расплывчатость,вызванная отсутствием специфичесих ритериев, что оставляет результат от­рытымдляразныхинтерпретацийи,следовательно,пререаний.
Первыйэтап.Оценочнаяруппа изучает утвержденныеописания работиприидочноихраспределяет.
165
Второйэтап.Каждаяработасравниваетсясаждойдруой,рабо­тыобъединяютсявруппы,выстраиваетсяиерархия.
Третий этап (не обязательный). К иерархии применяются числовые парныесравнения.Дляэтооработеприсуждаются2оча,еслионаценнее друойработы,1очо,еслионаоцениваетсяаравная,и0,еслидруая работаценитсявыше.Таимобразом,наиболееценныеработыполучают:
2×числоработ—1.
Самая малоценная работа получает 0, посольу все остальные ценнееее.Дляпримеравтабл.18.1ранжировано10работ.
Таблица18.1
Работа Баллы *
A 222222222 18 18 B 12222222 15 14 C 12222222 15 14 D 111222 9 6 E 111222 9 6 F 111222 9 6 G 111222 9 6 H 22 4 4 I 2 2 2 J 0 0
*Заметьте, что при использовании 0 различия становятся больше. Это альтерна­тивныйметод.
Четвертыйэтап.Очи,полученныеизпарныхсравненийаждоо
оценщиа,суммируются.
Пятыйэтап.Формируютсяруппыработ,оторыеможноотнести одномуразряду.Внашемпримеревозниаютчетыреруппы.
A 18
BC 15
DEFG 9
HIJ 4—0
Шестой этап. Теперь оцена работ заончена (роме работы с
апелляциями). Необходимо результаты преобразовать в струтуру за­работнойплаты.Оченьважноотметить,чтопарное сравнение не из­меряет «дистанции» между работами, оно тольо их руппирует. По­этомумыможемсазать,что работыВиСболее ценны, чем DEFG, нонеможемсазатьваойстепени.Еслиструтуразаработнойплаты иоправданнапоочам,онапоанеимеетобоснования.
Комментарий.Главное преимущество метода ранжирования работ залючается веопростотеи в том,чтоеоможноприменятьболь-
166
шому числу работ. Однао для успеха требуется доброжелательность участниов.Крометоо,результатынепереводимыв струтуруставо заработнойплаты,посольу«дистанция»междуработами неизмеря­ется. Кроме тоо, ранжирование имеет тенденцию отражать сущест­вующуюструтурувласти,инымисловами,онооченьонсервативно.
Балльная система
Возможно, при оцене сложности работы это самый обычный метод.Еоосновнаяпривлеательностьсвязанасео ибостьюис использованием специфичесих ритериев, оторые частично оп­равдываютонечныйрезультат.Нометоднелишеннедостатов.Во­первых, используя специфичесиеритерии,трудноприменитьме­тодшироомурууработ.Во-вторых,трудноподобратьритерии, оторые равно подходили бы в начале процесса и позднее, ода апелляциииновыеработыужепоступилинаоцену.
Первый этап. Критичеси важный этап этоо метода — выбор ритериев,рубри,под оторымисуждениябудутприменяться.При выборе ритериев необходимо руоводствоваться двумя пратиче­сими соображениями: во-первых, необходимо свести их число  минимуму и, во-вторых,ритериидолжныбытьприменимывоз­можно большему числу работ. Примеры фаторов: валифиация, усилия,ответственность,условияработыичасыработы.
Второй этап. Каждому из выбранных фаторов нужно дать недву­смысленноеопределение,чтобы всеоценщиииспользовалиоднии те жепонятия.«Ответственность»,например,естьфатор,оторыйнужно строоопределить,прежде чем еоприменять.Этоне мелие семанти­чесиевопросы.Еслиоценщиинепридаютоднооитоожезначения данномуслову,результатомбудутнесправедливостьипроволочи.
Третий этап. Раз определения соласованы, необходимо разбить аждыйфаторпо степеням.Инымисловами,нужно создатьшалу применимости для аждоо фатора;например,нормальноерабочее время,несоциальноерабочеевремяит.д.
Четвертый этап.Послетооафаторывыбраныиаждомуиз них присвоена степень, остается взвесить аждый фатор и назна­читьбаллы,например:
Ответственность 120баллов (6степеней)
Квалифиация 100баллов (5степеней)
Условияработы 60баллов (6степеней)
Часы 100баллов (5степеней)
Пятыйэтап.Всепредыдущиеэтапы—подотовительныевоцен­еаждойработы.Оценавыражаетсявбаллах,определяющихместо даннойработывиерархии,оторая,всвоюочередь,образуетоснову струтурызаработнойплаты.
167
Шестойэтап.Различия между балльным методом и ранжирова­нием залючается в том, что балльный метод позволяет измерять «дистанцию»междуработамиипоэтомулечепреобразуетсявстру­туру заработной платы. Это ниода не бывает леой задачей, но, приписаваждомубаллунеуюденежную сумму, вы можетеначер­титьривуюзаработнойплатыдлявсейоранизации.
Разнесяоплату побаллам,разделеннымнаравные части,можно увидеть,аработыруппируютсяиаовамежду ними дистанция. Сделав это, необходимо образоватьразряды, памятуя, что для этоо несуществуетнаучнооспособа —руппыидистанциимеждуними дают тольо общие уазания. Заметьте, что разряды перерывают дру друа. Это нормально, посольу позволяет струтуре ставо влючитьвсебярезультатыпринятойсистемыоплаты.
Метод Кастеллиона (Castellion)
Этовариантбалльноо метода,использующийвачестве еди­ницы для сравнений принятие решений. Применяется лавным образомдляоцениработыменеджеров.
Рисно18.1
168
Оплата
Оплата
Баллы
Баллы
Разброс, руппирующий рабочие места
Оценочные блои
Используютсяследующиефаторы: a)сложностьпринятиярешения; b)оэффициентвлиянияработы(a×b); c)числовыерасчеты; d)общиеспособности; e)бдительность; f)последствияошибо; g)образование; h)опыт.
Каждомуфаторуприписываютсястепени,аивбалльномме­тоде. Произведение оэффициентов a×b означает, что полнота ре­шения зависит не тольоот ео внутреннейтрудности,ноиотвре­мени,потраченноонаеопринятие.
a)Сложностьрешения:
простотребуетшироойоцени 60баллов
b)Коэффициентвлиянияработы:
малорешенийпринимаютсябезспеши 1,10баллов a×b 66баллов Далее,авбалльномметоде.
Ключевые или образцовые работы.
ономить время, реомендуют заранееотбиратьнеоторыевидыра­бот для сравнения при оцене сложности работы. Хотя эти работы отбираются тщательно и осторожно, принцип остается опасным, особеннотам,десложность работоцениваетсявпервые.Подобным жеобразомдля усорения оцени новых работ применяютсяобраз­цовые работы. Новая или привлеательная работа сравнивается с образцовой для тоо онретноо разряда, на оторый оцениваемая работапретендует.Исноваздесьбольшаяопасностьсвязанаспосто­янно меняющимся содержанием работ. Если вы используете образ­цовыеработы,ихсодержаниеследуетпостояннопроверять.
Чрезвычайноважнописьменнофисироватьаждую стадиюпро­цессаоцени, чтобы основныеправила, асающиеся отбора оценщи­ов,фатичесихданных,определенияфаторов,можнобылопереда­ватьтем,тобудет оцену продолжать.Использованиеновоорите­рияилиновооправиламожетобесценитьвсеусилия.
Обзор. Быть может, самая важная выода оцени сложностира­ботысостоитвтом,чтоонадаетруоводствуинструментуправления струтуройзаработнойплаты.Ацентнасодержанииработыознача­ет, что руоводство будет вынуждено постоянно анализировать со­держаниеработиизменениявнем.Этоможеттольоспособствовать здоровьюоранизации.Далее,делаяструтуру заработнойплатыло­ичной и в определенной степени справедливой, оцена сложности смячает проблемуразницы воплате,вызывающую средисотрудни-
Мноие пратии, чтобы сэ-
169
ов недовольство и трения. Кроме тоо, оцена работ обычно спо­собствуетбольшейотрытостиоммуниаций,посольудлядости­женияее целейрезультаты должныбыть известнывсем.Таовы вы­одыоценисложностиработы.
Однаовсеэто предполааетуспешностьоцени,т.е. то,чторе­зультатамидовольнывсе.Этазависимостьприемлемостирезультатов отуспехасоставляетлавнуюслабостьоцени,фатичеси ееметод вазинаучен:измерениявнемсовершенносубъетивны(анализ ра­бочеовременитажев неоторой степенисубъетивен).Ценности, приписываемыеработам,идистанция междуними—понятия абст­ратные.Онистановятся«реальными»,тольоесливы отовы вних поверить.Вотпочемуверавсистемуидовериеоценщиамимеют тауюважностьдляуспехалюбойсхемы.Впрочем, этонеобесцени­ваетметодов.
Более серьезная ритиа оценисложности работы вытеает из более общей ритии истинной важности струтур заработной пла­ты. Одиниз лавныхфаторов, влияющих на струтурузаработной платы,—эторынотруда,ноестьлидоазательстватоо,чтолоич­ная струтура менее подвержена давлению, чем униальная? Круп­ныесдвиинарынетрудамоутисазитьлоичнуюструтурузара­ботнойплатытаже,аилюбуюдруую,новажното,чтосамало­иа систематизированных струтур может затруднять реацию на давлениерына.Менее«заоранизованная»схема может лечепри­спосабливаться  изменениям. При базовой необратимости оцени сложности работ таая жестость может оазаться недостатом. Проще оворя, ценность, оторую схема приписывает онретной работе,можетнесовпадать с ее ценностью на рыне труда, и рано илипоздноэтидвеценностиоажутсявонфлите.
Давление на содержание работ: опасность и проблема для оценки сложности работ
Что меняется?
Цели;
приемыиметоды;
оличество;
ачество;
приоритетностьзадач;
степеньсвободыдействий.
Как происходят изменения?
Меняетсярыночныйспрос;
меняетсярынотруда;
170
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]