Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Технологические основы системы управления качеством подготовки учителя. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
В повышении качества подготовки учителей возрастающее значение приобретает профессионально-педагогическая на­правленность учебного процесса. Для педагогических инсти­тутов и факультетов реализация этой проблемы принципиаль­но важна и вызвана, прежде всего, неоднородностью подготов­ки поступающих студентов. Разница в их знаниях бывает зна­чительной. Если в процессе обучения ориентироваться только на сильных студентов, то остальные перестают понимать мате­риал, а снижая теоретический уровень занятий, мы не стимули­руем рост тех, кто хорошо подготовлен. Поэтому средние кри­терии при оценке и планировании учебной нагрузки студентов неприемлемы. Важно определить необходимый объем умений, которыми должен овладеть каждый студент.
3.2. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ КОМПЛЕКСЫ КАК СРЕДСТВО УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ ПОДГОТОВКИ УЧИТЕЛЯ
Модель качества подготовки учителя ИЯ обуславлива­ет необходимость определить систему средств. Она предпо­лагает возможность актуализировать творческий потенци­ал профессорско-преподавательского состава, включить его в инновационную деятельность, относящуюся к поиску новых средств управления качеством подготовки учителя.
В теоретическом плане вопросы методического управления продолжают разрабатываться, в силу чего пока не существует однозначного его понимания. На наш взгляд, управление учеб-
ной деятельностью студентов представляет собой целена­правленную систему методических и психолого-педагогических средств, необходимых для обеспечения учебного процесса, спо­собствующих эффективной организации учебной деятельно­сти студентов.
Средства – это компонент системы, с помощью которого осуществляются преобразования объектов. Данный компонент также является сложной системой, которая может быть поня­та с позиций культурно-исторической концепции (Л.С. Вы­готский [34]) и системного подхода (В.В. Афанасьев [7]). Это,
181
во-первых, орудия или средства отдельного действия, которые могут быть материальными или идеальными (психологически­ми), а во-вторых, система средств деятельности. В своей сово­купности они и составляют культуру, которая, с одной сторо­ны, опосредует деятельность человека, а с другой – является объектом усвоения, овладения и, наконец, продуктом деятель­ности человечества в целом, причем каждого поколения в от­дельности, и каждого человека в частности. В соответствии с концепцией Л.С. Выготского [34], среда, в которой происходит обучение, совокупность ее живых и неживых компонентов, ее организация могут рассматриваться как средства формирова­ния личности и опыта индивида.
Управление учебной деятельностью студентов при органи­зации их самостоятельной работы может быть как прямым, так и косвенным. О прямом управлении учебной деятельностью студентов можно говорить, когда имеет место непосредствен­ное взаимодействие преподавателя со студентами, когда студен­ты следуют в своих действиях алгоритму, схеме, инструкции, содержащейся в учебнике или данной преподавателем. Если же иметь в виду концепцию учебного пособия или обучающей программы, конкретизированное в них содержание обучения, а также заложенные в систему упражнений способы и последова­тельность формируемых умений, то это можно считать косвен­ным управлением учебной деятельностью студентов.
Каждый студент в процессе обучения должен выстраи­вать собственное представление и знание изучаемого пред­мета, через свой опыт деятельности и в результате коммуни­кации – совместной работы с другими участниками учебного процесса. Личностно ориентированный подход предполагает усиление деятельностной направленности обучения, заставля­ет по-другому взглянуть на цели, содержание, формы и методы обучения. Даже контроль результатов обучения может рассма­триваться с точки зрения учета интересов и склонностей сту­дента. Однако для такой модернизации системы обучения необ­ходимы комплексы учебно-методических материалов. Поэтому сегодня так актуален вопрос разработки и внедрения в учебный
182
процесс учебно-методических комплексов (УМК). Их наличие позволит эффективно организовать образовательный процесс таким образом, чтобы учебные предметы одной отрасли знаний преподавались не отдельно друг от друга, а в общей связи. Та­кие УМК должны содержать учебные программы по предмету или предметной области, традиционные бумажные материалы для работы студентов в аудитории и дома, цифровые учебные материалы, которые обычно содержат информационные источ­ники:
– наборы отдельных информационных источников, став­ших составной частью открытой единой коллекции образова­тельных ресурсов, используемых в учебном процессе (тексты, модели, мультимедиаобъекты и т.д.);
– информационные источники сложной структуры (раз­делы энциклопедий, соответствующие данному УМК). Такой набор материалов может использоваться на семинарских за­нятиях, предлагаться для домашних заданий, а также для са­мостоятельного изучения предмета;
– разработанные задания, инструкции по выполнению.
Основная составная часть всех информационных источни­ков – тексты, включающие: учебники, учебные пособия и пер­воисточники (исторические документы, оригиналы научных статей, произведения классиков, литературные произведения).
Набор методических материалов для преподавателя содер­жит образец возможного планирования, описание методики ор­ганизации занятий, описание технологии использования ин­формационных и цифровых ресурсов в учебном процессе; ре­комендации по использованию цифровых ресурсов в самостоя­тельной работе.
Для фиксации последовательности этапов образовательно­го процесса в каждом конкретном УМК можно формализовать относящиеся к процессу характеристики, каждая из которых позволяет выявить и конкретизировать отдельные элементы этого процесса. Образовательный процесс имеет целевые, со­держательные, деятельностные, организационные, технологи­ческие, временные и другие характеристики.
183
Целевой компонент образовательного процесса базирует­ся на выбранной форме образования и включает в себя много­образие целей и задач обучающихся, преподавателей, вуза, региона, государства, общества – т.е. субъектов образования. Деятельностный компонент показывает особенности и характер взаимодействия субъектов обучения. Организационный компо­нент образовательного процесса включает систему управления по достижению заданных и возникающих
целей; а в совокупно­сти с технологическим компонентом обеспечивает достижение, диагностику и оценку намеченных результатов. Рассмотрение предметов в их общей связи позволяет организовать образова­тельный процесс с учетом межпредметных связей на основе современных методологических разработок в области образо­вания.
В современном обществе необходима новая образователь-
ная модель, ориентированная не столько
на ретрансляцию прошлого опыта, сколько на конструирование прогрессивного будущего. Такая модель предполагает смену вектора «образова­ние как преподавание» на вектор «образование как созидание», что определяет направление изменений в современном образо­вании.
Предлагаемый студентам для изучения педагогически об­работанный материал выступает в данном случае адаптиро­ванной информацией о знаниях других людей – специалистов Изучение студентами информации о чужих знаниях практиче­ски не оставляет им места для самостоятельного создания соб­ственных знаний о реальном мире.
Современный учебно-методический комплекс может со­стоять из отдельных блоков, или модулей. В свою очередь, каж­дый учебно-методический модуль может представлять собой единицу УМК или быть частью образовательного
процесса, ограниченной тематическими рамками. Эти модули позволяют преподавателю самостоятельно строить учебный курс из гото­вых частей. Учебно-методический модуль более однороден и рассчитан на определенный объем учебного времени.
.
184
Учебно-методические комплексы, как правило, рассчитаны на длительный (не менее одного учебного года) период обуче­ния.
Любой образованный член информационного общества должен не только знать о существовании общедоступных ис­точников информации, но и уметь ими пользоваться: понимать различные способы представления данных в вербальной, гра­фической и числовой формах, владеть техниками анализа и синтеза данных, уметь оценивать их с различных точек зрения, использовать для решения конкретных практических задач. Учебно-методические комплексы должны соответствовать этим требованиям. В информационном обществе преподаватель пе­рестал быть основным источником сведений об окружающем мире, а основной акцент в обучении должен делаться на осво­ении способов деятельности. Очевидно, что в рамках такого подхода должно меняться и представление о функциях вузов­ского учебника. Существующие учебные программы оказыва­ются неполными, а методы обучения требуют существенного пересмотра. Информатизация общества и вуза неразделима; этот процесс смещает акценты в целях образования, заставляет изменить объем и состав изучаемого материала, ори ентирует педагогов на формирование полноценного «теоретического мышления» студентов, на развитие средств коммуникации. Все эти изменения отражаются на самом характере учебной работы, на содержании образования.
Умение находить информацию, проверять ее достовер­ность – это лишь первый шаг на пути к самостоятельной работе с информационными источниками, к самостоятельному проду­цированию значимой информации. Умение сохранять информа­цию, анализировать ее и выбирать адекватные формы представ­ления – это уже другая область специализированных умений и навыков. Любой современный студент хорошо понимает, что информационный ресурс ценен лишь в том случае, если доступ к нему соответствующим образом организован. Но по ка, прак­тически, ни в одной из учебных дисциплин не ставится задача учить студентов способам эффективной организации данных.
185
Умение наглядно представлять информацию в виде таблиц, графиков, гистограмм – еще одна обязательная часть современ­ного образования. Студенты могут использовать программы­презентаторы, которые становятся инструментом в работе с данными.
Учебно-методический комплекс как форма организации об­разовательного процесса позволяет осуществлять некоторую по­следовательность целей образования: развитие знаний, умений; моделирование и применение моделей; оперирование понятия­ми, образами и конструктивность мышления; оперирование об­разами прошлого и будущего, понятиями о природе и обществе; знание о природе и обществе. А развитие компьютерных тех­нологий и повышение уровня информатизации общества опре­деляют необходимость модернизировать существующие мето­ды преподавания с учетом информационно-коммуникацион ных технологий.
«Единственный метод образования есть опыт, а единст­венный критерием его есть свобода» – такой вывод сделал Л.Н. Толстой на основе анализа истории развития педагогики и философии. Для развития своей образовательной системы Л.Н. Толстой подготовил комплект учебных книг с методичес­кими указаниями для учителя под названием «Азбука» с мате­риалами о жизни русского крестьянства, фольклором, басен­ными сюжетами, этнографическими и географическими сведе ниями. Таким образом, уже система образования Толстого включала именно комплекс указаний учителям по организации образовательного процесса.
Творческая ориентация процесса обучения состоит в уг­лубленном изучении материала: от студентов требуется «зреть в корень», находить решение сложных проблем. Это обучение развивает интеллектуальные и творческие способности моло­дого поколения, готовит их к предметным олимпиадам, науч­ным конференциям, научно-исследовательской работе.
Творческая деятельность студента расширяется с предмет­ной области изучаемых курсов до охвата всего образова тельного процесса, включая и его организацию: постановку це лей, кон-
186
струирование содержания образования, выбор траек тории обу­чения. Такой подход меняет плоскость изучения традиционных предметов на учебную деятельность метапредметного плана. Студенты могут исследовать образцы, нормы и средства дея­тельности в структуре изучаемых облас тей. В единицу времени они усваивают информации больше, чем прежде, быстрее обу­чаются определенным действиям, необходимым в их будущей профессиональной деятельности. Однако творческая деятель­ность студента часто не может выйти за пределы имеющихся у него знаний. Поэтому к творчеству надо подводить постепенно, основываясь на информа ции, которую преподаватель уже сооб­щил студенту и которую надо закре пить в процессе производ­ственной практики.
Важная особенность работы студента с УМК – внутрен няя обратная связь: это информация, которая поступает от элект­ронных компонентов учебных мультимедиасредств в ответ на его действия при выполнении упражнений. Эта информация предназначена для самокоррекции учеником своей учебной де­ятельности. Такая связь дает ученику возможность сделать осо­знанный вывод об успешности или ошибочности своей учебной деятельности, становится стимулом к дальнейшим действиям, помогает оценить и скорректировать результаты учебной дея­тельности.
Различают консультирующую и результативную внутрен­нюю обратную связь. Консультация может быть в виде помо­щи, разъяснения, подсказки, наталкивания и т.п. Результатив ная обратная связь также может быть различной: от «верно – не­верно» до демонстрации правильного результата или способа действия. Информация о внешней обратной связи поступает к педагогу, и он использует ее для коррекции деятельности уче­ника и обучающей программы [3].
Существует явная возможность совершенствовать про­цесс обучения с помощью учебно-методического комплекса. Прежде всего эта возможность проявляется в последователь­ности разработки УМК. Технологические шаги разработки УМК таковы: от прямых наблюдений за процессом обучения
187
и контроля усвоенных знаний – к анализу содержания, форм и методов обучения знаниям; затем – проектирование модели учебно-методического комплекса как прообраза будущей пе­дагогической деятельности, разработка программы и методики ее реализации. Завершающий этап в создании учебно-методи­ческого комплекса по любой учебной дисциплине – педагоги­ческий эксперимент и внедрение учебно-методического ком­плекса в учебный процесс.
Возможны два способа разработки УМК. Первый – вна чале продумывается вся структура УМК, а затем начинают проекти­роваться и создаваться входящие в него модули; вто рой – вна­чале создаются модули, соответствующие отдельным темам, предметам и образовательным технологиям, а затем они соби­раются в УМК.
Современные УМК создаются в соответствии с новыми об разовательными стандартами. В содержании каждого из них должны быть учтены возможные особенности технического ос нащения образовательных учреждений, представлены вариа­тивные методики организации эффективного использования информационно-компьютерных технологий в учебном процес­се с применением цифровых учебных ресурсов. Однако УМК нельзя свести только к средствам и методам обучения. Есть воз­можность совершенствовать процесс обучения и с точки зрения содержания предметов.
3.3. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТЕСТОВОЙ ТЕХНОЛОГИИ В ОЦЕНКЕ ЗНАНИЙ КАК СРЕДСТВА УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ
ПОДГОТОВКИ УЧИТЕЛЯ
В процессе настоящего исследования нами была изучена эффективность технологии диагностики профессионального становления будущих учителей ИЯ на примере двух уровней подготовки – «бакалавр», «магистр» – посредством тестовой технологии, которая является наиболее используемой в каче­стве проверки уровня обученности студентов, и разработаны рекомендации по использованию тестовой технологии.
188
Мы разработали практико-ориентированные технологии диагностики профессионального становления будущих учите­лей, обучающихся по направлению «Иностранный язык» двух уровней подготовки – «бакалавр», «магистр»; изучили уровни удовлетворенности студентов и преподавателей реализуемой системой диагностики; выявили особенности организации диа­гностики профессионального становления будущего учителя. В анкетировании приняли участие 640 студентов и 58 преподава­телей вузов г. Москвы, Московской
, Ярославской, Калужской областей. Стартовое анкетирование было направлено на изуче­ние их удовлетворенности тестовой системой диагностики ка­чества обученности.
Анализ методик педагогической диагностики, используе­мых в вузах Московской, Ярославской, Брянской и Калужской областей, показал, что в настоящее время тестирование как метод педагогической диагностики качества обученности вне­дрено в 76% вузов. Система тестирования
затрагивает в основ­ном теоретические курсы циклов ГСЭ (Общие гуманитарные и социально-экономические дисциплины) – 54%; цикла ЕН (Общие математические и естественно-научные дисципли­ны) – 23%; цикла ОПД (Общепрофессиональные дисципли­ны) – 31% и реализуется в связи с внедрением в образователь­ные системы вузов балльно-рейтинговых систем. Весьма огра­ниченно тестирование используется в курсах практической подготовки в цикле СД (Специальные дисциплины, включая дисциплины специализации).
Использование метода тестирования в курсах профессио­нальной подготовки по направлению «Иностранный язык» на­глядно представлено на диаграмме 1.
Диагностика профессиональных ЗУНов по данному на­правлению проводится в большинстве образовательных учреж­дений в традиционных формах – в процессе практических за­нятий, в ходе научно-исследовательской
работы студентов, практики, на сессионных мероприятиях. Однако необходимо отметить недостаточность разработанных тестовых систем, по­зволяющих оценить профессиональную грамотность будущих учителей.
189
ГСЕ
54
ОПД
36
ЕН
18
СД
5
Диаграмма 1. Использование метода тестирования в курсах
профессиональной подготовки по направлению «Иностранный язык», %
Примечание: ГСЭ – Общие гуманитарные и социально-экономические
дисциплины;
ЕН – Общие математические и естественно-научные дис-
циплины;
ОПД – Общепрофессиональные дисциплины; СД – Специальные дисциплины, включая дисциплины спе-
циализации.
Нами было проведено анкетирование студентов и препода­вателей вузов с целью изучения их удовлетворенности тестовой системой педагогической диагностики качества обученности.
Анкета для студентов включала в себя следующие вопросы.
− Довольны ли вы в целом тестированием?
−Как вы оцениваете систему предоставления вам инфор-
мации о порядке и сроках проведения рубежных и итоговых ат­тестаций?
− Удовлетворены ли вы организацией рубежного контроля
знаний, а также итогового контроля?
190
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]