Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Технологические основы системы управления качеством подготовки учителя. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
вычек, социально-психологических установок. Наконец, значи­тельное воспитательное воздействие оказывает и участие сту­дентов в управлении вузом. Оно развивает чувство социальной ответственности, культуру организационных отношений.
Для того чтобы управлять качеством воспитательной дея­тельности, необходимо его оценивать. Часто полагают, что уро­вень воспитательной работы и воспитательного воздействия оценить невозможно. Но тогда становится
невозможным и эф­фективное управление воспитательным процессом. Если есть общая модель профессионала, значит, есть и общая модель лич­ности профессионала, общих личностных качеств, не отрица­ющих индивидуальных особенностей, но способствующих их проявлению и развитию. В этом и заключается воспитательное управление, поэтому и можно оценивать качество такого управ­ления.
Параметры такой оценки включают: условия духовного и физического развития личности (библиотеки, спортивные залы и площадки, концертные залы, кинотеатры, клубы по интересам и пр.), культуру оформления помещений, специализированные кабинеты, исследование интересов и ценностных установок студентов, оценку дисциплины, социально-психологического климата, наличие и конкретную работу ассоциации выпускни­ков [64, c. 158].
Критериями оценки воспитательной деятельности могут быть либо базовые значения параметров и тенденции их измене­ния, либо результаты социометрических измерений и анализа.
Качество самостоятельной работы студентов. В послед- ние годы заметно понимание важности самостоятельной рабо­те в организации учебного процесса на всех ступенях образова­ния. Учение об активном характере учебной деятельности ста­ло ныне фундаментом учения о самостоятельной работе обуча­ющихся. В нашей стране оно развивается совместными усили­ями психологов, педагогов и методистов. В связи с этим яснее обозначились методика и дидактические средства эффективной организации самостоятельной работы. Интерес этот не случа­ен. Он отражает новые требования, предъявляемые нашим об-
101
ществом к образованию, роль которого значительно повыси­лась, так как современное производство, насыщенное автома­тическими устройствами и сложнейшими механизмами, нуж­дается в высокообразованном персонале. Знания, другими сло­вами, стали существенным рычагом экономического прогресса. Сегодня обучение является важной сферой деятельности. В со­временных условиях от сотрудников требуется профессиональ­ная мобильность, – это означает
умение быстро обновлять, а если потребуется, то и менять квалификацию. Отсюда следует, что наряду с подготовкой новых кадров чрезвычайное значение приобретает переподготовка специалистов. Способность пери­одической переквалификации зависит, в большей мере, от пер­воначальной подготовки, полученной тем или иным работни­ком в школе, колледже, вузе.
Поэтому коренным образом изменились и цели образова­ния. Если раньше основной целью считалась передача учени­кам определенной, относительно законченной системы знаний, то в современных условиях на первый план выходит стремле­ние развить у них универсальные учебные действия для само­стоятельного приобретения необходимых знаний и быстрого приспособления к новым сферам деятельности.
С другой стороны, исследования педагогов и психологов подняли учение о самостоятельной учебной деятельности уча­щихся на более высокую ступень. Она в настоящее время в сво­ем теоретическом обосновании трактуется как важнейшее со­ставное звено процесса обучения.
В функциональных исследованиях самостоятельная работа рассматривается как одна из основных концепций отечествен­ной дидактики. Сегодня она широко применяется в современ­ном учебном заведении, помогая развивать познавательные спо­собности и познавательную самостоятельность обучающихся.
Во всех образовательных программах есть специальная графа – «самостоятельная работа». По правилам разработки образовательных программ в графу включается довольно зна­чительный объем трудоемкости и учебного времени до 50% и даже больше. Но используется это время весьма непродуктив-
102
но. Большинство учебных планов не содержит перечня специ­альных заданий для самостоятельной работы, за исключением рефератов или курсовых работ и проектов. Но и эти виды са­мостоятельной работы часто планируются без учета предусмот­ренных объемов. Конечно, не по всем специальностям суще­ствует такое положение, но в педагогических оно оказывается наиболее типичным
. Это не может не отражаться на качестве образования. Неэффективно получать знания только из лекций и семинаров, особенно если эти семинары проводятся прими­тивно – в виде опроса и оценки лишь полученных на лекциях знаний. Сокращение сроков обучения при переходе на бакалав­риат требует интенсификации образовательного процесса, и это возможно сделать только за счет развития самостоятельной ра­боты.
Самостоятельная работа может быть разнообразной. Се­годня наиболее продуктивными ее видами являются ситуа­ции, тестовые программы, обучающие игры, интеллектуально­логические упражнения и др.
Но проблема не только в наполнении содержанием само­стоятельной работы, но и в обеспечении ее качества. При этом надо учитывать, что самостоятельная работа – это не только са­мостоятельное выполнение заданий, полученных от преподава­теля, но и инициативная, творческая работа обучающегося по развитию своих способностей, удовлетворению интеллектуаль­ных потребностей, самопознанию и осмыслению профессии учителя.
Качество самостоятельной работы проявляется в ее объ­емных характеристиках и распределении по дисциплинам в соответствии со статусом дисциплины и ее ролью в професси­ональном становлении педагога. Важной характеристикой яв­ляется методическое обеспечение самостоятельной работы, си­стема консультаций и контроля ее выполнения, использование компьютерной техники и Интернета. Сегодня при аттестации педагогической специальности мало внимания обращают на качество самостоятельной работы. Это положение должно из­мениться. Надо оценивать факторы ее распределения по дисци-
103
плинам, объемные характеристики, методическое обеспечение, систему требований и контроля, организацию и практический результат [64, c. 159].
Главная проблема состоит в том, что качество образования должно быть управляемым процессом. Управление качеством невозможно осуществлять только на административной осно­ве. Оно требует широкого участия всех работников образова­ния. Для этого необходимо, чтобы были понятны цели этого управления
и положительный результат для каждого участника процесса образования. Управление качеством – это не дополни­тельная нагрузка, а соответствующая качеству организация ра­боты. Управление качеством должно облегчать деятельность, а не усложнять ее.
2.2. ИННОВАЦИОННАЯ ПОДГОТОВКА И КОМПЕТЕНТНОСТНЫЙ ПОДХОД К МОДЕЛИ КАЧЕСТВА ПОДГОТОВКИ УЧИТЕЛЯ
В современных исследованиях различных научных направ­лений исследуемый термин рассматривается в зависимости от объекта исследования. Если ограничить область исследования экономикой, то здесь развивается отдельное научное направле­ние – «управление качеством», которое в настоящее время рас­пространяется практически на управление во всех сферах жиз­ни, в том числе и в образовательной сфере.
Анализируя
работы зарубежных специалистов в области управления качеством, можно указать два основных аспекта в исследованиях проблемы качества: соответствие свойств продукции или услуги установленным требованиям и степень удовлетворенности потребителей в отношении использования продукции или услуги. Обсуждая вопрос социальных потерь общества, вызванных плохим качеством, Тагути писал: что
«…качество – это потери в обществе, вызванные
продукци-
ей после того, как она была поставлена, но не включающие потери, причинами которых являются внутренние, присущие самой продукции, функции и возможности. К потерям обще­ства можно отнести: моральные потери индивида и общества, различные нежелательные воздействия на окружающую среду,
104
несоответствие требованиям при допустимости использова­ния и т.д.».
Принципиальные изменения в экономике за последнее де­сятилетие, обусловленные возрастающей ролью знаний, рево­люция в информационно-коммуникационных технологиях, ста­новление глобальных рынков труда диктуют новые требования к специалистам. Наиболее важными из них являются:
– умение трансформировать приобретенные знания в инно­вационные технологии;
– знать процедуру получения доступа к глобальным источ­никам знаний, владеть современными информационными тех­нологиями;
– иметь мотивацию к обучению не только при обучении в вузе, но и на протяжении всей трудовой деятельности, обладать навыками самостоятельного приобретения знаний и повыше­ния квалификации;
– владеть методологией и аналитическими навыками, в том числе и в силу того, что одним из последствий научно­технического прогресса явилось ослабление акцента на запо­минание фактов;
– знать и уметь применять методы проведения научных ис­следований;
– обладать коммуникативными способностями, уметь рабо­тать в коллективе, адаптироваться к переменам, способствовать социальной сплоченности;
– разделять ценности, необходимые для того, чтобы жить в условиях сложного демографического общества, быть ее ответ­ственным гражданином, обладать необходимыми граждански­ми и социальными компетенциями.
Чтобы эти требования нашли отражение в учебном процес­се, их необходимо реализовать в учебных планах и программах, дидактических материалах и методах обучения.
Современные учебные планы для любой специальности должны:
– быть гибкими, обеспечивающими возможность специа­лизации в широких областях, закладывая предпосылки для по-
105
вышения квалификации в соответствии с быстро меняющими­ся потребностями производства и самой личности;
– содержать знания, востребованные как на рынке образо­вательных услуг, так и на рынке труда, прежде всего в том его секторе, где формируется потребность в наиболее квалифици­рованных кадрах;
– обеспечивать подготовку специалистов как по наиболее стратегическим направлениям, так
и в соответствии с текущи-
ми потребностями;
– сочетать фундаментальную и профессиональную иннова­ционную подготовку.
С позиции системного подхода, который является ведущим методологическим инструментом исследования, системообра­зующим фактором, в построении модели специалиста должен выступать результат процесса обучения, который тесно связан с таким показателем, как качество образования.
Качество образования в более узком
смысле понимается как пригодность к исполнению какой-либо конкретной профес­сии. Качество образования в широком смысле понимается как совокупность признаков, свойств, характеристик, отличающих один вид полноценного образования от другого.
Образование различных уровней и видов отличается на­бором признаков, которыми будет характеризоваться выпуск­ник вуза, и различной подготовкой к выполнению конкретных функций.
Таким образом, образование не только может, но и должно быть при высоком качестве различным, с четко определенными конкретными свойствами, позволяющими судить о количестве образования.
Модель качества подготовки специалиста – это описание того, к выполнению каких функций подготовлен специалист и какими качествами он обладает. Модели позволяют отличить одного специалиста от другого, а
также определить уровень (качество) подготовки специалистов одного и того же типа. Мо- дель качества подготовки специалиста выступает системообра-
106
зующим фактором для отбора содержания образования и форм его реализации.
Общим принципом построения моделей качества подготов­ки специалистов является метод дедукции, то есть рассмотре­ние процессов и явлений от абстрактного к конкретному.
Именно диалектическое раскрытие абстрактного и конкрет­ного в деятельности специалистов разного профиля и уровня позволяет построить их общую модель
. Владея теоретической моделью качества подготовки специалиста, можно грамотно подойти к анализу практической его деятельности.
Обобщенная модель качества подготовки специалиста
должна включать:
– представление о целях деятельности специалиста; – представление о функциях, к выполнению которых спе-
циалист должен быть подготовлен, о результатах подготовки, компетентность специалиста и его индивидуальные качества, которые должны быть
сформированы как профессионально
важные;
– представление о нормативных условиях, в которых эта
деятельность должна протекать;
– умения и навыки принятия решений, связанные с кон-
кретной деятельностью.
Существенное различие моделей качества подготовки кон­кретных специалистов будет наблюдаться в модели качества подготовки одного и того же специалиста, отнесенной к разным уровням образования (бакалавр, магистр
). Эти различия могут наблюдаться как в наборе параметров специалиста, так и в кри­териальных значениях по отдельным параметрам (разные тре­бования к теоретической и практической подготовке).
Модель качества подготовки специалиста – особенно не­обходимое условие для организации самостоятельной работы студента, она призвана помочь студенту понять, что конкретно необходимо для его профессиональной
деятельности.
Модель может представлять требования на «входе» – на этапе поступления в вуз. При этом она должна соотноситься с
107
моделью качества подготовки выпускника общеобразователь­ной школы (или другого учебного заведения, окончание которо­го дает право на поступление в вуз).
В настоящее время стандарты высшего профессионально­го образования построены на базе квалификационной модели специалиста, достаточно жестко привязанной к объекту и пред­мету труда. В последнее время наметилась явно перспективная тенденция к
переходу от квалификационной модели к компе-
тентности.
Этот переход является методологическим подходом и его необходимо учитывать при разработке модели качества подго­товки специалиста для бакалавров и магистров.
Отсутствие однозначного понимания компетентной модели и самих понятий «компетенция» и «компетентность», «компе­тентный» требует определиться с этими понятиями. Соглас­но словарю иностранных слов под редакцией И.В. Лехина и Ф.Н. Петрова (1954 год):
– компетенция – круг полномочий какого-либо учреждения или лица; круг вопросов, в которых данное лицо обладает по­знаниями, опытом;
– компетентность – обладание знаниями, позволяющими судить о чем-либо, высказывать веское авторитетное мнение;
– компетентный – знающий, сведущий в определенной об­ласти; имеющий право по своим знаниям или полномочиям де­лать или решать что-либо, судить о чем-либо.
Таким образом, ключевыми называются компетенции, кото­рые относятся к общему содержанию образования: ценностно­смысловая, общепознавательная, информационная, коммуни­кативная, социально-трудовая, общекультурная и компетенция личностного совершенствования [113].
К ценностно-смысловым относится компетенция в сфере мировоззрения с ценностными представлениями студента, его способностями видеть и понимать окружающий мир, ориенти­роваться в нем, осознавать свою роль и предназначение, уметь выбирать целевые и смысловые установки для своих действий и поступков, принимать решения.
108
Эта компетентность обеспечивает механизм самоопределе­ния студента во всех видах деятельности, а также обуславли­вает индивидуальную образовательную траекторию студента и программу его жизнедеятельности.
Коммуникативная компетенция включает способность вза­имодействия с окружающими и удаленными людьми и событи­ями, навыками работы в коллективе, владение различными со­циальными ролями в нем. Студент должен уметь
представлять себя, готовить и проводить публичные выступления, вести дис­куссию, владеть несколькими иностранными языками.
Таким образом, цель профессионального образования со­стоит не только в том, чтобы научить человека что-то делать, приобрести профессиональную квалификацию, но и в том, что­бы предоставить ему возможность справляться с различными деловыми и жизненными ситуациями.
В условиях нестабильности, характеризующих рынок тру­да, необходимо определить оптимальный объем инвариантных компонентов. Инвариантными должны быть, прежде всего, те компоненты образования (его результат), которые в ближайшей и отдаленной перспективе будут полезны выпускникам и их ра­ботодателям в ходе практического освоения новых видов про­фессиональной деятельности. Эти компоненты будут играть ре­шающую роль в профессиональной мобильности молодых спе­циалистов, их адаптации в различных социальных группах, формировать у них активную жизненную позицию, толерант­ность, справедливость, чувство долга и т.д.
Речь идет о базовых умениях адекватно реагировать на бы­стро меняющуюся обстановку и, в частности, на ускорение устаревания знаний (за пять лет примерно в два раза). Именно для базовых умений надо понимать и оценивать фундаменталь­ность высшего профессионального образования. Новое пони­мание фундаментальности противостоит традиционному под­ходу, основанному на подсчете числа дисциплин, которые не­сут, по мнению разработчиков стандартов, объем механически усвоенной студентами информации, которая «не устаревает в течение длительного времени».
109
Компетентность не должна противопоставляться профес­сиональной квалификации, но и не должна отождествляться с ней. Термин «компетенция» служит для обозначения инте­гральных характеристик качества подготовки выпускника. Вве­дение его в оценку качества – сдвиг от преимущественно ака­демических норм оценки к внешней оценке профессиональной и социальной подготовки выпускников с ориентацией на ее ры ночную стоимость. Обращение к оценке качества образования через компетентность означает, что образование более тесно связывается с трудоустройством. Чем фундаментальнее образо­вание, тем шире компетентность специалистов в смежных об­ластях знаний.
Следует заметить, что включение этой категории в модель специалиста – весьма сложная задача. Но для отечественной си­стемы образования переход к системной модели (квалификаци­онной и компетентной) крайне актуален.
Российская система образования, в отличие от западной мо­дели, ориентированная на академические нормы оценки, всег­да была компетентной, ориентированной на сферу материаль­ной деятельности. Но задачей российской системы образова­ния была подготовка специалистов для массового, в основном стабильного производства, с медленно (или редко) меняющей­ся технологией и стабильной номенклатурой выпускаемой про­дукции.
Сегодня технологии меняются систематически, производ­ство становится гибким. Оно требует другого специалиста, спо­собного проявлять активность в меняющейся обстановке. Поэ­тому необходим компетентный подход, охватывающий, наряду с конкретными знаниями и навыками, такие категории, как спо­собности и готовность к непрерывному познанию,
а также эко-
номические и социальные навыки.
В настоящее время от системы высшего образования тре­буется подготовка специалистов, которые могут заниматься не только поисками работы и хорошо решать задачи стабильного производства, но и успешно выступать в роли предпринимате­ля и создателя рабочих мест. Следовательно, модель качества
-
110
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]