Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Теория и практика современных технологий в многолетней подготовке футболистов. Монография

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
и определяется, каким требованиям должен соответствовать уровень подготовленности юных футболистов. Для юных футболистов на каждом этапе подготовки эти критерии будут разными. Методика отбора базируется на выявлении спортивных способностей юных спортс менов.
Для выявления более широкого комп лекса модельных характеристик футболистов требуется всестороннее и доста­точно глубокое обследование, включающее не только дви­гательные тесты, но и физиологические, биохимические, психологические, педагогические и другие исследования, ибо успех, как правило, определяется комп лексом способ­ностей.
Перспективность спортс мена определяется на основе его двигательного потенциала, возможности и необходи­мости дальнейшего развития физических качеств, совер­шенствования функцио нальных возможностей организма, формирования новых двигательных навыков, способности к перенесению высоких тренировочных и соревновательных нагрузок. При определении перспективности спортс менов необходимо ориентироваться не только на наличие у него высоких потенциальных физических и психологических возможностей, но обязательно иметь в виду способности его к мобилизации резервных возможностей, к эффектив­ной реализации двигательного потенциала в экстремаль­ных условиях – ответственных спортивных соревнованиях. Из этого можно заключить, что рекордные достижения тре­буют не только огромного труда, но и комп лекса личностных качеств, помогающих спортс мену достичь высоких резуль­татов в экстремальных условиях.
Исследования последних лет показали, что наиболее значимыми факторами, влияющими на спортивные резуль­таты и которые необходимо учитывать при отборе в фут­бол, являются: энергетические возможности спортс менов (их аэробная и анаэробная производительность); ско­ростно-силовые и координационные качества; наследуе­мые способности; морфофункцио нальные особенности
11
(Голомазов С. Г., Чирва Б. Г., 2002; Филатова Н. П., Полянчи­ков Д. В., 2004).
Из перечисленных факторов только наследуемые (гене­тически обусловленные) способности не подчиняются в целом организационному воздействию в процессе трени­ровки. В то же время целый ряд специфических факторов, определяющих спортивный результат и фиксируемых при отборе спортс менов, находится под активным контролем и влиянием творческой деятельности тренера.
Комплексная методика отбора в группы начальной под­готовки включает совместный анализ результатов контроль­ных испытаний, а также педагогических наблюдений, специ­альных исследований и медицинских обследований.
А. А. Сучилин (1997) указывает, что отбор в группы начальной подготовки должен предусматривать контроль­ные испытания по физической, технической и игровой подготовке. В числе контрольных упражнений по физи­ческой подготовке, по мнению автора, обязательны: бег на 30 м с высокого старта; прыжок в длину с места толчком обеих ног; бег на 300 м с высокого старта; тройной прыжок с места.
В качестве тестов по технике игры автор предлагает комп лекс упражнений: удар на дальность «ведущей» ногой по неподвижному мячу в коридоре шириной 5 м; вбрасыва­ние мяча на дальность с места в коридоре шириной 3 м; пре­одоление контрольной спортивно-технической полосы (бег на скорость с высокого старта (10 м), ведение мяча (10 м), обводка трех стоек на 12-метровом отрезке с последующей остановкой мяча в круге диаметром 1 м, ускорением (10 м) и ударом в цель (2,5×1,2) с 6 м.
Уровень игровой подготовки оценивают (по пятибалль­ной шкале) в ходе двусторонних игр 3×3 на малых площад­ках (30×20 м) с хоккейными или гандбольными воротами. Внимание акцентируют на задатках тактических действий: на умении «открыться» для получения мяча, «закрыть» игрока противника при потере мяча, сыграть в пас. Результаты
12
комп лексных исследований заносят в индивидуальные кар­точки футболистов.
Отбирают кандидатов для занятий футболом и перево­дят их в учебно-тренировочные группы по итогам анализа результата динамических наблюдений за уровнем физиче­ской, технической и игровой подготовленности. При ана­лизе этих результатов тренеру следует не только ориентиро­ваться на показатели контрольных испытаний, проведенных в конце второго года обучения, но и обратить особое внима­ние на темпы прироста их за первый и второй год обучения.
Основной отбор проводят обычно после 1,5–2 лет заня­тий в группах начальной подготовки с целью комплекто­вания учебно-тренировочных групп спортивной школы. На этой ступени отбора определяют степень соответствия контингента требованиям вида спорта и перспективы даль­нейшего совершенствования юного спортс мена.
Основными критериями на этой ступени отбора явля­ются: особенности телосложения и биомеханические харак­теристики; параметры технической подготовленности; физи­ческая работоспособность и функцио нальные возможности спортс менов.
На этой ступени отбора особое значение имеют дан­ные медицинского обследования, выявление слабых зве­ньев и резервных возможностей, обязательно соотношение уровня спортивных достижений с интегральным показате­лем биологической зрелости (биологический возраст), сома­тического типа и варианта развития юных спортс менов.
При комплектовании групп спортивного совершенство­вания сборных юношеских и молодежных команд базовым показателем отбора является спортивный результат во вза­имосвязи со специальной подготовленностью и функцио­нальными возможностями спортс мена.
А. А. Гужаловский (2001) предложил отказаться от тер­мина «этапы спортивного отбора», вложив его содержатель­ные и классификационные основы в термин «виды спортив­ной ориентации и отбора», и выделил следующие основные
13
разновидности спортивной ориентации и отбора: общая спортивная ориентация и отбор, направленные на вовле­чение возможно большего числа детей в занятия спортом, и отбор моторно одаренных детей и подростков для занятий спортом в ДЮСШ. Этот вид ориентации и отбора – началь­ные элементы всей системы многолетней подготовки спор­тивных резервов; видовая ориентация и отбор, направленные на определение спортивной пригодности детей и подрост­ков к занятиям в одном из конкретных видов спорта; ролевая ориентация и отбор, нацеленные на определение конкрет­ного игрового или командного амплуа юных спортс менов; соревновательная ориентация и отбор ставят своей целью выбрать из числа равноценных кандидатов лучших и сори­ентировать их на выступлении в конкретном номере про­граммы соревнований.
Проблемы спортивной ориентации и отбора связывают
с решением следующих исследовательских задач:
– «формирование идеала» – под этим понимается опре-
деление требований, которым должен удовлетворять
спортс мен экстра-класса в соответствующем виде
спорта;
– прогнозирование – прогноз может быть осуществлен
на основе классификационного норматива, обеспечи-
вающего эффективный отбор кандидатов;
– организация отбора – количество этапов отбора, их
продолжительность, количество и распределение
тестов на различных этапах отбора.
Во многих работах установлено, что точность прогноза повышается, если учитывать исходный уровень изучаемых показателей и темпы их прироста, указывается, что пред­метом прогноза являются задатки и качества личности, определяющие способности к занятиям футболом. Только в деятельности обнаруживаются способности. Самый вер­ный путь определения способностей – это выявление дина­мики показателей в процессе обучения, что позволяет точно судить о величине, силе и слабости способностей.
14
Большой интерес для проб лемы изучения способностей представляют исследования К. К. Платонова (2004), который выдвинул положение о единстве задатков и способностей. Он показал, что между задатками и способностями суще­ствует не только прямая связь, но и обратная. По его мне­нию, способность – это определенная структура достаточно стойких, хотя, конечно, изменяющихся свой ств личности под влиянием обучения, воспитания, тренировки.
Е. П. Ильин (2008) указывает, что способности – это раз­витые задатки, представляющие собой «любые врожденные функцио нальные особенности человека (биологические, вегетативные, двигательные, сенсорные, интеллектуаль­ные), проявляющиеся на различных по сложности уровнях функционирования и обуславливающие различия в возмож­ностях людей».
Большой интерес представляют исследования структуры двигательных способностей. Обнаружено, что чем меньше возраст, тем более интегративна структура двигательных способностей. С возрастом происходит дифференциация двигательных способностей, а занятия спортом ускоряют этот процесс. Исходя из этого, было сделано заключение, что в 9–12 лет истинные склонности к определенному виду спорта можно лишь угадать, так как двигательно одаренный ребенок в этом возрасте способен проявить себя в большин­стве видов спорта.
В. К. Бальсевич (2000) выдвинул тезис о целесообразно­сти отказа от существующей ныне системы, предусматрива­ющей ориентацию детей в определенный вид спорта, и обо­сновал необходимость отбора вида спортивной деятельности для каждого ребенка в соответствии с его моторной и психо­логической индивидуальностью.
К спортивной ориентации нужно подходить с такой позиции, что все дети хотят заниматься спортом, все хотят походить на выдающихся спортс менов, поэтому всем детям должны рекомендоваться виды спорта. В таком случае все дети будут ставиться в равные условия: с одной стороны,
15
не будет избранных, с другой – обиженных и не заме­ченных.
Спортивная ориентация решает следующие задачи: – приобщает учащихся к систематическим занятиям
физической культурой и спортом;
– готовит детей для ДЮСШ в учебно-тренировочные
группы;
– организует постановку физической культуры и спорта
в школе.
В. К. Бальсевич, изучая проб лему спортивной ориента­ции, пришел к выводу, что наиболее эффективная оценка способностей к различным видам спорта может быть осу­ществлена путем достаточно длительных наблюдений, что выбор вида спорта имеет место в разные периоды, то есть возможна переориентация в связи с уточнением направ­ленности интереса в разные периоды жизни и выявлением конкретной направленности в развитии способных спортс­менов. Акцент должен быть сделан на изучение вопросов ориентации в рамках начального этапа подготовки. Данный этап должен стать основой организации и методики физ­культурно-спортивной ориентации.
Автор предложил методологические принципы по проб­леме спортивной ориентации и отбора: детерминации, доми­нантного признака, потенциала развития, лонгитудиналь­ного контроля и накопления информации, биологической и психической надежности.
Основная задача спортивной ориентации на этапе началь­ной подготовки – помочь ребенку правильно выбрать вид спорта для спортивного совершенствования. Правильное решение этой задачи не только свидетельствует об эффек­тивности работы ДЮСШ, отдельных тренеров, но и имеет достаточно глубокий социальный смысл. Успешные заня­тия спортом позволяют молодому человеку раскрыть свои природные задатки, ярко ощутить результаты вложенного труда и уверенность в собственных силах. Все это создает
16
хороший фундамент для последующей жизни и активной позиции в любых сферах деятельности.
По мнению К. С. Сарсания (2006), для повышения эффек­тивности отбора юных футболистов необходимо в ходе педа­гогического наблюдения выделять быстрых, техничных и работоспособных юных футболистов, а затем в лаборатор­ных условиях оценивать состояние их сердечно-сосудистой системы, максимальную алактатную мощность и мощность на уровне аэробного и анаэробного порогов. Для повышения функцио нальных возможностей отобранных футболистов следует идти по пути наращивания их скоростно-силовых возможностей, что должно привести не только к повыше­нию скорости выполнения технических действий на поле, но и увеличению морфологической базы для роста аэробных возможностей (скоростной выносливости).
Автор указывает, что информативными для оценки уровня физической подготовленности футболистов являются показатели анаэробного порога, потенциально возможного максимального потребления кислорода, зарегистрирован­ные в ступенчатом тесте на велоэргометре, а также пока­затели максимальной алактатной мощности, определяемые в спринте на велоэргометре. Для отбора профессионально пригодных футболистов необходимо подготовить квалифи­цированных экспертов, которые должны уметь оценивать уровень биологического развития юных футболистов, объем и эффективность технических действий, скорость и объем соревновательной двигательной активности и выставлять итоговую оценку по 10-балльной шкале.
При отборе надо учитывать силовые качества и коорди­нацию, то есть способность управлять своими движениями, а также оперативность мышления, так как каждая игра для футболистов состоит из множества постоянно меняющихся ситуаций, что требует проявления максимальных физиче­ских и психических качеств.
Д. В. Рыбин (2001) отмечает, что при проведении отбора в футбол необходимо выявлять не просто перспективных
17
футболистов, а игроков определенного амплуа. Автор под­черкивает, что юные футболисты разного амплуа имеют раз­ные морфофункцио нальные особенности своего организма. В связи с этим развитие и совершенствование функцио­нальных и технических возможностей отобранных для заня­тий детей для каждого амплуа должно осуществляться с уче­том их морфофункцио нальных особенностей.
Выбирая футболисту будущее амплуа, тренер должен оценивать особенности юного спортс мена более точно, учи­тывая различные требования к отдельным амплуа. При этом можно избежать многочисленных ошибок в оценке спортив­ной пригодности, вытекающих из этих различий. Другими словами, надо проводить отбор не к данному виду спорта вообще, а к данному амплуа. При отборе в ДЮСШ целесоо­бразно пользоваться комп лексом квалиметрических и объек­тивных оценок, так как детерминировано достаточно много связей между субъективными оценками подготовленности начинающих спортс менов и результатами, показанными в тестах.
Р. А. Акрамов (1988) выявил возможность прогнозирова­ния перспективности юных футболистов на основе данных ранжирования по показателям, характеризующим техни­ко-тактическое мастерство.
Автор установил, что на эффективность выступления юных футболистов в возрасте 15–16 лет в соревнованиях влияют факторы: специальной скоростно-силовой подготов­ленности; быстроты и точности ориентировки; общей ско­ростно-силовой подготовленности; восприятия; установоч­ной реакции.
Для оценки способности к ориентировке рекоменду­ется использовать следующие тесты: время сложной двига­тельной реакции; комп лексный тест (ведение мяча, обводка стоек, удар по воротам); количество и надежность передач мяча в процессе игр. Для оценки двигательной координа­ции следует использовать следующие тесты: бег на 30 м с мячом; тест на специфическую координацию; дальность
18
полета мяча после удара ногой; бег 5×30 м с мячом; количе­ство и надежность единоборств за мяч в процессе игры.
А. Вигх (1990) рекомендует ступенчатый отбор, проводи­мый с 6-летнего возраста. Автор предлагает четыре группы критериев: быстрота, мышление, физические качества, пси­хические качества.
В частности, рекомендуется предварительный отбор по следующим факторам: общая физическая подготовлен­ность: бег на 30 м, челночный бег 3×10, прыжок в длину с места; мышление – стремление к взаимодействию, ориги­нальность принятых решений, расчет в единоборствах; воля к победе, боевитость, агрессивность, психическая устойчи­вость.
После 6 месяцев занятий предлагается проводить углу­бленный отбор по следующим критериям: время одиноч­ного движения ноги при простой реакции; время бега на 5 м; время челночного бега 3×10 м; время гладкого бега на 30 м; время реакции на движущийся предмет; время бега с пово­ротами на дистанции 30 м; время сложной реакции ноги; комп лексная оценка всех единоборств; экспертная оценка оригинальности принятых решений; комп лексная оценка предвидения ситуации; комп лексная оценка взаимодействия; комп лексная оценка быстроты принятия решений; комп­лексная оценка видения поля; время сложной реакции ноги; комп лексная оценка ловкости; комп лексная оценка прыгу­чести; работоспособности, экспертная оценка психической устойчивости, способности к обводке, игровой ответствен­ности, оценка двигательной памяти; комп лексная оценка координационных способностей; оценка «чувство мяча».
На заключительном этапе спортивного совершенствова­ния при отборе кандидатов в сборные юношеские команды и команды мастеров задачи сводятся к определению наи­более талантливых из числа способных с ориентацией на модельные характеристики. Для подтверждения объек­тивности модельных характеристик и эффективности про­веденного на их основании отбора необходимо продолжать
19
наблюдения за динамикой достижений отобранных футбо­листов и в дальнейшем.
Резюмируя вышесказанное, можно заключить, что на основе результатов исследований, выполненных в послед­ние три десятилетия, сформулирован ряд основополагаю­щих понятий теории и методики спортивного отбора. Про­блема спортивного отбора может быть успешно решена только в том случае, если будут подвергнуты глубокому и всестороннему анализу ее педагогические и медико-био­логические аспекты.
Высоких результатов спортс мены добиваются за счет комп лекса индивидуальных способностей. Согласно совре­менным данным, для оценки способностей юных футбо­листов необходимы комп лексные обследования: педагоги­ческие, психологические и медико-биологические, отбор футболистов – процесс многолетний и непрерывный на про­тяжении всей подготовки игроков – от новичка до спортс­мена высокого класса.
Для эффективного управления многолетней подготовкой тренеру необходимо иметь представление о моделях игроков, соответствующих целям групп начальной подготовки, учеб­но-тренировочных и спортивного совершенствования. Полу­чить объективные данные об уровне мастерства спортс мена можно лишь применяя адекватные и информативные методы исследований. Однако подвести юного игрока к модели прак­тически невозможно, если учебно-тренировочный процесс ведется в отрыве от поэтапных тренировочных программ, без систематического комп лексного контроля уровня физи­ческой, технической и функцио нальной подготовленности, а также физического развития и состояния здоровья.
Проведенный анализ научно-методической литературы позволил обобщить данные о закономерностях физического развития, особенностях проявления и развития физических качеств у детей и подростков исследуемого возраста.
Исследование специальной литературы показало, что, несмотря на большое количество работ по теории и мето-
20
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]