Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Теория государства и права. Учебник

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Предмет и метод теории государства и права
— возникновение государства и права; — смена их исторических типов; — развитие их сущности; — эволюция форм государства и права; — построение системы органов государства и системы права; — осуществление функций государства и права; — пределы регулирующего воздействия государства и права на
общественные отношения;
— расширение и обогащение прав личности и усиление их за-
щиты;
— укрепление принципов демократии, законности и право-
порядка;
— развитие правосознания и правовой культуры граждан, долж-
ностных лиц, всего общества;
— соблюдение, исполнение, использование и применение норм
права;
— развитие самой юридической науки.
Исследование предмета теории государства и права предполага­ет характеристику государства и права как в статике, так и в динами­ке, анализ взаимосвязей данных институтов с другими социальными явлениями
К тому же словосочетание «наиболее общие закономерно­сти» означает, что данная наука изучает возникновение, развитие и функционирование не конкретного государства и права, а государ­ственности и права вообще, то есть их наиболее общие признаки, присущие государству и праву любого общества, где бы оно ни на­ходилось. Теория государства и права изучает в обобщенном виде все государства и все правовые системы, независимо от их времен­ных и пространственных характеристик. Поэтому в ней сконцен­трированы весьма существенные достижения научной мысли о го­сударстве и праве, все теоретически значимое о данных социальных ин ститутах;
2) система основных понятий юриспруденции, которые про­низывают собой все юридические науки. Специфика предмета те­ории государства и права заключается в том, что теория государства и права разрабатывает систему понятий не только для «себя», но и
11
Глава 1
для всей юриспруденции, выступая своего рода ее азбукой, фунда­ментом. К таким понятиям можно отнести: право, источники права, правовые акты, норма права, институт, подотрасль и отрасль права, система права и система законодательства, правовые отношения, субъект и объект права, правоспособность и дееспособность, юри­дический факт, правотворчество и законотворчество, применение и толкование права, юридические коллизии и пробелы, юридическая практика и правонарушение, законность и правопорядок, правовые средства, субъективные права и юридические обязанности, дозволе­ния и запреты, юридическая ответственность и наказание, правовые льготы и поощрения, правовые привилегии и иммунитеты, право­вые стимулы и ограничения, механизм правового регулирования и механизм правового воздействия, правовые состояния и правовые режимы, правовая политика и правовая жизнь и т. д.
Собственно, каждая наука использует и создает свои понятия, позволяющие ей познавать исследуемые объекты. Понятия служат формой отражения мира в мышлении, с их помощью познаются сущность явлений и процессов, их связи, обобщаются их наиболее важные признаки и стороны. Многообразие явлений порождает и множество понятий, которые дают возможность их «описания».
Кроме слова «понятие» в науке часто используются такие слова, как «термин» и «категория». Если под первым понимается слово или словосочетание, точно обозначающее определенное понятие, то под вторым — наиболее общее, предельно широкое фундаментальное понятие, обобщающее различные понятия, фиксирующее наиболее существенные их признаки.
Особенностью предмета теории государства и права является и то, что государство и право исследуются во взаимосвязи, как допол­няющие друг друга социальные институты.
12
Предмет и метод теории государства и права
2. СТРУКТУРА ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Теория государства и права — это единая наука, дающая обоб­щенное представление о государственно-правовой действительно­сти. Структура данной науки состоит из двух крупных блоков (эле­ментов) — теории государства и теории права.
Вместе с тем есть и некоторые общие проблемы, имеющие зна­чение для обеих этих частей (вопросы их происхождения, развития, методологии, типологии, подходов к сущности и т. д.).
В литературе, однако, высказано мнение, согласно которому идея неразрывной связи государства и права ограничивает пред­метную область теории государства и права закономерностями, об­щими для государства и права. В результате чего собственные зако­номерности права, коренящиеся в общественной системе, отошли на задний план, а взаимосвязь между государством и правом стала трактоваться, при всех существующих оговорках, как причинно­следственная зависимость права от государства. Также подчеркива­ется, что это ведет к приоритету государственной власти над правом, социальной справедливостью, нравственными принципами. Поэто­му предлагается отказаться от искусственного объединения теории государства и права в составе общей теории и выделить теорию пра­ва в самостоятельную науку со своим предметом.
Думается, что авторы подобной точки зрения не совсем правы. Дело не в самой идее неразрывной связи государства и права. Это, в принципе, аксиома. Дело в правопонимании, которое нельзя до­водить до этатистского уровня, нельзя определять право только как средство (инструмент) государственного управления, не следует жестко связывать его только с государством. Право — средство со­циального управления, имеющее собственную культурную ценность и глубокие корни в социальных отношениях, гражданском обществе (что может проявляться в референдумах, всенародных обсуждениях, во влиянии избирателей на законодательные органы и т. п.).
При всей взаимообусловленности государства и права послед­нее всегда должно быть «открыто» для человека, различных соци­альных групп, классов, общества в целом. Иными словами, взаимо­обусловленность права с одними социальными институтами вовсе
13
Глава 1
не исключает его взаимообусловленности с другими инстутами, что предполагает рассмотрение права в более «автономном плане». К тому же, исследуя проблемы государственности, мы тем самым в большей мере постигаем и само право. Одно без другого, как извест­но, существовать не может. Вот почему теорию права нет необходи­мости отрывать от теории государства.
Теория государства и права может выступать и в форме науки, и в форме учебной дисциплины. Их необходимо отличать друг от дру­га. Учебная дисциплина основывается на науке, призвана доводить до обучаемых в рамках учебного процесса и при помощи определен­ных методик уже добытые наукой и проверенные практикой знания. Теория государства и права как учебная дисциплина представляет собой систему необходимой для подготовки специалистов инфор­мации, соответствующей конкретной учебной программе.
Теория государства и права в период своего становления (ко­нец XVI в.) называлась «энциклопедией права», «энциклопедией законоведения». Она испытала на себе влияние идей Аристотеля, Платона, Сократа, Г. Гроция, Т. Гоббса, Дж. Локка, Ж.-Ж. Руссо, Ш. Монтескье, Г. Гегеля, И. Канта, А.Н. Радищева, К.А. Неволина, М.А. Бакунина, К. Маркса, Ф. Энгельса, Г.В. Плеханова, В.И. Ле­нина и других мыслителей, определявших вектор ее развития.
В России данная наука стала преподаваться в XVIII веке в Мо­сковском университете. Современное наименование она получила в конце XIX века как результат осмысления учеными неразрывности государства и права. Среди дореволюционных представителей рус­ской юридической науки, занимавшихся теорией государства и пра­ва, можно выделить М.Н. Коркунова, Г.Ф. Шершеневича, П.И. Нов­городцева, Б.Н. Чичерина, Б.А. Кистяковского, Е.Н. Трубецкого, Л.И. Петражицкого, А.И. Хвостова, С.И. Гессена, В.В. Сорокина, П.Г. Виноградова и многих других ученых.
3. ФУНКЦИИ ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Функции теории государства и права представляют собой ос­новные направления действия данной науки, необходимые для ре­шения стоящих перед ней целей и задач. Функции характеризуют ее
14
Предмет и метод теории государства и права
теоретическое и практическое значение для прогрессивного преоб­разования общественной жизни.
Обычно выделяют онтологическую, гносеологическую, эвристиче-
скую, прогностическую, методологическую, идеологическую и органи­зационно-прикладную функции.
С помощью онтологической функции (онтология — учение о бытие) теория государства и права познает существо государственно­правовых явлений, отвечает на вопросы, что есть государство и пра­во, как и почему они возникают и действуют и т. п.
Гносеологическая (гносеология — теория познания) функция теории государства и права состоит в выработке научных концеп­ций, доктрин, правовых понятий, категорий, а также приемов и спо­собов, помогающих научному познанию государства и права.
С помощью эвристической функции (эвристика — искусство нахождения истины) теория государства и права открывает новые закономерности в развитии государственно-правовых институтов, в частности в условиях современных рыночных реформ.
Прогностическая функция теории государства и права проявля­ется в предвидении тех или иных изменений в государственно-пра­вовой действительности, в определении тенденций развития госу­дарственно-правовой жизни, в выдвижении гипотез об их будущем.
Будучи фундаментальной наукой, теория государства и права выполняет и методологическую функцию, то есть создает систему понятий и категорий, применяющуюся во всех иных юридических науках, имеющую существенное, основополагающее значение для юриспруденции в целом.
Осуществляя идеологическую функцию, теория государства и права приводит в систему идеи и взгляды о государстве и праве, воздействует непосредственно на сознание субъектов и социальную жизнь как важнейший идеологический фактор.
Организационно-прикладная функция теории государства и права проявляется в преобразовании, реформировании государст­венно-правовой жизни, в разработке рекомендаций и предложений по решению актуальных проблем государственно-правового строи­тельства, в обеспечении научности государственного управления и правового регулирования.
15
Глава 1
Все названные функции теории государства и права взаимосвя­заны между собой и могут дать позитивный результат лишь будучи рассмотренными в определенном сочетании, комплексе.
Теория государства и права выполняет указанные функции при­менительно к предмету исследования, опираясь, в том числе, на данные других юридических и неюридических наук.
4. СИСТЕМА МЕТОДОВ ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Особенности науки теории государства и права выражаются не только в ее предмете, но и в методе. Поэтому после выяснения того, что является предметом изучения, необходимо рассмотреть, как изу чаются государство и право.
Под методом науки понимается совокупность приемов, средств, принципов и правил, с помощью которых постигается предмет, по­лучаются новые знания. Метод — это подход к изучаемым явлени­ям, предметам и процессам, планомерный путь научного познания и установления истины.
Учение же о самих методах, об их классификации и эффектив­ном применении, теоретическое обоснование используемых в науке методов познания окружающей действительности принято назы­вать методологией. Термин «методология» складывается из двух гре­ческих слов: «метод» (путь к чему-либо) и «логос» (наука, учение). Таким образом, дословно «методология» есть учение о методах по­знания. Термин «методология» обозначает систему всех тех методов, которые применяются данной наукой.
Все многообразие методов теории государства и права в зависи­мости от степени их распространенности можно представить в виде следующей системы.
1. Всеобщие методы — это философские, мировоззренческие подходы, выражающие наиболее универсальные принципы мыш­ления. Среди всеобщих методов выделяют метафизику (рассматри­вающую государство и право как вечные и неизменные институты, глубоко не связанные друг с другом и с иными общественными яв­лениями) и диалектику (материалистическую и идеалистическую;
16
Предмет и метод теории государства и права
последняя, в свою очередь, может выступать как объективный либо субъективный идеализм). Так, причины возникновения и сам факт существования государства и права объективный идеализм связыва­ет с божественной силой либо объективным разумом; субъективный идеализм — с сознанием человека, согласованием воли людей (до­говором), материалистическая же диалектика — с социально-эко­номическими изменениями в обществе (появлением частной соб­ственности и разделением общества на антагонистические классы). С позиций материалистической диалектики всякое явление, в том числе государство и право, рассматривается в развитии, в конкрет­ной исторической обстановке и во взаимосвязи с другими явления­ми.
2. Общенаучные методы — это приемы, которые не охватывают все научное познание, а применяются лишь на отдельных его этапах, в отличие от всеобщих методов. К числу общенаучных методов от­носят анализ, синтез, системный и функциональный подходы, ме­тод социального эксперимента.
Анализ есть условное разделение сложного государственно-пра­вового явления на отдельные части. Так, многие категории теории государства и права формируются путем раскрытия их существен­ных признаков, свойств, качеств.
Синтез, напротив, предполагает изучение явления путем услов­ного объединения его составных частей. Анализ и синтез, как прави­ло, применяются в единстве.
Системный подход ориентирует на раскрытие целостности объекта, на выявление многообразных типов связей в нем. Этот метод дает возможность рассматривать в качестве системных обра­зований государственный аппарат, политическую и правовую си­стему, нормы права, правовые отношения, правонарушения, пра­вопорядок и т. д.
Функциональный подход ориентирует на выяснение форм воз­действия одних социальных явлений по отношению к другим. Этот метод дает возможность познать функции государства и отдельных его органов, функции права и его специфических норм, функции правосознания, юридической ответственности, правовых льгот и
17
Глава 1
поощрений, правовых привилегий и иммунитетов, правовых стиму­лов и ограничений и т. д.
Метод социального эксперимента связан с проверкой того или иного проекта решения с целью предотвратить ущерб от ошибочных вариантов правового регулирования. В качестве примеров можно назвать эксперименты по введению в девяти регионах Российской Федерации судов присяжных, по организации в ряде муниципаль­ных образований охраны общественного порядка органами местно­го самоуправления и т. д.
3. Частнонаучные методы — это приемы, которые выступают следствием усвоения теорией государства и права научных достиже­ний конкретных (частных) технических, естественных и гуманитар­ных наук. К ним относятся конкретно-социологический, статисти­ческий, кибернетический, математический и другие методы.
Конкретно-социологический метод позволяет с помощью анке­тирования, интервьюирования, наблюдения и других приемов полу­чать данные о фактическом поведении субъектов в государственно­правовой сфере. Он используется для определения эффективности воздействия государственно-правовых структур на общественные отношения, выявления противоречий между законодательством и потребностями социального развития. Путем проведения социоло­гических приемов делаются соответствующие выводы о характере и результативности проводимой властными структурами государства правовой политики.
Статистический метод позволяет получать количественные по­казатели тех или иных массовых повторяющихся государственно­правовых явлений, таких как правонарушения, юридическая прак­тика, деятельность государственных органов и т. д. Статистические исследования складываются из трех стадий: сбор статистического материала, сведение его к единству по определенному критерию и обработка. Первая стадия исследования сводится к регистрации еди­ничных явлений, имеющих государственно-правовую значимость. На второй стадии эти явления классифицируются по определенным признакам. На заключительной стадии делаются оценочные выводы относительно рубрицированных явлений.
18
Предмет и метод теории государства и права
Например, осуществляется количественный учет совершенных за определенный период времени правонарушений. Затем они клас­сифицируются по своему содержанию. И, наконец, делается вывод о том, какие из них имеют тенденцию к росту, а какие — к сокра­щению. На основе полученной статистической информации осу­ществляются научные поиски причин, порождающих указанные тен денции.
Кибернетический метод — это прием, позволяющий с помо­щью системы понятий, законов и технических средств кибернетики познавать государственно-правовые явления. Возможности кибер­нетики не сводятся лишь к возможностям ее технических средств (компьютеров и т. п.). Дело в том, что глубже познать государственно­правовые закономерности можно и при содействии системы ее по­нятий («управление», «информация», «двоичность информации», «прямая и обратная связь», «оптимальность» и т. д.) и теоретических идей («закон необходимого разнообразия» и т. п.).
Математический метод — это приемы оперирования с количе­ственными характеристиками. Еще И. Кант заметил, что в «каждом знании столько истины, сколько математики». В настоящее время математические методы применяются не только в криминалистике или судебной экспертизе, но и при квалификации преступлений, и в правотворчестве, и в других сферах правовой действительности.
Среди частнонаучных следует выделить два метода, которые от­носятся к частноправовым и являются сугубо юридическими метода­ми: формально-юридический и сравнительно-правовой.
Формально-юридический метод позволяет определить юриди­чес кие понятия (например, такие специальные юридические тер­мины, как «существенный вред», «юридическое лицо», «тяжкие те­лесные повреждения», «смягчающие вину обстоятельства» и т. д.), выявлять их признаки, проводить классификацию, толковать содер­жание правовых предписаний и т. п. Его специфической чертой яв­ляется отвлечение от сущностных сторон права. Задача, которая при этом ставится, заключается в уяснении и объяснении действующего законодательства, в его систематическом изложении и истолковании для целей правотворческой и правоприменительной практики.
19
Глава 1
Поэтому в содержание формально-юридического метода вклю­чены законодательная техника и приемы толкования норм права, равно как и изучение тех факторов и условий, в которых действуют данные нормы и которые оказывают влияние на их природу.
Рассматриваемый метод состоит в исследовании используемых в праве категорий, дефиниций, конструкций специально-юридиче­скими приемами. Он дает возможность детально изучить технико­юридическую и нормативную стороны права и на этой основе про­фессионально заниматься юридической деятельностью.
Сравнительно-правовой метод позволяет сопоставить различ­ные правовые системы либо их отдельные элементы — законы, юри­дическую практику и т. д., в целях выявления их общих и особенных свойств. Сравнивая, например, правовые системы Германии и Рос­сии, мы понимаем, что между ними есть немало тождественного, но есть и определенные различия, присущие им исторически.
Данный метод используется в исследовании различных право­вых систем (макросравнение) или отдельных элементов правовых систем (микросравнение). К эмпирическому сравнению относится главным образом микросравнение — сопоставление и анализ пра­вовых актов по линии их сходства и различия, а также практики их применения. В правовой науке сравнительно-правовой метод ис­пользуется, прежде всего, при изучении законодательства двух или более государств.
Методы особенно важны для теории государства и права, ибо данная наука является методологической по отношению к иным юридическим наукам, которые ее используют в своем развитии.
Все названные методы теории государства и права необходимо развивать, поскольку совершенствование методов познания своего предмета — важная задача любой науки.
Здесь нужно также отметить, что методология правовых ис­следований, апробированная политико-правовыми изысканиями в истории человечества, обладает богатым содержанием и состо­ит, по крайней мере, из нескольких ветвей. Поэтому преувели­чение какой-либо одной из них таит в себе опасность снижения познавательного потенциала научного знания и грозит обернуться возникновением кризисной ситуации в науке. Опираясь на уроки
20
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]