Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Теоретические основы подготовки будущих переводчиков к межкультурному посредничеству. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Глава 2. Теория и практика подготовки переводчиков
71
ский период не имела профессионального статуса из-за «раз­мытости, сложности и неопределенности предметной сферы», в которой осуществляется профессиональная деятельность. Отсюда неминуемо вытекают другие недостатки.
Как справедливо отмечает в своем диссертационном ис­следовании М. И. Прозорова, до сих пор нет четкого ответа на вопрос, какие именно качества личности как субъекта профес­сиональной деятельности следует относить к профессиональ­но-важным качествам переводчика (ПВК) и по каким критери­ям их выделять [226, с. 21].
Отсутствие профессиограммы данной деятельности за­трудняет выделение и классификацию ПВК. Таким образом, для начала следует определиться, что же мы все-таки будем понимать под переводческой деятельностью? Пока нет четко­го и однозначного ответа на этот вопрос, очень трудно прово­дить исследование этого феномена. Этим во многом, на наш взгляд, объясняется то количество различных классификаций, которые можно встретить в лингвистической, методической, психологической и педагогической литературе. Достаточно полный обзор этих классификаций приводит в своем иссле­довании, посвященном формированию ПВК переводчика, М. И. Прозорова [226].
Однако следует отметить, что ситуация с профессиональ­ной подготовкой переводчиков осложняется, как мы уже от­мечали выше, тем, что следует «развести» разные виды пере­водческой деятельности: письменный перевод, который тре­бует одного инвентаря ПВК, устный перевод, который пред­полагает их другую иерархическую структуру (хотя сам по себе инвентарь может меняться незначительно), и синхронный перевод.
Анализ структуры, условий, видов и ролевого репертуара переводческого труда, выявление требований, предъявляемых этой сложной профессией к конкретным качествам личности, позволяет определить направление в реформировании содер­жания профессионального образования переводчика, в разра­ботке концептуальных основ системы базовой подготовки специалистов.
Теоретические основы подготовки будущих переводчиков
72
Однако чтобы понять, какие изменения требуется внести в преподавание языков, как наиболее эффективно вести языко­вую подготовку в контексте профессии, необходимо исследо­вать функциональную структуру и специфику переводческой деятельности.
Таким образом, в современной профессиональной педаго­гике сложился системно-деятельностный подход, на основе которого разрабатываются педагогические концепции по под­готовке лингвистов-переводчиков.
Решение проблемы повышения эффективности профес­сиональной подготовки переводчиков невозможно без глубо­кого изучения основных направлений их работы, то есть функций специалистов, системы тех отношений, которые су­ществуют между специалистами и объектами их деятельности.
Анализ функций, выполняемых переводчиком-профессио­налом, помогает выявить специфические особенности перево­дческой деятельности, составить ее обобщенную функцио­нальную модель и ориентировать обучающие программы на более квалифицированную профессиональную подготовку.
Осознание студентами своих будущих профессиональных функций придает личностный смысл учебной деятельности, усиливает ее мотивацию, конкретизирует область приобретае­мых знаний, повышает ответственность обучаемых за качест­во усвоения знаний.
Подробный анализ функциональных характеристик и осо­бенностей профессиональной переводческой деятельности проводит Е. Р. Поршнева [235]. По ее мнению, многочислен­ные исследования, посвященные описанию процесса перево­дческого труда, его важнейших умственных механизмов и необходимых умений, не уделяют специального внимания изучению его функций как предметно-инструментальной ос­новы профессиональной деятельности. Тем не менее данные исследования позволяют выявить ее функциональную струк­туру как совокупность действий и операций, направленных на достижение оптимального результата. Проводя функциональ­ный анализ структуры деятельности, свойственной разным
Глава 2. Теория и практика подготовки переводчиков
73
классам профессий, большинство авторов выделяют ведущие обобщенные функции, отражающие процессы активности лю­дей, упорядоченные в соответствии с целями и обстоятельст­вами труда [38; 127; 131].
К функциям, составляющим основу профессиональной деятельности, но несущим разную нагрузку в конкретной профессии, относятся: гностическая (информационно-анали­тическая), проектная (системно-моделирующая), конструктив­ная (действенно-практическая), организаторская, коммуника­тивная, а также диагностическая, прогностическая и контро­лирующая.
Определение диапазона обобщенных функций, свойствен­ных профессиональной деятельности, помогает раскрыть спе­цифику профессиональной переводческой деятельности, опре­делить доминантные компоненты и их взаимосвязь с другими функциями.
Для того чтобы составить целостную функциональную модель переводческой деятельности, Е. Р. Поршнева рассмат­ривает, как проявляются данные функции в переводческой деятельности.
По мнению Р. К. Миньяра-Белоручева, доминантной в дан­ной профессии является коммуникативная функция, сложная по своему составу, включающая следующие, не являющиеся самостоятельными функции:
— метаязыковая функция, реализуемая в комментариях или примечаниях переводчика при письменном переводе и во введении дополнительной информации при устном переводе в случае недостаточной компетентности получателя информации;
— кумулятивная функция, заключающаяся в донесении и сохранении истоков национальной культуры;
— корректировочная функция, осуществляемая в процессе исправления погрешностей в тексте перевода;
— идеологическая, отражающая идейные позиции перево­дчика.
Согласно выводам Р. К. Миньяра-Белоручева, «коммуника­тивная функция не является однородной. В ней, как правило,
Теоретические основы подготовки будущих переводчиков
74
находят свое отражение идейные позиции переводчика, даже если он считает нужным их не обнаруживать. Она дополняет­ся кумулятивной, корректировочной и метаязыковой функ­циями» [189, с. 61].
С мнением о том, что коммуникативная функция не одно­родна, трудно не согласиться, но необходимо обратить внима­ние на то, что идеологическая функция не может быть рас­смотрена как профессиональная для переводчика, в задачи которого входит отключение от демонстрации своих позиций, своих личностных пристрастий (полная беспристрастность и нейтральность позиции) во время выполнения работы.
Поскольку целью переводческой деятельности является осмысление (понимание) содержания устного или письменно­го текста и передача его аудитории, говорящей на другом язы­ке и представляющей другую культуру, то результатом этой деятельности может стать понимание или непонимание соз­данного переводчиком текста читающей или слушающей его аудиторией.
В связи с этим процесс понимания (герменевтический ас­пект) как устного, так и письменного высказывания в перево­дческой деятельности становится важнейшим профессиональ­но значимым компонентом, который, по определению Л. С. Выготского, заключается в операции отнесения знака к значению, к быстрому передвижению внимания и выделению ключевых пунктов. Л. С. Выготский сравнивает понимание текста с решением математической задачи [40, с. 209—210]. А. А. Брудный определяет понимание как последовательное изменение структуры воссоздаваемой в сознании ситуации и процесса перемещения мысленного центра ситуации от одного элемента к другому [30].
Более широко процесс понимания определяет А. А. Леон­тьев: по его мнению, это процесс перевода смысла текста в любую другую форму его закрепления. Это может быть про­цесс перифразы, пересказа той же мысли другими словами, если, конечно, пересказывается мысль, а не слова; процесс перевода на другой язык; процесс смысловой компрессии, в
Глава 2. Теория и практика подготовки переводчиков
75
результате которого образуется мини-текст, воплощающий в себе основное содержание исходного текста в виде реферата, аннотации, резюме и т. д., в самом широком смысле — это то, что может быть иначе выражено [163, с. 249]. А. А. Леонтьев вводит понятие «образа содержания текста» как процесса по­нимания его содержательной стороны. В этом случае перевод как процесс приведения текста на одном языке к иному виду текста на другом языке есть не итог понимания, а «способ опредмечивания процессов понимания», при котором много­значность снимается, а синонимическая взаимозаменяемость возрастает.
Таким образом, выделяются информационно-аналитиче­ская (гностическая) функция, обеспечивающая информацион­ную базу профессиональной деятельности, и герменевтическая (интерпретативная) функция, обеспечивающая понимание смысла воспринимаемого текста. Обе функции играют важ­нейшую роль в переводческой деятельности, так как без зна­ний нет понимания, а без понимания неосуществим перево­дческий процесс.
Не менее важным, как отмечают исследователи синхрон­ного перевода А. Ф. Ширяев и Г. В. Чернов, для реализации переводческого действия является вероятностное прогнозиро­вание в оценке ситуации и выборе способа действия [308; 309;327]. Осуществление переводческой деятельности проис­ходит благодаря работе умственного механизма переключения с одного языка на другой и способности приспособиться (адаптироваться) к условиям работы и объекту деятельности и их совместимости.
Так выявляются следующие важные функциональные компоненты процесса перевода: диагностическая функция, позволяющая ориентироваться в ситуации, контексте и психо­логическом состоянии коммуникантов; речевая прогностиче­ская функция, позволяющая программировать варианты реше­ний проблемы и ответных реакций, и организационно-адапта­тивная, обеспечивающая приспособление к условиям и виду перевода.
Теоретические основы подготовки будущих переводчиков
76
Анализ специальной литературы позволил установить сле­дующий алгоритм переводческих действий по лингвистиче­скому преобразованию поступаемого сообщения и оформления текста перевода как результата переводческой деятельности.
Необходимые переводческие действия осуществляются как развертывание текста во внешней речи на языке перевода в устной или письменной форме, как процесс реализации внутренней программы высказываний, которая складывается в сознании переводчика благодаря ориентированию в ситуации и зависит от вида перевода.
При последовательном переводе условия оформления текста перевода позволяют записать ключевую информацию. Перево­дчик, прослушивая все высказывание целиком, имеет возмож­ность принять решение о соответствующей грамматической форме и лексическом наполнении структурируемого высказыва­ния на языке перевода. Возможное повторение высказывания, а также реакция адресата позволяют скорректировать форму или внести объяснения в передаваемое высказывание.
При письменной форме перевода оформление текста (при задействовании тех же умственных механизмов) не требует перенапряжения памяти, но повышает ответственность пере­водчика за результат работы.
При синхронном переводе происходит одновременная об­работка поступаемого сообщения и оформление текста пере­вода. А. Ф. Ширяев подчеркивает, что «лишенный возможно­сти ожидать полного развертывания высказывания оратора синхронный переводчик не может поэтому построить в своем сознании законченную смысловую структуру высказывания — он совершает переход к языку перевода, оперируя лишь ори­ентирами, которые содержатся в воспринятом отрезке выска­зывания» [327, с. 45—46]. Автор называет следующие особен­ности синхронного перевода: сокращенный объем объекта ориентирования (часть высказывания вместо целого высказы­вания на исходном языке); принятие решения в условиях не­полных представлений о смысловом содержании высказыва­ния и о его конкретной лексико-грамматической организации;
Глава 2. Теория и практика подготовки переводчиков
77
сокращенный объем продукта переводческого действия (часть высказывания вместо целого высказывания на языке перевода) [327, с. 51].
Данный вид перевода сопряжен с постоянным сопоставле­нием формальной и смысловой информации, с перегрузкой памяти и стрессовым напряжением механизмов запоминания, переключения и оформления перевода.
Как мы видим, на этом этапе переводческой деятельности реализуются ее проектно-изыскателъская (системно-модели­рующая) функция, определяющая стратегии и способы пере­дачи информации, и конструктивно-преобразовательная функция, обеспечивающая создание речевого произведения на языке перевода.
Переводческая деятельность связана с повышенной мо­ральной ответственностью, сопряженной со стрессовыми на­грузками (синхронный перевод, международные переговоры и т. п.), имеет широкий спектр специализаций (видов перевода), носит комплексный характер, требует высокого уровня общей культуры и вербального интеллекта, большой эрудиции.
Как посредник межкультурного коммуникативного акта переводчик должен ориентироваться в концептосферах обеих культур, разбираться в национальных стереотипах, выделять ключевые слова и ключевые метафоры культур. Главная зада­ча переводчика как межкультурного посредника — выявлять сходства и преодолевать межкультурные различия, осуществ­ляя «адресованность», обращенность к представителю другой культуры. Так выявляется и необходимая для реализации межкультурной коммуникации межкультурно-посредническая функция.
Как показывает анализ, специфика переводческой деятель­ности проявляется в том, что ее нельзя свести к типовым обобщенным функциям, поскольку ее объектом является рече­вое произведение в сфере межъязыковой и межкультурной коммуникации.
Таким образом, межъязыковая и межкультурная (интер­лингвокультурная) коммуникативная функция становится
Теоретические основы подготовки будущих переводчиков
78
глобальной функцией (метафункцией) переводческой деятель­ности, подчиняющей частные функции.
1. Информационно-аналитическая функция, обеспечи­вающая информационную основу межкультурной коммуника­ции, опирающаяся на два вида знаний, используемых перево­дчиком и определяемых В. Вилссом как эпистемические, хра­нящиеся в долговременной памяти, и эвристические (способ­ность добывать новую информацию) [420].
2. Герменевтическая функция (смена различных видов по­нимания), обеспечивающая постижение смысла воспринимае­мого текста как предмета культуры, языкового выражения, практическое овладение смыслами, устанавливающая адек­ватность взаимопонимания. Данную основополагающую функцию составляют следующие операции: a) интерпретация смысловая (расшифровка смысла), базисная операция, направ­ленная на истолкование коммуникативного акта (семиотической системы вообще) и предопределяющая объяснение; б) выявле­ние формальной и смысловой информации (определение сла­гаемых смысла); в) интерпретация языковая (восприятие, ин­терпретация значений, реализуемых в контексте); г) интер­претация метаязыковая (передача информации о лексическом коде, объяснение специфических языковых явлений), интер­претация социокультурная (осознание и объяснение культуро­логических понятий, национальных реалий); д) интерпретация социопсихологическая (объяснение ситуации, психологиче­ских состояний и поведенческих особенностей коммуникан­тов, представляющих разные культуры); е) интерпретация социоэтическая (объяснение и соблюдение норм общения, свойственных двум культурам).
3. Речевая прогностическая функция, направленная на про- гнозирование речевого поведения коммуникантов, на прогнози­рование смысла и структуры воспринимаемого сообщения.
4. Межкультурно-посредническая функция, реализующая адресованность (обращенность) к конкретному адресату вы­сказывания и включающая такие операции, как: а) сопостави­тельная, направленная на сопоставление межкультурных явле-
Глава 2. Теория и практика подготовки переводчиков
79
ний, установление межкультурных связей и различий; б) адап­таторская, обеспечивающая преодоление межкультурных раз­личий и адаптирование исходного сообщения к пониманию его носителем иной культуры.
5. Конструктивно-преобразовательная функция, обеспечи- вающая структурирование (создание) текста перевода, в ко­торую входят следующие операции: a) лингвистическая, отра­жающая нормативный характер владения языками (создание речевого произведения, соответствующего языковым нормам, владение всеми видами трансформации текста, грамматических и лингвистических конструкций); б) лингвокреативная, отра­жающая эвристический характер процессов восприятия и по­рождения высказываний; в) трансформационная, обеспечи­вающая межъязыковую и внутриязыковую трансформации (по­иск оптимального варианта); г) типологическая (установление структурно-текстовых и жанровых соответствий).
6. Организационно-адаптативная, обеспечивающая орга­низацию работы и приспособление к условиям и виду перево­да, включающая такие операции, как: а) методическая, спо­собствующая выработке системы индивидуальных взаимосвя­занных приемов и методов работы с информацией; б) лексико­графическая, реализуемая при пользовании словарями и со­ставлении индивидуальных тематических глоссариев; в) тех­нологическая, обеспечивающая обработку, запись исходного текста и оформление перевода.
7. Межличностно-коммуникативная (внутриязыковая и внутрикультурная) функция, способствующая профессиональ­ному общению и созданию атмосферы согласованной дея­тельности и сотрудничества.
8. Контролирующая, обеспечивающая контроль эффектив­ности результатов деятельности (сопоставление информатив­ности исходного текста и текста перевода).
9. Кумулятивная функция, заключающаяся в создании пе­реводов, сохраняющих «истоки национальной культуры».
Взаимодействие перечисленных функций образует дина-
мичную модель профессиональной переводческой деятельно-
Теоретические основы подготовки будущих переводчиков
80
сти на теоретическом уровне. Успешность и эффективность реализации системы переводческих функций зависят от уров­ня сформированности личностных интеллектуальных качеств и профессионально значимых компетенций.
Соотнесение функций, профессионально значимых умений
и личностных качеств позволяет представить идеальную обобщенную картину переводческой деятельности, ее целост­ное содержание, взаимосвязь и взаимозависимость ее компо­нентов, не затрагивая специфики отдельных видов перевода. Системно-функциональный анализ профессиональной перево­дческой деятельности выявил гораздо более широкий и слож­ный круг профессиональных задач, которые приходится ре­шать современному специалисту, чем тот, что представлен в описаниях переводческого процесса.
Отражение профессиональной деятельности в модели
профессиональной подготовки на всех этапах обучения позво­ляет не только придать ей большую эффективность, но и раз­решить существующие противоречия между ее общеобразова­тельным и специальным компонентами путем координации целей обучения. При этом особую значимость приобретают интегративные умения и способности/готовности (компетен­ции), сформированные как в процессе овладения языками, так и дисциплинами из других блоков госстандарта, на основе которых в дальнейшем формируется межкультурная компе­тенция и профессионально- переводческая культура.
Специфику данных интегративных качеств и умений, вы-
званных интегративным характером профессионального пере­вода как особой речемыслительной деятельности и особого вида межкультурной коммуникации, позволяет выявить ком­петентностный подход.
Компетентностный подход не является новым в мировой
практике подготовки специалистов. Он достаточно широко применяется в западной системе профессионального образо­вания и в настоящее время используется для разработки гос­стандартов третьего поколения [195, с. 3—4.].
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]