Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Страховое право. Учебное пособие для вузов

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
261
его счете. Таким образом, пенсионная книжка является своеобраз­ным подобием сберегательной книжки, так как в ней указываются накопления потенциального пенсионера, которые затем вернутся к нему в виде пенсионных выплат. Из этого вытекает бесспорная важ­ность пенсионной книжки для застрахованного лица1.
§6. Действие современного пенсионного
законодательства РФ: некоторые проблемы
Современная национальная пенсионная система России рассчи­тана на активное участие будущих пенсионеров в формировании собственной пенсии: на протяжении всей трудовой деятельности граждане РФ должны внимательно следить за динамикой своих пенсионных накоплений, одновременно контролируя регламенти­рованные законодателем отношения, как с работодателем, так и с пенсионными фондами (ПФР, НПФ).
В частности, страховое свидетельство, выданное работнику тер­риториальным органом ПФР, необходимо предъявлять работода­телю, как по основному месту работы, так и в других местах выпол­нения оплачиваемой работы, где работник получает заработок, с которого должны уплачиваться страховые взносы по обязательному пенсионному страхованию. Важно регулярно знакомиться с тем, в каком объеме передаются работодателем в ПФР сведения для по­полнения индивидуального лицевого счета будущего пенсионера. Ему надлежит ежегодно обращаться в территориальный орган ПФР за получением выписки из этого счета и сохранять ее у себя.
Подавать заявление о назначении пенсии необходимо заблагов­ременно (в Москве, например, за 1 месяц до наступления пенсион­ного возраста) и вместе со всеми необходимыми документами, ко­торые заранее должны быть подготовлены. Для того чтобы трудовая пенсия по возрасту или выбранная пенсионером часть этой пенсии была назначена со дня достижения пенсионного возраста, важно, чтобы заявление установленной формы было принято территори­альным органом ПФР не позднее этого дня. Территориальный ор­ган ПФР не сможет назначить пенсию со дня достижения пенсион­ного возраста, если гражданин пропустит срок подачи заявления.
Поданное гражданином заявление регистрируется территори-
1
Пудов А.Н., Чирков С.А. Пенсионная книжка // Вопрос юристу. 2003. № 1.
Сентябрь — октябрь. С. 20.
262
альным органом ПФР в специальном журнале. В подтверждение приема заявления он выдает расписку-уведомление. Заявление с приложенными к нему документами может пересылаться по почте, и тогда расписка-уведомление направляется в адрес заявителя тоже по почте, а днем обращения за пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле. В случае если пенсионер не может непос­редственно обратиться за пенсией в установленные законодателем сроки, он может обратиться через представителя, который выпол­нит соответствующее поручение от его имени по доверенности.
К заявлению прилагаются документы, на основании которых территориальный орган ПФР определяет, имеет ли гражданин право на пенсию в соответствии с пенсионным законодательством РФ. К числу таких документов относятся паспорт, трудовая книжка, справка о заработке, свидетельство о рождении ребенка (детей), страховое свидетельство, выданное работнику территориальным ор­ганом ПФР, подтверждающее регистрацию в системе обязательного пенсионного страхования (содержащее сведения о номере индиви­дуального лицевого счета застрахованного лица). Во время приема и в процессе оценки представленных документов территориальный орган ПФР определяет недостающие документы, а также отсутству­ющие сведения в индивидуальном лицевом счете и письменно уве­домляет об этом заявителя.
Дополнительно требуемые документы, как правило, представ­ляет заявитель в течение 3 месяцев после получения соответству­ющего разъяснения, а отсутствующие сведения индивидуального (персонифицированного) учета в течение этого же срока должен представить его работодатель. Если в течение 3 месяцев по полу­чении соответствующего разъяснения заявитель и работодатель не могут представить требуемые сведения индивидуального (персони­фицированного) учета, территориальный орган ПФР вправе в од­ностороннем порядке принять решение о продлении этого срока до получения недостающих сведений.
Недостающие, отсутствующие сведения гражданин вправе уста­новить через суд, что следует, в частности, из решения Верховного Суда РФ от 20 ноября 2005 г. Как отмечает В.Куликов, коллизия возникла, когда в суд обратилась гражданка, которая «попросила суд установить факт, имеющий юридическое значение. Женщина утверждала, что с 1942 по 1946 гг. включительно работала в полях, но архивы колхоза не сохранились. Поэтому Пенсионный фонд РФ отказался засчитать это время в ее трудовой стаж. Районный
263
суд удовлетворил заявление гражданки, подтвердив факт работы. Но президиум областного суда это решение отменил, ссылаясь на то, что по закону в таких случаях должны разбираться пенсионные органы. Однако Верховный Суд РФ обратил внимание, что граж­данка уже обращалась в ПФР и там ей отказали. «Прекращая про­изводство по данному делу, президиум областного суда нарушил право заявительницы на судебную защиту», — сказано в решении Верховного Суда РФ. Эта позиция высшей судебной инстанции об­суждению судами общей юрисдикции уже не подлежит. Теперь они обязаны принимать и рассматривать такие дела. А граждане могут смело обращаться в суд за подтверждением трудового стажа»1.
Заявление о назначении пенсии, о переводе с одной пенсии на другую рассматривается территориальным органом ПФР не позд­нее 10 дней со дня приема этого заявления со всеми необходимыми документами либо со дня представления недостающих докумен­тов, состав которых определен этим органом и указан в расписке­уведомлении. Заявление пенсионера о перерасчете размера пенсии рассматривается в течение 5 дней со дня приема этого заявления со всеми необходимыми документами. В случае отказа в удовлетво­рении заявления об установлении пенсии территориальный орган ПФР не позднее чем через 5 дней со дня вынесения соответствую­щего решения извещает об этом заявителя с указанием причины от­каза и порядка обжалования вынесенного решения. Одновременно территориальный орган ПФР возвращает заявителю все документы.
Согласно новому пенсионному законодательству РФ, изменение размера установленной трудовой пенсии возможно путем перерас­чета, корректировки и индексации размера пенсии. Перерасчет мо­жет быть произведен в сторону как уменьшения, так и увеличения. Перерасчет в сторону уменьшения может быть произведен на основа­нии имеющихся в распоряжении территориального органа ПФР до­кументов. Для перерасчета размера пенсии в сторону увеличения не­обходимо личное заявление пенсионера, бланк которого можно взять в территориальном органе ПФР. Такое заявление подается в террито­риальный орган ПФР по месту нахождения пенсионного дела. Дата приема заявления подтверждается распиской-уведомлением, вы­данной этим органом. Перерасчет допускается в отношении каждой части (базовой, страховой и накопительной) трудовой пенсии.
В интересах пенсионера заявление о перерасчете размера базовой
1
Куликов В. Пенсия по приговору. Верховный Суд РФ восстановил стаж, поте-
рянный по документам // Российская газета. 2005. 22 ноября.
264
части трудовой пенсии может быть оформлено в некоторых случаях заранее, в автоматическом режиме, до наступления обстоятельств, влекущих изменение ее размера. Дело в том, что еще весной-летом 2005 г. Государственная Дума Федерального Собрания РФ приняла соответствующие поправки к Федеральному закону «О трудовых пен­сиях в Российской Федерации», суть которых в следующем. Когда пенсионеру исполняется 80 лет, базовая часть его пенсии увеличива­ется вдвое. Но автоматически это раньше не происходило: для такого увеличения нужно было явиться в отделение ПФР по месту жительс­тва и подать заявление на перерасчет, что пожилому человеку тяжело.
Порядок перерасчета размера страховой части трудовой пенсии имеет некоторые особенности. Основанием для этого является про­должение пенсионером трудовой деятельности после установления ему страховой части пенсии. Кроме того, первый перерасчет можно произвести не ранее чем по истечении 12 полных месяцев со дня на­значения этой части пенсии, а последующие — по истечении 12 пол­ных месяцев со дня предыдущего аналогичного перерасчета. Тем не менее, это не означает, что пенсионер должен работать на протяже­нии всех 12 месяцев после назначения или перерасчета размера стра­ховой части. Трудовая деятельность пенсионера может иметь любую продолжительность в границе соответствующих 12 месяцев. Важно, чтобы за нее были уплачены страховые взносы, то есть на индивиду­альном счете пенсионера появился новый, не учтенный ранее пен­сионный капитал. Образование нового пенсионного капитала не означает, что перерасчет размера страховой части трудовой пенсии будет произведен автоматически. Такой перерасчет осуществляется только на основании заявления пенсионера, которое подается в тер­риториальный орган ПФР по месту нахождения пенсионного дела.
Необходимые для перерасчета страховой части трудовой пенсии сведения о новом расчетном капитале, с учетом уплаченных работо­дателем страховых взносов за застрахованное лицо, имеются в терри­ториальном органе ПФР. Перерасчет должен быть произведен этим органом не позднее чем через 5 дней со дня приема заявления пенси­онера. Если по каким-либо причинам задерживается составление вы­писки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (вы­писка не поступает в 5-дневный срок), территориальный орган ПФР вправе принять решение по заявлению пенсионера, то есть отказать в перерасчете размера страховой части трудовой пенсии. Но есть и дру­гое решение: он может пересчитать размер пенсии с того срока, когда от пенсионера было принято заявление, доплатив ему проиндексиро-
265
ванные суммы недополученной им части пенсии за время задержки перерасчета. Тем самым пенсионеру компенсируется потеря покупа­тельной способности не выплаченной вовремя части пенсии.
Представляется, что будущая пенсия людей, которые сейчас ра­ботают, будет зависеть не столько от размера их заработной платы за избранные 2-5 лет, сколько от того, какие пенсионные взносы были перечислены в тот же ПФР. Причем большая часть суммы этих взносов — виртуальная, ибо ее часть, поступив, допустим, в 2003, 2005, 2010 и др. годах в ПФР, нынче раздается в рамках рас­пределительной системы людям преклонного возраста. Но когда человек выйдет, предположим, в 2025 г. на пенсию, размер его ба­зовой части будет стандартным, а вот страховой — будет зависеть от того, сколько за него взносов пришло. Если при этом не будет огра­ничен предел максимального размера страховой пенсии, то это вы­годно лишь для хорошо сегодня зарабатывающих людей — пенсия пропорциональна поступившим от них взносам.
В реальности же на российском рынке труда складывается ситу­ация, когда работники не могут жестко проконтролировать и потре­бовать от работодателя добросовестно платить пенсионные взносы. Речь идет о заработной плате «в конвертах», через страховые или другие схемы, то есть суммы, фактически полученные в виде зара­ботной платы, не проходят официальную отчетность и не приносят пенсионных взносов.
Согласно ч.2 ст. 7 Федерального закона об обязательном пен­сионном страховании в РФ право на пенсионное страхование реа­лизуется лишь в случае уплаты страховых взносов. «Плательщиком страховых взносов является работодатель», и, казалось бы, за невы­полнение этой обязанности должен нести ответственность он, а не работник. Именно так де-факто и де-юре решалась многие годы эта проблема в нашей стране. Однако сегодня законодатель, возлагая не­гативные последствия за неуплату страховых взносов на работника, по сути, лишил его возможности реализовать право на пенсию, если работодатель не уплатил за него обязательные пенсионные страхо­вые взносы (кстати, за работника уплачивается единый социальный налог, а страховые взносы — часть этого налога). И неудивительно: «для работодателя эти взносы — безвозмездные и представляют со­бой, по сути, разновидность налоговых платежей, что делает необос­нованным вывод их из-под прямого налогового регулирования»1.
1
Цит. по: Комментарий официальных органов к пенсионному законодательс-
тву Российской Федерации / Под ред. Ю.В. Воронина. М., 2004. С. 185.
266
«При этом каждый работник, заключая трудовой договор с тем или иным работодателем, фактически принимает на себя определенные риски, связанные с работой (например, возможность банкротства работодателя и его неплатежеспособность). Данные правоотноше­ния к сфере влияния государства не относятся»1 (?!).
Столь же неожиданные выводы следуют после анализа законополо­жений, посвященных индексации пенсионных выплат. Федеральным законом о трудовых пенсиях в РФ предусмотрена индексация всех трех частей трудовых пенсий, однако предусмотренная система их индекса­ции явно не обеспечивает сохранения реального уровня пенсий.
Базовая часть трудовой пенсии индексируется с учетом темпов инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в фе­деральном бюджете и бюджете ПФР на соответствующий финансо­вый год (п.6 ст. 17 Федерального закона о трудовых пенсиях в РФ). Далее указано, что коэффициент индексации и ее периодичность определяются Правительством РФ. А это означает, что индексацию намечено осуществлять не по фактической инфляции, а по предпо­лагаемой, которая, как показывает практика последних шести лет, традиционно ниже фактической (примерно в 1,5-2 раза). К тому же средства на индексацию в этих бюджетах могут и не предусматри­ваться или предусматриваться не в полном объеме. Наконец, ин­дексироваться эта часть трудовой пенсии будет в лучшем случае в конце года, а более вероятно — в начале следующего с учетом итогов истекшего года, которые могут оказаться хуже ожидаемых при ут­верждении бюджетов. Следовательно, при фактической инфляции, допустим, в 20%, а запланированной — в 10% пенсия повышается в начале следующего года лишь на 10%, да и то, если на эти цели пре­дусматривались соответствующие ассигнования. Таким образом, базовая пенсия в течение года неминуемо будет снижаться, а перс­пектива восстановления ее реального уровня не просматривается.
Страховая часть пенсии индексируется иначе: при росте цен за каж­дый календарный квартал не менее чем на 6% — один раз в 3 месяца с 1-го числа месяца, следующего за первым месяцем очередного квартала, то есть с 1 февраля, 1 мая, 1 августа и 1 ноября. При меньшем уровне роста цен, но не менее чем на 6% за каждое полугодие — 1 раз в 6 меся цев, то есть с 1 августа и 1 февраля, если в течение соответствующего по­лугодия не производилась индексация по кварталам. В случае роста цен
-
1
Сборник: Действующее законодательство по вопросам деятельности Пенсион-
ного фонда Российской Федерации: Справочное издание / Сост. Куртин А.В., Селиванова З.М., Толмачева Н.В. М., 2005. С. 18.
267
за соответствующее полугодие менее чем на 6% — 1 раз в год с 1 февраля, если в течение года не проводилась индексация по кварталам и полуго­диям (ч.7 ст. 17 Федерального закона о трудовых пенсиях в РФ).
Здесь возможны различные варианты, но очевидно, что это — довольно сложная, путаная система индексации пенсионных вы­плат. Коэффициент индексации размера страховой части трудовой пенсии определяется также Правительством РФ и не может пре­вышать за тот же период коэффициента индексации базовой части трудовой пенсии. А ведь уровень инфляции не планируется по квар­талам, полугодиям, он определяется в расчете на год и, как правило, занижается финансовыми властями преднамеренно. Необходим более эффективный и справедливый вариант корректировки как базовой, так и страховой частей трудовой пенсии.
Что касается накопительной части трудовой пенсии, то она под­лежит лишь ежегодной индексации с 1 июля года, следующего за го­дом, на который приходится ее назначение (п.9 ст. 17 Федерального закона о трудовых пенсиях в РФ). Таким образом, в период от 6 меся­цев до 1,5 лет она не пересчитывается. Ее перерасчет осуществляется лишь с учетом доходов от инвестирования средств пенсионных на­коплений и изменения ожидаемого периода выплаты пенсии по воз­расту. Перерасчет этой части трудовой пенсии в связи с инфляцией не предусмотрен. Следовательно, при росте номинальной суммы этой части пенсии ее реальный уровень может даже снизиться.
В пенсионной реформе в РФ законодателем ставка сделана на перевод большинством граждан накопительной части пенсии в част­ные управляющие компании (УК). Однако и здесь не все так просто.
Некоторые специалисты высказываются за поправки в Феде­ральный закон об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ, согласно которым если гражданин не реагирует на ежегодно приходящие из ПФР со­общения, как идет управление его пенсионным капиталом, этот ка­питал автоматически «по умолчанию» остается не только в ведении единственной на всю Россию государственной управляющей ком-
1
пании — Внешэкономбанка (ВЭБ)
, но и негосударственных УК. То есть список инвесторов, которым ПФР доверяет капиталы «мол­чунов», может быть расширен. Цель — повысить доходность пенси-
1
ВЭБ является государственной управляющей компанией, вложив свыше 95 млрд.
пенсионных рублей в государственные ценные бумаги, а в последнее время — и в ипотечные ценные бумаги, гарантированные государством. Подробнее см.: Фе- дотова И. Пенсионная «фишка» // Российская газета. 2005. 19 апреля.
268
онных инвестиций, так как «обнародованные сведения о результа­тах работы как частных, так и государственной УК на пенсионном фронте произвели на специалистов удручающее впечатление: сред­няя доходность не перекрывает инфляцию»1.
На необходимость совершенствования пенсионного законода­тельства в указанной сфере обращено внимание и в подготовленной Федеральной службой по финансовым рынкам Стратегии развития фондового рынка России, непосредственно исходящей из того, что совокупные национальные сбережения, в том числе сбережения до­машних хозяйств и средства, вложенные в накопительные пенсион­ные системы, «представляют собой источник, который может в су­щественной мере обеспечить инвестиционный рост национальной экономики». По мнению главы Службы О.Вьюгина, требуется «со­здание конкуренции на рынке инвестирования пенсионных накоп­лений», равные условия деятельности как ПФР, так и негосударс­твенных пенсионных фондов (НПФ)2.
В соответствии с Федеральным законом о негосударственных пенсионных фондах НПФ3 в отличие от ПФР обязаны разместить пенсионные резервы таким образом, чтобы обеспечить их сохран­ность и доходность. Эти фонды в обязательном порядке ведут учет своих пенсионных обязательств перед вкладчиками и выплачивают негосударственные пенсии участникам. Работодатель может вы­бирать разнообразные пенсионные программы для своих работни­ков. Это могут быть схемы с установленными размерами пенсий, а можно зафиксировать и размер взносов. Если работодатель хочет, чтобы размер пенсионных выплат был заранее известен, НПФ рас­считывает, какими должны быть пенсионные взносы. Если же ра­ботодатель за основу принимает размер взносов, то сумма пенсии будет зависеть от срока накопления. От работодателя зависит, как долго будет выплачиваться пенсия: пожизненно или в течение опре­деленного периода времени. Эти условия фиксируются в договоре о негосударственном пенсионном обеспечении (НПО). А затем, опять
1
Ефременко Т., Конищева Т. «Письма счастья» — по частным адресам. Минэко-
номразвития и торговли РФ предлагает отдать пенсионные накопления «мол­чунов» не госкомпании, а бизнесу // Российская газета. 2005. 15 июня.
2
Велетминский И. Пенсии выходят на биржу. Фондовый рынок делает ставку
на пенсионные деньги // Российская газета. 2005. 5 апреля.
3
По данным на середину 2004 г. общее количество негосударственных пенсион-
ных фондов в России составляло 292. Аккумулированные в них пенсионные ре­зервы достигали 112092189 тыс. руб. Количество участников — 5580531. Пенси­онные взносы составили 13271198 тыс. руб. // Российская газета. 2005. 21 апреля.
269
же согласно условиям договора, организация в установленные сроки перечисляет в НПФ пенсионные взносы за своих работников. Воп­рос о том, на какой счет будут поступать пенсионные взносы (на именные пенсионные счета или на солидарные пенсионные счета), также решается при заключении договора. Первый вариант пре­дусматривает открытие индивидуального счета каждому работнику. Второй — открытие одного счета, на котором отражаются обязатель­ства перед всеми работниками организации-вкладчика.
Однако в 2005 г. вступили в силу поправки в Налоговый кодекс РФ, изменившие порядок налогообложения в негосударственном пенсионном обеспечении. Новые правила осложнили жизнеде­ятельность НПФ и сделали фактически невыгодным развитие про­грамм дополнительного пенсионного обеспечения работников. Так, раньше взносы, уплачиваемые по пенсионным договорам, за­ключенным организацией-работодателем с НПФ, могли быть отне­сены на себестоимость (в размере, не превышающем 12% от фонда оплаты труда). Соответственно, это стимулировало предприятия организовывать дополнительное пенсионное обеспечение для пер­сонала за счет уменьшения налога на прибыль. Таковым было зако­нодательство до 1 февраля 2005 г., когда вступил в силу Закон №204­ФЗ от 29 декабря 2004 г., вносящий поправки в 23 и 25 главы второй части НК РФ. Кроме того, по ст. 255 НК РФ с 1 января 2005 г. суммы пенсионных взносов по договорам НПО могут относиться к расхо­дам на оплату труда только при перечислении пенсионных взносов на именные пенсионные счета. Если же организация-работодатель перечисляет такие взносы на солидарный счет, такие расходы не уменьшают налоговую базу при расчете налога на прибыль.
Таким образом, можно согласиться с тем, что «сложилась ситу­ация, когда законодатель не поощряет работодателей заботиться о достойной старости работников, а, скорее, наоборот. Остро встает вопрос о том, каким образом накопить на дополнительную пенсию работникам, которым работать осталось всего несколько лет, ведь в таких случаях взносы надо вносить по максимуму, а существует ог­раничение по расходам для целей налогообложения»1.
Требует корректировки правовое регулирование наследования пенсионных сбережений. Отметим, что «правоспособность граж­данина прекращается смертью» (п.2 ст. 17 ГК РФ), а «имущество умершего» переходит к другим лицам в порядке наследования (п.1
1
Юрьева И. Двойной налог на пенсию. Что такое негосударственное пенсион-
ное обеспечение и как с ним бороться // Российская газета. 2005. 21 апреля.
270
ст. 1110 ГК РФ), то есть имущество гражданина становится иму­ществом умершего только в результате его смерти — юридического факта, с которым законодатель связывает прекращение его граж­данской правоспособности как физического лица. Поскольку юри­дический факт, прекращающий правоспособность, является вместе с тем и юридическим фактом, кладущим начало наследованию, правоспособность гражданина обладает особым свойством — пре­кращаться с последующим наступлением наследования.
Указанные правила ГК РФ имеют императивный характер: смерть в силу закона обязательно прекращает правоспособность, а имущество умершего в силу закона столь же обязательно переходит к другим лицам. Эти правовые нормы служат гражданско-правовой реализацией и положений российского конституционного права постольку, поскольку Конституция РФ провозглашает: «Право на­следования гарантируется» (ч.4 ст. 35). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.
Норма, содержащаяся в ст. 1110 ГК РФ, устанавливает, что пе­реход имущества умершего к другим лицам совершается в опреде­ленном порядке. Этот порядок определен, во-первых, как право­преемство и, во-вторых, как универсальное правопреемство, так как согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только имущественные права, но и имущественные обязанности.
В пенсионном законодательстве России используется близкий по звучанию термин «правопреемники умерших», причем под умер­шими понимаются застрахованные лица (ст. ст. 38, 39 Федерального закона об инвестировании средств для финансирования накопитель­ной части трудовой пенсии в РФ). Хотя здесь и говорится об умерших лицах и о правопреемстве, соответствующие отношения не регулиру­ются нормами раздела V ГК РФ «Наследственное право». Следует, по всей видимости, согласиться с тем, что законодатель «неправильно использовал термин «правопреемники». Согласно ему, выплата тру­довой пенсии в случае смерти пенсионера прекращается (п.1 ст. 22). Никакого правопреемства при этом не происходит. Лица, которых Федеральный закон об инвестировании средств для финансирова­ния накопительной части трудовой пенсии в РФ ошибочно называет правопреемниками, получают не права, принадлежащие умершему, а средства, учтенные в специальной части его индивидуального лице­вого счета. Умершее застрахованное лицо к моменту смерти не имело права на эти средства. Названный закон прямо устанавливает, что