Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Социологические концепции социального управления. Учебник

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
7.4. Концепция человеческих ресурсов
критериями: затраты организации, вложенные в работ­ника (расходы на найм, подготовка и переподготовка кадров, создание благоприятной трудовой среды), непре­менно должны окупаться и в перспективе приносить ком­пании прибыль.
Концепция развития человеческих ресурсов явля­ется подходом, основанным на идее о том, что работник в определённых условиях способен к индивидуальному развитию, что, в свою очередь, способствует эффективно­му выполнению им своих функций, повышению его про­изводительности труда и, таким образом, более успешно­му функционированию организации.
Каковы основные типы управления человечески­ми ресурсами? Типами управления, в которых отражены
основные принципы концепции развитие человеческих ресурсов, являются:
1. Управление по результатам производственной де-
ятельности;
2. Управление посредством мотивации трудового
коллектива;
3. Рамочное управление персоналом;
4. Управление на основе делегирования сотрудни-
кам полномочий;
5. Партисипативное управление человеческими ре-
сурсами;
6. Предпринимательская модель управления.
1. Эта управленческая система с постановкой задач при децентрализованной организации руководящего со­става. Выполнение задач поручается трудовому коллек­тиву и фиксируются полученные конкретные результаты. Такая система предусматривает:
• этап постановки задания;
• этап измерения полученных результатов;
• этап контроля результатов.
— 271 —
Глава 7. СОЦИОЛОГИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ «РАЗВИТИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА»
Выполнение делегированных администрацией задач контролируется путём их сравнения с достигнутыми ре­зультатами.
Управление по результатам представляет собой систему управления мышлением и поведением персо­нала компании. Авторы этой концепции Э. Воутилай­нен (1962 р.), Й. Ниссинен (1998 р.) и Т. Санталайнен (1946 р.) утверждают, что основой успеха долгосрочных планов развития организации является заинтересован­ность сотрудников получать определенные результаты. Поэтому в управленческой работе акцент делается:
• на создании мотивации трудового коллектива;
• на обеспечении взаимодействий между членами
организации;
• на создании условий для развития персонала;
• на периодическое обогащение содержания трудо-
вой деятельности.
2. Управление посредством мотивации трудового
коллектива основывается на изучение интересов ра­ботников, их настроений и личных установок, а также на стремление интегрировать мотивацию с производ­ственными целями организации. При этом политика управления кадрами сфокусирована на развитие ресурсов человека, упрочнение морально-психологического ми­кроклимата в трудовом коллективе, на осуществление социальных программ. Управление с ориентацией на уси­ление мотивации персонала приоритет отдаёт созданию условий заинтересованности в достижении конечных ре­зультатов. Таким образом, мотивационным менеджмен­том является формирование управленческой системы, функционирующей на основе акцента на выбор оптималь­ной мотивационной модели. Каковы традиционные мо- тивационные модели? Наиболее часто применяемыми среди них являются:
— 272 —
7.4. Концепция человеческих ресурсов
• модель на основе материальных стимулов — на-
граждение или взыскания по итогам трудовой деятельно­сти;
• модель самореализации — предоставление чело-
веку возможности для самовыражения, творческого отно­шения к труду, быть оценённым по заслугам, увеличения ответственности и самостоятельности, перспективы ка­рьерного и профессионального развития;
• модель сопричастности — участие в принятии
управленческих решений, делегирование управленче­ских полномочий, создание у сотрудника ощущения соб­ственной значимости.
3. Рамочное управление персоналом исходит из того,
что работникам предоставляется возможность принимать самостоятельные решения в определённых рамках. Такие границы могут обуславливаться:
• важностью производственного процесса;
• непредсказуемостью внешней среды;
• нормами, которые обязательно следует соблю-
дать.
Какую последовательность действий предполага­ет технология рамочного управления человеческими ресурсами? Такая технология осуществляется следую-
щей очерёдностью действий:
• определяется задача;
• ставятся задачи трудовому коллективу;
• формируется соответствующая информационная
база;
• определяются рамки самостоятельных действий
персонала;
• устанавливаются способы контроля руководителя.
Каково значение использования рамочного управ­ления в организации? Такая модель управления челове-
ческими ресурсами позволяет:
— 273 —
Глава 7. СОЦИОЛОГИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ «РАЗВИТИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА»
• создать благоприятные условия для сотрудников, чтобы они могли развивать инициативу, ответственность и самостоятельность;
• повысить уровень коммуникативных связей и ор­ганизованности в компании;
• стимулировать рост удовлетворенности трудовым процессом;
• развивать стиль корпоративного руководства.
4. Управление на основе делегирования сотруд- никам полномочий предусматривает передачу компе­тенций и ответственности, возможности принимать самостоятельные решения и реализовывать их. Иначе говоря, отдавать подчиненным некоторые функции, закрепленные конкретно за их менеджером, то есть это передача выполнения задач на более низкий уровень управления. Суть такой модели управления состоит в соединении трех шагов:
1. ясная формулировка цели;
2. четкое установление границ принятия решений;
3. четкое определение ответственности за предпри­нимаемые действия и полученный результат.
Чем было продиктовано применение такой моде-
ли управления человеческими ресурсами? Использова-
ние модели управления через делегирование полномочий было обусловлено мнением о том, что для руководства высококвалифицированным трудовым коллективом тра­диционный авторитарный управленческий стиль пере­стал соответствовать современным требованиям. Данная модель была нацелена на активизацию нереализованного потенциала работников и формирование из них мылящих и действующих исполнителей.
На каких принципах базируется данная управлен-
ческая модель? Эта модель управления человеческими
ресурсами основывается на следующих принципах:
— 274 —
7.4. Концепция человеческих ресурсов
• управленческое решение следует принимать на том уровне, на котором возникла необходимость в нём и, где оно осуществляется;
• управленческое решение следует принимать не отдельными руководителями, а многими членами тру­дового коллектива;
• каждому работнику вместо постановки отдель­ных задач следует позволить самостоятельно принимать решения в рамках определённого поля деятельности;
• ответственность не следует концентрировать только у высших руководителей, ее нужно делегировать в подразделения сотрудникам, которые непосредственно занимаются выполнением данных проблем;
• задачи следует распределять снизу вверх, опи­раясь на принцип передачи на верхний уровень лишь той проблемы, которая не может компетентно решаться на нижнем уровне;
• взаимоотношения руководства и персонала долж­ны основываться на принципах, которые четко опре­делены и сформулированы в специальных документах по управлению организацией и являются обязательными для всех.
Что является главным достоинством модели управления человеческими ресурсами, основанной на делегировании полномочий? Основное её преимуще-
ство заключается в развитии у работников таких качеств, как инициативность, самостоятельность и трудовая мо­тивация, что в целом способствует росту эффективности работы компании и повышению её конкурентных преи­муществ.
5. Партисипативное управление человеческими ре-
сурсами основывается на идеи: если сотрудник участвует в делах организации, включен в управленческие процес­сы и испытывает от этого чувство удовлетворения, то его
— 275 —
Глава 7. СОЦИОЛОГИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ «РАЗВИТИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА»
трудовая деятельность начинает носить более заинтересо­ванный и производительный характер.
На каких предпосылках реализуется партисипа-
тивная модель управления? Такая управленческая мо-
дель реализуется на следующей основе:
• сотрудники имеют право самостоятельно решать вопросы, связанные с планированием и ритмом своей работы, а также технологией выполнения поставленных задач;
• руководители привлекают персонал к участию в принятии решений по применению различных ресур­сов, формам заработной платы, рабочему графику;
• трудовому коллективу даётся право контролиро­вать качество производимой продукции и устанавливать ответственность за достижение конечного результата;
• персонал участвует в инновационной деятельно­сти с разными формами поощрения.
Таким образом, партисипативная модель управления человеческими ресурсами превращает трудовой коллек­тив из объекта в субъект управления, который начина­ет самостоятельно решать вопросы развития компании. В процессе самоуправления сотрудник реализует свои потребности в соучастии, признании и самовыражении, а организация добивается более высокого уровня произ­водительности труда и качества выпускаемой продукции.
6. Предпринимательское управление человеческими
ресурсами. Суть данной модели управления заключается в развитии новаторской, творческой и предприниматель­ской активности у сотрудников организации.
Какова основная отличительная черта предпри­нимательской модели управления? Основным отличием
является разработка философии предпринимательства, которая пронизывает всю управленческую систему, вклю­чая и управление человеческими ресурсами. Атмосфера
— 276 —
7.4. Концепция человеческих ресурсов
творческого духа, поиска инновационных возможностей, коллективного самообучения, партнерских и довери­тельных отношений стимулирует сотрудников к само­развитию, внедрению новаций и сотрудническим взаи­модействиям в рамках своей организации. Кроме этого, особенностью данной модели является отказ от принуди­тельного авторитарного механизма управления в пользу демократического стиля, ориентация на интегрирование предпринимательских новаторских предложений со стра­тегическими планами компании.
В управленческих науках постоянно происходят попытки усовершенствования и поиска новых идей в сфере управления ключевым стратегическим ресур­сом современных организаций — человеческими ре­сурсами. От чего зависит выбор модели управления человеческими ресурсами? Выбор управленческой модели зависит от сферы бизнеса, корпоративной куль­туры, стратегии развития компании и организацион­ной среды. Нередко случаются ситуации, когда модель, хорошо зарекомендовавшая себя в одной фирме, оказы­вается совсем не эффективной для иной, так как не по­лучилось успешно ее интегрировать в управленческую систему организации. Каков основополагающий прин-
цип концепции управления человеческими ресурса­ми? Несмотря на всё многообразие подходов к управ-
лению персоналом в компании, отличий в методах и средствах их практического осуществления, можно обозначить главный принцип концепции управления человеческими ресурсами: — это принятие человече-
ского ресурса в качестве основополагающего фактора, обеспечивающего успешную конкурентоспособность и эффективное функционирование организации, как основного её ресурса, обладающего экономической по­лезностью и социальной ценностью.
— 277 —
Глава 7. СОЦИОЛОГИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ «РАЗВИТИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА»

Трансгуманизм представляет собой — философское и интеллектуальное течение, систему взглядов, мировоз­зрение, признающее возможность, желательность и даже необходимость принципиальных изменений в положении людей, улучшении их природы, посредством применения современных технологических достижений, которые по­зволят расширить границы человеческих возможностей: остановить старение, существенно продлить продолжи­тельность жизни, избавиться от страданий, заболеваний, устранить психические и умственные отклонения и зна­чительно увеличить умственные, физические и психоло­гические ресурсы человека.
Первыми термин «трансгуманизм» применили биолог Дж. Хаксли, генетик Дж.Б.С. Холдейн и физик Дж.Д. Бер­нал. Они изучали потенциальные возможности новых тех­нологий преодолевать основные человеческие ограничения.
В чём суть трансгуманистической концепции эволюции человека? Основная идея трансгуманизма за-
ключается в том, что использование научно-технических достижений непосредственно в отношении человека, решительно влияя на изменения его природных свойств и границ жизни, имеет последствия, которые затрагива­ют общество в экономических, политических, правовых, религиозных и т. д. аспектах жизнедеятельности. Пред­ставители трансгуманизма считают возможным и жела­тельным с помощью биологических, информационных, познавательных и нанотехнологий достичь неограничен­ного развития человека, выхода за пределы «естествен­ного» человеческого потенциала.
Каковы основные задачи трансгуманизма? Для реализации этой цели представители трансгуманизма предлагают решение следующих задач:
— 278 —
7.5. Концепция трансгуманизма
• всемерно поддерживать развитие технологий, особенно нанотехнологию, искусственный интеллект, внедрение элементов сознания в компьютерную память;
• анализировать результаты развития науки и тех­ники, своевременно предотвращать возникновение нрав­ственных проблем и угроз для безопасности, которые мо­гут сопровождать эти достижения;
• применяя достижения науки и техники, увеличи­вать человеческую свободу;
• отдалить старение и смерть человека;
• кардинально сокращать страдания и повышать
уровень человеческого счастья;
• всячески противоборствовать научным идеям, проповедующие цели, прямо противоположные сути трансгуманизма;
• сопротивляться государственной политики, на­правленной на ограничение передовых научных исследо­ваний и запрещающих применение некоторых технологий, например, использование психотропных препаратов и эм­бриональных стволовых клеток, клонирование человека.
Некоторые трансгуманисты надеются на основе ген­ной инженерии, молекулярной нанотехнологии создать постчеловека, принципиально отличающегося от совре­менных людей, обладающих способностями и возможно­стями, ранее недосягаемого уровня.
Взгляды трансгуманистов трудно отличимы от гума­низма. Более того, при некотором допущении представ­ления трансгуманистов становятся классической формой гуманизма. Например, там, где сторонники гуманизма видят дилемму морального плана, представители трансгу­манистического взгляда предполагают её разрешение за счет скорого прогресса технологий. Чем отличаются трансгуманизм от гуманизма? Эти расхождения сосре­доточены вокруг двух проблем:
— 279 —
Глава 7. СОЦИОЛОГИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ «РАЗВИТИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА»
1. Постчеловек, к которому стремятся трансгумани-
сты, является непрерывно совершенствующимся суще­ством и поэтому реально существует возможность появ-
ления в обществе новых, ранее не существовавших форм неравенства между людьми;
2. Трансгуманисты стремятся к созданию искус-
ственного существа, который по основным параметрам
превосходит современного человека.
Предметом ведущихся дискуссий является вопрос,
представляет ли собой трансгуманизм ветвь постгума- низма. Большинство представителей данного интеллек­туального движения склонны трактовать трансгуманизм в качестве радикальной формы гуманизма.
Какие существуют течения в трансгуманизме?
В этой философской доктрине можно выделить следую­щие течения:
Одним из таких течений является аболиционизм,
представляющий собой этическую идеологию, основан­ную на убеждении в необходимости применения техно­логий для того, чтобы прекратить непреднамеренные страдания человека и максимизировать его ощущения счастья. Для противоборства страданиям аболиционисты считают возможным применение:
• психотропных веществ;
• радикального преобразования мозга;
• психоактивных препаратов,
которые, при разумном употреблении могли бы зна-
чительно улучшить качество жизни человека.
Следующим течением является либертарианский
трансгуманизм, представляющий собой политическую идеологию, защищающую право человека на расши­рение его возможностей. Представители этого направ­ления утверждают, что рациональный эгоизм и разум­ные отношения к современным технологиям, помогут
— 280 —
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]