Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Социологические концепции социального управления. Учебник

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
3.4. Анализ теоретических подходов к категории «социальный капитал»
• социальный капитал возникает в результате соци­альных отношений, он существует во взаимоотношениях людей,
• социальный капитал обладает способностью облегчать производственное функционирование, увели­чивать эффективность групповой кооперации. Группа, в которой имеется полное доверие и надежность, способна достигать в решении поставленных задач гораздо больше, чем группа, не обладающая такими качествами.
Чем отличаются подходы к социальному капи-
талу М. Вебера и Ф. Фукуямы? М. Вебер в своей работе
«Протестантская этика и дух капитализма» писал, что пуритане способствовали формированию у людей та­ких добродетелей, как бережливость, рациональность и трудолюбие, что было очень полезно для первоначаль­ного накопления капитала. Ф. Фукуяма, развивая своё видение концепции социального капитала, считал, что решающую роль в способности людей общаться, раз­вивать социальные связи, внедрять организационные инновации и, таким образом, создавать богатство, игра­ет доверие. Подходы Вебера и Фукуямы к пониманию социального капитала различаются тем, что первый акцентирует внимание на индивидуальных добродете­лях, а второй прежде всего обращает внимание на со- циальные добродетели, характерные для всей группы и в целом общества и отражающиеся во взаимодействи­ях между людьми. В условиях, когда в качестве субъ­ектов экономической деятельности, главным образом, выступают не индивиды, а организации, очень важным является именно способность человека к эффективным взаимодействиям, основанным на доверии. Общество, в котором существует высокий уровень доверия, склон­но к формированию промежуточных между семьей и государством добровольных ассоциаций (школы,
— 101 —
Глава 3. СОЦИОЛОГИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ «СОЦИАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ»
университеты, благотворительные организации, про­фессиональные объединения).
Какую структуру социального капитала выделя-
ет П. Бурдье? П. Бурдье выделил в структуре социально-
го капитала три составляющие:
• социальные связи,
• ресурсы, которые доступны человеку за счет его
членства в социальных сетях,
• институционализированные отношения взаимно-
го признания.
Каковы составляющие элементы социального
капитала? Опираясь на теорию социального капитала,
можно выделить три его составляющие:
1. связующая — совокупность сильных социаль-
ных связей (со своей нормативно-ценностной системой), которые формируют относительно замкнутую струк­туру и обуславливают характер взаимодействий людей в ее пределах.
2. горизонтально интегрирующая — совокупность
слабых горизонтальных связей (с соответствующей им нормативно-ценностной системой), объединяющих людей, которые относятся к разным группам.
3. вертикально интегрирующая — совокупность
слабых социальных связей, которые охватывают разные иерархические уровни властных, социальных и экономи­ческих структур и подкрепляемые нормативно-ценност­ной системой, являющейся общей для взаимосвязанных субъектов.
Социальный капитал представляет собой социаль­ный ресурс индивидов, возникающий и увеличивающий­ся в результате взаимодействия участников социальных связей и являющийся основой коллективных действий для достижения общих целей социальной группы.
Что является основой социального капита­ла? Основу социального капитала составляет система
— 102 —
3.4. Анализ теоретических подходов к категории «социальный капитал»
взаимоотношений людей между собой. Этим социальный капитал отличается от человеческого, который создаётся только индивидом, принадлежащими лишь ему знания­ми и опытом.
Как Ф. Фукуяма характеризует социальный ка-
питал? Социальный капитал, по мнению Ф. Фукуямы
(1952 р.), является совокупностью поведенческих правил, формально не зафиксированных, но понятных и соблюда­емых всеми членами социальной группе. Что является,
по мнению Ф. Фукуямы, источником социального ка­питала? Источником формирования социального капи-
тала он называл желание индивида социализироваться, а также нормы, которые в совокупности создают социаль­ный капитал, закладываются самими людьми, вступаю­щими друг с другом во взаимоотношения.
С чем связано, по мнению Р. Патнэм и П. Бурдье,
возникновение социального капитала? Изучая со-
циальный капитал, они связывали его возникновение с доверием между людьми, а также жизнедеятельностью людей в иерархически организованных общественных системах. Кроме этого, П. Бурдье, в качестве важнейшего источника формирования социального капитала, считал обязательства, которые появляются у людей в результа­те их вступления во взаимоотношения.
Какими ресурсами, по мнению П. Бурдье, обладает
человек? Главными категориями ресурсов, имеющихся
у людей, исследователь считает:
• культурные — накопленные знания, образова-
тельные квалификации, модели поведения, опыт, кото­рые человек может применять для демонстрации своей культурной компетентности и социального статуса;
• экономические — разные материальные блага,
в отношении которых действует правовой институт соб­ственности — ими могут владеть конкретные индивиды;
— 103 —
Глава 3. СОЦИОЛОГИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ «СОЦИАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ»
• социальные — ресурсы, появляющиеся у людей,
благодаря их участию в социальных сетях (социальные связи, статус и влияние) в рамках которых происходят знакомства и взаимодействия индивидов. Иначе гово­ря, — это те возможности, которые возникают у членов социальных групп, социальные связи, которые формиру­ются в случае стабильно поддерживаемых между инди­видами отношений. Социальные ресурсы возникают при условии заинтересованности всех участников отношений постоянно поддерживать их существование, при этом готовы затрачивать время и иные ресурсы, необходимые для сохранения стабильного функционирования социаль­ных связей.
Когда человек имеет мотивацию принадлежать к определённой группе? Индивид мотивирован принад-
лежать к той или иной группе лишь в случае, когда та­кое членство приносит ему какую-либо пользу. От чего зависит статус членов группы? Социальный статус людей, входящих в социальную сеть, зависит от количе­ства и качества, принадлежащего им капитала. Что вы- ражает количественный капитал? Количество капи­тала выражает суть и величину отношений социального характера в количественной форме. В чем выражается качество социального капитала? Качество социального капитала характеризуется пропорциями составляющих элементов социального капитала. Он существует только при условии возникновения релевантных связей соци­ального характера, иначе говоря, если результаты взаи­модействий соответствуют намерениям пользователей.
Что П. Бурдье считает базисом для всего социального капитала? Из всех видов социального капитала в каче-
стве базиса исследователь выделяет именно экономиче­ские ресурсы, поскольку если они отсутствуют, то не пред-
ставляется возможным поддерживать на должном уровне
— 104 —
3.4. Анализ теоретических подходов к категории «социальный капитал»
взаимоотношения, в которых находятся люди. От чего зависит социальный капитал? П. Бурдье считает, что
социальный капитал зависит от того, в какой мере чело­век признает существующее общество. Как П. Бурдье характеризует социальный мир? Социальный мир он представляет в качестве порядка, который формиру- ется на основе признания структур, иерархии, норм, пра­вил, статусов.
С помощью каких измерений Р. Патнэм изучает
социальный капитал? Р. Патнэм (1941 р.) исследует
социальный капитал в культурном и структурном изме­рениях. Культурное измерение социального капитала формирует нормы, позволяющие участникам социаль­ного сообщества друг другу доверять и взаимодейство­вать. Структурное измерение, представляющее собой социальные сети, которые могут существовать как ис­ключительно неформально, так и формализовано. Что
считает Р. Патнэм критерием зрелости социального капитала? В качестве критерия Р. Патнэм предлагает
считать уровень интенсивности применения связей соци­ального характера. Наибольшее значение он придавал со­циальным нормам, помогающим осуществлять взаимный обмен в «сбалансированном» и «обобщённом» состояни­ях. В основе «сбалансированного» состояния обмена ле­жат эквивалентные ценности. В «обобщенном» состоянии общественный обмен, по мнению Р. Патнэма, происходит на долговременной основе, а субъекты таких отношений ожидают вступления друг друга в подобный обмен.
На какой основе происходит общественный об-
мен? Общественный обмен в социальных сетях осущест-
вляется на основе взаимного доверия членов и активного сотрудничества между собой. Те нормы, которые возник­ли в рамках той или иной общественной группы, затем распространяются в целом на все общество. В результате
— 105 —
Глава 3. СОЦИОЛОГИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ «СОЦИАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ»
функционирования такого процесса повышается степень объединения людей, общество становится солидарным, что отражается в позитивных эффектах в экономике и управлении.
На какие части делит Р. Патнэм социальный ка­питал? В социальном капитале он выделяет две части:
одна способствует «сплочению группы» (где существуют сильные связи между членами группы), а другая помога­ет «сведению мостов» (где члены между собой не сильно связаны). Таким образом, социальный капитал позволяет людям различных социальных групп выстраивать между собой связи. Как Р. Патнэм определяет суть социаль- ного капитала? Суть социального капитала он опреде­ляет как ценность существующих в социуме связей. При этом, решающее значение для индивида имеет не количе­ство связей в социуме, в которые он вступает, а типы этих связей.
Что является социальным капиталом, по мне­нию Дж. Коулмана? Социальным капиталом Дж. Коул-
ман (1926–1995) считает сумму тех ресурсов, которыми обладает человек в результате его участия в разных со­циальных связях в рамках организации и своей семьи. Полезность, которую человек может получить от связей социального характера, Дж. Коулман ставит во главу угла в изучении социального капитала. Он полагает, что индивид, вступая в социальные связи, ведёт себя таким образом, как было бы наиболее полезно для него лично, т.е., максимально рационально. Социальный капитал бу­дет совершенствоваться лишь при условии демонстрации активности всех членов социальных групп в этом направ­лении.
Какую мотивацию должен иметь человек, чтобы считать приоритетными не свои личные интересы, а те желания, которые есть у целой группы? Индивид,
— 106 —
3.4. Анализ теоретических подходов к категории «социальный капитал»
по мнению Дж. Коулмана, рассчитывая на выгоду от уча­стия в социальных отношениях, принимает во внимание, что он вынужден поступиться частью собственных инте­ресов в пользу групповым, однако у него существует уве­ренность, что таким же образом поступают и все осталь­ные члены группы.
При каком условии люди будут придерживаться
внутригрупповых норм? Таким условием является за-
крытость социальной группы и наличие санкций в отно­шении тех, кто пренебрегает её нормами. Если структура социальной группы длительное время не меняется, то чле­ны этой группы начинают понимать, что содействие реа­лизации коллективных целей принесёт пользу и каждому члену коллектива. При этом мотивация на выстраивание добросовестных отношений будет усиливаться, если иное поведение не одобряется группой. На формирование соци­ального капитала, по мнению Дж. Коулмана, оказывают влияние также институциональные и культурные факто­ры.
Как государство влияет на социальный капитал?
Чем большие усилия предпринимает государство для обеспечения социального благополучия своих граждан, тем отрицательнее они влияют на социальный капитал, поскольку в этой ситуации зависимость людей от дей­ствий друг друга уменьшается. Поэтому, чем больше го­сударство предоставляет гражданам уровень социального обеспечения, тем слабее в обществе социальный капитал. В таком случае, деятельность государственных структур, заменяет собой усилия сообщества.
Современная экономическая теория, капитал рас­сматривает в качестве производственного фактора, как денежное выражение цены той или иной продукции. Капитал, выраженный в денежной форме, можно подсчи­тать, накопить и вкладывать. Однако, подобные действия
— 107 —
Глава 3. СОЦИОЛОГИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ «СОЦИАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ»
с социальным капиталом невозможно осуществить. Со­циальный капитал нельзя произвольно перемещать или изменить различными количественными методами.
От чего зависит, по мнению Дж. Коулмана, соци-
альный капитал? Он зависит от структуры взаимосвя-
зей, выстроенных в группе между её членами. Чем выше уровень доверия внутри группы, тем качественнее в ней будет социальный капитал. Если в группе существует доверие людей друг другу, то это обуславливает взаим­ные ожидания определённого поведения и взаимные обязательства друг перед другом, которые Дж. Коулман называет «кредитами», поддающиеся погашению. Таким образом он связывал социальный капитал с финансовым.
Социальный капитал нельзя отнести к категории лич­ного блага. Однако, он позволяет решать успешно задачи не только общественного характера, но и личного. Люди готовы проявлять стремление добиваться целей, если это сулит им принести пользу. Это означает, что социальный капитал представляет собой благо, которое использует все общество, поскольку в основе его, как считает Дж. Коул­ман, лежит рациональный характер действий людей.
Р. Патнэм тоже считает общественный капитал бла­гом, принадлежащим всему обществу и, который не яв­ляется собственностью одного человека. По его мнению, применение внутригрупповых норм помогает получать позитивные результаты:
• поддерживать связи на постоянной основе,
• сохранять местную культуру,
• осуществлять обратную связь с обществом.
Какая в настоящее время наблюдается тенден­ция в отношении социального капитала? Из-за того,
что государство все меньше заставляет своих граждан со­блюдать определённые поведенческие рамки, а социаль­ные структуры и институты, существовавшие длительное
— 108 —
3.4. Анализ теоретических подходов к категории «социальный капитал»
время, разрушаются, личные свободы людей в обществе увеличиваются. Это приводит к тому, что современное общество все более индивидуализируется, а социальный капитал в нём все более слабеет.
Таким образом, рассмотренные подходы в рамках
концепции «социальный капитал», различаются прежде всего по-разному обозначенной проблемой:
• Р. Патнэм исследует возможности предоставле-
ния поддержки общественных институтов.
• П. Бурдье акцент делает на интерпретацию вос-
производства неравенства в обществе.
• Дж. Коулман, изучая понятие социального капи­тала, пытался найти социально-экономическое обоснова­ние функционирования отношений в обществе.
Авторы всех трёх подходов считали, что основу лю-
бого социального капитала составляет доверие. П. Бурдье объясняет свой подход к анализу социального капитала инвестиционными вложениями людей в погоне за выго­дой. В основе подхода Р. Патнэма лежат социальные связи и нормотворчество, а исходным определением социаль­ных отношений является — взаимные обязательства. Р. Патнэм, опираясь на общезначимую норму взаимности, считает, что человек в основном готов поступиться сию­минутными интересами, чтобы в перспективе быть в вы­игрыше.
Исходя из анализа подходов П. Бурдье, Дж. Коулма­на и Р. Патнэма, можно предложить следующее определе­ние социального капитала. Это социальный ресурс людей, формирующийся и растущий в результате коллективных действий участников социальных связей и представляю­щий собой основу взаимодействий для реализации общих целей социальной группы. Он связан с поддержкой отно­шений, предполагает на взаимной основе осуществление обмена, не создаётся усилиями только одного человека
— 109 —
Глава 3. СОЦИОЛОГИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ «СОЦИАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ»
и не может количественно оцениваться. В целом, соци­альный капитал можно определить как «коммуникатив­ные социальные активы», которые качественно характе­ризуют суть социальных отношений.


В теории «социального капитала» все социальное про­странство представляет собой совокупность нескольких полей — культуры, науки, религии, политики, экономики, в которых всякая компетентность является не только тех­нической способностью, но и капиталом, необходимым для пользования формально общими потенциальными правами и ресурсами. Чем обеспечивается доминирование в том или ином социальном поле? Оно обуславливается обла­данием: экономическим, символическим, политическим, специфическим капиталом, а также знаниями и умениями человека. Что составляет структуру социального ка- питала? Таким образом, структура социального капитала представляет собой совокупность:
• социальных отношений,
• социальных ресурсов,
• человеческих капиталов.
Что позволяет делать социальный капитал? Со­циальный капитал позволяет приближаться к желатель­ным людям, минимизировать затраты, необходимые для приобретения социальных ресурсов, и в то же время от не­желательных людей держаться на расстоянии. Человека, лишенного капитала, как правило, держат от власти и со­циальных благ на расстоянии.
Чем характеризуется социальный капитал? Со­циальный капитал характеризуется набором определен­ных признаков:
— 110 —
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]