Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Современные проблемы менеджмента в различных отраслях народного хозяйства. III Всероссийская научно-практическая конференция (г. Москва, 31 мая - 1 ию

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
и т.д. Все это представляет собой политически долгий процесс. Милтон Фридман считал, что лучший инструмент стабилиза­ции экономики в периоды ее спада – денежная политика. «Ре­гулирование денежной массы через систему банков воздейству­ет на распределение ресурсов между отраслями, способствует техническому прогрессу, поддержанию экономической актив­ности» [3, с. 348]. Таким образом, достигается поддержание де­нежной массы на равновесном уровне. То есть, если экономика в краткосрочной перспективе отклоняется от своего долгосроч­ного тренда, то центральный банк должен либо изымать денеж­ную массу из оборота, либо добавлять ее.
Власти США принято считать монетарными, но в кризис­ные годы, наряду с неоклассическим подходом, использовались кейнсианские приемы, проявившиеся в экономической полити­ке американского правительства.
Экономическому спаду 2008 года в Соединенных Шта­тах предшествовал кризис ипотечного кредитования, разразив­шийся еще в конце 2006 года. Он появился вследствие «наду­вшегося пузыря» на ипотечном рынке, вызванного низкой про­центной ставкой ФРС, избытком ликвидности и легкомыслен­ным отношением ипотечных компаний к заемщикам. А цепную реакцию по всему миру вызвал тот факт, что ипотечные ком­пании, пытаясь выйти из тяжелой ситуации с некачественны­ми ипотечными кредитами, стали продавать закладные по ипо­теке (mortage) институциональным инвесторам в США и дру­гих странах [5], после чего в 2008 году последовал финансовой кризис, вызванный неликвидностью банковских активов и обе­сценением долговых бумаг. Следствием этого стало банкроство многих кредитных организаций с последующей их национали­зацией. В итоге, правительство США приняло так называемый план Полсона. Он подразумевал приобретение «проблемных активов» (в основном, ценных бумаг, обеспеченных ипотечны­ми кредитами) на сумму 700 млрд долларов. Данная мера по­зволила банкам привлечь денежные средства для расплаты по долговым обязательствам. Вышеназванный план предусматри­вал: снижение учетной ставки ЦБ и налогов, поддержку здраво-
191
охранения, образования и промышлености и т.д. До вступления в силу принятого в октябре 2008 года «Плана Полсона» кредит­ные организации справлялись своими силами без государствен­ной помощи. В итоге, действия правительства США были на­правлены на поддержание реального сектора экономики и со­циальной сферы.
Экономическую политику российских властей довольно сложно отнести к той или иной вышеназванной теории в чи­стом виде. Скорее, это – непоследовательный кейнсианско­неоклассический синтез.
Вертикальное обрушение российского фондового рынка произошло после объявления 15 сентября 2008 г. о банкротстве одного из крупнейших американских инвестиционных банков Lehman Brothers. Последовавшая за этим массовая паническая распродажа акций на мировых фондовых рынках стала точкой отсчета глобального финансового кризиса. Иностранные инве­сторы стали выводить активы из развивающихся стран, в том числе из России [1, с. 10].
В России с началом кризиса 2008 года, а именно обва­ла фондового рынка, Правительством РФ был предпринят ряд мер: выделение долгосрочного низкопроцентного кредита до 2020 года трем системообразующим банкам: Сбербанку, ВТБ и Россельхозбанку. В то время эти банки какого-либо недостат­ка средств не испытывали и сами никаких антикризисных мер еще не предпринимали. Впрочем, банки не торопились отда­вать деньги в реальный сектор (наращивая в том числе депози­ты в ЦБ, которые выросли в сентябре 2008 – январе 2009 г. в че­тыре раза, превысив 300 млрд руб.) [2, с. 11].
Когда банки получают государственные деньги в виде под­держки, у них появляется искушение часть из них использо­вать более выгодно для себя, пустить не по назначению. Осе­нью 2008 г. экономические власти в «ручном» режиме управ­ления спасли финансовую систему страны от системного кол­лапса, чего нельзя сказать о производстве. Основным каналом передачи кризиса из финансовой сферы в производственную стало кредитное сжатие. Внешний шок от снижения глобаль-
192
ного спроса и падения цен на мировых рынках сырья, метал­лов и других ключевых экспортных товаров России был усугу­блен сначала замедлением кредитования, а затем его сокраще­нием [1, с. 17–18].
В результате, на государственные кредиты была закуплена валюта и открыты счета в иностранных банках, т.е. в реальный сектор экономики денежные средства не попали. Далее было принято решение о снижении налога на прибыль с 24% до 20%. ЦБ свел до минимума резервные отчисления коммерческих банков, предоставив им, тем самым, дополнительные сред­ства. Большая проблема российских кредитных организаций – это внешний долг, суммарно превышающий 500 млрд долла­ров, а на фоне увеличения стоимости доллара возврат долла­ровых кредитов еще более усложнился. Для этого государство дает специальные средства на обслуживание зарубежных кре­дитов. Кроме того, топ-менеджмент вышеобозначенных кре­дитных организаций по итогам года получил бонусы за счет го­сударственных средств.
Итак, подведем некоторые итоги. Чем отличались антикри­зисные меры в США и России? Для России свойственно «руч­ное» управление всеми общественными процессами, в том чис­ле и экономическими, дискреционный механизм практически не работает. Поэтому антикризисная программа не утверждает­ся, не обсуждается и не контролируется Госдумой и Правитель­ством. А в США Конгресс жестко надзирает за осуществлени­ем «Плана Полсона» и позволяет тратить средства только ча­стями. Во всех странах принимаются строгие меры по надзо­ру за использованием средств госпомощи, часто с привлечени­ем правоохранительных органов. В России ответственности за нецелевое использование государственных кредитов никто не понес, реальный сектор экономики продолжил испытывать фи­нансовый голод. А количество долларовых миллиардеров в на­шей стране за 2010 год увеличилось с 32 до 62 человек.
По всей видимости, выходу стран из кризисного состояния способствовало ситуативное применение как элементов кейн­сианской теории, так и монетаристской. Качественно проводи-
193
мая кредитно-денежная политика обязательно предусматривает государственный контроль за выделяемыми денежными сред­ствами. В России данное условие выполняется недостаточно качественно.
Литература
1. Замараев, Б., Киюцевская, А., Назарова, А., Суханов, Е. Экономические итоги 2008 года: конец «тучных» лет // Вопро­сы экономики. – 2009. – № 3.
2. Институт современного развития (ИСОР). Экономиче­ский кризис в России: экспертный взгляд //
Вопросы экономи-
ки. – 2009. – № 4.
3. История экономических учений: учебник / С.А. Барте­нев. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Магистр, 2009. – 478 с.
4. Кейнс, Дж. М. Общая теория занятости, процента и де­нег. – М . : Прогресс, 1978. – 494 с.
5. Финансовый кризис в США : причины, последствия, ме­ханизм возникновения // сайт Мировой кризис. ру [Электрон­ный ресурс] – Режим доступа. – http://www.mirovoy-crisis.ru/
crisis-usa.php. Загл. с экрана.
194
Гули Йоро Элла
УПРАВЛЕНИЕ СИСТЕМОЙ ОБУЧЕНИЯ И ОЦЕНКИ
ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ РЕСУРСОВ
В КОМПАНИИ «СИР» (SIR) В КОТ-Д’ИВУАРЕ
В статье рассматривается системообразующий статус компании SIR и роль, которую она играет в развитии эконо­мики Кот-д’Ивуара, обеспечении энергетической безопасно­сти государства, предъявляя высокие требования к персоналу с точки зрения владения профессиональными знаниями и навы­ками
.
В настоящее время в условиях жесткой рыночной конку­ренции большинство организаций постоянно ищут пути совер­шенствования своего бизнеса, в том числе за счет повышения результативности труда сотрудников путем развития и обуче­ния персонала. Практика показывает, что личностный потенци­ал сотрудников, раскрытый в соответствии с задачами бизнеса, всегда приносит успех. Интеллектуальные и технологические инновации, выход фирм на международный рынок, смена пра­вовых условий деятельности – все это требует постоянного со­вершенствования профессионализма сотрудников.
Существует мнение о том, что профессиональное обуче­ние ориентируется, прежде всего, на задачи сегодняшнего дня, а профессиональное развитие – на будущие потребности орга­низации. Однако в быстро изменяющихся условиях данное раз­личие становится все более условным, и в современной трак­товке профессиональное обучение как комплексный непрерыв­ный процесс, рассчитанный на длительную перспективу, пред­ставляет собой совокупность организационно-экономических мероприятий службы управления персоналом по:
– непосредственной передаче новых навыков и знаний со­трудникам организации;
1
1
Студентка Российского университета дружбы народов.
195
– организации изобретательской и рационализаторской ра-
боты;
– профессиональной адаптации; – оценке кандидатов на вакантную должность; – текущей периодической оценке кадров; – планированию деловой карьеры; – работе с кадровым резервом.
Традиционно управление развитием персонала реализуется
в рамках двух основных направлений:
– профессионального обучения (подготовка кадров, повы-
шение квалификации, переподготовка кадров);
– планирования и развития карьеры.
В разных организациях подход к обучению и повышению квалификации носит индивидуальный характер, который зави­сит от уровня культуры, традиций, развития, стиля руководства руководителей.
SIR (Societe Ivoirienne de Raffi nage, www.sir.ci)1 – нефте­перерабатывающий завод (НПЗ) является первой из основных компаний нефтепереработки нефти в Кот-д’Ивуаре, которая обеспечивает переработку нефти и распределение нефтепро­дуктов в Кот-д’Ивуаре и в других странах мира.
Оборот компании составил 40 млрд Fcfa (более 70 млн евро) в 2011 году. По обороту компания занимает первое место среди всех организаций Кот-д’Ивуара.
Компания была создана 3 октября 1962 правительством Кот-д’Ивуара при поддержке группы международных нефтя­ных компаний. Свою первую продукцию завод выдал в марте 1965 года. Первоначальная мощность составила 700 тыс. тонн нефти на площади 40 га. В 1965 г. выработанная заводом про­дукция традиционно поставлялась на удовлетворение народно­хозяйственных нужд.
Сегодня компания SIR занимает площадь более 80 га и по­стоянно расширяется. В соответствии со спросом на нефтепро­дукты в стране увеличились объемы производства. Две атмос­ферные перегонные установки производительностью в 75 тыс.
1
www.sir.ci
196
баррелей/д., гидрокрекинга и 18 тыс. баррелей/д. компании SIR в настоящее время перерабатывают 3,8 млн тонн в год. Компа­ния имеет две позиции в море с соответствующими нагрузка­ми 80 тыс. и 250 тыс. тонн топлива на НПЗ. Они состоят из трех причалов для грузов от 1500 до 30 тыс. тонн.
Благодаря высокой и качественной технической оснащен­ности Кот-д’Ивуар является одной из немногих африканских стран, которая имеет гидрокрекинг. Компания SIR постоянно расширяет свою сферу вмешательства за пределами начальной зоны обслуживания (страна) – в Мали, Буркина-Фасо, во всем субрегионе (заданный регион), на континенте и за его преде­лами.
В компании работает всего 610 сотрудников. Она произво­дит следующие продукты: газ бутан (butane), масло (super) для автомобилей, бензин (petrole), керосин (kerosene), дизельное то­пливо (distillate diesel oil), вакуумный газойль (vacuum gasoil) (вго), тяжелую вакуумную нефть (heavy vacuum oil) (хво), fuel нефть 180, 380 и 450 cst.
В компании есть два совета, которые работают совмест­но для достижения поставленных целей SIR. Это совет адми­нистрации и совет директоров. Члены совета администрации являются представителями стран или компаний-акционеров. Члены совета директоров SIR: г.д – Камара Томас, в.г.д. – Бернар Каперан, финансовый директор и директор управле­ния – Эдвард Улаи, экономический и коммерческий директор – Жозефина Сидибе, директор по технологиям и стратегии – Яо Коффи и директор по персоналу и администрации – Конэ Сина.
SIR является социально ответственным корпоративным предприятием, придерживается политики развития безопасно­сти, качества и экологии. Она использует такие стандарты, как:
– SIES (безопасность и управление, потери);
– ISO 9001(качество);
– ISO 14001(окружающая среда);
– ISO17025– COFRAC (лаборатории;
и Руководство DM-T/P номер 32510 (инспекции).
197
Главной задачей каждого сотрудника от рабочего до гене­рального директора является добросовестный труд и производ­ство бездефектной продукции, удовлетворяющей потребителей (клиентов).
Намеченные цели и задачи достигаются путем постоянно­го улучшения качества результатов деятельности, большой ак­цент делается и на обучение человеческих ресурсов, что воз­можно лишь при активном участии в этом каждого работника предприятия.
Компания SIR осуществляет политику обучения, которая направлена на обеспечение надлежащего контроля за операция­ми и взаимодействие (коммуникации) внутри группы.
Системообразующий статус компании и роль, которую она играет в развитии экономики Кот-д’Ивуара, в обеспечении энергетической безопасности государства предполагают высо­кие требования к персоналу с точки зрения владения професси­ональными знаниями и навыками.
Соответствие работника требованиям должности опреде­ляется уже на уровне подбора персонала. В дальнейшем про­верка профессионального уровня работника осуществляется в ходе оценочных процедур. Одним из важнейших результатов оценки является определение потребности в обучении работни­ка с целью развития определенных личных и профессиональ­ных компетенций.
Ежегодно в корпоративных программах обучения уча­ствуют до 400 работников компании. При организации обуче­ния компания ориентируется на лучшие практики, позволяю­щие добиться максимального результата при минимальных за­тратах ресурсов. Сегодня работники компании имеют возмож­ность принимать участие в тематических семинарах и тренин­гах, проводимых в образовательных учреждениях дополнитель­ного профессионального образования, а также специализиро­ванными компаниями; изучать передовой опыт в ходе стажиро­вок на родственных предприятиях, в учебных и научных цент­рах. Учитывая масштаб компании, территориальную удален­ность филиалов ФСК, перспективным является внедрение дис-
198
танционных форм обучения, основанных на широком исполь­зовании возможностей современных информационных техно­логий.
В компании действует отлаженная система обучения и раз-
вития человеческого капитала. Она была разработана в целях:
− повышения надежности работы технических объектов;
− удовлетворения потребностей компании в квалифициро-
ванном персонале;
− повышения эффективности и результативности работни-
ков;
− наращивания интеллектуального, образовательного, про-
фессионального и менеджерского потенциала персонала компа­нии для обеспечения достижения стратегических и тактиче­ских ее целей;
− формирования у работников компании знаний, умений и навыков, необходимых для качественного выполнения актуаль­ных и перспективных должностных обязанностей;
− обеспечения соответствия единого уровня квалификации работников, работающих в разных структурных подразделени­ях и филиалах;
− повышения квалификации сотрудников компании;
− мотивации работников к повышению эффективности и результативности работы;
− формирования кадрового резерва компании.
Основными задачами системы обучения персонала явля-
ются:
− проведение эффективной оценки потребности в обуче­нии и развитии персонала;
− формирование единых требований, стандартов и прин­ципов в организации обучения для всех подразделений компа­нии;
− проведение оценки эффективности проводимого обуче­ния персонала;
− обеспечение мониторинга соответствия проведенного обучения целям и задачам компании и принятие соответству­ющих мер для повышения эффективности системы обучения.
199
При разработке единой системы обучения и развития че­ловеческих ресурсов компания руководствовалась следующи­ми принципами.
1. Согласованность: обучающие программы должны соот-
ветствовать общей стратегии развития компании.
2. Целесообразность: соответствие программ обучения ак­туальным и перспективным потребностям компании в персона­ле, обладающем определенным уровнем квалификации и ком­петентности.
3. Своевременность: получение персоналом компании не­обходимых для работы знаний в актуальном периоде.
4. Учет организационных ресурсов (финансовых, человече- ских, временных): затраты на обучение персонала определяют­ся в зависимости от потребностей и финансовых возможностей компании.
5. Прикладной характер: полученные в ходе обучения зна­ния и навыки должны закрепляться в процессе работы и слу­жить инструментом для решения работниками текущих и пер­спективных задач.
6. Непрерывность: обучение не заканчивается с окончани­ем учебного мероприятия, а продолжается непосредственно на рабочем месте в процессе профессиональной деятельности.
7. Последовательность: каждый следующий этап обучения основывается и вытекает из предыдущего.
В соответствии со стратегией управления персоналом ком­пании выделяются следующие направления обучения: поддер­жание (поддержание уровня компетентности и квалификации персонала, требуемого для выполнения текущих задач/функ­ций) и развитие (развитие и повышение уровня компетентности и квалификации персонала для обеспечения реализации долго­срочных задач и стратегии компании).
Направления обучения определяют приоритетные виды обу­чения персонала в компании и являются основанием для плани­рования, формирования заказа на обучение и выделение необ­ходимых ресурсов.
200
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]