Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Современные проблемы менеджмента в различных отраслях народного хозяйства. III Всероссийская научно-практическая конференция (г. Москва, 31 мая - 1 ию

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
экономических факторов. На молочные кооперативы приходит­ся 90% поставок молока на предприятия молочной промышлен­ности.
Вступление Финляндии в Европейский союз явилось боль­шим испытанием для фермеров – цены на важнейшие виды продовольствия (зерно, мясо, яйца) снизились в 2 раза. Регули­рующая роль государства реализуется в виде ранжирования до­таций в зависимости от степени суровости
климата, ограничен­ных земельных ресурсов и программы реализации молока [5, с. 79]. Характерной особенностью также является наличие ро­ботов на молочных фермах.
В стране используются различные виды кооперационных связей: кооперативы фермеров, поставка молочной продукции по договорам, сотрудничество между фермерами по совместно­му использованию машин и оборудования.
В Швеции кооперативы производят 98% всего объема про­изводства молока. Обращает на себя внимание организация контроля за соблюдением системы содержания молочного ско­та, животноводства в частности. Так, в Швеции строго предпи­сано, что пребывание дойных коров на пастбище должно быть не менее трех месяцев в году. В данном случае сходятся интере­сы производственников, общества защиты животных, экологов, агрономов и государства в целом [5, с. 30]. Фермеры с понима­нием относятся к ужесточению требований ЕС и правительства по сохранению природы и уменьшению вредного воздействия со стороны людей, хотя это приводит к дополнительным затра­там на производство продукции.
Датское производство молока во много раз превышает соб­ственные потребности, поэтому экспорт имеет огромное значе­ние с точки зрения народного хозяйства. Экспортом в основном занимаются фермерские кооперативы (датско-шведский моло­козавод Арла Фудс). Около 70% выпускаемой молочной про­дукции экспортируется, поэтому в стране большое внимание уделяется оценке уровня качества молочного сырья и готовой продукции.
11
Практика Германии показала, что крупные сельскохозяй­ственные предприятия экономически более выгодны и перспек­тивны, в том числе благодаря повышенной привлекательности для инвесторов и ввиду широких возможностей для примене­ния современной техники и технологии. Широко развита при­ватизация сельхозпредприятий. В стране разработана система государственной поддержки предпринимательских инициатив, значительно уменьшились налоги на инвестиции
, и небольшие предприятия смогли получить значительные инвестиционные субсидии.
Получила распространение продажа молока прямо с ферм, что выгодно как потребителю (экономическая выгода, приоб­ретение свежих и экологически чистых молочных продуктов с учетом индивидуальных предпочтений), так и фермеру (сниже­ние затрат на транспортировку, что сокращает издержки и уве­личивает доход производителю).
В Великобритании реализацией молочной продукции зани­мается Совет по маркетингу молока, который покупает молоч­ное сырье, организует оптовый сбыт и розничную продажу мо­лочной продукции.
Углубленная производственная и технологическая специ­ализация предполагает жесткое подчинение многочисленных узкоспециализированных предприятий единому графику про­хождения промежуточного продукта до конечной стадии. Аб­солютное большинство фермеров состоят в ряде кооперативов (мясном, осеменительном и овощном, но наиболее тесно – в мо­лочном [5, с. 45]. Преимущества кооперации реализуются в эко­номических результатах совместной деятельности.
Молочные кооперативы в основном формируются по тер­риториальному признаку. Они входят в состав общенациональ­ных объединений, которые координируют производство моло­ка, реализацию молочной продукции, оказывают консультатив­ную помощь.
Во многих странах главными интеграторами в корпоратив­ных формированиях в основном выступают фирмы несельско­хозяйственного назначения. Так, интеграторами, контролирую-
12
щими всю цепь производственной цепочки, как правило, явля­ются предприятия, располагающие крупным капиталом. В их роли выступают кормопроизводящие или молокоперерабатыва­ющие предприятия. Это объясняется тем, что в процессе кон­центрации производства переработка молока выступает наибо­лее капиталоемким, энергоемким и трудоемким завершающим звеном отрасли.
Перерабатывающие предприятия молочной промышленно-
сти в развитых странах
устанавливают доплаты за молоко вы­сокого качества. Государство стимулирует создание технологий и оборудования, которые гарантируют получение качественной продукции и ассортиментный состав продуктов питания. При этом широкий ассортимент молочной продукции является след­ствием не только удовлетворения всех сегментов рынка, но ор­ганизации безотходной технологии переработка молока.
Широкое применение системы маркетинга с изучением по­купательского спроса и закупок кормов способствует повыше­нию эффективности молочного сектора страны.
Дж. Смит отмечает, что в странах с высоким уровнем жиз­ни потребление молочных продуктов выше, чем в развиваю­щихся странах. Вместе с тем, свойственные той или иной на­ции особенности питания оказывают не меньшее влияние. На­пример, в Китае, где население свыше 1,2 млрд человек, потре­бление сыра составляет менее 10 тыс. т, в то время как в Сау­довской Аравии (население 20–25 млн человек) – 85–90 тыс. т.
В мире все больше набирает силу такое направление в ре­ализации продукции молочного производства, как фирменная торговля с элементами маркетинга. Перспективным является формирование фирм совместно с системой общепита и увесе­лительными заведениями (кафе, гриль-бары).
Организация сбытовой деятельности в аграрной сфере раз­витых стран осуществляется по различным направлениям: в от­дельных странах этот процесс централизован на уровне госу­дарственных структур (например, Германия), в других – управ­ление сбытом организовано по региональному (США) или от­раслевому (Канада) принципу, в третьих – смешанные вариан-
13
ты или привлечение к управлению сбытом профессиональных специалистов (фермеров) и других негосударственных форми­рований (Франция, Канада).
Стабильность и увеличение производства молока в зару­бежных странах обеспечивается государственной поддержкой доходов молочных ферм через ограничение импорта, субси­дированные закупки излишков молочных продуктов, высоко­го уровня внутренних цен на молочные продукты. В результа-
многие страны с неконкурентным молочным производством
те достигли полного самообеспечения молочными продуктами. Во многих странах введены квоты на производство молока, что оказывает влияние на образование международных цен.
Одним из эффективных рычагов государственного воздей­ствия на экономические условия воспроизводства служит цена. Поддержание минимальных фермерских цен на молоко осу­ществляется с помощью госзакупок, путем изъятия определен­ного количества молочных продуктов. В ряде случаев возник­ла необходимость решения проблемы перепроизводства моло­ка путем искусственного ограничения производства, при кото­ром фермерам доводится допускаемый объем реализации (кво­та). Регулирование производства молока позволило несколько сгладить рыночные колебания и поддерживать доходы товаро­производителей.
В настоящее время глобализация рынка потребителей и пи­щевой продукции привела к проблеме – как обеспечить безо­пасность продуктов питания. Проблема приобрела масштабный характер, правительства стран, ведущие ассоциации производи­телей все чаще обращаются к вопросам обеспечения безопас­ности пищевой продукции. Оптимальным решением считает­ся введение международных стандартов для обеспечения безо­пасности продуктов.
Наряду с регулированием системы производства молока большое значение придается координации научных исследова­ний. Например, во Франции создана ассоциация по развитию научных исследований в молочной промышленности.
14
Особого внимания заслуживает деятельность Междуна­родной молочной федерации (ММФ), в задачи которой вхо­дит организация молочных конгрессов с периодичностью в 5 лет, публикация методов анализа, содействие международной торговле молочными продуктами. В рамках федерации ведут­ся дискуссии по изменениям в молочной промышленности всех стран, поддерживается сеть контактов почти с 2000 специали­стов в 36
странах – членах ММФ.
Научные сведения о физиологии питания, перевариваемо­сти кормов, рационах и способах кормления высокопродуктив­ных коров черпаются, в основном, из научных трудов амери­канских университетов и международных конференций по мо­лочному животноводству. В Канаде ведутся исследования по рационам и способам кормления, по заказам породных ассоциа­ций и Канадской молочной комиссии. Обобщения и выводы пу­бликуются в периодической печати, распространяются листов­ками на всех форумах фермеров.
Следует в качестве положительного также отметить высо­кий уровень информационной обеспеченности населения в за­рубежных странах. В каждой стране созданы ассоциации спе­циалистов по кормлению животных (как и ассоциации агроно­мов, ветеринаров, бухгалтеров). Эти специалисты, по догово­ру с фермерами, проводят оценку кормления коров на фермах крупного рогатого скота, выявляют отклонения от требуемых параметров, дают рекомендации по рационам, способам приго­товления кормов и содержания коров.
Перед собственниками, специалистами и фермерами ре­гулярно проводятся циклы лекций по молочному скотоводству (по типу – 26-й ежегодный День скотовода, апрель, 1997 г., Ка­лифорнийский университет), на которых распространяются ин­формационные и научно-технические материалы, учебные по­собия по молочному производству.
По сравнению с большинством отраслей агропромышлен­ного производства США развитие молочного скотоводства и промышленности по переработке молока в наибольшей степе­ни регулируется государством: посредством государственных
15
программ развития, ценовой политики, поддержания цен, уров­ня доходов фермеров. Розничные цены на молочные продукты в течение ряда лет увеличились в наименьшей степени по срав­нению с другими видами сельскохозяйственных животных. По­купательская способность населения возрастала в среднем на 3% в год. Среди факторов, влияющих на увеличение потребле­ния молока, выделены:
забота населения о своем здоровье и ка­честве рациона питания, реклама, государственное бесплатное распределение продукции .
Таким образом, основными условиями успешной консоли­дации интегрированного молочного скотоводства в зарубежных странах, возможными к применению в России, следует считать:
– повышение эффективности работы молочно-товарных ферм по мере увеличения масштабов и углубления специализа­ции производства;
– уход с рынка малоэффективных или потерявших коммер­ческую значимость молочно-товарных ферм на основе банкрот­ства, процессов слияния и поглощения ферм;
– глубокую аналитическую работу по решению проблемы экономической безопасности молочно-товарной фермы;
– модернизацию производства молочной продукции с ис­пользованием компьютеризации и робототехники;
– товарную и экспортную направленность работы боль­шинства молочно-товарных ферм, при которой участие в ми­ровой торговле требует строгого соблюдения требований ми­рового рынка на основе международных стандартов качества и безопасности молока и молокопродуктов;
– периодические кризисные ситуации в стране, заставля­ющие компании серьезно заниматься проблемой эффективно­сти производства на всех участках молочно-товарного предпри­ятия;
– изыскание направлений диверсификационной деятель­ности молочно-товарной фермы путем слияния конкурентных, но одинаково специализированных производств в отрасли;
– насущную потребность участия в вертикальной и гори­зонтальной интеграции для сокращения издержек производ-
16
ства, наряду с максимальным удовлетворением потребностей покупателей и потребителей;
– увязку конъюнктуры внутреннего рынка с мировым; – постоянную работу по повышению деловой и профессио-
нальной квалификации производственного персонала молочно­товарных ферм.
Литература
1. Виноградов, В. Российские ученые в гостях у американ­ских скотоводов [Текст] / В. Виноградов, Д. Карликов // Живот­новодство России. – 2008. – № 8. – С
. 14–16.
2. Боташева, Л.Х. Повышение эффективности производ-
ства молока на основе совершенствования племенной работы в скотоводстве [Текст] / Л.Х. Боташева. – М. : ФГУ РЦСК, 2006. –
199 с.
3. Данкверт, А. На новых комплексах нельзя работать по ста-
рым схемам [Текст] / А. Данкверт // Аграрный эксперт. – 2008. – № 3. – С. 2–6.
4. Дунин, И.И. Межпородное скрещивание в молочном ско­товодстве и некоторые проблемы при использовании голштин­ской породы [Текст] / И.И. Дунин, К.К. Аджибеков, А.А. Ятсон
// Сельскохозяйственные вести. – 2005. – № 2. – С. 10–11.
5. Казарезов, В.В. Опыт фермеров скандинавских стран –
на Российскую землю [Текст] / В.В. Казарезов, С.Л. Казаков. – М. : ФГНУ «Росинформагротех», 2004. – 240 с.
6. Dairy outlook, LDP-D. USDA. Econ. Research service. – Washington. – 1998. – P. 26.
7. Helgren, J.M., Reinemann, D.J. Survey of Milk Quality on U.S. Dairy Farms Utilizing Automatic Milking Systems // Amer. soc. of agriculture and boil. еngineering. – St. Joseph (Mich.) – Vol. 49. – № 2. – Р. 551 – 556.
17
Н.Г. Куликова
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ
ЛЕЧЕБНО-ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ УЧРЕЖДЕНИЙ
И ДЕМОГРАФИЧЕСКОЕ СТАРЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ
Работа акцентирует внимание на взаимосвязи экономи­ческих показателей деятельности лечебно-профилактических учреждений с медико-социальным результатом, в том числе касающегося демографических прогнозов.
Здравоохранение занимает исключительное место в соци­ально ориентированной экономике, именно здесь производят­ся общественно потребляемые блага – медицинские услуги. При
этом здравоохранению любой страны приходится решать проблемы управления материально-финансовым и ресурсно­кадровым потенциалом на разных уровнях здравоохранения, в том числе личном, семейном, общенациональном, международ­ном и общемировом [1; 4; 6].
В связи с этим моделирование прогнозов заболеваемости со стойкой утратой трудоспособности, трендовых показате­лей суммарной и предотвратимой смертности и инвалидности, основанных на анализе
социально-гигиенических составляю­щих и демографической ситуации субъектов Российской Фе­дерации свидетельствует об актуальности и практической зна­чимости экономических показателей здравоохранения в совре­менных условиях [7].
Управляемость смертностью и заболеваемостью, в том чис­ле со стойкой утратой трудоспособности среди трудоспособно­го населения, открывает перспективы воздействия не только на факторы риска, но
и на возможность снижения ресурсных за­трат здравоохранения. Статистика демонстрирует ежегодное нарастание затрат на медицинское обслуживание из бюджет­ных источников: в 2010 г. в номинальное выражение расходов
1
Доктор медицинских наук, профессор, заведующая кафедрой отраслевого менеджмента и организации здравоохранения НОУ ВПО «Российский новый университет».
1
18
на здравоохранение по сравнению с 2011 г. увеличилось более чем в шесть раз (с 153,4 до 962,2 млрд руб.) [2]. В реальном выражении этот рост составил 2,4 раза. При этом важнейши­ми индикаторами эффективного здравоохранения должны стать не столько финансовые и материальные затраты, сколько повы­шение качества медицинской помощи, снижение дефектов ме­дицинских услуг, являющихся основанием
внедрения в практи­ку российского здравоохранения таких понятий, как «предот­вратимая смертность и инвалидность», определяющих высо­кий тренд суммарной смертности населения от болезней и пре­дотвратимых потерь по управляемым причинам в рамках воз­растных границ предотвратимости [3; 7]. Проблема предотвра­тимых потерь по управляемым причинам в рамках возрастных границ предотвратимости опирается на исходные показатели здоровья лиц трудоспособного возраста, так называемые нако­пленные заболевания, демонстрируя «запас физических сил у взрослого населения (дееспособность, по данным Максимовой Т.М.), которые с увеличением возрастного ценза пациентов по­высят тренд суммарной смертности. В связи с этим управление мероприятиями профилактической направленности (первич­ной, вторичной и третичной) поднимут значимость медицин­ского компонента в рамках снижения предотвратимой инвалид­ности и смертности [3; 7].
Согласно работам Стародубова В.И., Ю.В. Михайловой, Т.П. Сабгайды, 2007; Кондраковой Э.В., 2009; Щепина О.П., 2009, снижение заболеваемости и предотвратимой инвалидно­сти – важнейший приоритет здравоохранения, в котором воз­можно устранение предотвратимой смертности до 30–40%, а предотвратимой инвалидности – на 60–75%, что подчеркива­ет экономическую значимость проблемы, т.к. расчеты указы­вают на сохранение 840–900 тысяч дополнительно спасенных жизней граждан с перспективой снижения убыли населения на 2,2–4,5 млн человек [2–3].
То, что состояние здоровья населения можно изучать, мо­делируя изменение показателей общественного здоровья в про­цессе жизненного интервала, рабочего процесса и экологиче-
19
ских воздействий, давно доказано математиками и демогра­фами. В свое время интересные расчетные данные по прогно­стическому моделированию позволили на основании работ М.С. Бедного осуществить планирование объемов профилакти­ческих осмотров, организацию работы медицинских профилак­тических комиссий на основе информации о прогнозах ряда за­болеваний у мужчин и женщин в различные
возрастные пери-
оды [4; 8].
Прогноз потерянных лет потенциальной жизни для дет­ского и подросткового населения может выполняться на осно­ве расчетов коэффициентов потерянных лет потенциальной жизни в сравнительной динамике межрегиональных уровней. Можно позволить себе сравнивать популяции в регионах РФ с различной численностью и возрастной структурой населения, для прогнозирования ожидаемой продолжительности жизни для тех, кто умер от конкретной причины, в том числе, если вы­является их предотвратимый характер [6–7].
Прогностическое моделирование вероятных исходов соци­ально значимой патологии – без изменения, быстрое выздоров­ление, полное выздоровление, улучшение – может позволить получить взвешенную оценку вероятности каждого из исходов для конкретных нозологических форм, в т.ч. по причинам пре­дотвратимого характера, что существенно увеличит продолжи­тельность жизни населения РФ [5].
Рис. 1. Показатели безубыточности
20
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]