Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Современные проблемы менеджмента в различных отраслях народного хозяйства. III Всероссийская научно-практическая конференция (г. Москва, 31 мая - 1 ию

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
ния должна определяться с учетом экономических, финансовых и других возможностей. Ведь не все местные сообщества нахо­дятся в одинаковых условиях и в состоянии решать свои про­блемы, поэтому в соответствии с принципом субсидиарности финансово слабые местные сообщества должны быть защище­ны путем создания механизмов финансового перераспределе­ния [5].
Для эффективного осуществления процесса
местного са­моуправления необходимо совершенствовать организационную структуру управления, на местах ориентируясь на личность, поскольку человек представляет собой высшую социальную ценность в обществе и государстве; расширять инициативы и самостоятельность граждан, их роль в решении социально­экономических проблем на местах; развивать все формы уча­стия граждан в процессе управления государством и на местах через такие организационные формы, как референдумы и вы­боры [3].
В настоящее время большое внимание уделяется процес­су профессионализации, усилению управленческого характера содержания труда; приобретению профессиональных знаний, умений, навыков, способствующих повышению претензий на улучшение правового и социального статуса муниципальных служащих. В.С. Мокрый отмечает, что «эффективность органов местного самоуправления по оказанию публичных услуг насе­лению во многом зависит от того, насколько грамотно и про­фессионально будет действовать управленческий аппарат». Ка­чество муниципального управления зависит от кадрового обе­спечения, которое требует соответствующей системы работы с кадрами.
В Федеральном законе от 2 марта 2007 года № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» раскрыва­ется содержание кадровой работы в муниципальном образова­нии. В этом Законе также обозначены приоритетные направле­ния формирования кадрового состава муниципальной службы: назначение на должности муниципальной службы высококва­лифицированных специалистов с учетом их профессиональных
161
качеств и компетентности; содействие продвижению по службе муниципальных служащих; повышение квалификации муници­пальных служащих; создание кадрового резерва и его эффек­тивное использование; оценка результатов работы муниципаль­ных служащих посредством проведения аттестации; примене­ние современных технологий подбора кадров при поступлении граждан на муниципальную службу и работы с кадрами при ее прохождении. Кроме
того, урегулирован вопрос о формирова­нии кадрового резерва на муниципальной службе. В частно­сти, установлено, что в муниципальных образованиях в соот­ветствии с муниципальными правовыми актами может созда­ваться кадровый резерв для замещения вакантных должностей муниципальной службы [2].
Основу кадрового состава органов местного самоуправле­ния составляют муниципальные служащие. Муниципальные служащие – это граждане, исполняющие в порядке, определен­ном муниципальными правовыми актами в соответствии с фе­деральными законами и законами Российской Федерации, обя­занности по должности муниципальной службы за денежное содержание, выплачиваемое за счет средств местного бюдже­та [2].
Система работы со служащими муни ципального управле­ния представляет собой планируемый и контролируемый про­цесс, направленный на повышение уровня их квалификации. Работа с кадрами состоит из кадровой политики, подбора, оцен­ки, расстановки, обучения (подготовки и переподготовки) кад­ров. Кадровая политика – в широком смысле – это система осо­знанных и определенным образом сформулированных и закре­пленных правил и норм, приводящих человеческий ресурс в со­ответствие с долговременной стратегией муниципальных
орга­нов; в узком смысле – это набор конкретных правил, пожела­ний и ограничений, зачастую реализуемых как в процессе непо­средственных взаимодействий между муниципальными служа­щими, так и во взаимоотношениях между ними и муниципаль­ными органами в целом [4].
162
Подбор кадров муниципального управления осуществля­ется при помощи трех подходов: внутреннего, внешнего и на основе конкурса. Наличие определенных качеств, знаний и на­выков позволяет эффективно выполнять служебные обязанно­сти. Основой формирования требований к кадрам муниципаль­ных служащих служат квалификационные справочники и долж­ностные инструкции. Организационной формой оценки явля­ется аттестация кадров
. При этом при подборе руководителей особое внимание уделяется результатам деятельности его кол­лектива и его личного вклада в конечный результат [3].
Основным элементом работы с кадрами является формиро­вание резерва с целью эффективной организации работы путем планирования и перемещения кадрового состава. Чтобы обес­печить высокий профессионализм муниципальных служащих, необходимо создавать системы непрерывной подготовки, пере­подготовки и повышения квалификации. При этом используют­ся различные методы, в том числе: экспертной оценки, экстра­поляционный и расчетно-аналитический. Для успешной подго­товки и повышения квалификации муниципальных кадров фор­мируется система мотивации обучения. Существуют три вида мотивов: принуждение, материальная заинтересованность и со­знательность. Для муниципальных служащих характерным яв­ляется «статусная мотивация», которая выражается в стремле­нии занять более высокую позицию в иерархии муниципаль­ных структур управления. Подбор и расстановка кадров осу­ществляется на основе четко сформулированных квалификаци­онных требований к муниципальным служащим. Организаци­онные формы проверки соответствия кандидатуры должности должны обеспечить объективность и своевременность оцен­ки. Периодическая
комплексная оценка уровня квалификации, опыта способствует повышению эффективности работы муни­ципальных служащих или руководителя [5].
Повышение квалификации муниципальных служащих мо­жет осуществляться на основе муниципального заказа как в специализированных образовательных учреждениях, так и по
163
месту работы муниципальных служащих, с отрывом и без от­рыва от работы [1].
Анализ кадрового потенциала в системе муниципальной службы говорит о недостаточном уровне профессионализма муниципальных служащих и неготовности значительной их ча­сти к работе в новых условиях, решению современных задач по реализации вопросов местного значения в соответствии с тре­бованиями ФЗ
№ 131 «Об общих принципах организации мест-
ного самоуправления в Российской Федерации».
В настоящее время в работе с кадрами недостаточно ис­пользуются современные кадровые технологии, слабо ведет­ся работа по привлечению молодых, перспективных специали­стов. Существует ряд проблем, связанных с кадровым обеспе­чением муниципального управления: старение кадров муници­пальной службы; наличие текучести кадров в органах местно­го самоуправления; дефицит высококвалифицированных спе­циалистов в органах местного самоуправления и недостаточное количество работников, имеющих образовательную подготов­ку в области государственного и муниципального управления; применение устаревших кадровых технологий на муниципаль­ной службе в органах местного самоуправления; отсутствие си­стемности в работе с кадровым резервом; отсутствие практики назначения на муниципальную службу по результатам конкур­са для замещения вакантных должностей муниципальной служ­бы; снижение роли и престижа муниципальной службы в орга­нах местного самоуправления [4].
Все эти проблемы требуют системного решения, для кото­рого необходимо: совершенствовать правовую основу муници­пальной службы; внедрять современные методы кадровой рабо­ты, направленные на
повышение профессиональной компетент­ности муниципальных служащих и обеспечение условий для их результативной профессиональной служебной деятельно­сти; совершенствовать организационные и правовые механиз­мы профессиональной служебной деятельности муниципаль­ных служащих; развивать систему подготовки кадров для муни­ципальной службы, дополнительного профессионального обра-
164
зования муниципальных служащих; применять антикоррупци­онные механизмы выявления и разрешения конфликтов интере­сов на муниципальной службе; оптимизировать штатную чис­ленность муниципальных служащих; повышать престиж муни­ципальной службы; привлекать на муниципальную службу ква­лифицированных молодых специалистов; укреплять кадровый потенциал органов местного самоуправления; создать систему контроля деятельности муниципальных служащих со стороны институтов гражданского
общества; повышать уровень откры­тости и гласности муниципальной службы путем организации пресс-конференций, брифингов, интервью средствам массо­вой информации по вопросам развития муниципальной служ­бы; привлечения представителей общественных объединений в качестве независимых экспертов для участия в заседаниях ат­тестационных комиссий; создания на официальном сайте ин­формационного раздела по вопросам организации и прохожде­ния муниципальной службы в органах местного самоуправле­ния; создания на официальном сайте страницы с возможностью сообщения информации о фактах проявления коррупции; орга­низации «телефонов доверия».
От качества человеческого ресурса и других объективных факторов зависит не только состояние управленческой системы государства, но и результативность функционирования страны в целом.
Формирование высокопрофессионального и компетентно­го кадрового корпуса муниципальной службы в каждом реги­оне, оптимизация управления его развитием представляется важным условием успешной реализации реформы местного са­моуправления и решения вопросов местного значения.
Литература
1. Федеральный закон № 131-ФЗ от 6 октября 2003 г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».
2. Федеральный закон № 25-ФЗ
от 2 марта 2007 года «О му-
ниципальной службе в Российской Федерации».
165
3. Система государственного и муниципального управле-
ния / Р.Т. Мухаев – М. : Юнити-Дана, 2006. – 576 с.
4. Муниципальное управление : справочное пособие : В.В. Иванов, А.Н. Коробова. – М. : Инфра-М, 2006. – 718 с.
5. Зотов, В.Б. Муниципальное управление. – М., 2012. – 277 с.
166
А.А. Пахомов1
Ю.Д. Солтан2
ВОЗМОЖНОСТИ ОПТИМИЗАЦИИ УПРАВЛЕНИЯ
СУБЪЕКТОМ ФЕДЕРАЦИИ НА ОСНОВЕ
ПРИМЕНЕНИЯ БЮДЖЕТИРОВАНИЯ,
ОРИЕНТИРОВАННОГО НА РЕЗУЛЬТАТ
В статье определены возможности и основные преимуще­ства оптимизации управления субъектом Федерации на основе применения бюджетирования, ориентированного на результат.
Социально-экономическое благополучие конкретного ре­гиона в значительной степени определяется качеством управ­ления, эффективным использованием прогрессивных методов, технологий, достижений современного
менеджмента. Качество регионального управления – это системная характеристика дея­тельности органов исполнительной власти и должностных лиц всех рангов и уровней. Она оценивается по общественной зна­чимости целей и планируемых результатов с точки зрения пол­ноты и эффективности их достижения в заданных ресурсных, временных, масштабных и иных параметрах. Качество регио­нального управления
в современном представлении – это, глав­ным образом, профессиональные способности, знания, умения и квалифицированные действия руководителей и специалистов органов управления по эффективной организации взаимодей­ствия всех категорий населения, предпринимательских, обще­ственных, государственных и муниципальных структур по до­стижению целей и замыслов по развитию региона, создающих новое качество жизнедеятельности людей.
Применение метода бюджетирования
, ориентированно­го на результат (БОР) в целях совершенствования сложившей­ся практики бюджетного планирования, позволит обеспечить
1
Магистрант ФГОУ ВПО «Финансовый университет при Прави-
тельстве РФ».
2
Магистрант ФГОУ ВПО «Финансовый университет при Прави-
тельстве РФ».
167
взаимосвязь стратегического и бюджетного планирования че­рез систему показателей, которая на этапе формирования бюд­жета даст возможность оценить результативность предполагае­мых расходов.
Целью БОР является повышение финансово-экономической эффективности и результативности бюджетных расходов госу­дарства путем координации усилий всех получателей бюджет­ных средств на достижение конечного, количественно измери­мого результата. Для ее достижения необходимо определить задачи, объект, предмет и субъекты, принимающие участие в бюджетном планировании, ориентированном на результат.
Основными преимуществами бюджетирования, ориенти­рованного на результат, по сравнению с традиционным затрат­ным методом бюджетного планирования являются:
– повышение фискальной устойчивости и эффективности деятельности отраслевых ведомств;
– тесная связь бюджета со стратегическими целями регио­нальной бюджетной политики;
– повышение социальной, экономической и общественно­экономической эффективности расходов бюджета.
В основе теоретической модели БОР лежит программная классификация расходов, структура которой определяется це­лями и задачами социально-экономической политики.
Основополагающими элементами системы обеспечения эффективной реализации программ выступают: совокупность ключевых показателей эффективности расходования бюджет­ных средств; механизмы оценки и аудита программ; систе­ма стимулов для распорядителей бюджетных средств. Для це­лей проведения оценки и установления приоритетов бюджет­ной политики важным является наличие механизмов учета ин­формации по эффективности реализуемых в бюджетном цикле программ.
В ходе исследования произведена оценка социально­экономического развития Кр аснодарского края через анализ формирования и исполнения регионального бюджета по дохо­дам и расходам. Данный анализ позволил сделать вывод о том,
168
что использование конкурентных преимуществ и преодоле­ние слабых сторон, характерных для региона, возможно толь­ко при условии повышения эффективности деятельности орга­нов исполнительной власти. Учитывая, что система бюджетно­го планирования, сложившаяся в Краснодарском крае, типична для большинства субъектов Российской Федерации, основны­ми направлениями реализации отмеченных перспектив должно стать: обеспечение общественно значимых потребностей граж­дан; повышение качества и доступности предоставляемых го­сударственных услуг; создание условий для заинтересованно­сти учреждений в целевом использовании финансовых средств и государственного имущества.
Для решения указанных задач в первую очередь необходи­мо внести изменения в ряд действующих нормативно-правовых актов, а также принять новые.
На первом этапе предлагается внести изменения в Положе­ние «О бюджетном процессе в Краснодарском крае». В нем не­обходимо закрепить пункты, устанавливающие иерархию отно­шений между органами исполнительной власти в ходе бюджет­ного процесса, программный способ составления бюджета, пе­риод бюджетного планирования, взаимосвязь затрат и резуль­татов, обеспечение информационной открытости деятельности органов исполнительной власти. Закрепление отмеченных па­раметров позволит сделать бюджет инструментом управления и достижения стратегических целей и решения тактических за­дач (см. рис. 1).
На втором этапе необходимо принять нормативно-правовой акт «Об утверждении формы отчета об основных результатах деятельности исполнительных органов власти Краснодарского края», в котором будет отражена взаимосвязь результатов дея­тельности главных распорядителей бюджетных средств с фак­тическими и планируемыми объемами бюджетного финансиро­вания. Это позволит обеспечить связь устанавливаемых показа­телей результатов деятельности региональных органов исполни­тельной власти с ведомственными программами и системой мо­тивации.
169
ɋɜɹɡɤɚ ɛɸɞɠɟɬɨɜ ɢ ɪɟɡɭɥɶɬɚɬɨɜ
ɉɥɚɧɢɪɨɜɚɧɢɟ ɛɸɞɠɟɬɚ «ɫɜɟɪɯɭ-ɜɧɢɡ»
ɋɪɟɞɧɟɫɪɨɱɧɨɟ ɛɸɞɠɟɬɧɨɟ ɩɥɚɧɢɪɨɜɚɧɢɟ
ɉɪɟɞɫɤɚɡɭɟɦɨɫɬɶ ɝɪɚɮɢɤɚ ɮɢɧɚɧɫɢɪɨɜɚɧɢɹ ɩɪɨɝɪɚɦɦ
ɋɨɜɟɪɲɟɧɫɬɜɨɜɚɧɢɟ
ɩɪɨɰɟɫɫɨɜ ɭɩɪɚɜɥɟɧɢɹ
ɧɚ ɨɫɧɨɜɟ ȻɈɊ ɜ
Ʉɪɚɫɧɨɞɚɪɫɤɨɦ ɤɪɚɟ
Ɇɨɬɢɜɚɰɢɹ ɷɤɨɧɨɦɢɢ ɛɸɞɠɟɬɧɵɯ ɫɪɟɞɫɬɜ
Ʉɨɧɤɭɪɟɧɰɢɹ ɜɟɞɨɦɫɬɜɟɧɧɵɯ ɩɪɨɝɪɚɦɦ
ɉɭɛɥɢɱɧɨɫɬɶ ɛɸɞɠɟɬɧɨɝɨ ɩɪɨɰɟɫɫɚ
Ɋɚɫɲɢɪɟɧɢɟ ɜɨɡɦɨɠɧɨɫɬɟɣ ɨɪɝɚɧɨɜ ɝɨɫɭɞɚɪɫɬɜɟɧɧɨɣ
ɜɥɚɫɬɢ ɩɨ ɢɡɦɟɧɟɧɢɸ ɬɟɯɧɨɥɨɝɢɣ ɩɥɚɧɢɪɨɜɚɧɢɹ
ɍɩɪɨɳɟɧɢɟ ɩɪɨɰɟɞɭɪɵ ɪɚɫɫɦɨɬɪɟɧɢɹ ɢ ɩɪɢɧɹɬɢɹ ɛɸɞɠɟɬɚ
ɉɨɜɵɲɟɧɢɟ ɝɢɛɤɨɫɬɢ ɜ ɪɚɫɩɨɪɹɠɟɧɢɢ ɛɸɞɠɟɬɧɵɦɢ
ɫɪɟɞɫɬɜɚɦɢ
Рис. 1. Совершенствование процессов управления на основе БОР
в Краснодарском крае
Применение принципов бюджетирования, ориентирован­ного на результат, обеспечивает стремление к оптимизации форм и методов финансирования социального сектора.
Основные от личия традиционного бюджетирования, в основу которого положены постатейный метод и БОР, представ­лены в табл. 1.
Таблица 1
Сравнительная характеристика модели постатейного
бюджетирования и модели БОР
Модель постатейного
бюджетирования
Распределение финансовых средств
По видам затрат в соответствии с функ­циональной, ведомственной, экономи­ческой классификациями бюджетных расходов. («оплата труда», «покупка материа­лов» и т.п.)
Модель БОР
По программам или стратегическим це­лям, предусматривающим достижение определенных конечных результатов
170
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]