Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Современная финансовая политика Российской Федерации. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Экономическое содержание бюджета
в виде целевой финансовой помощи из других бюджетов бюджетной системы, целевых иностранных кредитов (за­имствований) или расходов бюджета, осуществляемых в соответствии с международными договорами (соглаше­ниями), а также добровольных взносов, пожертвований, средств самообложения граждан.
Однако по отношению к бюджетным расходам, размеры кото­рых определены соответствующим законом о бюджете, действуют уже другие правила, а именно: адресность и целевой характер бюджетных средств (это означает, что бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств доводятся до конкретных по­лучателей бюджетных средств с указанием цели их использования), а также подведомственность расходов бюджетов (это означает, что получатели бюджетных средств вправе получать бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств только от главно­го распорядителя (распорядителя) бюджетных средств, в ведении которого они находятся);
требование прозрачности (открытости) бюджета означает ‒ обязательное опубликование в средствах массовой инфор­мации утвержденных бюджетов и отчетов об их исполнении, полноту представления информации о ходе исполнения бюджетов, а также доступность иных сведений о бюджетах по решению законодательных (представительных) органов государственной власти, представительных органов муни­ципальных образований. По существу, реализация этого требования позволяет не только государственным органам, но и институтам гражданского общества контролировать достоверность бюджета, надежность показателей прогноза социально-экономического развития соответствующей территории и реалистичность расчета доходов и расходов бюджета; требование по зачислению всех кассовых поступлений на ‒ территории Российской Федерации и реализации всех кас­совых выплат с единого счета бюджета (единство кассы) под­крепляет требование открытости бюджетного процесса.
Принцип самостоятельности бюджетов означает:
во-первых, право законодательных (представительных) ‒ органов государственной власти и органов местного само­управления на каждом уровне бюджетной системы Россий­ской Федерации самостоятельно осуществлять бюджетный процесс;
71
Лекция 2
во-вторых, право органов государственной власти и орга- ‒ нов местного самоуправления самостоятельно определять направления расходования средств соответствующих бюджетов; в-третьих, право органов государственной власти и орга- ‒ нов местного самоуправления самостоятельно определять источники финансирования дефицитов соответствующих бюджетов; в-четвертых, недопустимость изъятия доходов, дополни- ‒ тельно полученных в ходе исполнения законов (решений) о бюджете, сумм превышения доходов над расходами бюд­жетов и сумм экономии по расходам бюджетов, а также недопустимость компенсации за счет бюджетов других уровней бюджетной системы Российской Федерации потерь в доходах и дополнительных расходов, возникших в ходе исполнения законов (решений) о бюджете, за исключением случаев, связанных с изменением законодательства.
Обеспечивается это право наличием собственных источ­ников доходов бюджетов каждого уровня бюджетной системы Российской Федерации, определяемых в соответствии с законо­дательством Российской Федерации, а также законодательным закреплением регулирующих доходов бюджетов, полномочий по формированию доходов соответствующих бюджетов в соответ­ствии с Бюджетным кодексом и налоговым законодательством Российской Федерации.
Методы бюджетного регулирования, которые используют­ся для реализации этого принципа, — это прежде всего четкое и стабильное разграничение доходных и расходных бюджетных полномочий между властями разных уровней в соответствии с определенными критериями. Подробно они будут рассмотрены в последующих разделах курса.
Содержание принципа равноправия, согласования интересов и взаимной ответственности участников бюджетного процесса на всех уровнях бюджетной системы реализуется в эффективном управлении бюджетными потоками. Это управление в рамках бюджетной системы страны осуществляется на каждом уровне бюджетной системы соответственно федеральными и региональ­ными органами власти в рамках установленных для них бюджетных полномочий посредством нормативно-законодательного установ­ления правил бюджетных отношений на всех стадиях бюджетного процесса (составление, рассмотрение, утверждение и исполнение
72
Экономическое содержание бюджета
бюджетов), методов частичного перераспределения бюджетных ресурсов между уровнями бюджетной системы.
Все звенья бюджетной системы реально участвуют в едином бюджетном процессе, в равной степени ориентированном и на учет общегосударственных интересов, и на реализацию интересов субъ­ектов Федерации. Целевой ориентацией этих интересов должны быть интересы граждан, получающих от государства гарантирован­ный Конституцией определенный набор социальных услуг.
При осуществлении бюджетной политики в России как фе­деративном государстве необходимо одновременно решать две ключевые задачи: с одной стороны, обеспечивать динамичное развитие экономики на основе единых для всего экономического пространства страны принципов бюджетного устройства; с дру­гой — учитывать региональные особенности и соблюдать сбалан­сированное разделение бюджетных полномочий и ответственности между уровнями власти, выполняющими свои функции.
Федеральное правительство может и должно заниматься выравниванием бюджетной обеспеченности регионов, но в ко­нечном итоге ответственность за балансирование региональных бюджетов, за обеспечение нормального уровня потребления го­сударственных услуг ложится на органы государственной власти субъектов Федерации. И для них проблема самодостаточности экономического потенциала региона становится главной. В связи с этим приоритетной целью бюджетного регулирования должно быть формирование способности региона к самообеспечению и саморазвитию на базе активного использования потенциалов всех форм собственности.
Полного соответствия налогового потенциала и других бюд­жетных доходов потребностям региональных и местных органов власти практически не встречается. В связи с этим недостаток средств, как правило, компенсируется за счет ресурсов вышестоя­щих бюджетов путем оказания финансовой помощи нижестоящим уровням бюджетной системы.
Система методов бюджетного регулирования, обеспечиваю­щих реализацию принципов бюджетного устройства в рамках пра­вового поля бюджетного регулирования, — это статический срез модели бюджетного регулирования. Но бюджетное регулирование одновременно является инструментом, обеспечивающим управ­ление и динамикой бюджетного процесса. И здесь используются специальные экономические регуляторы, позволяющие управлять движением финансовых потоков.
73
Лекция 2
Рассматривая динамические формы бюджетного регулиро­вания, целесообразно выделить два потока бюджетных ресурсов: «восходящий» поток денежных средств, формирующий доходы федерального, региональных и местных бюджетов, и «нисходя­щий», обеспечивающий дополнительные поступления центра­лизованных финансовых ресурсов из вышестоящего бюджета в нижестоящие.
Механизмы формирования «восходящего» потока опреде­ляются главным образом государственной налоговой политикой и закрепляются на долговременной основе налоговым законода­тельством. Текущее регулирование осуществляется посредством ежегодного закрепления долей отдельных федеральных налогов, поступающих в бюджеты субъектов Федерации.
Регулирование движения «нисходящего» потока осуществля­ется в Российской Федерации посредством методов бюджетного
финансирования, субсидирования (оказания финансовой помощи), кредитования и гарантирования.
Управление движением финансовых потоков по уровням бюджетной системы должно обеспечить максимально возмож­ную сбалансированность бюджетного устройства федеративного государства.
В федеративном государстве различают «вертикальную» и «го­ризонтальную» сбалансированность бюджетной системы.
Механизм распределения средств между бюджетами разных уровней должен быть ориентирован на решение двуединой за­дачи — вертикальной и горизонтальной сбалансированности бюджетов.
Иначе говоря, этот механизм, с одной стороны, должен быть настроен на корректирование «вертикальных» диспропор­ций — устранение несоответствий между расходными функциями региональных бюджетов и теми поступлениями, которые закре­плены за данным бюджетным уровнем; с другой — на выравни­вание уровня потребления государственных услуг в различных регионах.
Следуя логике этой формулировки и рассматривая ее в ракурсе движения финансовых потоков, первое, что необходимо опреде­лить, это целевую направленность сдвигов в территориальной и хозяйственной структуре общества.
1
1
Следует учитывать, что доходная часть бюджетов формируется еще и за счет неналоговых доходов от использования государственной соб­ственности и др.
74
Экономическое содержание бюджета
С позиции финансовых отношений, представляющих собой распределительные отношения, связанные с распределением и перераспределением вновь созданной стоимости, целевой ориента­цией движения финансовых потоков (вновь созданной стоимости) должны стать следующие критерии:
рост объемов производства как в целом по стране, так и в ‒ территориальном разрезе; рост реальных доходов граждан, проживающих на этих ‒ территориях.
Эти критерии во многом взаимосвязаны и взаимообусловлены и в совокупности означают ориентацию финансовой политики го­сударства на увеличение внутреннего совокупного общественного спроса (производственного и потребительского).
Отвечая на вопрос, какие средства должны быть направлены на обеспечение сбалансированности бюджетной системы, про­следим движение следующих финансовых потоков.
Во-первых, это перераспределение бюджетных потоков включает:
1. Перераспределение бюджетных доходов («восходящий» поток государственных денежных средств) между федеральным центром и регионами через механизм налогов (закрепление на­логовых доходов за уровнями бюджетной системы и расщепление основных федеральных, региональных и местных налогов).
2. Перераспределение бюджетных расходов («нисходящий» поток государственных денежных средств) между федеральным центром и регионами. Оно осуществляется по следующим на­правлениям:
2.1. Прямые (непрограммные) расходы федерального бюд­жета в регионах за счет средств, выделяемых министерствам и ведомствам (ведомственная структура расходов федерального бюджета).
2.2. Прямые инвестиции из федерального бюджета посред­ством финансирования целевых государственных инвестицион­ных программ.
2.3. Косвенные инвестиции из федерального бюджета в со­циаль ное развитие посредством финансирования социальных про­грамм развития регионов и расходования средств целевых бюд­жетных фондов.
2.4. Долевое участие государства в инвестициях коммерческих структур и предоставление в рамках бюджета развития государ-
75
Лекция 2
ственных гарантий под проекты, осуществляемые юридическими лицами.
2.5. Финансовая помощь из вышестоящего бюджета: прямые трансферты; ‒ средства, выделяемые на возвратной основе (бюджетные ‒ ссуды); целевая финансовая помощь. ‒
Во-вторых, это средства региональных и местных бюджетов. В-третьих, это перераспределение государственных внебюд-
жетных средств. Оно осуществляется через:
социальные государственные внебюджетные фонды; ‒ отраслевые и ведомственные целевые внебюджетные ‒ фонды.
В-четвертых, это негосударственные финансовые потоки (собственные средства предприятий, привлеченные средства и кредитные ресурсы коммерческих банков).
Результатом такого анализа должен стать ответ на вопрос: «Какую часть финансовых ресурсов целесообразно централизовать на федеральном уровне для того, чтобы обеспечить оптимальное сочетание интересов государства, регионов, хозяйствующих субъ­ектов и граждан?»
Ответ на этот вопрос означает выбор приоритетов государ­ственной финансовой политики:
либо эти приоритеты ориентируются на необходимость любой ценой и при любых обстоятельствах обеспечить в полном объеме за счет внутренних ресурсов обслуживание государственного долга (это суть сегодняшней политики государства);
либо эти приоритеты ориентируются на необходимость го­сударственного стимулирования внутреннего совокупного обще­ственного спроса. В этом случае акценты в приоритетах смещаются в плоскость региональной политики (ее социальных и инвестици­онных аспектов).
2.4. Бюджетное регулирование и бюджетный федерализм
Ранее мы уже говорили о том, что бюджетные отношения, выполняя свои экономические функции, реализуются в правовом пространстве федеративного государства. Такой подход к понима­нию сущности и содержанию бюджетных отношений позволяет сформулировать особенности определения понятия бюджетного федерализма с позиций бюджетного регулирования.
76
Экономическое содержание бюджета
Мы рассмотрели экономическую трактовку категории «бюд­жетное регулирование». Однако ранее уже говорилось, что именно важность общественных отношений, складывающихся в про­цессе формирования и исполнения государственного бюджета, обусловили необходимость их регулирования. С этих позиций сущность бюджетного федерализма как концепции бюджетно­налогового устройства государства заключается в нормативно­законодательном установлении бюджетных прав и обязанностей двух равноправных сторон — федеральных и региональных органов власти и управления, правил их взаимодействия на всех стадиях бюджетного процесса (составление, рассмотрение, утверждение и исполнение бюджетов), методов частичного перераспределе­ния бюджетных ресурсов между уровнями бюджетной системы и регионами.
Главное в понимании проблем бюджетного федерализма ста­новится то, что они не ограничиваются сферой межбюджетных отношений, а естественным образом пронизывают всю бюджетную систему страны. По существу, бюджетный федерализм — это есть не что иное, как форма бюджетного устройства в федеративном государстве, которая предполагает реальное участие всех звеньев бюджетной системы в едином бюджетном процессе в равной сте­пени ориентированном и на учет общегосударственных интересов и на реализацию интересов субъектов Федерации.
Бюджетный федерализм реализуется через единую социально­экономическую и бюджетную политику государства. Это такая организация бюджетных отношений, которая позволяет в условиях самостоятельности, автономии каждого бюджета органично соче­тать фискальные интересы Федерации с интересами ее субъектов и органов самоуправления. Проблема бюджетного федерализ­ма — это прежде всего проблема взаимоотношений государства и его граждан посредством организации рационального движения потоков финансовых ресурсов.
Соответственно выход из социально-экономического кризиса, сохранение и укрепление территориальной целостности страны и федеративных основ Российского государства предполагают формирование и осуществление со стороны федерального центра активной финансовой политики по отношению к регионам. Сегодня насущно необходимым для России является не только теоретическое, но и практическое осознание того, что эффектив­ная система бюджетных отношений — это компромисс, продукт
77
Лекция 2
синтеза экономических интересов государства, населения и пред­принимательства.
Компромисс этих интересов достигается только при условии обеспечения экономического развития регионов. В этих условиях можно и нужно говорить о реформе межбюджетных отношений (о совершенствовании механизмов оказания финансовой помо­щи субъектам Федерации из федерального бюджета), но только как об одном из элементов целостной системы государственного бюджетного регулирования.
Экономический потенциал государства формируется не на уровне центральной власти, а создается в регионах. Сегодня для России проблема самодостаточности экономического потенциала регионов становится главной.
Для достижения максимального макроэкономического эф­фекта необходимо разработать стратегические концепции государ­ственных расходов и доходов. При этом необходимы государствен­ные гарантии проведения курса бюджетной политики, выгодной обществу в целом и ориентированной на обеспечение взаимосвязи основных социально-экономических ориентиров с финансовыми методами достижения намеченных результатов.
При таком понимании бюджетного федерализма меняется лейтмотив формирования финансовой базы государства. Однако для того чтобы практически реализовать такое понимание бюд­жетного федерализма, необходимо с помощью государственной бюджетной политики решить несколько важных проблем.
Первая проблема касается разграничения расходных бюджет­ных полномочий между Федерацией и ее субъектами. При этом основной вопрос заключается в том, какого уровня власти долж­ны обеспечивать финансирование расходов по выполнению тех или иных государственных функций. Это в свою очередь требует оптимального распределения ответственности между различны­ми уровнями власти и повышения эффективности расходования средств. Такой подход предполагает разграничение предметов ве­дения и распределение функций по финансированию тех или иных расходов между субъектами Федерации и Федерацией в целом и соответственно перегруппировку расходной части консолиди­рованного бюджета.
Формирование расходов в условиях четкого разграничения расходных обязательств и доходных источников между всеми уровнями бюджетной системы Российской Федерации исключает возможность возникновения обязательств, не подкрепленных ис-
78
Экономическое содержание бюджета
точниками финансирования — так называемых нефинансируемых федеральных мандатов. Указанное разграничение должно обеспе­чить стабильность всех уровней бюджетной системы Российской Федерации, повышение качества бюджетного планирования, стимулирование экономической заинтересованности органов власти всех уровней в наращивании собственной доходной базы, реализацию принципа самостоятельности бюджетов.
Вторая проблема предполагает рациональное закрепление до­ходных источников бюджетов за уровнями власти. Обеспечение финансовой самостоятельности территорий означает не только распределение ответственности между уровнями бюджетной сис­темы по самостоятельному осуществлению определенных видов расходов, но и обеспечение реальных возможностей получения источников доходов для этого. В России недостатки действующей модели бюджетного выравнивания проявились прежде всего в уяз­вимости доходной части как федерального, так и территориальных бюджетов, поскольку, как оказалось, регионы могут не выполнять своих обязательств по перечислению налогов в центральный бюджет, а центральные органы власти могут произвольно менять пропорции распределения налогов, опустошая региональные бюд­жеты. Это стало одной из главных причин бюджетных конфликтов. В последние годы все четче появляется тревожная тенденция, при которой нагрузка на бюджеты субъектов Российской Федерации возрастает при снижении их доходной базы.
Третья проблема касается построения единой системы бюджет­ного выравнивания в кратко- и долгосрочном аспектах. Сегодня все более усиливающаяся «трансферизация» финансовой помощи регионам из федерального бюджета создает вредную иллюзию о бюджетном равенстве субъектов Российской Федерации. Для из­менения такого положения целесообразно не «усреднять» бюджеты всех регионов через федеральные трансферты, а определиться со спектром вопросов, помощь в решении которых должна оказы­ваться на федеральном уровне.
Для этого необходимо отработать единые подходы к органи­зации всех видов финансовой помощи и в максимальной степени реализовать потенциал их целенаправленного воздействия на экономику региона.
Совершенствование системы механизмов бюджетного вы­равнивания посредством оказания финансовой помощи регионам должно осуществляться в целях повышения заинтересованности органов государственной власти на местах в расширении собствен-
79
Лекция 2
ной доходной базы, с решением проблем наращивания инвести­ционной активности, проведением структурных преобразований в экономике регионов и с реформой в социальной сфере. Только при таких условиях можно сформировать реально действующую систему бюджетного федерализма в России.
Резюмируя сказанное, необходимо еще раз подчеркнуть, что бюджетное регулирование национальной экономики осущест­вляется путем изменения принципов, методов, способов форми­рования бюджетных доходов и расходов. При этом государство не только регулирует каналы прохождения и управления бюджетными потоками, уточняя пропорции распределения централизованных ресурсов, но корректирует установленные бюджетные взаимосвязи и обеспечивает управление бюджетным устройством страны.
Концепция бюджетного регулирования должна соединять общегосударственный и региональный подходы на основе объек­тивного научного обоснования, отражающего задачи и интересы Федерации в целом, ее субъектов и граждан России.
При осуществлении бюджетной политики в России как в фе­деративном государстве необходимо одновременно решать две ключевые задачи: с одной стороны, обеспечивать динамичное развитие экономики на основе единых для всего экономического пространства страны норм хозяйственной деятельности; с дру­гой — учитывать региональные особенности и соблюдать строгое разделение полномочий между уровнями власти, выполняющими свои четко определенные функции.
В результате современные бюджетные отношения не ограни­чиваются законодательно утвержденным порядком формирования доходов и осуществления расходов федерального, региональных и местных бюджетов. Они развиваются в правовом поле функ­ционирования всей финансовой системы страны, включающем не только принципы построения и функционирования бюджетной системы и структурные взаимосвязи ее составляющих, но и право­вое положение всех субъектов бюджетных отношений (налогопла­тельщиков, бюджетополучателей и всех участников бюджетного процесса), а также правовое регулирование бюджетов субъектов различных уровней и межбюджетных отношений, определяющее основы бюджетного процесса. Бюджет, по существу, является главным законом экономической жизни страны, в котором фик­сируются не только цифры доходов и расходов, но и все параметры экономического развития страны.
80
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]