Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Советская культурная дипломатия в условиях Холодной войны. 1945–1989. Коллективная монография
.pdf
311
Игр
, их презентационную миссию и специфику в контексте Холодной войны
ды-80 с информационной политикой
311
312
, а также более узкие вопросы взаимосвязи Олимпиа-
313
, международным туризмом
314
Вагина М. Олимпийские игры 1980 г. как урбанистический прорыв // Время, вперед! Культурная политика в СССР. М., 2013. С. 243–259;
Долгов С.Н. Деятельность государственных и общественных организаций
СССР по подготовке и проведению Олимпийских игр (1951–1980 гг.). Автореф. дис. … д-ра ист. наук. Казань, 2016. 46 с.; Конова Т.Ю., Прозуменщиков М.Ю. Тернистый путь Московской Олимпиады // Пять колец под кремлевскими звездами: Документальная хроника Олимпиады-80 в Москве. М.,
2011. С. 5–32; Попов А.Д. Репетиция капитализма? Международная коммерческая деятельность Оргкомитета «Олимпиада-80» (1975–1980 гг.) // Вестник Харьковского национального университета им. В.Н. Каразина. Серия:
История. 2014. Вып. 49. С. 129–143; Прозуменщиков М.Ю., Казарина И.В.
Свет и тени зимних Олимпиад // Белые игры под грифом «секретно»: Советский Союз и зимние Олимпиады. 1956–1988. М., 2013. С. 5–34.
312
Добосова Л.Г. Олимпийские игры – 1980: создаем бренд государства // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Политология. Религиоведение. 2013. № 1. С. 48–55; Ищенко В., Райтель Т. Олимпийские игры в Москве 1980 г. // Россия – Германия. Вехи совместной истории в коллективной памяти. Т. 3: ХХ в. М., 2015. С. 317–329; Корнеев И.Е.
XXII летние Олимпийские игры 1980 г.: новые историографические тенденции // Вестник РГГУ. Серия: Политология. История. Международные
отношения. Зарубежное регионоведение. Востоковедение. 2017. № 4–2 (10).
С. 266–271; Пуховская Н.Е. Олимпийские игры 1980 и 2014 гг.: взаимосвязь спорта и политики // Исторические, философские, политические и
юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и
практики. 2016. № 7 (69). С. 149–152; Чепурная О.В. Олимпиада-80: советское мегасобытие в контекстах «холодной войны» // Журнал социологии и
социальной антропологии. 2013. Т. XVI. № 5. С. 39–53; Marmor C. «Unser
eigenes olympisches Spiel»? Anmerkungen zu einer estnischen Ausstellung zum
30. Jahrestag der Olympischen Segelwettkaempfe von 1980 // Forschungen zur
baltischen Geschichte. 2012. № 7. S. 185–196.
313
Корнеев И.Е. Олимпиада-80 в советской пропаганде: сотрудничество
и конфронтация в международной спортивной политике 1975–1989 гг. //
Вестник РГГУ. Серия: Политология. История. Международные отношения. Зарубежное регионоведение. Востоковедение. 2017. № 1 (7). С. 39–44;
Милованова Р.В. Мегасобытие «Олимпиада-80»: информационно-пропагандистский инструментарий советской ивент-дипломатии // Управление
в современных системах. 2016. № 3 (10). С. 49–57; Милованова Р.В., Никонова О.Ю. Агентство печати «Новости» и информационное сопровождение
Олимпиады-80 за рубежом // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Социально-гуманитарные науки. 2017. Т. 17. № 1.
С. 37–43.
314
Багдасарян В.Э. Олимпиада-80 как апофеоз «холодной войны» в туризме // Советское зазеркалье. Иностранный туризм в СССР в 1930–1980-е
171
и развитием советской сферы обслуживания
315
. В работах зарубеж -
ных авторов большое внимание уделено политике олимпийского
бойкота со стороны ведущих западных держав, в том числе политическим и общественным дискуссиям на данную тему
316
. Несмотря
на очевидный интерес предшественников, монография по истории
советской культурной дипломатии послевоенного периода, на наш
взгляд, была бы неполной без подробного рассмотрения олимпийского кейса.
Советские спортсмены впервые приняли участие в летних Олимпийских играх 1952 г. (Хельсинки, Финляндия), а их дебют на зимних Играх состоялся в 1956 г. (Кортина-д’Ампеццо, Италия)
317
. Первый опыт оказался достаточно удачным – в Хельсинки советская
олимпийская делегация разделила общекомандное первое место с
США, а в Кортина-д’Ампеццо самостоятельно заняла высшую ступень пьедестала. После относительного успеха советских атлетов на
Олимпиаде-52 газета «Советский спорт» отмечала, что это «является яркой демонстрацией нашего огромного движения вперед… такой
расцвет талантов немыслим в любой капиталистической стране»
318
Таким образом, олимпийский спорт в Советском Союзе уже на начальном этапе своего развития был использован политикой, поскольку «самое передовое государство мира» должно было во всем (в том
числе и в спорте) показывать лучший результат. От спортсменов и их
тренеров требовали обязательных побед, особенно если их соперниками были недружественные СССР государства. Процедура выезда
спортивных делегаций и команд за границу, а также их поведение за
рубежом строго контролировалось, как это было и с другими катего-
.
годы. М., 2007. С. 208–241; Багдасарян В.Э. Олимпиада-80 и олимпийский
туризм через призму «холодной войны» // Современные проблемы сервиса
и туризма. 2008. № 3. С. 10–27.
315
Попов А.Д. «Марафон гостеприимства»... P. 265–295; Он же. «Зачем
нам этот скипидар напополам с лимонадом?»: кулинарные секреты Олимпиады-80 // Родина. 2014. № 12. С. 147–149.
316
Corthorn P. The Cold War and British debates over the boycott of the
1980 Moscow Olympics // Cold War History. 2013. Vol. 13. No 1. P. 43–66;
Meisinger A. The Boycott of the 1980 Moscow Olympics: A comparative analysis
of Boycott debates in (Western) Europe // Zeitgeschichte. 2015. Vol. 42. No 4.
P. 233–249; Sarantakes N.E. Moscow versus Los Angeles: The Nixon White House
wages cold war in the Olympic selection process // Cold War History. 2009.
Vol. 9. No 1. P. 135–157.
317
В период с 1924 по 1992 г. летние и зимние Олимпийские игры проводились в один год с 4-летним интервалом.
318
Цит. по: Прозуменщиков М.Ю., Казарина И.В. Свет и тени зимних
Олимпиад... С. 13.
172
риями выезжающих, например, с советскими туристами (см. § 5.2).
Не обеспечивших наивысших успехов руководителей делегаций и
тренеров нередко «вызывали на ковер» в партийно-государственные
структуры, а функционеры из ЦК КПСС регламентировали даже самые малозначительные вопросы организации зарубежных спортивных поездок, вплоть до того, сколько тысяч бутылок минеральной
воды следует направить в Олимпийскую деревню
319
.
В этом же контексте «культурного наступления» возникла идея
проведения Олимпийских игр на территории СССР, которая впервые рассматривалась советским руководством весной 1956-го – в год
проведения первой летней Спартакиады народов СССР
320
. Однако
после долгих дискуссий от олимпийской заявки решено было отказаться. Причиной этого стало осознание недостаточности имеющейся на тот момент спортивной инфраструктуры, сомнения в готовности предприятий сферы обслуживания достойно принять участников
Олимпиады, которые по ожиданиям были более требовательными к
бытовым условиям, нежели зарубежные гости Фестиваля-57, а также рост международной напряженности в связи с ситуацией в Вен-
321
грии
. Последний фактор действительно оказал весьма негативное
воздействие. Из источников известно, что после венгерских событий
ряд европейских стран отказали в приглашении советским футболистам и хоккеистам и отменили участие своих спортсменов в соревнованиях на территории СССР. Испания, Нидерланды и Швейцария
даже приняли решение о бойкоте летних Олимпийских игр в Мельбурне (22 ноября – 8 декабря 1956 г.) в знак протеста против участия
в них олимпийской команды СССР, а венгерская олимпийская сборная отказалась выступать под флагом ВНР и использовала государственный флаг Венгрии образца 1918 г.
322
319
Подробнее см.: Прозуменщиков М.Ю., Казарина И.В. Свет и тени зим-
них Олимпиад... С. 17–18, 22–24.
320
Летние, а затем и зимние Спартакиады народов СССР регулярно проводились вплоть до 1991 г. (с 1979 г. – с участием международных спортсменов) и часто позиционировались именно как социалистический аналог «буржуазных» олимпиад.
321
Конова Т.Ю., Прозуменщиков М.Ю. Тернистый путь Московской
Олимпиады... С. 9–12. Эта инициатива, с которой Спорткомитет СССР обратился в ЦК КПСС, касалась возможного проведения в Москве летней Олимпиады-64, которая в итоге состоялась в Токио (Япония).
322
Аналитическая записка о возможной отмене или переносе VI Всемирного фестиваля молодежи и студентов в Москве в связи с последствиями
венгерских событий // Советская культурная дипломатия в годы Холодной
войны (1945–1989)... С. 87, 90.
173
Советский Союз также не стал подавать заявки на проведение
летних Олимпиад 1968 и 1972 гг., хотя такая возможность обсуждалась во властных структурах. Официальная заявка была подана на
Олимпиаду-76, но по итогам голосования МОК отдал предпочтение
Монреалю (Канада). Только 23 октября 1974 г. в результате продолжительной закулисной борьбы претендентов и на фоне относительного «потепления» международных отношений начала 1970-х гг.
МОК было принято решение о проведении XXII летних Олимпийских игр в Москве
323
.
«Все для спорта, все для победы…»:
логика олимпийской мобилизации
В условиях продолжающегося глобального противостояния двух
систем Олимпиада-80 по замыслу страны-организатора должна
была превзойти все предыдущие игры и продемонстрировать всему
миру преимущества социализма, открыть «качественно новый этап
в олимпийском движении»
324
. Кроме того, предполагалось, что гости
Олимпиады-80 после возвращения в свои страны станут источниками распространения позитивной информации о советской действительности для зарубежной аудитории. Таким образом, вновь актуализировался весь перечень мегазадач, впервые поставленных во время подготовки и проведения Фестиваля-57: «витрина достижений»,
«информационный мегаповод», «мегаплощадка управляемого кросскультурного диалога», «рекорд гостеприимства и тепла», «эффективный менеджмент мегасобытия» (см. § 3.3).
В марте 1975 г. был создан Оргкомитет «Олимпиада-80», который
возглавил И.Т. Новиков
325
, являвшийся другом детства и доверенным лицом Л.И. Брежнева. В составе Оргкомитета к 1980 г. насчитывалось 22 различных управления: по строительству, транспорту,
спортивным программам, пропаганде, протокольной службе, билетной программе, экономической программе и др.
326
Олимпийские орг-
комитеты с выделенным штатом работников были сформированы
323
Конова Т.Ю., Прозуменщиков М.Ю. Тернистый путь Московской
Олимпиады... С. 30.
324
Новиков И. Эстафета олимпийских традиций // Правда. 1979.
7 января.
325
Новиков Игнатий Трофимович (1906–1993) – советский государственный деятель, в 1958–1962 гг. – министр энергетики и электрификации
СССР, в 1962–1975 гг. – заместитель председателя Совета министров СССР
и председатель Госстроя СССР.
326
Игры XXII Олимпиады. Официальный отчет. Т. 2: Подготовка и проведение. М., 1981. С. 14.
174
также при ЦК ВЛКСМ, ВЦСПС, в министерствах и ведомствах, а
также в исполнительных органах власти республиканского, областного и городского уровня. Общее руководство осуществлялось ЦК
КПСС
327
.
Перед организаторами Игр в СССР стояли следующие задачи:
• обеспечить транспортное обслуживание участников и гостей
Олимпиады, в том числе модернизировать некоторые объекты транспортной инфраструктуры;
• построить новые и реконструировать старые спортивные
сооружения;
• построить олимпийские деревни для приема спортивных делегаций в Москве и Таллине;
• обеспечить всех иностранных гостей качественными услугами
размещения и питания, культурно-развлекательной программой,
экскурсионным, транспортным и медицинским обслуживанием;
• создать необходимые условия для освещения хода Игр отечественными и зарубежными средствами массовой информации;
• разработать эффективную систему обеспечения безопасности
во время проведения Олимпиады;
• подготовить, обучить и повысить квалификацию персонала для
обслуживания участников и зрителей Олимпийских игр
328
.
Поскольку с конца 1920-х гг. экономическое развитие СССР осуществлялось на основе пятилетних планов, цикл олимпийской подготовки достаточно гармонично вписался в советскую систему планирования. Основные хозяйственно-экономические мероприятия по
подготовке к Олимпиаде-80 были включены в X пятилетний план развития народного хозяйства СССР (1976–1980). Согласно совместному отчету Оргкомитета «Олимпиада-80» и Министерства финансов
СССР, общие затраты на подготовку и проведение XXII Олимпийских игр составили свыше 1,9 млрд рублей, в том числе 257,3 млн в
иностранной валюте. Из них к «прямым» расходам можно отнести
около 581 млн рублей, или 30,5 % от общей суммы. Так, более 431 млн
рублей было потрачено на строительство и реконструкцию спортивных сооружений и ещё 150 млн составили организационные затраты
на проведение Олимпиады-80. Большую же часть расходов можно
назвать «сопутствующими». Свыше 1,1 млрд рублей было направлено на развитие неспортивной инфраструктуры – транспортных
327
Именно поэтому подготовленный сотрудниками РГАНИ фундаментальный сборник «Пять колец под кремлевскими звездами» (2011), включающий более 300 документов ЦК КПСС по подготовке и проведению Олимпиады-80, является важнейшим корпусом опубликованных источников по
данной теме.
328
Московская олимпиада в цифрах и фактах. Справочник. М., 1982. С. 7.
175
объектов, гостиниц, объектов связи, радио и телевидения. Ещё около 135 млн рублей было потрачено на строительство и ремонт объектов коммунального назначения, а также общее благоустройство в
олимпийских городах. Наконец, около 76 млн рублей израсходовали на закупку за рубежом товаров народного потребления и оплату
услуг иностранных фирм
329
. При этом следует учесть, что помимо
расходов государственного бюджета средства на олимпийскую подготовку выделялись также профсоюзными организациями, добровольными спортивными обществами, структурами потребительской
кооперации.
Важнейшим внутренним источником для финансирования олимпийской модернизации в рамках эффективного менеджмента мегасобытия вновь стали средства рядовых советских граждан. Согласно совместному отчету Оргкомитета «Олимпиада-80» и Министерства финансов СССР, за 1976–1980 гг. было реализовано товаров
с олимпийской символикой на сумму 3,6 млрд рублей
330
, продано
лотерейных билетов «Спортлото» и «Спринт» на сумму 1 млрд руб-
331
лей
. Также имели место добровольные пожертвования населения,
которые иногда приобретали достаточно неожиданные формы. Например, пенсионер Турсун Юсупов из кишлака Караун (Бухарская
область Узбекской ССР) подарил участникам XXII Олимпийских
игр 10 тонн (!) яблок из своего личного сада
332
. При сооружении, реконструкции и благоустройстве олимпийских объектов косвенным
источником средств являлся бесплатный труд советских людей на
регулярно проводившихся субботниках. Широкое распространение
на производстве получила мобилизационная кампания «Олимпиаде-80 – 80 ударных дней». Призывая советских граждан безвозмездно
работать на олимпийских объектах, власти апеллировали не только к
их любви к спорту и патриотизму, но и к чувству гостеприимства. Вот
329
Коваль В.И. Записки олимпийского казначея. 2-е изд. М., 2010.
С. 158–159; Отчет Оргкомитета «Олимпиада-80» и Министерства финансов
СССР о валютно-финансовых результатах мероприятий, связанных с подготовкой и проведением Игр XXII Олимпиады // Пять колец под кремлевскими звездами... С. 829.
330
Лицензионные отчисления от производства этих товаров поступали
на счет Оргкомитета «Олимпиада-80».
331
Отчет Оргкомитета «Олимпиада-80» и Министерства финансов
СССР о валютно-финансовых результатах мероприятий, связанных с подготовкой и проведением Игр XXII Олимпиады // Пять колец под кремлевскими звездами... С. 830.
332
Сосновский И. Яблоки для Олимпиады // Физкультура и спорт. 1980.
№ 7. С. 23.
176
что писал об этом начальник Московского городского оргкомитета
«Олимпиада-80» В.А. Анисимов:
Жители Ленинского района столицы выступили с инициативой:
отработать каждому по четыре часа на строительстве олимпийских
объектов и благоустройстве улиц и дворов. Население Дзержинского
района объявило всестороннее шефство над сооружениями Олимпиады-80… Причем главной здесь была не просто любовь к спорту… основным мотивом такого общегородского энтузиазма явилось именно
желание не ударить в грязь лицом, принимая в своем доме гостей со
всего света
333
.
В текстах официального дискурса о подготовке к Олимпиаде-80
постоянно звучали обращения к исконным традициям «гостеприимства» и «хлебосольства», а также таким качествам, как «широта
души», щедрость и радушие. Эти же мотивы присутствовали в символике олимпийских плакатов, в элементах визуального оформления
олимпийских объектов и других общественных пространств.
Общим местом историографии при описании советских/российских технологий организации встречи зарубежных гостей являются понятия «потёмкинские деревни» и «комплекс фасадов».
Их смысловое содержание в упрощенном виде сводится к тому, что
основное внимание и ресурсы принимающей стороны концентрируются на достижении привлекательного вида «фасадов» наиболее
значительных и неизбежно попадающих в поле зрения гостей объектов. На самом деле, базовая презентационная стратегия приема
в СССР гостей из-за рубежа (см. также § 5.1) заключалась скорее
не в максимизации фронтального восприятия объектов
334
, а в формировании ограниченного перечня «демонстрационных мест», на
подготовке которых к реальному показу концентрировались максимально возможные финансовые, материально-технические и
людские ресурсы.
333
Анисимов В.А. Хлеб да соль! // Смена. 1980. № 14. С. 6.
334
Хотя и такая упрощенная схема могла использоваться. Например, на
состоявшемся 20 ноября 1979 г. совещании по подготовке к Олимпиаде-80
представитель Министерства транспорта СССР сообщал, что «на всех Олимпийских направлениях широким фронтом ведутся работы по приведению в
порядок фасадов служебно-технических зданий». В данном случае речь шла
о тех служебных зданиях, которые иностранцы могли увидеть только из окон
поездов во время следования по территории СССР, поэтому задача облагораживать их с других сторон не ставилась (ГА РФ. Ф. Р-9612. Оп. 3. Д. 1342.
Л. 31).
177
Однако в случае с организацией XXII Олимпийских игр реализация такой стратегии была сопряжена со значительными трудностями. Несмотря на то что центральным местом проведения Олимпиады-80 являлась Москва, сама логика проведения спортивных
соревнований требовала расширения олимпийской географии.
Групповые матчи олимпийского футбольного турнира должны
были пройти на стадионах Киева, Минска и Ленинграда, а местом
проведения соревнований по парусному спорту стал Таллин. Соответственно, отдельные спортивные сооружения и инфраструктура
всех этих крупных городов также должны были стать объектом масштабной модернизации. В пяти «олимпийских» городах Советского
Союза для размещения официальных лиц, спортсменов, журналистов и иностранных туристов было подготовлено около 240 гостиниц, общежитий, кемпингов, мотелей и пансионатов более чем на
196 тыс. мест. Их питание было организовано в 173 ресторанах, 517
кафе и столовых, 84 из которых были специально открыты к Олимпиаде-80. Эти предприятия общепита одновременно могли вместить
свыше 180 тыс. посетителей
335
. Также работы по строительству, реконструкции, ремонту и благоустройству объектов были осуществлены по пути следования эстафеты олимпийского огня, которая
проходила через территорию Молдавской ССР, Украинской ССР и
РСФСР с посещением таких крупных городов, как Кишинев, Черновцы, Хмельницкий, Винница, Житомир, Киев, Полтава, Харьков,
Белгород, Орел, Курск, Тула
336
.
Но все же наиболее масштабная деятельность была развернута
в Москве, центральным «демонстрационным местом» которой во
время Олимпиады-80 стала Олимпийская деревня, расположенная
в юго-западной части столицы и рассчитанная на одновременный
прием 12 тыс. гостей. Только за 1979 г. этот тогда ещё строящийся
объект посетили 568 официальных делегаций, участников которых
знакомили с процессом подготовки к будущему приему олимпий-
337
цев
. При этом постоянно подчеркивалось, что после окончания Игр
Олимпийская деревня станет новым жилым микрорайоном столицы
и здесь получат жилье 14,5 тыс. рядовых советских граждан
338
. После
её посещения лояльно настроенный к СССР американский предприниматель Арманд Хаммер заявил:
335
Новиков И.Т. Олимпийский меридиан Москвы. М., 1983. С. 46.
336
Егоров М. Эстафета олимпийского огня // Физкультура и спорт. 1980.
№ 1. С. 32.
337
Игры XXII Олимпиады. Официальный отчет. Т. 2... С. 316–317.
338
См., например: Шворина В. Деревня в городе // Работница. 1980.
№ 1. С. 24.
178
Ваша Олимпийская деревня удобна со всех точек зрения. И в то же
время она красивая. Она так же грандиозна, как церемония открытия
Игр… Вернувшись в США, я скажу мэру Лос-Анджелеса
просто обязан приехать в Москву еще до конца Игр. Полезно посмотреть, как все организовано у вас в столице, поучиться!
340
339
, что тот
Очевидным доказательством превосходства советской стороны в
олимпийском противостоянии с Западом могло бы стать проведение
Олимпиады-80 без привлечения внешних ресурсов, средств и оборудования. Однако это оказалось неразрешимой задачей. В «олимпийском» выпуске пропагандистской книги «СССР: 100 вопросов и ответов» этот вопрос не мог быть обойден вниманием, поскольку очень
часто задавался иностранцами:
Вопрос: Зачем было брать на себя проведение Олимпиады, если,
как оказалось, вы без помощи Запада не можете справиться с подготовкой к ней?
Ответ: Организаторы Олимпиады с самого начала ориентировались в первую очередь на возможности советской промышленности,
которая обеспечила три четверти всех олимпийских потребностей.
Одну пятую необходимого для проведения Олимпиады взялись поставить на коммерческих условиях другие социалистические страны
и только 4–5 % удовлетворялись за счет закупок в странах Запада – в
основном в связи с необходимостью иметь традиционное для Олимпийских игр стандартное оборудование
341
.
В открытых источниках без особой конкретизации сообщалось,
что официальными поставщиками и спонсорами XXII Олимпийских
игр стали не только 222 советских предприятия, но и 103 зарубежные фирмы
342
. Здесь также делался акцент на том, что основная часть
олимпийского импорта была связана с приобретением спортивного
оборудования – гимнастических матов во Франции, велотренажеров
в Италии, искусственного покрытия для хоккея на траве в ФРГ
343
Но в действительности перечень поставок был гораздо шире. Именно Олимпиада-80 показала, насколько Советский Союз оказался не
готов к решению, казалось бы, малозначительных проблем. Олимпийский импорт из капиталистических стран включал, например, ко-
339
Поскольку уже было известно, что именно Лос-Анджелес должен был
принять следующую летнюю Олимпиаду в 1984 г.
340
Цит. по: Багдасарян В.Э. Олимпиада-80 как апофеоз «холодной вой-
ны» в туризме... С. 225–226.
341
СССР: 100 вопросов и ответов. М., 1980. С. 91–92.
342
Новиков И.Т. Указ. соч. С. 101–102.
343
Московская олимпиада в цифрах и фактах... С. 138.
179
.
пировальную технику и барное оборудование, жевательную резинку,
жидкое мыло, фольгу, бумагу и конверты высокого качества, одноразовую пластиковую посуду
344
. На фоне масштабной подготовки
к Олимпиаде-80 неожиданную остроту приобрела проблема отсутствия производства в СССР порционно расфасованных молочных
продуктов (особенно сливок и йогурта), соусов, джемов и конфитюров, фруктовых соков в вакуумной упаковке
345
. Несмотря на задание
Оргкомитета «Олимпиада-80», советская пищевая промышленность
за 5 лет так и не смогла наладить производство такой продукции в
достаточном количестве. Проблема была решена за счет централизованных закупок в объеме около 10 тыс. тонн за рубежом, главным образом в социалистических странах и Финляндии
346
.
Чтобы избежать обвинений со стороны иностранцев в низком
уровне жизни советских граждан и хроническом дефиците предметов потребления, часть олимпийского импорта на время проведения
XXII Игр оказалась в свободной продаже в магазинах «олимпийских»
городов, особенно Москвы. Описание продовольственного изобилия
на прилавках московских магазинов в дни проведения Олимпиады-80, когда обычные жители столицы могли свободно приобрести
импортные колбасы и сигареты, жевательную резинку, соки в вакуумной упаковке и баночное пиво, стало для них одним из наиболее
ярких воспоминаний об этом спортивном мегасобытии
347
.
В то же время государственно-партийные органы СССР для снижения нагрузки на объекты инфраструктуры Москвы инициировали
ограничения для посещения столицы во время Олимпиады-80 иногородними гражданами, не участвующими в олимпийских мероприятиях, а также массовую отправку детей и молодежи города в пионерские и спортивные лагеря, на выездную практику, в студенческие
строительные отряды
348
. Как и в период Фестиваля-57, советскими
силовыми структурами активно проводились «оперативно-чекист-
344
Подробнее см.: Попов А.Д. Репетиция капитализма?.. С. 129–143.
345
ГА РФ. Ф. Р-9610. Оп. 1. Д. 677. Л. 136.
346
Информационная записка Министерства внешней торговли СССР в
ЦК КПСС «О ходе закупок по импорту товаров для Олимпиады-80» // Пять
колец под кремлевскими звездами. С. 384–385. Парадоксально, но в отличие
от Финляндии, ни одна (!) из стран социалистического лагеря не смогла обеспечить поставки в СССР растворимого кофе и черного молотого перца в
мелкой расфасовке.
347
См., например: Олимпиада-80. Пищевые воспоминания. URL: https://
yapet.livejournal.com/195113.html (дата обращения: 10.05.2018).
348
О введении временных ограничений на въезд в Москву в период Олимпиады-80 и направлении граждан Москвы и Московской области в строительные отряды, спортивные, пионерские лагеря и другие места отдыха ле-
180
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]