Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Советская культурная дипломатия в условиях Холодной войны. 1945–1989. Коллективная монография
.pdf
платы, Министерством социального обеспечения РСФСР, Главным
архивным управлением, Союзом кинематографистов, Союзом художников, Союзом композиторов, Союзом писателей, Союзом журналистов, Союзом архитекторов, Всесоюзным обществом «Знание»,
Союзом спортивных обществ и организаций, Союзом обществ Красного Креста и Красного Полумесяца СССР, исполкомами советов породненных городов73.
Планирование культурного сотрудничества с зарубежными
странами осуществлялось Организационно-плановым отделом
ГККС. Этот отдел с помощью запросов аккумулировал соответствующие предложения советских министерств, ведомств и организаций.
Затем на основе этих предложений, замечаний и рекомендаций советских посольств территориальными отделами ГККС составлялись
проекты планов культурного сотрудничества с отдельными странами. Данные предложения в случае успешного прохождения проверки
в ЦК КПСС становились основой для ведения переговоров с представителями зарубежных государств. После подписания соглашений
о культурном сотрудничестве зарубежными контрагентами, их вторичного согласования в ЦК КПСС, утверждения в Совете министров
СССР, а также ратификации Президиумом Верховного Совета СССР
работники Организационно-планового отдела ГККС осуществ -
ляли контроль реализации этих соглашений советскими организациями, требуя от них соответствующей отчетности74. Структура планов
культурного сотрудничества с зарубежными странами, как правило,
включала такие типовые разделы, как «Культура и искусство», «Наука, высшее образование и просвещение», «Здравоохранение и спорт»,
«Радио, телевидение, печать». Содержание планов, а также отчетов
об их исполнении чаще всего сводилось к количественным показателям обменов с зарубежными странами в каждой из названных сфер
взаимодействия75.
Следующим базовым направлением работы Комитета был оперативный анализ состояния дел в сфере культурного сотрудничества
СССР с зарубежными странами. Содержание справок и записок об
осуществлении культурных связей с заграницей, составленных в
ГККС, дает представление о том, на какие параметры организации
73
ГА РФ. Ф. Р-9518. Оп. 1. Д. 810. Л. 35–48, 60–61.
74
Там же. Д. 22. Л. 6–17; Д. 808. Л. 2–5; Советская культурная диплома-
тия в годы Холодной войны... С. 140–144.
75
ГА РФ. Ф. Р-9518. Оп. 1. Д. 628–629, 636, 646; и др. Пример типового
плана культурного сотрудничества см.: Там же. Д. 628. Л. 49–57. Указание на
отсутствие в отчетах об исполнении планов оценки «политического эффекта» от проведенных мероприятий см.: Там же. Д. 636. Л. 226.
51
советской культурной дипломатии специалисты ГККС обращали
особое внимание. Чаще всего в аналитических документах ГККС
критиковались неудовлетворительное качество планирования, слабый охват целевых аудиторий, безынициативность министерств и
ведомств, недостаточное внимание к новым формам работы, усложненная процедура реализации обменов76, а также слабая исполнительская дисциплина, пренебрежительное отношение организаторов
культурных мероприятий к зарубежным контрагентам, рассогласованность действий организаций-исполнителей и контролирующих
инстанций77. Для устранения этих недостатков ГККС предполагались меры преимущественно организационного характера, такие, как
конкретизация планов мероприятий, осуществление планирования
на основе предложений низовых организаций, более тесное взаимодействие организаций-исполнителей и контролирующих структур
при подготовке обменов и т. п.
78
Наконец, еще один аспект деятельности ГККС был связан с непосредственным участием в осуществлении культурных связей с зарубежными странами. При образовании Комитета в его ведение были
переданы Главное управление радиовещания (на зарубежные страны), Советское информационное бюро (Совинформбюро), а также
Издательство литературы на иностранных языках79. В соответствии
с этим значительная часть внешнеполитической информационной
активности изначально осуществлялась при непосредственном оперативном руководстве ГККС80. В частности, на заседаниях ГККС регулярно заслушивалась информация представителей Совинформбюро в отдельных зарубежных странах, обсуждались вопросы создания
новых радиокорреспондентских пунктов и представительств Совинформбюро, организации пропаганды на зарубежные страны в связи с предстоящими там выборами, пропагандистского сопровождения ключевых мероприятий ЦК КПСС и советского правительства
и т. п.81 Однако на рубеже 1950-х – 1960-х гг. практика непосредственного руководства ГККС отдельными органами советской культурной
дипломатии, судя по всему, была признана малоэффективной. Эти
органы были либо переподчинены соответствующим «информаци-
76
См., например: ГА РФ. Ф. Р-9518. Оп. 1а. Д. 6. Л. 32–44.
77
См., например: Советская культурная дипломатия в годы Холодной
вой ны... С. 152–159.
78
ГА РФ. Ф. Р-9518. Оп. 1. Д. 22. Л. 123–130; Оп. 1а. Д. 6. Л. 23–28.
79
Президиум ЦК КПСС. 1954–1964. Т. 2... С. 578.
80
Советская культурная дипломатия в годы Холодной войны...
С. 140–144.
81
ГА РФ. Ф. Р-9518. Оп. 1а. Д. 8. Л. 2, 10, 21, 57–58, 60, 62–65.
52
онным» комитетам Совета министров СССР, либо приобрели формальный общественный статус. В итоге у ГККС сохранилась лишь
функция координации информационно-пропагандистской работы в
связи с теми или иными мероприятиями партии и правительства
82
Однако выпуск некоторых ориентированных на заграницу периодических изданий (газета «Московские новости» и журнал «СССР»)
оставался в ведении Комитета на протяжении всего времени его
83
существования
.
Большую часть функций, связанных с непосредственным участием в осуществлении культурных связей с зарубежными странами, ГККС выполнял в тесном взаимодействии с МИД СССР.
В частности, ГККС отвечал за распространение через советские посольства за рубежом различных информационно-пропагандистских
материалов, за организацию при советских посольствах общественного (некоммерческого) проката советских фильмов84, осуществление работы с аккредитованными при МИД СССР иностранными
корреспондентами85.
Необходимость постоянного оперативного контакта с советскими
посольствами для выполнения ключевых «исполнительских» функций ощущалась руководством и сотрудниками ГККС довольно остро.
В частности, на одном из совещаний у председателя ГККС в 1967 г.
обсуждался вопрос о возможности предоставления Комитету одного
экземпляра ежедневных обзоров иностранной прессы, получаемых
МИД СССР от советских посольств за границей86. Вместе с тем возможностей непосредственного управления сотрудниками посольств
«через голову» МИД СССР Комитет не имел. В связи с отсутствием
таких полномочий ГККС был вынужден просить МИД СССР давать
указания советским посольствам о проведении работы по подписанию планов культурного и научного сотрудничества, разработке и
представлении в Комитет предложений и рекомендаций к планам
культурных связей87 и т. д.
Весь период существования ГККС его взаимоотношения с МИД
СССР носили довольно противоречивый характер, иногда переходя
в более или менее выраженную институциональную конкуренцию.
.
82
См., например: ГА РФ. Ф. Р-9518. Оп. 1. Д. 807. Л. 2; Д. 814. Л. 3; Совет-
ская культурная дипломатия в годы Холодной войны... С. 170–173.
83
ГА РФ. Ф. Р-9518. Оп. 1. Д. 43. Л. 167–169; Д. 857. Л. 102; и др.
84
Там же. Л. 105–108; Д. 64. Л. 24–30; Д. 65. Л. 45–47; Д. 815. Л. 80–
93; и др.
85
См., например: Там же. Л. 111–119; Д. 815. Л. 94–95.
86
Там же. Д. 857. Л. 93.
87
Там же. Д. 636. Л. 194; Д. 808. Л. 6.
53
Во-первых, в ряде случаев структуры МИД могли действовать в сфере культурных связей без согласования с ГККС, тем самым приводя к
управленческой неразберихе. Например, в 1958 г. ГККС стало известно о предложении посла СССР в Таиланде об опубликовании в Индонезии статьи о советско-индонезийских отношениях. Сотрудники
территориального отдела ГККС без согласования с соответствующим отделом МИД обратились в Совинформбюро с рекомендацией
о подготовке статьи. Тем временем МИД СССР принял решение отклонить предложение посла как несвоевременное. В итоге посол одновременно получил телеграмму от МИД, что опубликование статьи
нежелательно, и статью на эту тему от Совинформбюро88. Во-вторых,
посольства СССР и территориальные отделы МИД СССР могли выполнять отдельные культурные запросы зарубежных учреждений,
полностью игнорируя при этом ГККС. К числу подобных запросов,
в частности, относилась переданная в МИД в 1965 г. просьба организатора музея космонавтики в Южной Калифорнии Д. Аптона о
направлении для будущего музея фотоматериалов и высказываний
советских космонавтов. В ответ на эту просьбу Отдел США МИД
самостоятельно организовал отправку соответствующих материалов,
обратившись с запросом к генерал-лейтенанту Н.П. Каманину, руководившему в те годы подготовкой космонавтов в СССР89. Наконец, в
отдельных случаях более компетентные в международных вопросах
сотрудники МИД СССР могли подвергать критике некоторые решения и действия сотрудников ГККС. Примером подобного может служить реплика заместителя министра иностранных дел СССР Н. Фирюбина о нецелесообразности празднования Дня Колумба в США,
«поскольку Колумб не был американцем и день Колумба не является
в США большим национальным праздником»90.
Ликвидация Государственного комитета по культурным связям
с зарубежными странами в ноябре 1967 г., очевидно, была связана с
признанием партийными органами недостаточной эффективности
его работы. Впервые о ликвидации ГККС было упомянуто на заседании Президиума ЦК КПСС 25 апреля 1963 г. Однако, как следует из
стенограммы данного заседания, предложение о ликвидации ГККС
на нем было сделано «впроброс», в контексте общих размышлений Н.С. Хрущева о создании большого идеологического управления
в аппарате ЦК КПСС. Организационного оформления в 1963 г. это
88
ГА РФ. Ф. Р-9518. Оп. 1. Д. 16. Л. 26–27.
89
АВП РФ. Ф. 129. Оп. 51. П. 176. Д. 58. Л. 5–7, 29, 40.
90
См.: ГА РФ. Ф. Р-9576. Оп. 1. Д. 1. Л. 173–177. Цит. по: Gould-Davies N.
Op. cit. P. 206.
54
предложение не получило91. Решающее влияние на судьбу Комитета,
судя по всему, оказала записка одной из комиссий ЦК КПСС «О недостатках в планировании международных связей Советского Союза,
осуществляемых министерствами, ведомствами и общественными
организациями». Содержание этой записки обсуждалось на совещании у председателя ГККС 13 октября 1967 г. В резолютивной части
протокола совещания содержалась директива: «…учесть все замечания и предложения, изложенные в записке, обратив особое внимание
на то, чтобы мероприятия, включаемые в планы, были конкретными,
с четко сформулированными целями выезжающих и принимаемых
делегаций с указанием их количественного состава и сроков командирования или приема». Также руководителям отделов Комитета
предлагалось предпринять организационные меры «для исключения
параллелизма и дублирования, обеспечения необходимого разграничения функций между планирующими организациями»92. Вместе
с тем ко времени обсуждения записки ЦК КПСС принципиальное
решение о ликвидации Комитета, судя по всему, было уже принято.
В ноябре 1967 г. Государственный комитет по культурным связям
с зарубежными странами прекратил свое существование, его функции
были переданы созданному в рамках МИД СССР Отделу культурных
связей. Всего в сформированный в МИД СССР Отдел культурных
связей перешло двенадцать работников ликвидированного ГККС.
В их числе были четыре заведующих отделами ГККС, например, заведующий Организационно-плановым отделом В.В. Мошетов93.
В результате произошедшего в конце 1967 г. реструктурирования
все функции государственного управления советской культурной
дипломатией были вновь сосредоточены в руках внешнеполитического ведомства. Внутриведомственное «разделение труда» в процессе управления МИД СССР советской культурной дипломатией
в 1968–1989 гг. выглядело следующим образом. Посольства СССР
занимались ведением переговоров об организации культурных обменов Советского Союза с зарубежными странами94, координировали
общественный (некоммерческий) прокат за рубежом советских кинофильмов95, оперативно анализировали действия Советского Союза в
91
См.: Президиум ЦК КПСС. 1954–1964. Т. 1... С. 723–731.
92
ГА РФ. Ф. Р-9518. Оп. 1. Д. 857. Л. 169–170.
93
Там же. Оп. 4. Д. 3. Л. 1–15.
94
См., например: СССР – Марокко: сотрудничество по линии общественных организаций: документы и материалы (1956–1991) / авт.-сост.
Н.П. Подгорнова. М., 2010. С. 19, 227.
95
АВП РФ. Ф. 129. Оп. 64. П. 336. Д. 92. Л. 1–2.
55
сфере культурных обменов с зарубежными странами96, направляли в
МИД СССР соображения о целесообразных сроках обмена делегациями97, а также рекомендации по поводу коррекции отдельных направлений советской культурной дипломатии98, организации новых форм
культурных обменов99 и т. д. С 1974 г. в ряде советских посольств стали действовать подразделения Совета по координации внешнеполитической пропаганды, подчиненные непосредственно Политбюро и
Отделу пропаганды и агитации ЦК КПСС
100
. Территориальные отделы МИД СССР занимались коммуникациями между зарубежными
и советскими учреждениями по вопросам двусторонних культурных
связей (в т. ч. по вопросам направления писем зарубежных агентов
советским адресатам)
культурной дипломатии по профилю их деятельности
101
, давали рекомендации органам советской
102
. Сотрудники Отдела культурных связей (с 1986 г. Управление гуманитарных
и культурных связей) МИД СССР занимались подготовкой планов,
а также двусторонних государственных соглашений о культурных
обменах, участвуя во встречах, беседах с зарубежными контрагентами по поводу содержания таких соглашений
103
. Отдел информации
МИД СССР отвечал за получение и анализ информации о пропагандистской работе при осуществлении культурных связей с зарубежными странами
104
, а также за подготовку предложений, направленных на увеличение эффективности внешнеполитической пропаганды
(например, в 1979 г. такие предложения были направлены в Между-
96
АВП РФ. Ф. 129. Оп. 64. П. 336. Д. 92. Л. 15–18, 50–53; Оп. 66. П. 370.
Д. 74. Л. 5–15; Оп. 72. П. 465. Д. 67. Л. 16–20, 122–129; Аппарат ЦК КПСС
и культура. 1965–1972... С. 314–317; Аппарат ЦК КПСС и культура. 1973–
1978. Т. 2... С. 404–405; и др.
97
См.: постановления Секретариата ЦК КПСС «О плане связей советских общественных организаций с капиталистическими и освободившимися
странами в 1979 г.», «О плане связей советских общественных организаций
с общественными организациями капиталистических и освободившихся
стран» (1981 г.) // Советский архив. Коллекция В. Буковского. Раздел 8...
98
АВП РФ. Ф. 129. Оп. 64. П. 336. Д. 92. Л. 30, 36–37.
99
Там же. Оп. 66. П. 370. Д. 74. Л. 17, 29.
100
Аггеева И.А. Указ. соч. С. 167; Силина Л.В. Внешнеполитическая про-
паганда в СССР в 1945–1985 гг... С. 112–113.
101
АВП РФ. Ф. 129. Оп. 51. П. 237. Д. 61. Л. 37; Оп. 66. П. 370. Д. 74. Л. 1–3.
102
Там же. Оп. 64. П. 336. Д. 92. Л. 11–14, 19.
103
Там же. Оп. 72. П. 465. Д. 67. Л. 1–7, 12–15, 151–156; Оп. 73. П. 485.
Д. 68. Л. 23–24; и др.
104
Там же. Оп. 56. П. 227. Д. 57. Л. 9–11.
56
народный отдел и Отдел пропаганды и агитации ЦК КПСС)
105
. Наконец, представители руководящих органов МИД СССР участвовали в заключении комплексных межгосударственных соглашений,
включавших пункты о культурном сотрудничестве (например, в заключении соглашения о межгосударственном сотрудничестве СССР
и Канады в 1971 г.)
106
, занимались представлением на утверждение
в ЦК КПСС планов культурных связей СССР с зарубежными стра-
107
нами
инциденты, возникавшие в этой сфере отношений
, а также обсуждали с иностранными дипломатами различные
108
.
Таким образом, модель государственного управления советской
культурной дипломатией, сформированная в период деятельности
ГККС, в последующие годы была воспроизведена в практически неизменном виде на базе ресурсов структурных подразделений внешнеполитического ведомства. При этом она приобрела более компактный вид, поскольку культурные связи СССР с зарубежными странами были фактически интегрированы в единую систему советской
внешней политики, осуществляемой МИД СССР.
МИД и ГККС в качестве органов государственного управления
советской культурной дипломатией являлись частью системы советских министерств, ведомств и организаций, подотчетных Совету
министров СССР. В частности, в период существования ГККС создание, реорганизация, упразднение, а также ключевые кадровые перестановки в системе государственных органов советской культурной
дипломатии подлежали утверждению постановлениями Совета министров СССР
109
.
В компетенцию Совета министров СССР как органа, непосредственно руководившего деятельностью государственных структур
советской культурной дипломатии, входило утверждение официальных документов о культурном сотрудничестве СССР с зарубежными
странами
110
, а также координация участия советских организаций в
мероприятиях «всесоюзного значения», например, в открытии Вы-
105
Силина Л.В. Внешнеполитическая пропаганда в СССР в 1945–
1985 гг... С. 43–44.
106
Аггеева И.А. Указ. соч. С. 144–146.
107
Постановление Секретариата ЦК КПСС «О плане культурных связей
СССР с зарубежными странами на 1981–1982 годы» (1981 г.) // Советский
архив. Коллекция В. Буковского. Раздел 8...
108
АВП РФ. Ф. 129. Оп. 56. П. 227. Д. 57. Л. 6–7; См. также: Иванян Э.Г.
Указ. соч. С. 385.
109
См., например: ГА РФ. Ф. Р-9518. Оп. 1. Д. 2. Л. 48–50, 86.
110
См.: Там же. Л. 33–34а, 39–43, 84; и др.
57
ставки достижений народного хозяйства (ВДНХ)
111
. В отдельных
случаях Совет министров СССР мог также принимать решения, непосредственно связанные с конкретными направлениями советской
культурной дипломатии, например, «О перспективном плане направления советских специалистов в развивающиеся страны» (постановление Совета министров СССР 1965 г.), или «Об обмене специалистами по линии межвузовского сотрудничества с социалистическими
странами» (постановление 1967 г.)
112
.
Вместе с тем основной функцией Совета министров СССР в отношении органов советской культурной дипломатии было материальное и техническое обеспечение их деятельности. В частности, одна из
директив постановления Президиума ЦК КПСС «О мерах улучшения советской пропаганды на зарубежные страны» 1957 г. предписывала «выделить из проекта постановления, представленного комиссией т. Молотова… вопросы материально-технического обеспечения
и передать их на рассмотрение Совета министров СССР»
113
. Большая
часть постановлений и распоряжений Совета министров СССР в отношении государственных и общественных организаций, ответственных за управление советской культурной дипломатией и осуществление культурных связей с зарубежными странами, касалась вопросов штатного расписания
114
и финансирования деятельности
115
этих
организаций, выделения им помещений, автомобилей, оборудования,
расходных материалов
116
и т. п.
Особую роль в системе органов государственного управления советской культурной дипломатией играли такие органы культурноидеологического контроля, как Комитет государственной безопасности СССР и Главное управление по охране военных и государственных тайн в печати СССР (Главлит)
117
.
111
ГА РФ. Ф. Р-9518. Оп. 1. Д. 2. Л. 124–126, 138–141.
112
Там же. Оп. 1а. Д. 8. Л. 1; Оп. 1. Д. 857. Л. 161–162.
113
Президиум ЦК КПСС. 1954–1964. Т. 2... С. 575.
114
См., например: ГА РФ. Ф. Р-5283. Оп. 22. Д. 19. Л. 73; Ф. 9576. Оп. 1.
Д. 561; Советская культурная дипломатия в годы Холодной войны... С. 33–34.
115
См., например: ГА РФ. Ф. Р-9518. Оп. 1. Д. 37. Л. 37–51, 54–56;
Ф. Р-9576. Оп. 18. Д. 3. Л. 36–38.
116
См., например: ГА РФ. Ф. Р-9518. Оп. 1. Д. 37. Л. 6, 8–9, 20, 34; и др.
117
См.: Раскатова Е.М. О месте Главного управления по охране государственных тайн в печати при СМ СССР в системе советской власти (сер.
1960-х – начало 1980-х гг.) // История книги и цензуры в России: материалы
международной научной конференции, посвященной памяти А.В. Блюма,
29–30 мая 2012 г. / науч. ред. М.В. Зеленов. СПб., 2013. C. 230–239.
58
Основные функции КГБ СССР в системе советской культурной
дипломатии сводились, с одной стороны, к использованию каналов
культурных связей в интересах советской внешней разведки, а с другой – к борьбе с распространением по этим каналам капиталистической пропаганды. В частности, в постановлении ЦК ВКП(б) «О работе Совинформбюро» содержалась директива об использовании работников Совинформбюро Комитетом информации (в 1947–1951 гг.
так называлась советская внешняя разведка) «для получения полезной для СССР информации»
118
. В целях осуществления внешней разведки КГБ был установлен контроль над деятельностью Советского
комитета по культурным связям с соотечественниками (Общество
«Родина»)
119
. Кроме того, каналы культурных связей могли использоваться КГБ при организации так называемых активных мероприятий – «действий скрытого или обманного характера» с целью воздействия на общественное мнение, отдельных лиц, государственные
и общественные организации за рубежом
120
. Иллюстрацией борьбы
КГБ СССР с распространением по каналам культурных связей капиталистической пропаганды может служить справка Пятого управления КГБ, в которой на основе полученных оперативным путем
данных резко критиковалась практика создания во второй половине
1960-х – начале 1970-х гг. совместных советско-итальянских художественных фильмов
121
.
Главлит СССР, в свою очередь, осуществлял цензурный контроль
как над поступающей в СССР иностранной печатной продукцией,
так и над направляемой за границу печатной продукцией Советского
122
Союза
.
Наконец, Верховный Совет СССР вплоть до начала процесса департизации советских органов власти во второй половине 1980-х гг.
выполнял в системе органов советской культурной дипломатии чисто
формальные и церемониальные функции, такие, как ратификация
утвержденных Советом министров СССР официальных документов
о культурном сотрудничестве СССР с зарубежными странами
123
или
118
Сталин и космополитизм... С. 122.
119
Контрразведывательный словарь Высшей школы КГБ им. Ф.Э. Дзер-
жинского. М., 1972. С. 311–312.
120
Soviet Influence Activities: A Report on Active Measures and Propaganda,
1986–87. URL: https://www.globalsecurity.org/intell/library/reports/1987/
soviet-influence-activities-1987.pdf (дата обращения: 30.08.2018).
121
Аппарат ЦК КПСС и культура. 1965–1972... С. 823–825.
122
ГА РФ. Ф. Р-5283. Оп. 22. Д. 72. Л. 58–89; Аппарат ЦК КПСС и культура. 1973–1978. Т. 1... С. 716.
123
ГА РФ. Ф. Р-9518. Оп. 1. Д. 2. Л. 33–34а, 39–43, 84; и др.
59
награждение зарубежных агентов советской культурной дипломатии
советскими орденами и медалями
124
.
В целом аппарат партийного управления советской культурной
дипломатией был централизованной системой, замкнутой на ЦК
КПСС и выполнявшей функции общего управления и контроля работы органов советской культурной дипломатии. В свою очередь, на
органы государственного управления советской культурной дипломатией (МИД СССР и ГККС) были возложены функции оперативного руководства и координации деятельности советских организаций-исполнителей в сфере культурных связей с зарубежными странами. Ряд контролирующих функций в системе органов советской
культурной дипломатии также выполнялись Советом министров
СССР (вопросы материального и технического обеспечения деятельности системы), КГБ СССР (вопросы разведки и контрразведки) и
Главлитом СССР (вопросы информационной цензуры).
рганизации-исПОлнители в системе
2.2. О
сОветскОй культурнОй диПлОматии
Организации-исполнители в системе советской культурной дипломатии непосредственно отвечали за осуществление различных
направлений культурных связей СССР с зарубежными странами.
Начиная с первых лет советской власти и до середины 1950-х гг.,
в качестве ключевого направления советской культурной дипломатии рассматривались культурные связи с зарубежными странами
по линии общественных организаций
125
. После появления устойчивой практики заключения Советским Союзом межгосударственных
соглашений о культурных обменах произошло официальное разделение государственной и общественной составляющих советской
культурной дипломатии. Это разделение, в частности, проявлялось
в существовании отдельных планов культурных связей СССР с зарубежными странами по линии «министерств, ведомств и организаций» и по линии «советских общественных организаций»
126
.
124
См., например: АВП РФ. Ф. 129. Оп. 51. П. 237. Д. 61. Л. 5–9, 36; Оп. 64.
П. 336. Д. 92. Л. 28.
125
В 1946 г. к числу таких организаций относились ВОКС, международный отдел ВЦСПС, антифашистские комитеты – Всеславянский, советских
женщин, советской молодежи, советских ученых. См.: Сталин и космополитизм... С. 60–66.
126
См., например, постановления Секретариата ЦК КПСС: «О плане
культурных связей СССР с зарубежными странами на 1981–1982 годы»
60
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]