Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Советская культурная дипломатия в условиях Холодной войны. 1945–1989. Коллективная монография
.pdf
Деятельность московского Дома дружбы с народами зарубежных
стран ССОД была связана с организацией культурных мероприятий
(семинаров, интернациональных вечеров, выставок, киносеансов и
т. п.) для зарубежных гостей Советского Союза, а также с обеспечением работы студенческих объединений, в работе которых принимали участие иностранцы
172
. Аналогичные функции выполняли дома
дружбы в Ленинграде и Иркутске. Кроме того, в зарубежных странах
была организована сеть домов советской науки и культуры и советских культурных центров, также подотчетных центральным органам
управления ССОД
173
.
Особое значение для ССОД имела деятельность советских обществ дружбы с зарубежными странами, существовавших на общесоюзном, республиканско-региональном, городском и производственном уровнях (см. рис. 2.2). На каждом из этих уровней функционировали советские общества дружбы с отдельными странами (см.
рис. 2.2, колонка 3), а также структуры, осуществлявшие общее руководство деятельностью этих обществ (см. рис. 2.2, колонка 2).
Следует иметь в виду, что система советских обществ дружбы
(в отличие от системы органов КПСС или системы Советов) не носила всеохватывающего территориального характера. Например, по
состоянию на 1974 г. в структуре ССОД насчитывались 14 республиканских отделений (кроме РСФСР)
174
, 42 областных отделения
ССОД в АССР, областях и краях РСФСР, 6 отделений ССОД в городах РСФСР (Ленинград, Иркутск, Хабаровск, Сочи, Волгоград,
Тольятти). В последующие годы, несмотря на незначительное увели-
него Востока; по приёму зарубежных делегаций, информации и советской
культуры, организационно-массовых, зарубежных связей советских городов,
книгообмена, специализированного туризма и кадров, советских культурных
центров и домов советской науки и культуры. См.: ГА РФ. Ф. Р-9576. Оп. 1.
Д. 562. Л. 22–31; Оп. 20. Д. 5422. Л. 1–42.
172
См., например: Советская культурная дипломатия в годы Холодной
войны... С. 228–230.
173
См., например: Материалы к 60-летию Союза советских обществ
дружбы и культурной связи с зарубежными странами... С. 44–47, 124–128.
174
Система обществ дружбы в республиках СССР (кроме РСФСР) также имела иерархическую структуру. Так, Украинское общество дружбы по
состоянию на январь 1988 г. объединяло 12 областных отделений общества,
18 республиканских отделений обществ дружбы с зарубежными странами,
в состав которых входили 44 областных, 440 городских и районных отделений, 6600 первичных организаций, а также 13 республиканских отделений
ассоциаций ССОД, профессиональных секций и комиссий. См.: ГА РФ.
Ф. Р-9576. Оп. 20. Д. 5842. Л. 1.
71

чение территориального охвата системы советских обществ дружбы,
урезанный формат ее функционирования сохранился
175
.
ЦК КПСС ССОД Советские общества
Республиканские комитеты
КПСС (кроме РСФСР).
Республ. (АССР), областные, краевые комитеты
КПСС в РСФСР
Городские комитеты КПСС
(РСФСР)
Первичные организации
КПСС
Республиканские общества дружбы (кроме
РСФСР). Отделения
дружбы РСФСР в АССР,
областях и краях
РСФСР
Городские общества дружбы (РСФСР)
Советы дружбы с зарубежными странами на советских предприятиях,
в учреждениях
и организациях
дружбы с отдельными
странами
Отделения советских
обществ дружбы с отдельными странами в
республиках СССР (кроме РСФСР), АССР, областях и краях РСФСР
Отделения советских
обществ дружбы с отдельными странами в
городах РСФСР
Отделения обществ
дружбы с отдельными
странами на предприятиях, в организациях и
учреждениях
Рис 2.2. Структура и место советских обществ дружбы
в системе культурной дипломатии СССР
На общесоюзном уровне ключевым инструментом общего руководства советскими обществами дружбы было назначение заведующих территориальными отделами ССОД, их заместителей, а также
референтов по отдельным странам ответственными секретарями советских обществ дружбы
176
. Тем самым вся текущая деятельность советских обществ дружбы находилась под контролем работников территориальных отделов ССОД. Во внутренней документации ССОД
разделение по данной линии в ряде случаев просто игнорировалось
177
В региональных отделениях и городских обществах дружбы существовали должности штатных работников. Их деятельность частично
финансировалась из средств на обеспечение функционирования центрального аппарата ССОД. В частности, в 1986 г. в штатное расписание ССОД были включены ответственные секретари и референты
.
175
ГА РФ. Ф. Р-9576. Оп. 20. Д. 1. Л. 51–55; Материал к отчету о деятельности Союза советских обществ дружбы и культурной связи с зарубежными
странами // IV Всесоюзная конференция. М., 1981. С. 74–75.
176
ГА РФ. Ф. Р-9576. Оп. 1. Д. 562. Л. 22–31, Оп. 20. Д. 5422. Л. 1–42.
177
См., например: АВП РФ. Ф. 129. Оп. 52. П. 186. Д. 59. Л. 13.
72

Новосибирского, Волгоградского, Сочинского, Хабаровского (краевого), Иркутского (областного) отделений ССОД, а также отделения
ССОД в Коми АССР
178
. Другим источником финансирования штатных работников ССОД на местах могли служить бюджеты местных
органов советской власти
179
.
Управление деятельностью советских обществ дружбы «по вертикали» состояло в утверждении создания региональных, городских
и производственных отделений обществ дружбы на заседаниях центральных органов этих организаций
180
, информировании центральных структур советских обществ дружбы о планах и результатах
работы местных отделений
181
. Кроме того, Правление ССОД в связи с организацией тех или иных информационных кампаний могло
давать соответствующие указания нижестоящим звеньям системы
обществ дружбы
182
.
Еще одним «общественным» элементом структуры ССОД являлись её секции и ассоциации, унаследовавшие свой статус от секций
ВОКС. К середине 1980-х гг. в структуре ССОД действовали 13 ассоциаций и секций деятелей науки и культуры – Ассоциация советских
юристов, Ассоциация деятелей литературы и искусства для детей и
юношества, Ассоциация театральных деятелей, Ассоциация деятелей
кино, Ассоциация музыкальных деятелей и др. С 1967 г. коллективным членом ССОД стала Ассоциация по связям советских и зарубежных городов
183
.
В целом после преобразования ВОКС в ССОД вся деятельность
этой организации стала формально увязываться с деятельностью
советских обществ дружбы, секций и ассоциаций ССОД, в реальности продолжая оставаться под полным контролем центрального аппарата ССОД, а также подразделений ЦК КПСС (см. рис. 2.2,
колонка 1)
184
.
В конце 1950-х – первой половине 1960-х гг. описанная выше многоуровневая структура органов ССОД находилась в стадии бурного
становления. В частности, согласно отчетным документам ССОД,
178
См.: ГА РФ. Ф. Р-9576. Оп. 20. Д. 5422. Л. 1–42.
179
Там же. Оп. 21. Д. 31. Л. 40.
180
См., например: Советская культурная дипломатия в годы Холодной
войны... С. 106–113.
181
ГА РФ. Ф. Р-9576. Оп. 20. Д. 1761, 5842; Оп. 21. Д. 31 и др.
182
См., например: Советская культурная дипломатия в годы Холодной
войны... С. 204–207, 271–275.
183
Материалы к 60-летию Союза советских обществ дружбы и культур-
ной связи с зарубежными странами... С. 45–46.
184
ГА РФ. Ф. Р-9576. Оп. 18. Д. 3. Л. 5–6; Оп. 20. Д. 5842. Л. 1.
73

к 1967 г. было создано 12 тысяч первичных организаций советских
обществ дружбы (на предприятиях, в колхозах и совхозах, в учреждениях и учебных заведениях), а число активистов этих организаций
составило более 50 тысяч человек
185
.
Напротив, в середине 1960-х – середине 1980-х гг. произошла
бюрократическая стабилизация и «окукливание» системы органов
ССОД. Характерной чертой экстенсивного развития деятельности
ССОД в этот период стала тенденция к дальнейшему расширению
массовой членской базы, созданию все новых организаций дружбы,
увеличению числа их местных отделений и первичных ячеек, привлечению к их работе широких кругов общественности. При этом значительную долю времени работы руководящих органов ССОД стали
занимать различные церемониальные вопросы (например, премирование и награждение грамотами ССОД тех или иных функционеров
186
и активистов советских обществ дружбы)
.
Наконец, в годы перестройки была произведена попытка реформирования структуры ССОД, связанная с идеями демократизации
работы всех звеньев этой организации
187
.
Основными «партнерскими организациями» ВОКС и ССОД в
зарубежных странах выступали общества дружбы с Советским Союзом. После начала Холодной войны во многих странах они долгие
годы оставались фактически единственными агентами советского
культурного влияния на зарубежную общественность
188
. Часть этих
обществ были созданы местными активистами, сочувственно относящимися к Советскому Союзу, в том числе на волне солидарности
к подвигам советского народа в борьбе против нацизма. Другая часть
обществ дружбы с СССР создавалась уже в послевоенные годы при
активном участии ВОКС/ССОД и местных коммунистических пар-
185
Материал к отчету о деятельности ССОД. М., 1981. С. 75.
186
Резолюция Второй Всесоюзной конференции Союза советских обществ дружбы и культурной связи с зарубежными странами по отчетному
докладу Совета ССОД. М., 1967; Материал к отчету о деятельности Союза
советских обществ дружбы и культурной связи с зарубежными странами. М.,
1974; Материал к отчету о деятельности ССОД; Материалы к 60-летию Союза советских обществ дружбы и культурной связи с зарубежными странами... С. 47–134; ГА РФ. Ф. Р-9576. Оп. 20. Д. 1. Л. 1–45.
187
ГА РФ. Ф. Р-9576. Оп. 21. Д. 56. Л. 10; Советская культурная дипломатия в годы Холодной войны... С. 317–319; АВП РФ. Ф. 129. Оп. 76. П. 508.
Д. 35. Л. 7–14.
188
Подробнее см.: Трегубов Н.А. Советское агитационное воздействие на
целевую аудиторию в социалистических, развивающихся и капиталистических странах (вторая половина 1940-х – середина 1960-х гг.) // Управление
в современных системах. 2017. № 4 (15). С. 22–31.
74

189
тий
. Основными целями зарубежных обществ дружбы с СССР
были распространение за рубежом материалов о достижениях Советского Союза в различных областях науки, культуры и искусства,
а также создание базы публичной поддержки внешней политики
190
СССР
. Типовая структура обществ дружбы с Советским Союзом
в зарубежных странах строилась по аналогии со структурой ВОКС
и состояла из председателя, правления, секций по различным отраслям науки, культуры и искусства, отделений в регионах/городах
страны
191
.
Роль зарубежных обществ дружбы с СССР в системе советской
культурной дипломатии во многом определялась их аффилиацией с
коммунистическими партиями соответствующих стран. В ряде случаев представители зарубежных компартий непосредственно выполняли те или иные руководящие функции по отношению к обществам
дружбы с Советским Союзом. Например, большинство присутствовавших на первой Всесоюзной конференции ССОД представителей зарубежных обществ дружбы с СССР одновременно являлись
функционерами зарубежных коммунистических партий. В 1959 г.
представители компартий зарубежных стран, присутствовавшие на
XXI съезде КПСС, обратились к ССОД с рядом просьб и пожеланий,
касавшихся обеспечения работы обществ дружбы с СССР. В 1961 г.
ЦК Компартии Швеции выделило своих функционеров для создания новых отделений общества «Швеция – СССР» и т. д.
Другим фактором, определявшим роль зарубежных организаций
дружбы с СССР в системе советской культурной дипломатии, был
высокий уровень
зависимости этих организаций от материальных
и финансовых ассигнований со стороны ВОКС/ССОД. Правление
ССОД оказывало помощь зарубежным обществам дружбы с СССР
в пределах валютного фонда на специальные расходы (в 1959 г. такие расходы предполагались в объеме 2 млн 929 тыс. руб.), а также
вне рамок этого фонда – в случае крайней необходимости. Размеры
соответствующих фондов и дополнительных расходов согласовывались в ЦК КПСС и Совете министров СССР. Объем финансовой по-
189
ГА РФ. Ф. Р-5283. Оп. 22. Д. 72; Сааков Р.Р. Движение общественности за дружбу между народами СССР и других стран // Вопросы истории. 1975. № 10. С. 50–52. Материалы к 60-летию Союза советских обществ
дружбы и культурной связи с зарубежными странами... С. 167–176.
190
Nemzer L. The Soviet Friendship Societies // Public Opinion Quarterly.
1949. Vol. 13. No. 2. P. 265–284; F.F. Soviet Cultural Collaboration: The Role of
the Friendship Societies in the Satellite States // World Today. Vol. 10. No. 5.
P. 197–209.
191
См., например: ГА РФ. Ф. Р-5283. Оп. 22. Д. 72. Л. 15–16, 36–37.
75

мощи каждому из обществ дружбы варьировался в зависимости от
финансовых возможностей этого общества. Довольно часто общества
дружбы направляли в ССОД просьбы о выделении дополнительного
финансирования, подкрепляя их описанием своего бедственного положения или указанием на необходимость реализации каких-то дополнительных направлений деятельности. Кроме того, в ряде случаев помощь по линии ССОД могла оказываться отдельным лицам по
представлению обществ дружбы с СССР. Например, в 1962 г. такая
помощь была оказана жене финского коммуниста А. Блунквиста, в
квартире которого в 1917 г. скрывался В.И. Ленин. Кроме того, имели место отдельные случаи осуществления зарубежными обществами дружбы посреднических услуг при заключении СССР контрактов с зарубежными импресарио по организации гастролей советских
артистов
192
.
В обмен на материальную поддержку центральные органы ССОД
просили зарубежные общества дружбы предоставить отчеты о своей
деятельности, а также принимать участие в тех или иных информационных кампаниях Советского Союза (например, в кампании 1963 г.
по разъяснению зарубежной общественности содержания открытого
письма ЦК КПСС о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, в космосе и под водой)
193
.
Условия деятельности зарубежных обществ дружбы с СССР в
годы Холодной войны кардинально отличались в разных странах и
группах стран. В социалистических странах чаще всего для обществ
дружбы с СССР устанавливался режим наибольшего благоприятствования. В итоге общества дружбы с СССР в социалистических
странах стали «второй – и зачастую неуместной – скрипкой после
местного партийного руководства»
194
. В свою очередь, в развиваю-
щихся и капиталистических странах могла иметь место политика ак-
192
ГА РФ. Ф. Р-9576. Оп. 18. Д. 3. Л. 8–10, 26, 36–38, 56–57 и др.; Постановление Президиума ЦК КПСС «Об оказании финансовой помощи обществу “Франция – СССР”» (1956); Телеграмма заместителей заведующих Отделом пропаганды и агитации и Международным отделом ЦК КПСС послу
СССР в Финляндии о поддержке общества «Финляндия – СССР» (1958),
постановления Секретариата ЦК КПСС «Об оказании помощи Обществу
англо-советской дружбы» (1959), «Об увеличении финансовой помощи
обществам дружбы с Советским Союзом скандинавских стран» (1976), «Об
оказании финансовой помощи обществу «Испания – СССР» (1980) и др. //
Советский архив. Коллекция В. Буковского. Раздел 8...
193
Советская культурная дипломатия в годы Холодной войны...
С. 168–169.
194
Дэвид-Фокс М. Указ. соч. С. 533.
76

тивного противодействия обществам друзей СССР, в том числе оценка их в качестве нежелательных, подрывных организаций и т. д.
195
В целом положение ВОКС и ССОД в системе органов советской
культурной дипломатии, а также особенности его структуры и характер отношений с общественными организациями зарубежных стран
отражали представление руководства СССР о роли советской общественности в культурно-информационном влиянии за рубежом. Очевидно, что ВОКС/ССОД, равно как и другие советские общественные организации, задействованные в культурных контактах с зарубежными странами, рассматривались в качестве важнейшего ресурса
оказания влияния на зарубежное общественное мнение, формально
независимого, но в реальности полностью подконтрольного органам
партийного и государственного управления.
Советские государственные учреждения, осуществлявшие деятельность в сфере культуры, науки, образования, спорта, туризма и
т. д., до определенного времени не являлись активными звеньями системы советской культурной дипломатии. В период «позднего сталинизма» связи этих учреждений с зарубежными странами были крайне редкими и во многом носили случайный характер. В частности, в
постановлении Президиума ЦК КПСС 1957 г. «О мерах улучшения
советской пропаганды на зарубежные страны» отмечалось, что «министерства, ведомства и организации, осуществляющие культурные
связи с зарубежными странами, зачастую исходят в работе из случайных просьб зарубежных организаций, не проявляя необходимой инициативы со своей стороны»
196
.
Изменение роли государственных учреждений в системе советской культурной дипломатии было связано с началом практики заключения Советским Союзом межгосударственных соглашений о
культурном сотрудничестве. В 1956–1957 гг. были заключены первые
такие соглашения между СССР и Социалистической Федеративной
Республикой Югославия, Польской Народной Республикой, Сирийской Республикой, Демократической Республикой Вьетнам, Королевством Камбоджа. К 1965 г. подобные соглашения были заключены
уже с 54 странами
197
. Для перевода культурных обменов с заграницей
на регулярную плановую основу подверглись реструктурированию
195
Подробнее о деятельности обществ дружбы с СССР в зарубежных
странах см.: Nemzer L. Op. сit.; F.F. Op. сit.; Материалы к 60-летию Союза
советских обществ дружбы и культурной связи с зарубежными странами.
С. 167–176; Grossmann S. Op. сit.
196
Президиум ЦК КПСС. 1954–1964. Т. 2. С. 575.
197
ГА РФ. Ф. Р-9518. Оп. 1. Д. 2. Л. 33–34а, 39–43, 44–47, 51–57, 74;
Д. 800. Л. 11.
77

органы, ответственные за осуществление культурных связей по линии отдельных министерств и государственных комитетов. Например, в 1956 г. согласно приказу министра культуры СССР «О мерах
по улучшению концертно-гастрольной деятельности» Государственное гастрольное бюро СССР было преобразовано в Государственное
концертное объединение СССР (Госконцерт)
198
. В результате в советских министерствах и государственных комитетах, задействованных в осуществлении культурных связей с зарубежными странами,
со второй половины 1950-х гг. стали функционировать бюрократические пирамиды управления такими связями.
Одной из наиболее активно действующих являлась система органов управления культурными связями с зарубежными странами
в Министерстве культуры СССР
199
. Основными звеньями этой системы были Управление внешних сношений министерства, Государственное концертное объединение СССР (Госконцерт), задействованные в осуществлении культурных связей с зарубежными странами советские учреждения культуры, а также иностранные комиссии
Союза художников и Союза композиторов
200
.
Структура Управления внешних сношений Министерства культуры СССР традиционно строилась на основе сочетания территориального и функционального принципов. В нём существовали отделы
социалистических стран, стран Азии и Африки, стран Западной Европы и Америки, а также отделы планирования и координации культурных связей и заграничных кадров
201
. Основными направлениями
деятельности Управления были разработка планов международных
связей в области культуры, утверждение репертуара советских и зарубежных артистов, участвовавших в осуществлении культурных обме-
202
нов
, контроль за выполнением соглашений о культурных обменах
с зарубежными странами по линии Министерства культуры СССР,
198
Белошапка Н.В. Указ. соч. С. 42–43.
199
Подробнее о процессе организационной трансформации Министер-
ства культуры СССР в 1953–1963 гг. см.: Гольдин М.М. Указ. соч.
200
До окончания процесса разукрупнения Министерства культуры
СССР в 1963 г. непосредственное отношение к его деятельности также имели
Союз писателей и Союз кинематографистов СССР. См.: Гольдин М.М. Указ.
соч. С. 29–30.
201
Белошапка Н.В. Указ. соч. С. 42.
202
Согласование этого репертуара Управлением внешних сношений
осуществлялось при участии других управлений Министерства культуры
СССР (Управление театров, Управление музыкальных учреждений), специальных комиссий Министерства культуры, а также секретариатов творческих союзов. См.: Советская культурная дипломатия в годы Холодной вой-
78

подготовка разрешений на выезд советских артистов и специалистов
в области культуры (в том числе подбор и оформление специалистов
совместно с Управлением кадров Министерства культуры СССР),
организация культурного сопровождения советских мероприятий за
рубежом (например, участие СССР в международных выставках)
203
общее руководство деятельностью Госконцерта, координация культурных связей по линии творческих союзов
204
.
Госконцерт СССР действовал на началах хозрасчета, формально
находясь в системе Управления театров и музыкальных учреждений
Министерства культуры СССР
205
. Основными функциями Госконцерта были осуществление гастролей советских коллективов и артистов, а также организация гастролей зарубежных художественных
коллективов в Советском Союзе. Главные задачи Госконцерта заключались в ведении переговоров, подписании протоколов и контрактов
с зарубежными импресарио и концертными организациями, определении репертуара советских и зарубежных исполнителей, участвовавших в обменах, предоставлении необходимых материалов для организации рекламы советских артистов за рубежом, сопровождения
зарубежных коллективов и солистов в Советском Союзе
206
.
Роль отдельных учреждений (театров, консерваторий и т. д.), участвовавших в культурных связях с зарубежными странами по линии
Министерства культуры, в большинстве случаев сводилась к исполнению решений вышестоящих инстанций об организации гастролей.
При этом перед гастролями с их участниками, как правило, проводилась подготовительные беседы, включавшие «постановку задач по
пропагандистской и информационной работе», а также «снабжение
необходимой пропагандистской и
справочной литературой». После окончания зарубежных поездок администраторы, переводчики,
а также руководители художественных коллективов и даже некоторые артисты должны были написать отчеты о ходе и результатах гастролей
207
. Любые корректировки решений вышестоящих инстанций
«снизу» (например, замена направляемых на гастроли артистов или
,
ны... С. 152–159; Аггеева И.А. Указ. соч. С. 35–37; Белошапка Н.В. Указ. соч.
С. 40–56; Гольдин М.М. Указ. соч. С. 75.
203
Аггева И.А. Указ. соч. С. 89.
204
Белошапка Н.В. Указ. соч. С. 40–56.
205
РГАЛИ. Путеводитель. Вып. 8. М., 2004. С. 371–372.
206
Советская культурная дипломатия в годы Холодной войны... С. 152–
159, 218–228; Белошапка Н.В. Указ. соч. С. 40–56.
207
См., например: Советская культурная дипломатия в годы Холодной
войны... С. 152–159; Аггева И.А. Указ. соч. С. 30–32, 50–52, 60–61, 75–80,
92–94, 123–125, 151–153.
79

изменение согласованного ранее репертуара) считались серьезными
нарушениями и являлись предметом последующих разбирательств
208
Непосредственные связи советских учреждений культуры с
контрагентами из зарубежных стран большую часть послевоенного
периода носили спорадический характер. Как правило, установление таких связей было реакцией на инициативы из-за рубежа. При
этом контакты советских учреждений с зарубежными партнёрами
осуществлялись с большой осторожностью, зачастую с предварительным направлением запросов о возможности установления таких
контактов в Управление внешних сношений Министерства культуры и территориальные отделы МИД СССР
209
. В свою очередь, предложения советских учреждений и деятелей культуры о проведении
мероприятий в сфере культурных связей с зарубежными странами
согласно существовавшей бюрократической практике направлялись
не за границу, а «вверх по инстанциям». Судьба этих предложений
полностью зависела от решений, принимаемых чиновниками и функционерами на министерском и партийном уровнях
210
.
Особую роль в системе культурных связей Министерства культуры СССР с зарубежными странами играли творческие союзы.
В составе секретариатов этих объединений создавались иностранные комиссии, занимавшиеся планированием и реализацией планов
культурных связей с зарубежными странами. Основными формами
культурных связей творческих союзов с зарубежными странами выступали обмены делегациями деятелей культуры, участие в совместных мероприятиях с представителями творческих объединений зарубежных стран, а также направление в зарубежные страны предметов
советской культуры и искусства
211
. Формально культурные связи
творческих союзов с зарубежными странами осуществлялись отдельно от Министерства культуры СССР
212
. Вместе с тем большую часть
послевоенного периода Министерство культуры СССР, его региональные организации и партийные органы прямо руководили сетью
творческих союзов. Как правило, союзы извещали министерство о
своих текущих делах, оно, в свою очередь, доводило эту информацию
.
208
ГА РФ. Ф. Р-9518. Оп. 1а. Д. 6. Л. 45–48; Советская культурная дипломатия в годы Холодной войны... С. 152–159; Белошапка Н.В. Указ. соч.
С. 276–277.
209
АВП РФ. Ф. 129. Оп. 40. П. 67. Д. 11. Л. 47–48, 55–56.
210
Аппарат ЦК КПСС и культура. 1953–1957... С. 494–495.
211
ГА РФ. Ф. Р-9518. Оп. 1. Д. 22. Л. 123–130, 140–145.
212
См., например: ГА РФ. Ф. Р-9518. Оп. 1. Д. 810. Л. 35–48.
80
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
