Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Словообразование в языковой категоризации мира. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
3.2. Структурная характеристика отсоматических производных
digi- + N1er  N2
digi-necker – n. A driver who slows down when passing an accident to take a picture of the scene with a digital camera
Not only do we have a morbid curiosity to rubberneck, but we feel
we should not miss out on what others have had a chance to see. ...  e
ubiquity of cell phone cameras is making things worse, as «digi-neckers» slow things even more to take photos of incidents (Tom Vanderbilt, Tra c,
Alfred A. Knopf, July 29, 2008. @: http://www.wordspy.com/words/digi­necker.asp) digifeiter – n. A counterfeiter who uses digital technology to create forged money or documents
In fact, because so many people who trade in fraudulent documents are using their home computers, GATF o cials don’t even refer to them as counterfeiters anymore.
 ey call them «digifeiters.» Why? Because they can do most of their work using o -the-shelf digital printers, said Richard Warner, GATF’s senior research scientist for government projects.
«Counterfeiters had to know a lot about printing and engraving,» he said. «But today, you have kids 13 years old making money . and even the common housewife who’s at home playing with her computer  gures out she can copy her store coupons.» (Joyce Gannon, «New technology makes
counterfeiting as easy as clicking a mouse,» Pittsburgh Post-Gazette, September 7, 2000 – @: http://www.wordspy.com/words/digifeiter.asp)
 ,    -     : 1)         ;
2)      ; 3) ­    ; 4)      (, ­); 5)      ­ (, ); 6)     ,      (, ); 7)       : digi- + N1 N2; out-of- + N1 Adj; super- + N1 N2.    -
161
Глава 3. Структурно-семантическое моделирование отсоматической лексики в английском языке
    – 62 %.   10,2 %  ,  – 9 %,  – 6,8 %. ,  ,      ­, :       ,   ­     .
,         ­,          , ­ ,          .    ­          .
162
3.3.    
      ­    «  », ­  ,     .          , , ,        ­,      ­      «      » [, 2005: 85].
       ­ ,      , ­  ,      .   . . ,     , «     ,       ­ . <…>    ­        ,        » [, 2001: 137].
            ­  ,    «­  <…>,   ­    ,    ,  ,             ­» [, , 2012: 15].   -
163
Глава 3. Структурно-семантическое моделирование отсоматической лексики в английском языке
           –       –     ,    -  (, ,   .), -, , ­ .  ,      ­ ,       –  ,   – «-  »   «».  -    -  : ) -,         , )       -   ,   ­ .    . . : « ­   ,  : 1)     (),      .         :    – ;    – , ; 2)     ­ –  » [, 2004: 78].
 ,            .      ­      ­  .
    , ­          .         ­             ­ .   , ­      ­ ,    , . .       .  -
164
3.3. Семантическая характеристика отсоматических производных
   /           , . .     ,    ­  -.   ­,      , ­  ,          .
      ­   -  () ­,         ,            ­   -,  ­    .   . .       ­ «      ­    » [, @].
      ­  ,     ,       ­:  ,   . . .  ,  «              ,   ,             , . .            ­  .  ,   , , ,      ,  ­       (  ,   ­)                   ,            » [, 1997: 271].
66 %      ­,     
165
Глава 3. Структурно-семантическое моделирование отсоматической лексики в английском языке
- .   ,           ­   -  ,      ,     «       ,      ­  ( )   ­,   «» , , ­ ( )» [, 1986: 134].
    ­    [. , 1986; , 1971; ­, 1982  .].    ,         ,   ­,     .    -      ­          .
  11 -   ,   -   :
,    (1) brain-stem, forebrain,
eardrum, eyeball etc.);
,     :  2)
,   ,  -
 ,   ,   (lamebrain,
superbrain, ear-banger, Nosey Parker, etc.);
,     -3)
   (armchair, bodyboard, ear-tag,
etc.);
,    (4) brain-
tire –   ,  , dead-
arm –    , brain-fag, brain-wave,
armache, etc.);
,    (-5)
, , , , ,   .) (armload – ;
166
3.3. Семантическая характеристика отсоматических производных
earreach –   ; earshot – ,    ,  , armful, etc.); ,  , , -6)  (brainpower –  , ; head-o ce –  ) ,   () 7) (arm-twist- ing –  ,  (  ,  ;   ); arm-lock –  -      , body-check, body-search, ear- piercing, eyeblink, etc.); ,  ,  -8)   (armpit – , underarm – 1) ,
2)  ); ,   (9) violet-ear – , hair-seal – ; pu eg – -, etc.); ,   (10) elephant’s-ear – ; hare’s-ear – (.) ; cat’s-ear, bear’s-ear, slow-eye, etc.); ,      11) (brain-teaser, brain-child, brain-storm)
31 %      ­.  ,     .      ­      ­.   . . ,    ,    ­   ,       - .  ­  ,          :   ,   ,          [, 1986: 196–215].
2 %      .    ,       ,      ­     [, 1975: 114–115; Blokh,
167
Глава 3. Структурно-семантическое моделирование отсоматической лексики в английском языке
2000: 83].        [. , 1982: 593–594; ; 1971: 19; ­, 1966: 244–260; , 1976: 145;  .).  ­    :  ,      [, 1958: 95; , 1976: 145].     ,      :  , ­     ,   ­     . ­     :   ,    ,       .      ­    face down     ­    ,         .
     -
,        :       .
     - ­                ­      ,     (  ),    ­   : -   ­ (-  -)
1
.  «­ »   ,       ,       ­,    ,  -
1
 (   – «») , 
 « » ,    ­ ,    – , ­ ()    (   – ­).
168
3.3. Семантическая характеристика отсоматических производных
         .    ­  ,             ­       (. . –   
1
).       , ,   ,  ­ .     ­        .
      ­               .      ­     ,         ­    ;    ­     ,  ,    .           ­      .
     ­             . ­         ­    -.   ,  ­      , ­ ,         .   ,   ­       ­ « – ».   ,         -
1
 ,  «»  ,   ,  -
: -  , ,    ,     .
169
Глава 3. Структурно-семантическое моделирование отсоматической лексики в английском языке
  –   .          ­   ,    ­   «,     » [, 1997: 27],                .
   , 
    :
  1)  (somebody; dogsbody –  (,  -  ,  ), armful (  ), brain- worker –   , brainiac –   , birdbrain – , lamebrain –  , ­, peabrain –  , scatterbrain – . ,    , ear-banger (ear-bender) . . – 1) ,  2) ; ; ear-witness – ,   ; face-worker – , ; paleface – (. .) ,   ; handyman 1) )  ,     ) ,     
2) , etc.);
  2)  (armlet –  ; super- brain –  ; ear-tag – , , 
 (  ,   . .);
  3)   (, , ) (brain-damaged, brain-tire –   -
,  , brainish, brainless, brainy, earless, ear­like, brain-teaser, brain-child, brain-storm, etc.);
  4) ,  (arm-twisting –  ,  (  ,  ;   ); arm-lock –  -      ; brain-picking, brain-washing – « » (             ­      ); ear-
170
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]