Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Сделки между взаимозависимыми лицами. Налоговые риски. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
2.3. Эффективность правового регулирования мероприятий налогового контроля
мулированию… законодатель с легкостью прибегает к излюбленному приему — употребляет какое-нибудь общее выражение, создает один из так называемых „каучуковых“ параграфов, предоставляя затем су­дам и юриспруденции вложить в него надлежащее содержание. При­ем, конечно соблазнительный, но представляющий собой не разре­шение проблемы, а уклонение от нее… Социальное творчество при таком порядке распыляется, а вследствие этого ослабляется: концен­трированная законодательная работа заменяется ничем не согласо­ванной работой многих, в которой бесполезно тратится огромное количество народной энергии»
1
.
Необходимость изменения налогового законодательства в сфере контроля за правильностью цен, применяемых в сделках взаимоза­висимыми лицами, в настоящее время приобретает особую актуаль­ность. Согласно информации Счетной палаты занижение цен сделок с использованием внутрикорпоративных (трансфертных) цен явля­ется широко распространенным способом минимизации налоговых платежей. Наиболее широко внутрикорпоративные (трансфертные) цены применяются крупными российскими нефтяными компания­ми, которые по своей структуре являются вертикально интегриро­ванными компаниями. Так, например, только в 2005 г. сумма ски­док с цен на нефть по сделкам между ОАО «Сибнефть» и зависимы­ми фирмами «Sibneft Oil Trade Company Gmbh.» и «Sibneft Oil Trade Company Limited», составила 629,7 млн долл. (расчетно).
Трансфертное ценообразование применяется также и в других от­раслях экономики. За 2004 г. и январь–сентябрь 2005 г. ОАО «Ниж­нетагильский металлургический комбинат», ОАО «Новокузнец­кий металлургический комбинат» и ОАО «Западно-Сибирский металлургический комбинат», входящие в группу компаний «Ев­разхолдинг» реализовали на экспорт через фирму «FERROTRADE LIMITED», учрежденную и действующую по законодательству Ги­бралтара, 11,3 млн тонн металлопродукции на сумму 98,9 млрд руб. по ценам ниже, чем сложившиеся на мировых рынках. По эксперт­ной оценке, сумма недопоступившей выручки за указанный период составила 10,0 млрд руб., в результате чего в бюджетную систему РФ не поступило доходов от уплаты налогов и сборов на сумму не ме­нее 2,4 млрд руб. По сделке, заключенной между ООО «Астрахань-
1
Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 2001. С. 104.
161
2. Особенности налогового контроля в отношении налогоплательщиков
газпром» и фирмой «Федкоминвест Монако САМ» на поставку серы, дополнительные доходы федерального бюджета только в виде экс­портной пошлины могли бы составить в 2005 г. 4,5 млн долл.
1
Счетной палатой РФ неоднократно вносились предложения по вопросам необходимости изменения и дополнения в ст. 20 и 40 НК РФ в целях расширения перечня критериев признания взаимоза­висимости субъектов экономической деятельности и оснований для проведения налоговыми органами проверок правильности примене­ния цен при сделках. На необходимость правового урегулирования проблемы совершенствования контроля за использованием меха­низмов трансфертного ценообразования вновь было обращено вни­мание в подготовленном Счетной палатой РФ заключении на проект Федерального закона «О федеральном бюджете на 2007 год»
2
.
О значимости проблемы повышения эффективности налогово­го контроля в отношении налогоплательщиков — взаимозависимых лиц свидетельствует и то, что начиная с 2006 г. ежегодно в Бюджет­ном послании Федеральному собранию РФ Президент РФ обращает внимание на решение этого вопроса. Так, выступая в 2006 г. перед Федеральным собранием РФ, Президент РФ отметил: «Следует со­вершенствовать налоговый контроль за использованием механизмов трансфертного ценообразования в целях минимизации налогообло­жения. Такой контроль должен быть, прежде всего, ориентирован на внешнеэкономические сделки с зависимыми лицами и не препят­ствовать нормальному рыночному ценообразованию. Инструментом контроля могли бы стать справочные цены на сырьевые товары, ис­точником для определения которых будут котировки ведущих то­варных бирж и иная общепризнанная на соответствующих рынках
1
Письмо Счетной палаты РФ от 28 декабря 2006 г. № 01-1830/15-10. Заключение
по отчету Правительства РФ об исполнении федерального бюджета за 2005 г.,
представленное в форме проекта Федерального закона «Об исполнении феде-
рального бюджета за 2005 год» // СПС «КонсультантПлюс».
2
Письмо Счетной палаты РФ от 8 сентября 2006 г. № 01-1196/15-10. Заключение
на проект федерального закона «О федеральном бюджете на 2007 год». По оцен-
кам некоторых специалистов в 2000 г. только нефтяными компаниями в резуль-
тате использования трансфертных цен из-под налогообложения было выведено
1298 млн долл. См.: Титов А., Зайцев А., Зайцева А. Налогообложение нефтяной
отрасли в разрезе экономической безопасности государства // Финансовое пра-
во. 2003. № 1.
162
2.3. Эффективность правового регулирования мероприятий налогового контроля
информация. Необходимо подготовить соответствующие изменения
1
в Налоговый кодекс РФ»
.
В Бюджетном послании 2007 г. Президент РФ поставил задачу «внести в Налоговый кодекс РФ поправки, направленные на совер­шенствование налогового контроля за использованием трансферт­ных цен в целях минимизации налогов. Процедуры такого контроля должны быть максимально простыми и понятными для налогопла­тельщиков и налоговых органов. Особое внимание следует обратить на то, что новые правила не должны привести к дополнительным сложностям в отраслях, производящих продукцию с высокой добав­ленной стоимостью, где в настоящее время формируются вертикаль-
2
но интегрированные структуры»
.
Итогом работы над поручением Президента РФ стал разрабо­танный Министерством финансов РФ проект Федерального зако­на «О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налого­вого кодекса Российской Федерации, а также признании утратив­шими силу отдельных положений Федерального закона от 9 июля 1999 года № 154-ФЗ „О внесении изменений и дополнений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации“ в связи с совер­шенствованием принципов определения цен для целей налогообло­жения». Законопроект был размещен в июне 2007 г. на официальном
3
сайте Министерства финансов РФ
.
Необходимо заметить, что совершенствование налогового контро­ля за деятельностью взаимозависимых лиц позиционируется как фор­мирование комфортных условий для ведения бизнеса и повышение
4
конкурентоспособности и эффективности российской экономики
.
1
Бюджетное послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ от 30 мая
2006 г. «О бюджетной политике в 2007 году» // Пенсия. 2006. № 6.
2
Бюджетное послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ от 9 марта
2007 г. «О бюджетной политике в 2008–2010 годах» // Финансовый вестник. Фи-
нансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2007. № 7. С. 8.
3
См.: Официальный сайт Министерства финансов Российской Федерации //
<http://www.minfi n.ru/ru/>.
4
В соответствии с основными направлениями деятельности Правительства РФ на
период до 2012 г. (утв. распоряжением Правительства РФ от 17 ноября 2008 г.
№ 1663-р (в ред. от 14 декабря 2009 г.)) реформирование трансфертного цено-
образования размещено в разделе «Формирование благоприятной среды для
предпринимательской деятельности». См.: СЗ РФ. 2008. № 48. Ст. 5639.
163
2. Особенности налогового контроля в отношении налогоплательщиков
Положениями законопроекта было предусмотрено, что новый порядок контроля за ценами в целях налогообложения должен всту­пить в силу уже с 1 января 2008 г. Однако положения законопроек­та стали предметом жарких дискуссий между Правительством РФ и бизнес-сообществом. Законопроект Минфина России не поддержали ни Минэкономразвития России, ни ФНС России, ни представители Российского союза промышленников и предпринимателей (далее — РСПП)
1
.
Новый проект закона, который носит рабочее название «О транс­фертном ценообразовании», обнародован Минфином России 30 октября 2009 г., и вот уже 19 февраля 2010 г. проект федерально­го закона № 305289-5 принят Государственной Думой РФ в первом
2
чтении
.
В основе данного законопроекта — положения документа, раз­работанного Минфином России в 2007 г., доработанные совместно с Министерством экономического развития РФ с учетом некоторых предложений РСПП. Изменения налогового законодательства в об­ласти контроля цен по сделкам между взаимозависимыми лицами, помимо изменения перечня взаимозависимых лиц и уточнения пе­речня контролируемых сделок, в основном сводятся к следующему:
введение обязательного специального декларирования кон-• тролируемых сделок и установление требований к перечню документов налогоплательщика, обосновывающих применя­емые им трансфертные цены в сделках с взаимозависимыми лицами; введение института предварительных соглашений о цено-• образовании;
1
В декабре 2008 г. заместитель министра финансов РФ С.Д. Шаталов предпо-
лагал, что законопроект будет внесен на рассмотрение в Госдуму РФ весной
2009 г., однако это произошло на год позже. См.: Официальный сайт Минис-
терства финансов Российской Федерации // <http://www.minfi n.ru/ru/offi cial/
index.php/>.
2
См.: Проект федерального закона № 305289-5 «О внесении изменений в части
первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации, а также о при-
знании утратившими силу отдельных положений Федерального закона „О вне-
сении изменений и дополнений в часть первую Налогового кодекса Российской
Федерации“ в связи с совершенствованием принципов определения цен для це-
лей налогообложения» // <http://www.duma.gov.ru/faces/lawsearch/gointra.
jsp?c=305289-5>.
164
2.3. Эффективность правового регулирования мероприятий налогового контроля
введение принципиально нового подхода: сравнение цен на-• логоплательщика с интервалом рыночных цен; новые методы соответствия цен, примененных сторонами • сделки, интервалу рыночных цен, а также принципы их при­менения.
Положения законопроекта вызывают такое большое количество замечаний экспертов, что работа над документом до настоящего вре­мени продолжается. Рассмотрим и прокомментируем некоторые из наиболее интересных положений законопроекта.
Итак, принятый в первом чтении законопроект изменяет пере­чень контролируемых сделок.
К контролируемым относятся сделки в области внешней торговли:
все сделки с взаимозависимыми лицами;• сделки с третьими лицами, предметом которых являются то-• вары мировой биржевой торговли, входящие в состав следу­ющих товарных групп: нефть и нефтепродукты, черные, цвет­ные и драгоценные металлы и драгоценные камни; сделки, предметом которых являются не упомянутые выше • товары, совершаемые с третьими лицами, находящимися в государствах (территориях), входящих в список, относимых Минфином России к офшорам
1
.
Что касается сделок, не являющихся внешнеторговыми, контро­лируемыми будут являться только сделки с взаимосвязанными ли­цами и только при наличии хотя бы одного из следующих обстоя­тельств:
сумма доходов и расходов от всех таких сделок между взаи-• мозависимыми лицами, совершенных в календарном году с одним и тем же лицом или несколькими одними и теми же лицами, являющимися сторонами контролируемой сделки, превышает 1 млрд руб., либо предметом сделки (одним из предметов сделки) является то-• вар, признаваемый объектом обложения налогом на добычу
1
Перечень государств и территорий, представляющих льготный налоговый режим
налогообложения и (или) не предусматривающих раскрытия и предоставления
информации при проведении финансовых операций (офшорные зоны), утверж-
ден приказом Минфина России от 13 ноября 2007 г. № 108н.
165
2. Особенности налогового контроля в отношении налогоплательщиков
полезных ископаемых и облагаемый по адвалорной налого­вой ставке, либо хотя бы одна из сторон сделки является налогоплательщи-• ком, применяющим систему налогообложения в виде едино­го налога на вмененный доход для отдельных видов деятель­ности, или налогоплательщиком единого сельскохозяйствен­ного налога (это положение планируется ввести с 1 января 2014 г.).
Важным моментом является исключение из перечня контроли­руемых сделок внутри консолидированной группы налогоплатель­щиков.
Таким образом, сфера контроля налоговых органов за применяе­мыми ценами сужается — это, безусловно, положительный момент. В частности, ценовой контроль однозначно не грозит субъектам роз­ничной торговли и другим субъектам малого бизнеса, контрагента­ми которых является неопределенный круг лиц. Вместе с тем расши­ряется перечень предметов сделки, подлежащих контролю. Помимо сделок с товарами (работами и услугами), контролируемыми будут являться сделки, предметом которых являются имущественные пра­ва, иные права на результаты интеллектуальной деятельности и фи­нансовые операции.
Законопроект сохраняет основной принцип контроля за ценами в целях налогообложения — презумпция соответствия цены, приме­няемой по сделке, рыночной цене.
Предложено ввести понятие «интервал рыночных цен». При его определении будет использоваться статистический подход, для этого необходимо наличие не менее четырех сопоставимых сделок, а для определения интервала рентабельности — не менее четырех сопоста­вимых организаций. Важно заметить, что если все сделки организации сосредоточены в очень узком интервале, то и интервал будет узким. Он может быть гораздо менее действующего сейчас 20 -процентного интервала. Следовательно, уже сейчас налого плательщикам важно определить свой интервал цен (рентабельности), с тем чтобы сни­зить степень налоговых рисков, связанных с вступлением в силу но­вых правил контроля за ценами.
Помимо трех действующих методов, используемых для контро­ля за ценами, порядок применения которых существенно доработан, законопроект предлагает три новых метода. При этом снято требова­ние обязательной последовательности применения каждого из мето-
166
2.3. Эффективность правового регулирования мероприятий налогового контроля
дов, т.е. будет закреплен так называемый принцип выбора лучшего метода. Более того, поскольку в тексте закона будет прописано боль­шое количество требований по учету фактических обстоятельств той или иной сделки, то выбор метода в определенных условиях будет предопределен.
Метод сопоставимых рыночных цен будет применяться по общему правилу при наличии на соответствующем рынке товаров (работ, услуг) не менее четырех сделок, предметом которых являют­ся идентичные товары (работы, услуги). При условии, что сделки со­вершены в сопоставимых экономических (коммерческих) условиях между лицами, не являющимися взаимозависимыми, а также при на­личии достаточной информации о таких сделках.
Метод цены последующей реализации будет применяться в случаях приобретения товаров у взаимозависимого лица и реализа­ции их независимым лицам. В этом случае показатель валовой рен­табельности, полученной перепродавцом, подлежит сравнению с ин­тервалом рыночной рентабельности, устанавливаемым на основе ин­формации по неконтролируемым сопоставимым сделкам.
Метод цены реализации продукта переработки, так же как и предыдущий, применяется в случаях, когда покупатель приобрета­ет у взаимозависимого лица товары, а последующая реализация осу­ществляется независимому лицу. Но реализуется продукт, получен­ный в результате переработки приобретенных товаров (вторичный продукт). Показатель валовой рентабельности, полученной произ­водителем в рамках контролируемой сделки, подлежит сравнению с интервалом рыночной рентабельности, устанавливаемым на основе информации по неконтролируемым сопоставимым сделкам.
При применении затратного метода проводится сопоставление валовой рентабельности затрат с интервалом рыночной рентабель­ности. Валовая рентабельность затрат определяется как отношение валовой прибыли к себестоимости проданных товаров, продукции, работ, услуг. Такой метод может применяться в отношении сделок следующего вида:
при выполнении работ (оказании услуг) лицам, являющим-• ся взаимозависимыми с продавцом. Исключение составля­ют случаи, когда при выполнении работ (оказании услуг) ис­пользуются объекты нематериальных активов, оказывающие существенное влияние на уровень рентабельности продавца или услуг по управлению капиталом и инвестициями, вклю-
167
2. Особенности налогового контроля в отношении налогоплательщиков
чая осуществление торговых операций на рынке ценных бу­маг и валютном рынке или услуг по исполнению функций единоличного исполнительного органа организации; при продаже сырья или полуфабрикатов взаимозависимым • лицам; при продаже товаров (работ, услуг) по долгосрочным догово-• рам между взаимозависимыми лицами.
Наиболее сложными являются два последних метода, их приме­нение, по утверждению экспертов, представляет собой высший пило­таж в области применения трансфертных цен и контроля.
Метод сопоставимой рентабельности может использоваться, при следующих условиях. Во-первых, отсутствует возможность обе­спечить достаточную сопоставимость данных бухгалтерского учета, на основе которых можно достоверно определить интервал рента­бельности в порядке, предусмотренном предыдущими методами. Во­вторых, тестируемой должна быть организация, которая в сравне­нии со второй стороной сделки осуществляет меньше функций, при­нимает меньшие экономические (коммерческие) риски и не владеет объектами нематериальных активов, оказывающими существенное влияние на уровень рентабельности.
Интервал рыночной рентабельности рассчитывается с исполь­зованием различных показателей рентабельности для разных типов сделок: при производстве товаров (для капиталоемких производств); при выполнении работ, оказании услуг, если их выполнение (оказа­ние) стороной контролируемой сделки влечет для нее существенные коммерческие и управленческие расходы; при последующей пере­продаже товаров, приобретенных у лица, являющегося взаимозави­симым, лицам, не являющимся взаимозависимыми с перепродавцом, а также при последующей перепродаже товаров, приобретенных у лица, не являющегося взаимозависимым, лицам, которые являются взаимозависимыми с перепродавцом.
Метод распределения прибыли применяется при невозмож­ности использовать другие методы, как правило, в тех случаях, когда имеет место сложная зависимость сторон сделки: лица совместно владеют объектами интеллектуальной собственности, или проверя­емый налогоплательщик оказывает услуги по управлению активами взаимозависимому лицу или осуществляет от лица взаимозависимой стороны брокерскую и дилерскую деятельность.
168
2.3. Эффективность правового регулирования мероприятий налогового контроля
Данный метод предусматривает осуществление нескольких этапов:
1) определение суммы прибыли от продаж, фактически полу­ченной всеми сторонами контролируемой сделки;
2) определение нормальной прибыли для каждой стороны сдел­ки на основе одного из вышеперечисленных методов и функ­ционального анализа сторон сделки;
3) распределение суммы остаточной прибыли от продаж между сторонами контролируемой сделки пропорционально вкладу каждой стороны в фактически полученную всеми сторонами контролируемой сделки прибыль от продаж.
Законопроектом предусмотрена возможность определения ры­ночной стоимости предмета сделки в результате независимой оцен­ки, если вышеуказанные методы не позволяют определить, соответ­ствует ли цена, примененная в разовой сделке, рыночной.
В связи с существенным изменением правил контроля за цена­ми по сделкам между взаимозависимыми лицами эффективность на­логового контроля в этом направлении может существенно повы­ситься. В этой связи налогоплательщикам — взаимозависимым ли­цам, необходимо изучить новые методы и оценить возможность их применения и подтверждения данными, полученными из источни­ков информации, которых, в соответствии с законопроектом, станет значительно больше, чем сейчас. В частности, в качестве самостоя­тельного вида источника информации законопроект называет тамо­женную статистику, публикуемую Федеральной таможенной служ­бой РФ. Что касается информации о ценах и биржевых котировках из официальных источников информации, то перечень таких источ­ников очерчен законопроектом, при этом перечень является неза­крытым. К информации из официальных источников, наконец, пря­мо отнесена информация о рыночной стоимости объектов оценки, установленной в результате независимой оценки, а также сведения, полученные из бухгалтерской и статистической отчетности органи­заций.
В связи с принятием законопроекта у налогоплательщиков, име­ющих статус взаимозависимых, появится ряд новых обязанностей. Во-первых, это обязанность по обоснованию методики ценообразо­вания в сделках, подлежащих контролю, и подготовке соответству­ющей документации, когда сумма доходов и расходов от всех кон­тролируемых сделок, совершенных в налоговом периоде, превыша-
169
2. Особенности налогового контроля в отношении налогоплательщиков
ет 100 млн руб. Предполагается, что к 2016 г. этот размер должен быть поэтапно снижен до 10 млн руб. Документирование осущест­вляется по произвольной форме. Во-вторых, налогоплательщик обя­зан представлять указанные документы в течение 10 дней с момента получения требования. Однако такое требование может быть предъ­явлено не ранее 1 апреля года, следующего за календарным годом, в котором совершены контролируемые сделки.
Налогоплательщикам уже сейчас необходимо проанализировать, какая информация будет необходима для выполнения новой обязан­ности, какие документы имеются в наличии, а какие необходимо бу­дет подготовить. Кроме того, работу по документированию обосно­вания методики ценообразования в будущем рекомендуем всегда на­чинать на этапе налогового планирования либо в крайнем случае в процессе заключения сделки.
И наконец, еще одна новая обязанность появится у взаимозави­симых налогоплательщиков — это обязанность представлять в на­логовые органы следующие сведения о совершенных ими контроли­руемых сделках: о предмете, сторонах сделки, ценах, примененных в сделках (по возможности за единицу товара), использованных мето­дах определения рыночной цены и сумме доходов (расходов), полу­ченных (понесенных) в результате контролируемой сделки. Кроме того, если в течение календарного года налогоплательщик осущест­влял какие-либо корректировки налоговой базы, сведения о них должны быть включены в уведомление о контролируемых сделках.
Обязанность по представлению сведений о контролируемых сделках возлагается на налогоплательщика, если сумма доходов и расходов от всех сделок, совершенных налогоплательщиком с одни­ми и теми же взаимосвязанными лицами, превышает 100 млн руб. за налоговый период (к 2016 г. этот размер должен быть поэтапно сни­жен до 10 млн руб.). Срок представления информации — не позднее 20 мая года, следующего за календарным годом, в котором соверше­ны контролируемые сделки.
Представляется, что уже сейчас налогоплательщикам актуально начать разрабатывать и соответствующую методологию ценообразо­вания, а также учетные регистры, которые будут позволять опера­тивно осуществлять выборку и актуализацию информации, обязан­ность представления которой будет теперь возложена на налогопла­тельщика.
170
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]