Психология социально-правовой деятельности. Учебное пособие для СПО

.pdf

Скачиваний:

Добавлен:

07.09.2026

Размер:

1 Мб

Скачать

☆

<<< < Предыдущая 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 3233 / 3333

321

Эксперт должен уметь логично мыслить, убедительно высказывать свое мнение, доходчиво объяснять смысл своих выводов, особенно, когда лица не понимают значение специальных понятий и терминов; речь должна быть грамотной и доступной для участвующих в деле лиц; нужно убедительно аргументировать целесообразность использования конкретных методов и методик исследования; рационально распределять свое внимание и своевременно концентрировать его на отдельных объектах.

Эксперт обязан постоянно осуществлять самоконтроль за своими действиями, активно противостоять в конфликтных ситуациях давлению со стороны участников процесса.

Коммуникативная деятельность осуществляется успешно тогда, когда эксперт обладает знаниями в области психологии.

Важно, чтобы эксперт, используя психологические знания, устанавливал контакт с подэкспертным, руководителем экспертного учреждения; своевременно устранял внутреннее психическое напряжение; не терял присутствия духа, когда сталкивается с трудностями или препятствиями экспертного исследования. Особое значение придается профессиональной подготовке эксперта по специальности (психолога, психиатра, криминалиста и др.).

Удостоверительная деятельность эксперта — это приведение всей полученной информации в предусмотренную законом форму — заключение эксперта.

Составление экспертного заключения требует от эксперта профессиональных знаний, безупречности языка в грамматическом, стилистическом планах, аккуратности, точности, лаконичности, категоричности, пунктуальности, внимательности, понятности специальных терминов и выражений.

При составлении заключения эксперты постоянно используют научный язык, который следователю, суду, порой бывает непонятным.

В подобных ситуациях одни юристы предлагают назначить повторную экспертизу, другие рекомендуют приглашать специалиста для консультации.

322

Представляется, что язык описания заключения должен быть предельно точен, конкретен, однозначен, экономен, а языковые средства и формы изложения адекватны структуре, внутренней «логике», содержанию описываемого объекта63.

Воспитательная деятельность судебного эксперта наиболее ярко проявляется в профессиональной этике.

Термин профессиональная этика употребляется для обозначения нравственного кодекса людей определенной профессии. Р.С. Белкин считал, что «профессиональная этика — это этика определенной социальной группы, объединенной общей профессией, общими функциями и правовым статусом»64.

Экспертная этика — это совокупность этичных норм и правил по- ведения во всех областях профессиональной этики эксперта.

В настоящее время действуют профессиональные этические кодексы (судьи, адвоката, нотариуса и др.). Судебно-экспертная практика настоятельно требует создания «Кодекса профессиональной этики эксперта». Имеются предложения по содержанию «Кодекса»65.

Нравственный долг судебного эксперта — помочь правоохранительным органам в установлении общественных и научно-достоверных фактов, имеющих значение для дела. Тактичное поведение обязывает эксперта уважительно относится ко всем участникам судопроизводства, руководителям экспертного учреждения, коллегам, справедливо реагировать на замечания и корректно отвечать на поставленные вопросы.

Основными этическими принципами деятельности эксперта являются: служение истине и справедливости, честность, беспристрастность, объективность, ответственность и др. этические нормы, кото-

Пальскис Е.Б. Гносеологическая природа вещественных доказательств. М.: Вестник

МГУ, 1970. С. 17.

Белкин Р.С. Нравственные проблемы в следственной деятельности. М.: Академия

управления МВД РФ, 1999. С. 7.

Сорокотягин И.Н. Правовая психология. Екатеринбург: УрГЮА, 2000. С. 163; Холо-

пова Е.Н. Указ. соч. С. 205.

323

рые должны способствовать эксперту выбрать эффективный и этически выдержанный путь решения экспертных задач. Этика эксперта формируется на основе взаимосвязи правового и нравственного сознания.

Юристы (следователь, судья и др.) должны приглашать в качестве экспертов компетентных, принципиальных, честных и не заинтересованных в исходе дела лиц.

Нравственность в деятельности эксперта проявляется в добросовестном отношении к выполнению экспертных задач, противодействий любым внешним влияниям, твердом убеждении в достоверности проведенного исследования, в практическом отношении к своим суждениям, в оперативном реагировании на допущенные ошибки, в строгом сохранении экспертной и служебной тайны.

324

ЛИТЕРАТУРА

1. Виговская, М.Е. Психология делового общения : учебное пособие для СПО / М.Е. Виговская, А.В. Лисевич, В.О. Корионова. — 3-е изд. — Саратов, Москва : Профобразование, Ай Пи Ар Медиа, 2024. — 96 c. — ISBN 978-5-4488-1948-3, 978-5-4497-2843-2. — Текст : электронный // Цифровой образовательный ресурс IPR SMART : [сайт]. — URL: https://www.iprbookshop.ru/138329.html (дата обращения: