Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Психология социально-правовой деятельности. Учебное пособие для СПО

.pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
311
В настоящее время информационное обеспечение судебно-экс­пертной деятельности осуществляется благодаря компьютерным тех­нологиям. Внедрение компьютерных и информационных технологий в экспертных учреждениях позволяют эксперту оперативно решать многочисленные промежуточные и вспомогательные задачи в ходе производства экспертизы. В процессе организаторской деятельности эксперт должен своевременно внедрять новые методы и методики и оперативно устранять устаревшие экспертные рекомендации.
Познавательная деятельность судебного эксперта направлена на получение достоверного знания, эффективное изучение объектов с по­мощью применения специальных знаний.
Познавательная деятельность эксперта осуществляется с учетом объективных и субъективных факторов. К объективным факторам относится:
- поэтапность экспертного исследования в соответствии с уста-
новленной экспертной методикой;
- полнота и доброкачественность предъявленных эксперту объ-
ектов;
- условия и обстановка, место производства экспертизы.
К субъективным факторам относятся: состояние здоровья; пси- хофизиологическое и эмоциональное состояние эксперта; компетент­ность; интеллект; практический опыт и др.56
Профессиональная деятельность эксперта — это интеллектуаль­ная (мыслительная) деятельность, связанная с решением экспертных задач.
Решение экспертом мыслительных задач связано с осуществле­нием конкретных операций:
- выяснение сущности поставленных перед экспертом вопросов;
- осознание экспертом возможности проявить инициативу и пред-
ложить собственную редакцию вопросов;
56
Рассинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной экспертизы. М.: Норма,
2009. С. 285.
312
- анализ условий производства экспертизы;
- выдвижение экспертных версий (предположений);
- разработка плана экспертных исследований с подробным опи-
санием выполнения поставленных задач;
- определение необходимости получения дополнительных мате-
риалов;
- формулирование ответа на поставленный вопрос.
В познавательной деятельности эксперта значительную роль иг­рают: мышление, интуиция и моделирование экспертной ситуации.
Познавательная экспертная деятельность — это, в основном, мыслительная деятельность.
Основные формы мышления — понятие, суждение, умозаключе­ние. Мышление человека характеризуется единством осознанного и неосознанного. Различают словесно-логическое, абстрактно-логиче­ское, творческое, наглядно-образное, практическое мышление. Важ­ную роль в мыслительной (познавательной) деятельности играют эмо­ции, обеспечивающие управление поиском решения задач.
Эвристическое (творческое) мышление способствует на основе визуального изучения объекта определению наиболее эффективных способов, методов, методик исследования представленного материала и обнаружить слабовыраженные или скрытые признаки, позволяющие ответить на поставленные вопросы.
Интуиция — это знание, возникающее без осознания путей и условий его получения, в силу чего субъект имеет его как результат «непосредственного усмотрения». Интуиция эксперта способствует быстрому, иногда почти мгновенному осмыслению ситуации и нахож­дению правильного решения.
Специфика интуитивного мышления заключается в том, что лицо осознает не процесс мыслительной деятельности, а конечный результат.
Интуитивному мышлению свойственна быстрота протекания, от­сутствие четко выраженных этапов, минимальная осознанность.
313
Интуиция — это результат деятельного, кропотливого решения поставленных задач. Поэтому эксперт не в состоянии ответить, что произошло. Интуиция помогает выдвижению самой убедительной экс­пертной версии, выбору наиболее результативных приемов эксперт­ного исследования.
Моделирование (психологии) — исследование психических процессов и состояний при помощи их реальных (физических) или идеальных, прежде всего, математических моделей. Моделирование экспертной ситуации применяется, когда объект исследования не до­ступен для непосредственного познания или когда отсутствует воз­можность изучения его свойств в чистом виде. Оно заключается в за­мещении объекта познания другим объектом, имеющим по отноше­нию к своему прототипу определенные преимущества57.
При моделировании осуществляется специальная процедура ис­следования, где в качестве объекта выступают модели (материальные и идеальные).
В процессе познавательной экспертной деятельности формиру­ется убеждение эксперта. Убеждение — это осознанная потребность личности, побуждающая ее действовать в соответствии со своими цен­ностными ориентациями. Убежденность эксперта — это его собствен­ная уверенность в том, что выводы, к которым он пришел, отражают соответствие объективности проведенного экспертного исследования поставленным вопросам.
Убеждение эксперта включает в себя ряд естественно переплета­ющихся аспектов: гносеологических, логических, психологических. Гносеологическое содержание — это убеждение эксперта в истинно­сти (например, современное состояние науки не позволяет ему узнать исчерпывающий ответ на поставленный вопрос), неразрывной связи с познавательной деятельностью и лежащими в ее основе психическими
57
Протасович А.А., Степаненко Д.А., Шиканов В.И. Моделирование в реконструкции
расследовании событий. Иркутск, 1997. С. 22.
314
процессами (ощущению, восприятию, представлению и т.д.). В логи­ческом плане убеждение эксперта представляет собой результат твор­ческих суждений и умозаключений. С психологических позиций — это сочетание объективных (достоверных) факторов и субъективных (зависящих от собственной психики) факторов.
Психология процесса формирования экспертного убеждения включает в себя следующие особенности:
- анализ представленного материала и уяснение задания;
- экспертное исследование объектов экспертизы;
- формулирование выводов в экспертном заключении.
Важную роль в познавательной деятельности эксперта играет наблюдение — общенаучный метод исследования. Метод наблюдения связан с наблюдательностью эксперта, которая необходима для внима­ния эксперта. Внимание эксперта характеризуется объемом, устойчи­востью, избирательностью, возможностью распределения и переклю­чаемостью. С восприятием познавательной деятельности эксперта тесно взаимодействует узнавание.
Познавательная деятельность эксперта тесно связана с конструк­тивной. Конструктивная экспертная деятельность — это планирование экспертного исследования, составление плана поэтапного осуществле­ния экспертизы. Определяются действия эксперта в процессе подго­товки, проведения и составления, заключения экспертизы. Конструк­тивная деятельность эксперта, кроме планирования, направлена на со­средоточивание волевых усилий, выполнение намеченного плана рас­следования и предупреждения, развития противоправных действий (например, разработка мероприятий по предупреждению квартирных краж — надежность замков, сигнализация, видеокамера и т.д.).
Руководитель экспертной группы намечает план выполнения экс­пертной задачи и распределяет обязанности между членами эксперт­ной комиссии.
Коммуникативная деятельность эксперта — это установление психологического контакта с лицом, назначившим экспертизу (следо-
315
ватель, судья, прокурор и др.), руководителем экспертного учрежде­ния (организация), другими экспертами при производстве комиссион­ных или комплексных экспертиз, а также с иными участниками уго­ловного (гражданского) процесса. Коммуникативная экспертная дея­тельность наиболее ярко проявляется при производстве комиссионных и комплексных экспертиз. Во главе экспертной комиссии всегда стоит наиболее опытный специалист (лидер экспертной группы), который определяет задачи, необходимые материальные ресурсы, технические средства, материалы.
В процессе экспертной деятельности члены комиссии вступают в межличностное общение, совещаются, обсуждают пути решения по­ставленных экспертных задач, координируют свои действия.
Членов экспертной комиссии объединяет единство цели экспер­тизы, равенство всех членов комиссии, согласованность действий, объ­ективная необходимость координации, инструментально-исследова­тельской и интеллектуальной деятельности; коллегиальное обсужде­ние принимаемых решений, сопоставление индивидуально принятых решений между собой; сочетание индивидуальных и коллективных действий; эмоциональная составляющая деятельность в составе группы58.
Экспертная деятельность предполагает активное взаимодействие судебного эксперта с другими участниками судопроизводства, субъек­тами экспертной деятельности (члены экспертной комиссии, руково­дителям экспертного подразделения, следователем и др.).
Теория и практика судебной экспертизы показывает, что вопрос о взаимоотношениях следователя (суда) и эксперта разработан слабо. Отсутствуют конкретные тактико-психологические рекомендации по установлению взаимодействия между экспертами в процессе произ­водства комиссионных и комплексных экспертиз. В юридической и экспертной литературе предпринимаются попытки разработки психо­логических основ деятельности судебного эксперта.
58
Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Указ. соч. С. 277–278.
316
Удостоверительная деятельность эксперта — это приведение всей полученной информации в специальную, предусмотренную зако­ном форму — заключение эксперта.
Удостоверительная деятельность эксперта зависит от многих факторов: знаний, профессионального опыта, навыков владения научно-техническими средствами (например, специальными эксперт­ными приборами). Особое внимание при удостоверительной деятель­ности уделяется описанию результатов экспертного исследования. Су­ществуют два важных требования к закреплению результатов экс­пертизы:
а) описание должно способствовать убеждению в достоверности заключения у всех участников судопроизводства;
б) описание проведенного экспертного исследования должно быть рассчитано на специалиста.
Каждый специальный термин должен быть понятен юристу. По­этому эксперты обязаны разъяснить понятия, термины, требующие по своему содержанию, дополнительного пояснения.
Описание экспертного заключения должно быть выполнено та­ким образом, чтобы юрист и другие участники предварительного и су­дебного следствия могли утверждать, что экспертиза проведена с до­статочной полнотой и правильно сделаны выводы.
Особое внимание должно быть уделено выводам экспертов. Вы­воды эксперта должны соответствовать следующим требованиям:
- быть научно обоснованным мнением эксперта;
- основываться на сведениях, полученных в результате проведен-
ного экспертного исследования;
- составляться на основании объективных данных, отраженных
во вводной и исследовательской частях заключения;
- быть доходчивыми, понятными для лиц, не имеющих специаль-
ного образования;
- быть аргументированными и мотивированными.
Воспитательная деятельность эксперта выступает как итог позна­вательной деятельности. Обвиняемый, потерпевший и др. относятся к
317
заключению эксперта с интересом и уважением, независимо от того, в чью пользу оно говорит.
Психология личности судебного эксперта
В юридической и специальной литературе достаточно много уде­лено внимания проблеме личности и деятельности.
В социологии, психологии и других общественных науках лич­ность определяется как устойчивая система социально значимых средств (качеств), характеризующих индивида как субъект обществен­ного развития и включения его в систему социальных отношений и освоения культуру59.
Системно-структурная характеристика личности образуется под воздействием следующих четырех ее подструктур или сторон:
- социально-обусловленных свойств личности;
- индивидуально-приобретенного опыта (знаний, навыков, уме-
ний, привычек, уровня личной культуры);
- индивидуальных особенностей отдельных психологических
процессов (форм отражений);
- биологически обусловленных свойств личности (темперамента,
инстинктов; органических и патологических изменений, свойств)60.
Психология судебно-экспертной деятельности тесно связана с личностными качествами судебного эксперта.
Профессионально необходимые психологические качества су­дебного эксперта формируются применительно к видам деятельности: познавательной, организаторской, конструктивной, коммуникатив­ной, удостоверительной и воспитательной.
59
Бунимович Н.Т., Жаркова Г.Г., Корнилова Т.М. и др. Краткий словарь современных
понятий и терминов. М.: Республика, 1995. С. 226–227.
60
Сорокотягина Д.А., Сорокотягин И.Н. Теория судебных экспертиз. Ростов н/Д: Фе-
никс, 2009. С. 223.
318
Познавательная деятельность судебного эксперта направлена на получение достоверного результата, основанного на использовании специальных знаний при исследовании объектов экспертизы.
Как справедливо утверждают Е.Р. Россинская, Е.И Галяшина, А.М. Зинин, важнейшими познавательными качествами эксперта являются:
- глубокие профессиональные знания в определенной области;
- широкий кругозор и высокая умственная работоспособность;
- творческое мышление;
- прогностические навыки, позволяющие правильно выделять не-
обходимые для экспертного исследования признаки и свойства иссле­дуемого объекта;
- устойчивое внимание, тренированная память, умение владеть
специальной терминологией, навыками деловой и научной письмен­ной и публичной речи;
- активное воображение и развитая интуиция;
- познавательные потребности и др.61
Важнейшим качеством судебного эксперта является творческое мышление, которое позволяет исследователю увидеть объект в новом и необычном свете и находить уникальные решения проблемы. Твор­ческое мышление отличается от процесса применения готовых знаний и умений. Творческие суждения и умозаключения тесно связаны с убежденностью.
Убежденность эксперта — особое качество личности, определя­ющее общую направленность всей ее деятельности и выступающее ре­гулятором ее сознания и поведения. Убеждение включает в себя ис­тинность. Особое значение придается формированию внутреннего убеждения эксперта (уяснению и анализу поставленного задания; ис­следованию объектов экспертизы; окончательной формулировке вы­водов в экспертном заключении).
61
Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Указ. соч. С. 275.
319
Мышление эксперта зависит от рода и вида судебных экспертиз, а также от задач.
Существуют два типа задач:
а) задачи, которые решаются экспертами по известным методи­кам, алгоритмам;
б) задачи, для решения которых необходимо привлечь собствен­ные знания и опыт, определить какие исследовательский действия необходимо выполнить.
Познавательная деятельность способствует определению мысли­тельных операций судебного эксперта и активизирует необходимые психологические свойства: осознанность (контроль за экспертными действиями); избирательность (отделить существенное от несуще­ственного); развернутость (мысленная детализация); критичность (объективно оценить результаты исследования).
Результативность познавательной деятельности эксперта зависит от обладания такими профессиональными качествами, как наблюда­тельность, избирательность, моделирование (в том числе компьютер­ное), проверки последствий исследования, оперативного анализа ре­зультатов, своевременного устранения экспертных ошибок и др.
Познавательная деятельность эксперта тесно связана с организа­торской, которая способствует формированию личностных качеств, таких как дисциплинированность, собранность (например, умение мо­билизовать волевые усилия); организованность (организовать рабочий день, уплотнить время, определить поэтапность выполнения конкрет­ных экспертных заданий и т.д.); последовательность; решительность (например, оценив обстановку на месте происшествия, принять реше­ние провести предварительное исследование веществ на выявление наркотиков); способность руководить (например, производством ко­миссионной, комплексной судебной экспертизы или собственным по­ведением).
320
Эксперт как организатор деятельности экспертной группы дол­жен обладать такими профессионально необходимыми психологиче­скими качествами: высоким профессионализмом, эрудицией, общи­тельностью, сообразительностью, гибкостью ума, работоспособно­стью, инициативностью, настойчивостью, самостоятельностью, уме­нием прогнозировать последствия принимаемых решений, нервно­психической устойчивостью и др.62
Конструктивная деятельность способствует формированию у эксперта способности планировать производство судебной экспер­тизы. В плане экспертного исследования указать действия:
- анализ всех материалов, представленных на экспертизу;
- определить и указать в плане перечень методов экспертного ис-
следования;
- дать оценку поставленным вопросам и предложить свои пред-
ложения и возможности сообщить следователю или судье об измене­ниях;
- предусмотреть порядок замены судебного эксперта.
Конструктивная деятельность эксперта предполагает не только планирование экспертной работы, но и умение направить волевые уси­лия на выполнение намеченных мероприятий, сроков представления заключения.
Коммуникативная деятельность эксперта способствует формиро­ванию у эксперта умения установления психологического контакта с лицом, назначившим экспертизу (следователем, судьей, прокурором и др.), руководителем судебно-экспертного учреждения, другими экс­пертами при производстве комиссионных или комплексных экспертиз, а также иными участниками уголовного (гражданского) процесса.
Важным элементом коммуникативной деятельность эксперта яв­ляется участие в допросах не этапе расследования и в суде.
62
Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Указ. соч. С. 278.