ждение его поведения и нарушило бы его контакт с груп пой. Чреватой нередко последствиями эмоциональной пропасти между растерянным человеком и его советчи ком, испытавшим потрясение протагонистом и зачастую слишком умными, указывающими «правильные» пути чле нами группы, между пациентом и терапевтом при роле вой обратной связи может и не возникнуть. Сопряженная с пережитыми в соответствующих ролях чувствами, вер бальная обратная связь партнеров ограничивается изобра женной в совместном действии сценой из жизни протаго ниста, т. е. тем, что было показано и совместно пережито в психодраме. Поэтому их критика не задевает протаго ниста. Напротив, в форме ролевой обратной связи он воспринимает ее как законную и, в отличие от добрых со ветов и интерпретаций, довольно часто лишь мобили зующих защитные механизмы, действительно принимает как конструктивную критику. Если бы, например, после «сцены с шефом» член группы сказал: «В этой сцене вы ка жетесь мне человеком, сдерживающим агрессию. Вам все же не следовало уходить от шефа, не высказав свою точку зрения», а другой бы продолжил: «В будущем в аналогич ных ситуациях вы должны попытаться проявить мужест во, чтобы настоять на своем! Я понимаю, однако, что вы до сих пор не могли этого сделать, потому что являетесь жертвой практикуемого в нашем несовершенном общест ве авторитарного воспитания», — то именно эти выска зывания протагонист воспринял бы как высокомерные и авторитарные. По тому, как обратились бы к нему участ ники группы, было бы видно, что они находятся на разных с ним уровнях переживания. Хотя они и выразили бы свое отношение к существующей идеологии, однако дифферен цированные ролевые чувства, которые вызвало в них пси ходраматическое действие, оказались бы подавленными. Между ними и протагонистом образовалась бы та про пасть, которую Людвиг Бинсвангер называл «раком пси хологии» (12). Не только терапевт, но и члены группы воспринимались бы протагонистом прежде всего как «психологи», но не как близкие люди. Многие из их вы сказываний могли бы его задеть и ожесточить и тем самым сделать воздействие психодрамы неблагоприятным.