Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Правовое регулирование обязательственных и договорных отношений новеллы механизма и реализации компенсационной функции как формы защиты их участников.

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
71
в консорциум; ограниченное время существования кон­сорциума, как правило, до завершения проекта и до­стижения целей. Рассмотренные подходы к конструк­ции договора консорциума не исключают, а дополняют друг друга, поскольку они позволяют более четко опре­делить содержание правоотношений, возникающих из договора консорциума.
Традиционно решение о создании консорциума
принимается различными организациями для объеди­нения усилий подрядчиков и субподрядчиков в целях строительства крупного объекта, создания максималь­ных гарантий исполнения обязательств, повышения статуса участников консорциума. Целью консорциума является реализация какого-либо крупного проекта по­средством консолидации финансовых и иных ресурсов компаний, которые входят в него.
Консорциумы создаются путем подписания
либо договора простого товарищества, либо иного дого­вора, не предусмотренного ГК, но не противоречащего ему (консорциальное соглашение, соглашение о взаим­ном сотрудничестве, соглашение по действиям в целях реализации проекта и др.). Договор о консорциуме со­ставляется в виде либо единого документа, определя­ющего все аспекты отношений сторон, либо двух до­кументов, из которых рамочный контракт закрепляет принципы, цели и границы кооперации, а другой — контракт об участии — условия участия партнеров в ис­полнении контракта. Элементами такого контракта яв­ляются разделение в рамках консорциума функций или обязанностей между партнерами по осуществле­нию хозяйственных операций, определение порядка их осуществления, установление размера вознаграждения каждого партнера, распределение ответственности.
72
Ответственность партнеров — один из ключевых
моментов соглашения о консорциуме, а равно прямого соглашения. Различают следующие виды ответствен­ности: партнеров перед заказчиком, а в прямом согла­шении — частного партнера и финансирующего лица перед публичным партнером; партнеров во взаимных отношениях, в прямом соглашении — частного партне­ра и финансирующего лица и партнеров перед третьи­ми лицами.
В простом консорциуме генеральное соглашение
с клиентом подписывает либо каждый партнер от сво­его имени, либо только руководитель проекта или ли­дер, заключающий договор от имени консорциума как такового. При этом каждый партнер независимо от факта подписания им договора несет исключитель­но индивидуальную ответственность за выполнение своих обязательств. В результате подписания консор­циального соглашения он устанавливает с объедине­нием обязательственные отношения по выполнению своей части работы и не несет рисков и ответственности перед клиентом за выполнение работ, взятых на себя консорциумом78.
В консорциуме, основанном на принципе совмест-
ного несения рисков и ответственности, а также по­лучения прибылей, ответственность партнеров перед клиентом по договору строится на началах совместной или солидарной ответственности. В основу распределе­ния ответственности между самими партнерами обыч­но кладутся начала долевой ответственности.
В соответствии с Правовым руководством ЮН-
СИТРАЛ по составлению международных контрактов на строительство промышленных объектов (A/CN.9/
78
отв. ред. Е. А. Васильев.
См.: Гражданское и торговое право капиталистических государств /
73
SER.B/2)79, когда одно предприятие не располагает до- статочными техническими или финансовыми сред­ствами или достаточным опытом для строительства крупных объектов, возможно заключение контракта в качестве подрядчика и наем субподрядчиков для вы­полнения таких обязательств, либо объединение груп­пы предприятий для выполнения обязательств под­рядчика. Группа предприятий может создаваться не только для того, чтобы объединить опыт и техниче­ские и финансовые возможности членов этой группы, но и для того, чтобы удовлетворить существующие тре­бования, которые могут налагаться законом, заказчи­ком или финансовым учреждением, или же для того, чтобы воспользоваться финансовыми или налоговыми льготами, предоставляемыми подрядчикам, отвечаю­щим определенным требованиям.
Учитывая, что аналогичные задачи стоят перед
публичным партнером, частным партнером и финан­сирующим лицом при строительстве крупных объектов, представляется целесообразным создание групп пред­приятий на основании договора консорциума.
Договор о консорциуме является сложным кон-
трактом, включающим совокупность положений, регу­лирующих как внутренние, так и внешние отношения партнеров. Договорные отношения составляют отно­шения между самими участниками консорциума, т. е. между двумя или более партнерами, совместно высту­пающими как поставщики и подрядчики, и отношения между партнерами и заказчиком, перед которым они выступают раздельно или совместно. Принято опреде­лять отношения между партнерами как внутренние,
79
ных контрактов на строительство промышленных объектов : принято ЮНСИ­ТРАЛ 14.08.1987 // Доступ из правовой базы данных «Гарант Платформа F1».
См.: Правовое руководство ЮНСИТРАЛ по составлению международ-
74
а отношения партнеров с заказчиком — как внешние. Внешние отношения строятся на основе генерального соглашения. Внутренние отношения партнеров в рам­ках консорциума регулируются договором о консорциу­ме по осуществлению генерального соглашения.
Возникает вопрос, возможно ли в соответствии
с нормами закона заключение такого соглашения между публичным партнером и частным партнером, на сторо­не которого будут выступать различные организации.
Учитывая, что целью Федерального закона
«О государственно-частном партнерстве, муниципально­частном партнерстве в Российской Федерации и вне­сении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» является создание правовых условий для привлечения инвестиций в экономику Российской Федерации и повышение качества това­ров, работ, услуг, организация обеспечения которыми потребителей относится к вопросам ведения органов государственной власти, органов местного самоуправ­ления, очевидно, что законодатель предполагал при­влечение инвестиций из различных источников, в том числе иностранных.
Для этого, учитывая, что частным партнером может
быть только российское юридическое лицо, закон пред­усматривает понятие финансирующего лица, которым является юридическое лицо либо действующее без об­разования юридического лица по договору о совместной деятельности объединение двух и более юридических лиц, предоставляющие заемные средства частному партнеру для реализации соглашения на условиях возвратности, платности, срочности. При этом публич­ный партнер и частный партнер заключают с финан­сирующим лицом прямое соглашение — гражданско­правовой договор, регулирующий условия и порядок их
75
взаимодействия в течение срока реализации соглаше­ния, а также при изменении и прекращении соглаше­ния. Прямое соглашение включает в себя положения о залоге. На практике прямое соглашение может за­креплять порядок установления контроля кредитором частного партнера над проектом путем передачи долей в уставном капитале частного партнера или уступки прав по соглашению, случаи замены частного партне­ра, в том числе без проведения конкурса, уступку част­ным партнером в пользу кредиторов права получения платежей от публичного партнера по соглашению, по­гашение публичным партнером основной суммы долга частного партнера по соглашениям с кредитором, за­ключенным в целях исполнения соглашения, и пр.
Таким образом, прямое соглашение можно рассма-
тривать как сложный контракт, где будут урегулирова­ны как внутренние, так и внешние отношения публич­ного партнера, который выступает в качестве заказчика, частного партнера, выступающего в качестве подрядчи­ка и (или) поставщика, и финансирующего лица, пре­доставляющего заемные средства частному партнеру для реализации соглашения. Данное соглашение мож­но рассматривать как договор о консорциуме.
В случае если на стороне частного партнера так-
же выступает группа предприятий, объединяющихся для выполнения обязательств подрядчика по контракту на строительство объекта, они могут образовывать неза­висимое российское юридическое лицо. В подобных слу­чаях договорные положения контракта на строитель­ство объекта будут аналогичны положениям контракта, заключенным между заказчиком и одним предприяти­ем. Само юридическое лицо будет в полной мере нести ответственность за выполнение всех обязательств под­рядчика, вытекающих из контракта на строительство
76
объекта. Характер этого правового лица будет опреде­лять вопрос о том, будут ли отдельные члены этой груп­пы нести ответственность за выполнение этих обяза­тельств, и если да, то в какой степени они будут нести индивидуальную ответственность.
Такое объединение представляется разумным
и обоснованным, поскольку в настоящее время за­кон не предусматривает других форм для участия группы предприятий на стороне частного партне­ра в государственно-частном, муниципально-частном партнерстве.
Если на практике для выполнения функций
подрядчика различные юридические лица, кото­рые планируют участвовать в реализации проекта государственно-частного, муниципально-частного пар­тнерства, не могут объединяться в независимое юриди­ческое лицо, в таких случаях вопросы сотрудничества целесообразно урегулировать в контракте между пу­бличным партнером, частным партнером и финанси­рующим лицом.
При заключении соглашения с группой предпри-
ятий, не объединяющихся в независимое юридическое лицо, публичный партнер в прямом соглашении фор­мулирует положение, касающееся урегулирования спо­ров, таким образом, чтобы дать возможность урегули­рования любого спора между публичным партнером и несколькими или всеми членами группы в рамках общей судебной процедуры; формулирует гарантии, выдаваемые третьими сторонами в качестве обеспече­ния выполнения обязательств, а также гарантии ка­чества, которые должны быть даны членами группы; определяет порядок урегулирования финансовых во­просов между публичным партнером, частным пар­тнером и финансирующим лицом; предусматривает
77
возможность заключения дополнительных соглашений для комплексного решения различных вопросов. В ин­тересах публичного партнера, чтобы каждый из членов группы нес совместную и индивидуальную ответствен­ность за выполнение всех обязательств членов группы, вместо того чтобы каждый из членов группы нес ответ­ственность за выполнение лишь тех обязательств, ко­торые возложены на него. При такой совместной и ин­дивидуальной ответственности публичный партнер будет иметь возможность требовать исполнения обя­зательств от любого или от любых нескольких членов группы без необходимости относить неисполнение обя­зательств на счет какого-либо отдельного члена груп­пы, а каждый член группы будет нести личную ответ­ственность за любое такое неисполнение обязательств.
Таким образом, применение конструкции дого-
вора консорциума для оформления отношений в рам­ках государственно-частного, муниципально-частного партнерства не запрещено законом. Условиями такого договора будут традиционные положениями договора о совместной деятельности, включающие распределе­ние производственно-хозяйственных функций между участниками, определение порядка их осуществления, определение руководителя консорциума, представля­ющего участников в отношениях с третьими лицами, установление размера вознаграждения каждого пар­тнера за поставленные товары или оказанные услуги.
Использование конструкции договора о консорци-
уме при оформлении отношений публичного и частного партнеров с финансирующим лицом позволит не толь­ко оптимизировать и в определенной степени мини­мизировать различные предпринимательские риски, но и будет способствовать привлечению иностранных инвестиций, поскольку известно, что при оформлении
78
отношений, связанных со строительством различных крупных объектов, иностранные инвесторы предпочи­тают заключать договор о консорциуме.
Какой вид консорциума из известных в междуна-
родной практике будет использован при оформлении отношений публичного, частного партнеров и финанси­рующего лица, может зависеть от ряда факторов. Один из них основан на договоре о совместной деятельности. В консорциуме в форме простого товарищества партне­ры соединяют вклады, совместно несут хозяйственные риски от общей деятельности и распределяют получен­ную от этой деятельности прибыль. Простое товарище­ство в большинстве правоотношений не выступает в ка­честве субъекта права, оставаясь неправосубъектным. Однако в ряде случаев законодательство придает ему свойства субъекта права именно как объединению юри­дических лиц. Эта ситуация имеет место, например, в строительном консорциуме, когда от лица всех участ­ников по консорциуму с заказчиком подписывается единый документ, в основе которого лежит гражданско­правовой договор подряда. Другой вид консорциума, именуемый простым консорциумом, основан на сугу­бо обязательственных отношениях между партнерами и каждого из них с заказчиком. Партнеры простого кон­сорциума несут ответственность непосредственно перед заказчиком и получают от него вознаграждение в соот­ветствии с заключенными с ним договорами. Суть со­глашения о создании консорциума заключается в этом случае в координации действий партнеров для дости­жения согласованной цели.
Согласно сложившейся практике любая форма
договора, которая называется договором о сотрудни­честве, договором о долевом участии, договором о соз­дании консорциума и т. п., будет являться договором
79
о совместной деятельности, если присутствуют два отли­чительных момента совместной деятельности: это еди­ная цель и объединение имущества или усилий. Поэто­му как бы ни назывался договор, при наличии единой цели и производстве совместных усилий для достиже­ния этой цели он считается договором о совместной деятельности.
Чтобы договор о создании простого консорциума
не рассматривался как договор о совместной деятель­ности, соглашение о его создании не должно содержать указания на единую цель и на объединение имущества или усилий. Однако такой договор не сможет обеспе­чить гарантии для сторон договора, не будет оснований для солидарной ответственности членов консорциума. Создание простого консорциума целесообразно только в целях формального повышения статуса группы пред­приятий, гарантий публичному партнеру оно не дает, члены консорциума не несут солидарной ответственно­сти перед публичным партнером.
Как представляется, в целях обеспечения едино-
образия в использовании конструкции договора кон­сорциума для оформления отношений участников государственно-частного, муниципально-частного пар­тнерства необходимо более детальное нормативное ре­гулирование порядка и формы заключения прямых соглашений и соглашений о государственно-частном, муниципально-частном партнерстве, а также разви­тие межотраслевого согласования правил участия раз­личных субъектов предпринимательской деятельности в государственно-частном партнерстве, муниципально­частном партнерстве.
В завершение следует отметить, что положения Фе-
дерального закона «О государственно-частном партнер­стве, муниципально-частном партнерстве в Российской
80
Федерации и внесении изменений в отдельные законо­дательные акты Российской Федерации» должны быть системно восприняты различными отраслями россий­ской правовой системы. Без комплексного развития нормативного регулирования отношений, связанных участием различных субъектов в реализации проектов государственно-частного партнерства, муниципально­частного партнерства, невозможно повышение эффек­тивности хозяйственной деятельности, сохранение го­сударственных ресурсов, достаточное привлечение инвестиций в экономику Российской Федерации.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]