Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Правовое регулирование обязательственных и договорных отношений новеллы механизма и реализации компенсационной функции как формы защиты их участников.
.pdf
141
Так, объективно можно спросить о том, какие
условия нужно включить в договор, чтобы обязательство считалось факультативным?
Для того чтобы обязательство считалось факультативным, необходимо предусмотреть основное и факультативное исполнение. Так, можно предложить следующие формулировки условий договора об основном
и факультативном исполнении: «Производитель обязан
передать Заготовителю 1 тонну картофеля сорта “Тимо”
(основное исполнение). Производителю предоставляется право заменить картофель сорта “Тимо” на картофель сорта “Импала” (факультативное исполнение)».
В связи с этим можно согласиться с выводом
С. Ю. Филипповой о том, что «целью установления факультативного обязательства является создание должнику в сравнении с обыкновенным обязательством
условий и большей гарантированности исполнения
обязательства для кредитора. Оно может использоваться для стимулирования должника принять на себя
обязательство, так как включение условий о факультативном обязательстве увеличивае вероятность заключения договора, если должник сомневается в целесообразности заключения договора. Таким образом,
факультативное обязательство создает конкурентные
преимущества кредитору, может использоваться, когда
для кредитора важно создать правовую связь с данным
должником»
167
.
Альтернативные обязательства, так же как и факультативные, имеют не только определенные цели,
но, как указано С .Ю. Филипповой, «альтернативное
обязательство может предусматривать выбор как из вариантов активного, так и из вариантов пассивного
167
Филиппова С. Ю. Указ. соч. С. 30-31.
142
поведения… Вопрос о возможности существования альтернативного обязательства, в котором каждая из альтернативных возможностей представляет собой бездействие (воздержание от совершения определенного
действия), является дискуссионным исходя из тех же
возражений, по которым отрицается возможность существования отрицательного обязательства»
168
.
1. «Условие договора инвестирования о праве ин-
вестора осуществлять инвестирование как путем пря-
мого денежного финансирования, так и выполнением подрядных работ или оказанием услуг
по строительству, не противоречит законодательству
и означает наличие у инвестора альтернативного обязательства, исполняемого согласно статье 320 Гражданского кодекса Российской Федерации по его выбору»
(постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.03.2014 по делу № А33-8866/2009к140
169
).
2. «...кредитными договорами истцу предоставлено
право выбора способа исполнения обязательства: стра-
хование предмета залога либо внесение платы
за частичное неисполнение обязательства по кре-
дитным договорам в части требований, предъявляемых
к его обеспечению» (постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2011 по делу
№ А55-18176/2010
170
).
Какие условия нужно включить в договор, чтобы
обязательство считалось альтернативным?
1. Два или более действий, одно из которых обязан совершить должник (кредитор, третье лицо) или от
исполнения одного из которых он обязан воздержаться. Надо отметить, что предметы альтернативного
168
Филиппова С. Ю. Указ. соч. С. 27.
169
Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
170
Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
143
обязательства могут быть как разнородными (например, передать определенную вещь или выполнить оговоренную работу), так и однородными (например, передать одну или другую вещь).
2. Срок, в течение которого должник (кредитор,
третье лицо) обязан совершить выбор. Необходимость
установить предельный срок для выбора между действиями следует из п. 1 ст. 320 ГК. В противном случае
было бы невозможно потребовать от управомоченной
стороны совершить какие-либо действия.
Представляется важным указать на сходства
и различия, существующие между этими новыми
видами обязательств.
Альтернативные и факультативные обязательства очень схожи, так как в обоих случаях:
- стороны заранее согласуют все варианты возможного исполнения, которое должно быть принято
контрагентом;
- право выбора исполнения в конкретный момент
времени есть только у одной стороны соглашения;
- предоставление выбранного исполнения прекращает обязательство.
Отличие состоит в следующем:
1. В альтернативном обязательстве — несколько
предметов, из которых в итоге будет выбран один. В факультативном обязательстве — единственный предмет
исполнения, однако должник вправе заменить его другим заранее оговоренным предметом. От альтернативного обязательства такое обязательство отличается полной определенностью, безальтернативностью объекта
и предмета исполнения.
2. Право выбора в альтернативных обязательствах может быть предоставлено как должнику (по
умолчанию), так и кредитору или третьему лицу (п. 1
144
ст. 308.1 ГК). В факультативных обязательствах право
на замену предмета исполнения принадлежит всегда
и исключительно должнику (п. 1 ст. 308.2 ГК).
3. Если должник в пределах установленного срока не выбрал одно из альтернативных обязательств, то
право выбора действия, которое он должен совершить
(или воздержаться от совершения которого), переходит
к кредитору (п. 1 ст. 320 ГК). В аналогичной ситуации
в случае с факультативными обязательствами перехода
права выбора не происходит. Кредитор вправе потребовать лишь основного исполнения (п. 1 ст. 308.1 ГК).
4. При случайной невозможности исполнения
одной из альтернатив альтернативное обязательство
превращается в безальтернативное. В случае с факуль-
тативным обязательством гибель основного исполнения влечет прекращение обязательства, освобождает
должника от исполнения.
Что необходимо учитывать при исполнении
альтернативного обязательства?
До тех пор, пока управомоченная сторона не осуществит выбор предмета исполнения в альтернативном обязательстве, контрагент не вправе требовать
от нее исполнения, а также применять к нему какиелибо меры ответственности.
Выбор может быть сделан управомоченной стороной:
- в письменном виде — должник сообщает кредитору о том, какое именно действие он избрал. Для этого достаточно направить кредитору соответствующее
уведомление. Хотя некоторые участники гражданского оборота предпочитают для такого случая заключить
дополнительное соглашение. Так, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд «расценил исполнением альтернативного обязательства» заключение допол-
145
нительного соглашения (постановление от 13.02.2015
№ 17АП-17968/2014-ГК по делу № А71-11410/2014
171
);
- действиями по исполнению обязательства — в та-
ком случае выбор предмета исполнения и предоставление выбранного предмета совершаются одномоментно.
Например, в случае, когда поставщик обязан поставить
люстру или три светильника, доставка в адрес покупателя люстры будет указывать на то, что выбор совершен, и считаться надлежащим исполнением договора.
Выбранный предмет будет считаться единственным предметом обязательства, существовавшим с самого начала. То есть неопределенность устраняется актом
выбора с обратной силой
Должник (кредитор, третье лицо) не сможет отменить сделанный выбор и совершить иное, пусть даже
и указанное в договоре действие (или воздержаться
от его исполнения). Такое поведение будет считаться
ненадлежащим исполнением договора. Так, если должник сообщит кредитору о том, что избрал одно действие,
а сам начнет совершать другое, то кредитор сможет:
- отказаться от приемки такого исполнения, так
как оно не является надлежащим в силу ст. 309 ГК;
- потребовать от должника совершить выбранное
им ранее действие на основании п. 2 ст. 308.1, ст. 309
и 310 ГК;
- предъявить требование о возмещении убытков,
причиненных ненадлежащим исполнением или неисполнением договора, или уплате установленной в договоре неустойки.
Должник по альтернативному обязательству
не совершил выбор в пределах установленного
для этого срока. Что может сделать кредитор?
171
Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
146
В такой ситуации право выбора переходит к кредитору. То есть он будет вправе самостоятельно выбрать то действие, которое должник должен совершить
или от совершения которого он должен воздержаться,
или потребовать от должника, чтобы тот совершил соответствующие действия или воздержался от их совершения. Такое правило закреплено в п. 1 ст. 320 ГК.
Какие последствия влечет гибель одного
из двух альтернативных предметов?
Случайная гибель одного из предметов (когда
ни одна из сторон не отвечает за наступившую невозможность реализации обязательства) прекращает альтернативность, превращает правоотношение в обязательство с одним предметом (ординарное, простое
обязательство). Случай в такой ситуации «уничтожает
выбор». Дальнейшее исполнение договора происходит
по общим правилам.
Однако если в гибели предмета есть вина одной
из сторон, то ответ не столь однозначен. Дело в том, что
законодательство не регулирует такую ситуацию. В то
же время теоретики и практики дают ответ на поставленный вопрос в зависимости от того, кто имел право
выбора предмета исполнения — должник или кредитор (третье лицо), и чья вина стала причиной гибели
одного из двух альтернативных предметов.
Что необходимо учитывать при исполнении
факультативного обязательства?
До тех пор, пока не наступит срок для исполнения
основного обязательства, кредитор не вправе предъявить должнику какие-либо требования. В частности,
он не сможет потребовать, чтобы кредитор сообщил,
какое именно исполнение тот предоставит — основное
или факультативное. На этот вопрос, если должник так
пожелает, кредитор сможет получить ответ, только когда наступит указанный срок.
147
Если должник воспользуется своим правом
на замену исполнения, предусмотренного условиями обязательства, то кредитор будет обязан принять
это исполнение. В противном случае он будет нести ответственность за уклонение от исполнения договора
(ст. 308.2 ГК). Например, в случае с поставкой товара
поставщик сможет:
- потребовать оплаты непринятого товара;
- потребовать приемки товара;
- отказаться от исполнения договора;
- потребовать возмещения убытков, вызванных
неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателем своих обязанностей по принятию товара;
- предъявить требования, предусмотренные договором поставки.
В случае, если основной предмет факультативного обязательства является недействительным, влечет ли это недействительность всего
обязательства?
Можно ответить положительно, поскольку недействительность основного предмета факультативного
обязательства влечет недействительность обязательства в целом. Это связано с тем, что невозможность предоставить основное исполнение приводит к бессмысленности факультативного исполнения в силу сущности
факультативного обязательства (ст. 308.2 ГК).
В другом случае, если факультативный
предмет обязательства является недействительным, влечет ли это недействительность всего
обязательства?
Ответ будет отрицательный, потому что недействительность факультативного предмета не влечет
недействительности обязательства в целом. Обязательство просто перестает быть факультативным (отпадает
148
право на замену), и должник будет обязан предоставить
основное исполнение (ст. 308.2 ГК). Недействительность факультативного исполнения не касается существа долга (ст. 308.2 ГК).
Что произойдет, если станет невозможно исполнить факультативное обязательство основным предметом
В таком случае обязательство будет считаться
прекращенным в целом. Это связано с тем, что невозможность предоставить основное исполнение приводит
к бессмысленности факультативного исполнения в силу
сущности факультативного обязательства (ст. 308.2 ГК).
В таком случае обязательство сохраняется. Оно просто
перестает быть факультативным (отпадает право на замену), и должник будет обязан предоставить основное
исполнение. Дело в том, что невозможность факультативного исполнения не касается существа долга
(ст. 308.2 ГК).
Таким образом, на основе рассмотрения таких видов обязательств, как факультативные и альтернативные, можно сделать вывод, что изменения, внесенные
законодателем в раздел III ГК , снизили риски субъектов предпринимательской деятельности при установлении ими тех или иных правоотношений, а также позволили установить баланс рынка.
149
II. РЕАЛИЗАЦИЯ
КОМПЕНСАЦИОННОЙ
ФУНКЦИИ КАК ФОРМЫ
ЗАЩИТЫ УЧАСТНИКОВ
ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННЫХ
И ДОГОВОРНЫХ ОТНОШЕНИЙ
150
А. А. Батырова
аспирант кафедры гражданского
и предпринимательского права
ВГУЮ (РПА Минюста России)
НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ СДЕЛОК
С УЧАСТИЕМ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ
НА ПРИМЕРЕ СТАТЬИ 182
ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
В последние три года гражданское законодательство претерпело значительные изменения, необходимость которых была обоснована в Концепции.
Первоначальная идея о широкомасштабном реформировании ГК была скорректирована в плановое принятие отдельных блоковых поправок в ГК. На сегодняшний день уже принят восьмой блок поправок в раздел
об обязательствах и договорах, изменения вступили
в силу с 1 июня 2015 г. Одними из наиболее существенных в ходе реформы явились новеллы в разделы ГК,
посвященные сделкам и представительству.
Реформа данных институтов была направлена
на недопущение дальнейшего разрушения стабильности гражданского оборота, на сокращение легальных
возможностей признавать сделки недействительными
во всех случаях, когда недействительность сделки как
гражданско-правовая санкция является неоправданной
и явно несоразмерной характеру и последствиям допущенных при совершении сделки нарушений. Основными «стабилизаторами» общественных отношений стали два изменения: замена презумпции ничтожности
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]