Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Политическая цензура в советской Украине в 1920–1930-е гг.. Монография
.pdf
военных интересов
257
. Положение в значительной степени расширило
круг общественной информации, которая имела важное значение для
государственно-партийных органов и должна была контролироваться
военной цензурой.
Уточняло функции цензуры положение СНК РСФСР «О
военной цензуре ВЧК» от 21 октября 1921 г., в котором отмечалось, что
пересмотру контрольных органов подлежали все печатные
произведения, фото- и киноматериалы, почтово-телеграфная
корреспонденция и радиотелеграфное вещание, освещался механизм
предварительного и последующего контроля
258
.
Новые направления работы привели к реформированию всей
структуры. Центральными органами стали Подотдел военной цензуры
Информационного отдела ВЧК, а также соответствующий подраздел
ВУЧК. Непосредственно на местах создавались отделения военной
цензуры, цензурные пункты при губернских чрезвычайных комиссиях
и особых отделах военных частей и соединений
259
. Так, постоянно
контролировало печатную продукцию Екатеринославское губернское
цензурное отделение печати, перешедшее из подчинения Управление
полевого штаба РВР к ВУЧК № 17247. Теперь к нему поступала вся без
исключения печатная продукция, которая пересматривалась в два
этапа, – в виде гранок и уже готовых к выходу в свет контрольных
номеров
260
.
Поскольку ВУЧК пересматривала печатный материал,
театральный и кинорепертуар, фотографии, ноты, картины и др., за ней
оставалось право контроля корреспонденции, поэтому можно говорить,
что такая деятельность была намного шире, чем задание охраны
военных тайн.
Изменение внутренней ситуации, связанное с окончанием
гражданской войны и внедрением новой экономической политики,
требовало и расширения функций военно-цензурных органов. В
соответствии с постановлением Совнаркома РСФСР от 21 декабря
1921 г., утвердили положение «О политическом контроле». В связи с
этим служба военной цензуры ликвидировалась, и создавались
257
В.И. Ленин и ВЧК. Сборник документов (1917 – 1922 гг.). – М.: Политиздат, 1987. – С. 319.
258
Российский государственный архив социально-политической истории (далее РГАСПИ). – Ф. 2,
оп. 2, д. 940. – Л. 1-4.
259
Очеретянко В. Заґратована думка. – К., 2000. – С. 17.
260
Там же.
71

отделения и пункты политического контроля при секретнооперативных подразделах центральных и местных органах
чрезвычайных комиссий
Чтобы объединить все виды цензуры Политбюро ЦК РКП(б) 22
марта 1922 г. решило передать их одному ведомству (при Народном
комиссариате образования)
управление по делам литературы и издательств и его республиканские
отделения
263
. Даже после этого военно-цензурные ведомства не
прекратили деятельность. Они вошли в структуру Главлита, но
контролировались ГПУ. Так, например, возглавлять главлиты могли
лица лишь по согласованию с Реввоенсоветами республик и органами
264
ГПУ
. В Украине, в Центральном управлении по делам печати по
закону одним из заместителей начальника управления назначался
ответственный работник ГПУ
Как и раньше, военная цензура вводилась для «обеспечения
военных интересов республики». Ее основные функции, а именно
недопущение к печати сведений, указанных в «Перечне сведений,
составляющих тайну и не подлежащих распространению»,
непосредственно выполняли органы Центрального управления по
делам печати УССР
перевести в управление сотрудника Политконтроля ГПУ в связи с
переходом военной цензуры к Центральному управлению по делам
печати
267
.
Единственный контроль, который остался непосредственно за
военными органами (за Высшим военным редакционным советом), –
это руководство изданием всех видов военной литературы и военными
издательствами
268
.
261
.
262
. 6 июня 1922 г. было создано Главное
265
.
266
. Для этого 2 сентября 1922 г. ЦУП просило
261
Ченцов В. Табу – на думку, заборона – на слово. За матеріалами роботи політконтролю НК –
ДПУ у 20-ті роки // З архівів ВУЧК – ГПУ – НКВД – КГБ. – 1994. – № 1. – С.13.
262
Там же.
263
ЦГАВО Украины. – Ф. 166, оп. 2, д. 920. – Л. 16 – 17.
264
Горяева Т.М. Политическая цензура в СССР 1917 – 1991. – М., 2002. – С. 182.
265
Положення про Центральне Управління по Справах Друку при Головполітосвіті НКО УСРР від 29
серпня 1922 р. // Бюлетень НКО. – 1922. - № 27 – 35. – С. 9.
266
ЦГАВО Украины. – Ф. 166, оп. 2, д. 924. – Л. 31.
267
ЦГАВО Украины. – Ф. 166, оп. 2, д. 926. – Л. 38.
268
Приказ РВСР и НКП № 2543 от 11 ноября 1922 г. // Русская журналистика в документах. История
надзора. – М.: Аспект пресс, 2003. – С. 285.
72

Для гг.
Для Екатеринослава
Для остальных
Контролер
Контролер ........................1
Военный
Вопрос о первенстве ГПУ и ЦУПа в осуществлении военной
цензуры оставался еще долго. На объединенном совещании работников
органов цензуры 20 ноября 1923 г. начальник Политконтроля ГПУ
С. Мазо докладывал об ошибках в работе сотрудников ЦУПа и отмечал
особенное значение Политконтроля в деле военной цензуры.
Совещание приняло решение обязать ПК и Отдел печати ЦК КП(б)У
ликвидировать нарушение военной цензуры профилактическими
средствами – усилением предварительного и последующего контроля,
отменой освобождения некоторых партийных изданий от цензуры и
269
т.п.
Для выполнения заданий военной цензуры в ЦУПе была
введена должность военного цензора. В «Инструкции органам
Центрального управления по делам печати УССР» указывалось, что все
издания, особенно освобожденные от предварительной цензуры по § 4
«Положения о ЦУП», передаются для более тщательного просмотра
военному цензору (должность, которая была специально создана для
последующего и военного контроля)
местных управлений в декабре 1922 г. входили
270
. Так, например, в состав
271
Киева и
городов
Одессы
(он же
цензор................1
военный
цензор)...1
В дальнейшем роль военной цензуры росла, все больше
превращаясь в цензуру политическую, и уже в 1924 г. в Литературном
отделе ЦУПа существовала должность военного цензора, которую
занимала П.С. Гальперина
272
.
Следовательно, органы военной цензуры стали одними из
первых в формировании принципов политического цензорского
контроля над любым видом информации. Если на первом этапе они
должны были выявлять сведения, которые составляли военную тайну и
могли навредить Красной Армии, то позже их функции расширились.
269
ЦГАВО Украины. – Ф. 166, оп. 4, д. 964. – Л. 58 об.
270
ЦГАВО Украины. – Ф. 166, оп. 2, д. 924. – Л. 31
271
ЦГАВО Украины. – Ф. 166, оп. 2, д. 922. – Л. 6.
272
ЦГАВО Украины. – Ф. 166, оп. 4, д. 964. – Л. 5.
73

Военной тайной постепенно становились сведения, которые могли
негативно повлиять на внутреннее положение республики. Эти
функции пересекались с заданиями параллельно созданных
государственных органов, в частности органов госбезопасности.
Одно из направлений в формировании и становлении органов
цензуры, которое было частью военного контроля, связанно с их
подчинением органам государственной безопасности. Так как не
существовало единственного органа, который контролировал бы все
виды и формы публикаций, потому специальным органам
предоставлялось право надзора за «контрреволюционной
деятельностью» общественных организаций, средств массовой
информации и отдельных, причастных к этому, лиц. Основой этой
работы была перлюстрация (пересмотр) корреспонденции.
Началом существования перлюстрация обязана российскому
самодержавию, которое дало определение этому понятию и обосновало
ее цель и задачи: «Перлюстрация имеет ... целью доводить к сведению
Вашего Императорского Величества о злоупотреблениях, которые
осуществляются в разных частях государственного управления, как
подданными, так и руководящими лицами, о полезном и вредном
влиянии распоряжений министров; о хороших и плохих качествах
чиновников, которые находятся в составе разных ведомств ... тайна
перлюстрации является исключительной принадлежностью
Царствующего. Она освещает Императору предметы там, где формы
законов затемняют истину. Ни во что не вмешиваясь, она все
открывает. Никем не видимая – на все смотрит; через нее Государь
знает самые сокровенные чувства подданных и потребности их;
слышит и крик невинный и замыслы злодея»
В литературе мало вспоминаются случаи перлюстрации в связи с
деятельностью Главлита, НКВД, НК почты и телеграфа. Поэтому важно
уточнить основные элементы практики перлюстрации, которые
практически полностью были заимствованы у царской цензуры и ее
уникальных специалистов. Источником, который предоставляет
исчерпывающую информацию по истории перлюстрации в России,
является обзор И. Зорина «Перлюстрация корреспонденции при царизме»
от 17 февраля 1919 г., что в дальнейшем послужило основой для создания
273
.
273
Авзегер Л. Записки таємного цензора МГБ / (переклад з російської Д. Низового). // Світ пригод.
– 2002. – № 1. – С. 58.
74

советского «Черного кабинета»
274
. И. Зорин не только сделал подробный
обзор истории российской дореволюционной перлюстрации, но и
обоснованно доказал (это был его коммунистическая обязанность – Авт.)
ее необходимость для советской власти.
По показаниям одного из прежних чиновников Черного
кабинета, «огнеупорный шкаф» имел самое ценное содержание, на
которое нужно было бы, по мнению И. Зорина, обратить особенное
внимание в связи с работой органов военной цензуры. «Опыт Черного
кабинета полезен, кое в чем нашему брату, советскому работнику,
поучиться можно потому, что опыт показал, что со старыми методами
борьбы царского правительства мы все-таки иногда считаемся.
Признавая ценность содержания «черного кабинета», безусловно, для
современного положения и вообще для Советской России, как
колоссального, я считаю своим гражданским долгом коммуниста
сообщить это своим руководящим политическим работникам» –
заканчивает записку автор. Рекомендации полностью приняли, и
специальный отдел военной цензуры ВЧК, а затем и
ГПУ/ОГПУ/НКВД осуществляли контроль над почтовой цензурой и
широко использовали ее результаты в своей агентурной
деятельности. Непосредственно советские «черные кабинеты»
находились в ведении Наркомата почты и телеграфа РСФСР, который
сотрудничал с органами политического сыска и Главлита
275
.
Перлюстрация корреспонденции была тайным делом, хотя
достаточное количество населения непосредственно столкнулось с ней
в виде писем, из которых разными способами изымали строки и
абзацы. Режим секретности подтверждает Л. Авзегер, который был
одним из сотрудников «черного кабинета». Начальник последнего
Ф. Новицкий отмечал: «С момента нашей встречи вы уже при
выполнении служебных обязанностей... вы уже тайный сотрудник
нашего отдела, потому вам необходимо приобретать навыки
соблюдения суровой конспирации. ...Особенно тщательным образом
мы должны следить за тем, чтобы ни одна живая душа не заметила,
куда мы заходим, то есть, чтобы никто не догадался, в каком
помещении находится наше учреждение»
274
Горяева Т.М. Политическая цензура в СССР 1917 – 1991. – М., 2002. – С. 127.
275
Там же. – С.130.
276
Авзегер Л. Записки таємного цензора МГБ / (переклад з російської Д. Низового). // Світ пригод.
– 2002. – № 2. – С. 63 – 64.
276
.
75

Как уже отмечалось, в условиях гражданской войны и
«политики военного коммунизма» все цензурные функции
осуществляли военные специальные органы Реввоенсовета по
указаниям высшего партийного руководства. Но если военная цензура
просматривала корреспонденцию бегло, пытаясь выхватить из общего
контекста сведения, которые составляли военную тайну, то органы
госбезопасности внимательно следили за содержанием писем, изучая
настроения населения государства, изымая места, которые могли
раскрыть политические и государственные секреты, этим самым
нарушить внутреннее и внешнее положение советской власти в
Украине.
Пересмотр корреспонденции органами госбезопасности касался
в первую очередь политической и экономической информации о жизни
крестьянства: голода, состояния посевных кампаний, государственной
помощи крестьянам, семьям красноармейцев, бандитизма, в частности
политического, злоупотреблений местной власти, антисоветских
настроений и др. Все наиболее выразительные места из писем
изымались и вносились в специальные сводки Политконтроля ГПУ
Кроме общего просмотра корреспонденции, существовали
специальные нормы, которые регламентировали деятельность органов
ВУЧК-ГПУ в связи с борьбой с контрреволюционными элементами.
Так, СНК РСФСР 10 февраля 1921 г. выдал Декрет «О порядке
пересмотра и исключения почтово-телеграфной корреспонденции и
доставке о ней сведений», по которым вся корреспонденция лиц,
которые находятся под надзором или являются государственными и
криминальными преступниками, должна проходить через следственные
и оперативно-розыскные органы юстиции, ревтрибуналы, совнарсуды,
ВЧК и ее органы
278
. Таким образом, органы государственной
безопасности и следственные органы, выполняя заказ государственнопартийного руководства относительно ликвидации «буржуазных
элементов» и борьбы с «контрреволюцией», могли изымать и
пересматривать почти всю ту корреспонденцию, которая их
интересовала. В частности, под перлюстрацию попала переписка
277
.
277
ГАВО. – Ф. П-29, оп. 1, д. 141. – Л. 29 – 40.
278
Декрет СНК о порядке осмотра и выемки почтово-телеграфной корреспонденции и доставки о
ней сведений // Собрание узаконений. – 1921. - № 15. – Ст. 95.
76

М.С. Грушевского, О. Оглоблина, К. Антиповича, М. Слабченко,
С. Ольденбурга и др.
В связи с ликвидацией военных фронтов и новыми условиями
жизни страны, по постановлению ВЦИК от 6 февраля 1922 г. прошла
реорганизация ВЧК в Государственное политическое управление
(ГПУ). Президиум ВЦИК в законодательном порядке предоставил
органам ГПУ право «осуществлять контроль над почтово-телеграфной
корреспонденцией в интересах гарантирования безопасности
Советского государства»
Объединенному государственному политуправлению СССР (ОГПУ).
Как свидетельствовала практика, оно получило чрезвычайные
полномочия по контролю над издательским делом, корреспонденцией,
зрелищами и практически над всей общественной мыслью
Перлюстрация почтовых и телеграфных сообщений и
прослушивание телефонных разговоров были важными для работы
спецслужб и стали неотъемлемыми чертами советского способа жизни,
которые глубоко вошли в подсознание людей.
Кроме перлюстрации корреспонденции, важную функцию
которой приобрел подотдел военной цензуры информационного отдела
ГПУ, была политическая цензура произведений печати и зрелищ. Они
осуществлялись или частично, или же полностью возлагались на
данные спецслужбы. Руководство ГПУ РСФСР 8 марта 1922 г. выдало
положение «О цензуре зрелищ». В нем отмечалось, что при подотделах
военной цензуры ГПУ создается отделение по цензуре зрелищ. Оно
проводило предварительный (вместе с Центральным репертуарным
комитетом Главполитпросвета) и последующий контроль над
театральными, концертными, цирковыми и кинематографическими
представлениями, а также художественными, фотографическими и
другими выставками. При цензуре зрелищ органы ГПУ пользовались
«Перечнем сведений, которые не подлежат разглашению» и
специальной «Инструкцией по цензуре зрелищ»
279
280
. Позже все цензурные функции перешли к
281
.
282
. Согласно
279
Пристайко В., Шаповал Ю. Михайло Грушевський: Справа «УНЦ» і останні роки (1931 – 1934). –
К.: Критика, 1999. – С. 184; Они же. Михайло Грушевський і ГПУ – НКВД. Трагічне десятиліття: 1924
– 1934. – К.: Україна, 1996. – С. 162-163, 191, 195-196, 204, 207, 210, 221-223, 229.
280
Ченцов В. Табу – на думку, заборона – на слово. За матеріалами роботи політконтролю НК –
ДПУ у 20-ті роки // З архівів ВУЧК – ГПУ – НКВД – КГБ. – 1994. – № 1. – С.13.
281
Горяева Т.М. Политическая цензура в СССР 1917 – 1991. – М., 2002. – С. 170.
282
ЦГАВО Украины. – Ф. 166, оп. 2, д. 867. – Л. 26 – 26 об.
77

«Инструкции...» подотдел военной цензуры ГПУ был лишь
контролирующим органом, который ведал следующей, карательной,
цензурой зрелищ. Он присматривал, чтобы публично не выполнялись
те зрелища (представления, киноленты и др.), которые были не
допущены Главреперткомом; чтобы допущенные сценарии
выполнялись согласно печатному варианту и т.п. В карательные
функции ГПУ входило привлечение к ответственности лиц, виновных в
нарушении разрешенных текстов, программ и др. материалов
На основе положения «О цензуре зрелищ» ГПУ и НКП УССР в
мае 1922 г. подготовили приказ о распределении между ними сфер
влияния на зрелища. Главполитпросвет выступило органом
нормирования и регуляции видов и пределов допустимых зрелищ на
территории УССР, а фактический контроль над выполнением этих
предписаний всеми публичными и зрелищными заведениями, и
организаторами сосредоточивался в руках Главполитуправления, при
котором в отделе военно-политической цензуры создавалась Группа по
цензуре зрелищ
284
.
Таким образом, ГПУ, как военное формирование, спецслужба,
которая занималась контрреволюционной деятельностью и
антисоветской деятельностью организаций и отдельных личностей,
сосредоточило у себя лишь контролирующие функции и карательную
деятельность по цензуре зрелищ.
Ситуация в цензурной деятельности органов ГПУ изменилась в
июне 1922 г. с образованием Главного управления по делам литературы
и издательств. Как отмечалось в отчете ГПУ за январь–июнь 1922 р.:
«Условия, которые изменились в связи с новой экономической
политикой и реорганизацией чрезвычайных органов, вызывали
усиление цензуры и перенесение центра тяжести ее работы в сферу
политическую. Реорганизованный аппарат включает в круг своего
ведения также цензуру зрелищ (театральных, концертных, цирковых,
кинематографических постановок, художественных, фотографических
и других представлений государственных и частных, лекций, диспутов
и т.п.)»
285
.
283
.
283
Там же. – Л. 26 об. – 27.
284
Там же. – Л. 18 – 18 об.
285
ГПУ УССР. Отчет о полугодичной деятельности (январь-июнь 1922 года) // З архівів ВУЧК-ГПУ-
НКВД-КГБ. – 1997. - № 1/2. – С. 339 – 340.
78

Предусматривая создание единственного цензурного органа –
Главлита, ГПУ готовилось к новой реорганизации Военнополитической Цензуры в Политконтроль Секретно-оперативной части
(ПК СОЧ) ГПУ
Как говорилось в «Инструкции Главлита его местным органам»
в декабре 1922 г. Политконтроль ГПУ оказывал Главлиту техническую
помощь по делу наблюдения за распространением печатной продукции,
типографиями, книжной торговлей, ввозом и вывозом произведений
печати из-за границы и за пределы республики
постепенно теряло цензурные функции в отрасли прессы, литературы,
зрелищ и др., оставляя за собой лишь контроль над их выполнением.
После создания Центрального управления по делам печати
(ЦУП) УССР, органы ГПУ, которые играли одну из ведущих ролей в
осуществлении цензурной политики, потеряли часть цензурных
функций. Главным образом их деятельность теперь связывалась с
исключением литературы, контролем над ее распространением и
перевозкой, закрытием типографий, проведением следствия и
организацией судебных процессов над редакторами, журналистами,
писателями и тому подобное
циркулярное письмо всем заведующим управлениями политпросвета.
На них возлагались задания приема работы по цензуре изданий от
органов военно-политической цензуры ГПУ, которая
реорганизовывалась в органы Политконтроля. За ним оставались
контроль и наблюдение за распространением изданий, за
типографиями, книжной торговлей и др.
Органы ГПУ осуществляли контроль не только за
деятельностью самих типографий, но и в их кадровом составе.
Например, именно по инициативе Одесского губернского отдела ГПУ
Комиссия по борьбе с антисоветскими партиями при Одесском губкоме
КП(б)У 30 сентября 1922 г. приняла решение: «До 10 октября с/г.
провести чистку профсоюзов от антисоветского элемента, обратив
286
.
287
. Таким образом, ГПУ
288
. Об этом свидетельствует и
289
.
286
Там же.
287
Инструкция Главлита его местным органам. Декабрь 1922 г. // Русская журналистика в
документах. История надзора. – М.: Аспект пресс, 2003. – С. 286 – 287.
288
Положення про Центральне Управління по Справах Друку при Головполітосвіті НКО УСРР від 29
серпня 1922 р. // Бюлетень НКО. – 1922. - № 27 – 35. – С. 10.
289
ЦГАВО Украины. – Ф. 166, оп. 2, д. 925. – Л. 32.
79

особенное внимание на союз печатников. В случае необходимости
провести исключение указанного элемента»
Чтобы разделить функции контрольного отдела Центрального
управления по делам печати и Политконтроля ГПУ УССР,
предусматривалось возложить на контрольный отдел ЦУПа общее и
идеологическое руководство по делу составления списков сведений и
указаний относительно исключения литературы, ее ввоза и вывоза и
т.п. Политконтроль ГПУ осуществлял непосредственную работу по
контролю над книжным рынком и за распространением литературы
Право надзора за работой ПК ГПУ и предоставление ему указаний по
поводу направления задержанной литературы, а также употребление
карательных мероприятий (закрытие, передача судебным органам и
др.) предоставлялось лишь Киевскому и Одесскому губотделам
292
ЦУПа
. На Политконтроль также возлагалась и выдача разрешений на
выпуск всех отпечатанных материалов из типографии после сличения
их с рукописями, которые были разрешены политредакторами
Для разъяснения полномочий местных органов по делам печати
и Политконтроля ГПУ в цензурной работе ЦУП разослал заведующим
губернским отделам по делам печати инструктивное письмо. В нем
Политконтроль определялся, как исполнительный орган, который
проводил фактический контроль над общими указаниями и
принципами управления печати. Запрещать отдельные издания органы
ПК ГПУ могли лишь в случаях, когда издательства не имели
соответствующих разрешений ЦУПа
письмом принадлежит заведующему административно-контрольным
отделом и одновременно начальнику Политконтроля ГПУ К. Предиту.
Следовательно, можно допустить, что в определенный период, для
более эффективного взаимодействия и координации работы
контрольного отдела ЦУПа и ПК ГПУ, руководство ими объединялось
в руках одного человека, который был знаком со спецификой их
работы. К. Предит был именно таким человеком, потому что пришел в
управление по делам печати из ГПУ
295
290
.
293
.
294
. Одна из подписей под этим
.
291
.
290
ГАОО. – Ф. 3, оп. 1, д. 390. – Л. 69.
291
ЦГАВО Украины. – Ф. 166, оп. 3, д. 973. – Л. 515 об. – 516 об.
292
ЦГАВО Украины. – Ф. 166, оп. 2, д. 924. – Л. 31.
293
Там же. – Л. 30.
294
Государственный архив Черниговской области (далее ГАЧО). – Ф. Р-593, оп. 1, д. 1540. – Л. 15.
295
ЦГАВО Украины. – Ф. 166, оп. 3, д. 975. – Л. 136.
80
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
