Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Повседневная жизнь советского крестьянства периода позднего сталинизма. 1945–1953 гг. на материалах Куйбышевской и Ульяновской областей
.pdf
советского правительства к довоенным принципам взаимоотноше-
1
ния с крестьянами
. Постановление, в частности, было направлено на
борьбу с самовольными расширениями крестьянами размеров своих
личных подсобных хозяйств и на укрепление трудовой дисциплины
в сельскохозяйственных артелях. В документе отмечался массовый
характер процесса «расхищения общественных земель», происходивший в виде «увеличения приусадебных участков колхозников
путем самовольных захватов или незаконных прирезок со стороны
правлений и председателей колхозов в целях раздувания личного хозяйства в ущерб общественному». Причиной данного явления было
попустительство «правлений колхозов, председателей сельсоветов
и райсоветов»2. Таким образом, маховик репрессий был направлен
не только против рядовых колхозников, но и против руководящего
состава колхозов, сельских советов и районов. В Постановлении утверждалось, что «некоторые советско-партийные и земельные районные работники вместо того, чтобы строго охранять общественную
собственность, как основу колхозного строя, грубо нарушают советские законы и, злоупотребляя своим служебным положением, незаконно распоряжаются имуществом, натуральными и денежными доходами колхозов, принуждая правления и председателей колхозов
выдавать им бесплатно или за низкую цену имущество, скот и продукты, принадлежащие колхозам»
3
. В Постановлении подчеркивалось, что колхозники и иные элементы, осуществляющие самозахват
колхозной земли, преследуют цель «спекуляции и личной наживы».
Региональным властям было рекомендовано до 15 ноября 1946 г.
провести ревизию колхозных земель и провести обмер размеров приусадебных участков колхозников, а при обнаружении нарушений
«незаконно захваченные земли» возвратить колхозам4. Задача данной кампании заключалась в принуждении крестьян к исполнению
своих трудовых обязанностей в колхозах, не отвлекаясь на личное хозяйство, то есть власть была заинтересована в сохранении у крестьян
единственного источника финансового обеспечения в форме артельного хозяйства. Однако несмотря на жесткие меры давления на
сельское общество и массовое выявление случаев нарушения Устава
сельскохозяйственной артели рядовыми колхозниками и предста-
1
О мерах по ликвидации нарушений Устава сельскохозяйственной артели в колхозах: Постановление Совета Министров СССР и Центрального Комитета ВКП(б) от
19 сентября 1946 г. // Волжская коммуна. 1946. № 188. С. 1.
2
Там же.
3
Там же.
4
Там же.
41
вителями административно-управленческого персонала колхозов,
крестьяне продолжали реализовывать хозяйственные практики, утвердившиеся на селе в военные годы. Архивные документы свидетельствуют, что «в ряде колхозов госкомиссии несерьезно подходили
к обмеру приусадебных участков у колхозников»1.
В ходе кампании 1946 г., инициированной постановлением
«О мерах по ликвидации нарушений Устава сельскохозяйственных артелей», у колхозников изымались излишки участков, выходящие за рамки установленных норм, но трудовая дисциплина
от этого не повышалась: крестьяне по-прежнему не были финансово мотивированы трудиться в общественном хозяйстве. В данных
условиях по предложению Н.С. Хрущева Президиум Верховного
Совета СССР 2 июня 1948 г. принимает Указ «О выселении в отдаленные районы страны лиц, злостно уклоняющихся от трудовой
деятельности в сельском хозяйстве и ведущих антиобщественный
паразитический образ жизни»2. Указ не был предназначен для публикации, т. к. затрагивал интересы большинства сельских жителей.
В условиях секретности копии Указа были разосланы в областные и республиканские центры с предложением немедленно приступить к реализации основных положений данного законодательного
акта. И маховик новых репрессий начал раскручиваться в колхозной
деревне.
Региональные власти полностью контролировали процесс реализации Указа, а сельские жители лишь играли роль массовки, задача
которой заключалась в принятии нужного решения.
По задумке властей, очередная волна государственного насилия
по отношению к крестьянству должна была способствовать росту
производительности труда в колхозном хозяйстве. Но эффект оказался краткосрочным, и уже после смерти И.В. Сталина советское
руководство было вынуждено перейти к новым принципам взаимодействия с крестьянством.
К законодательным актам примыкают сочинения, выступления,
доклады лидеров партии и государства, являвшиеся, по своей сути,
1
Хасянов О.Р. Эрозия трудовой этики советского крестьянства в послевоенное
десятилетие (на материалах Ульяновской области) / О.Р. Хасянов, Л.Н. Галимова //
Самарский научный вестник. 2016. № 1. С. 116.
2
Зима В.Ф. «Второе раскулачивание» (Аграрная политика конца 40-х – начала 50-х годов) // Отечественная история. 1994. № 3. С. 109–125; Хисамутдинова Р.Р. Антикрестьянская сущность Указа Президиума Верховного Совета
СССР от 2 июня 1948 г. и его осуществление на Урале // Вестник ОГУ. 2002. № 8.
С. 56–62.
42
директивными указаниями для нижестоящих институтов власти и
населения1.
Исследователь, ставя задачу реконструкции прошлого, в своей
практике опирается на архивные материалы, круг которых достаточно обширный (делопроизводство, статистические данные, документы личного происхождения, законодательные акты и т. д.). Но
изучая повседневную жизнь послевоенного села, историк сталкивается с большим количеством сложностей: с многих документов не
снят гриф секретности, или у архивных дел, содержащих сведения
личного происхождения, не истек 75-летний срок. До сих пор архивы ФСБ закрыты для широкого круга исследователей, и материалы,
содержащиеся в них, недоступны для научного анализа. В данных
условиях остро стоит вопрос решения проблемы источниковой базы
исследования. Конечно, в реконструкции картины жизни послевоенного крестьянства можно и необходимо использовать методы устной
истории и микроистории2. Но опираясь только на данную методологию, нельзя воссоздать объективную картину прошлого. Необходимо
привлекать в качестве источников материалы советской периодической печати, которые отражают реалии социально-экономической,
политической и культурной жизни регионов. Влияние периодической печати на массовое читательское сознание переоценить сложно.
Не случайно в системе исторических источников она занимает весьма существенное место. Именно печать является ведущим средством
массовой информации населения, важнейшей функцией ее является
структурирование общественного мнения, пропаганда господствующей государственной идеологии3. Выделяют три разновидности
периодической печати: газеты, журналы и повременные издания научных обществ. Говоря о советской периодической печати, мы останавливаемся лишь на газетах.
1
XVIII съезд Всесоюзной коммунистической партии (б). Стенографический отчет. М., 1939; Отчетный доклад ЦК ВКП(б) XIX съезду партии. Доклад секретаря ЦК
ВКП(б) тов. Г.М. Маленкова // Правда. 1952 г., 6 октября; XIX съезд Всесоюзный коммунистической партии (большевиков). Резолюция XIX съезда ВКП(б) по отчетному
докладу секретаря ЦК ВКП(б) тов. Маленкова Г.М. // Красный Октябрь. 1952. № 200.
С. 1–3.
2
Хасянов О.Р. Методы устной истории в изучении повседневной жизни советского крестьянства // Вестник СамГУ. 2014. № 1. С. 53–59.
3
Мазетов Р.А. Церковная периодическая печать как исторический источник (на
примере журналов Церковный вестник и Церковные ведомости). URL: http://historynso.ucoz.ru/publ/materialy_xii_lomonosovskikh _chtenij_2010/istorija_pravoslavnoj_
cerkvi_v_svete_razlichnykh_istochnikov/mazetov_r_a_cerkovnaja_periodicheskaja_
pechat_kak_istoricheskij_istochnik_na_primere_zhurnalov_cerkovnyj_vestnik_i_
cerkovnye_vedomosti/15–1-0–18
43
Советская периодическая печать находилась под контролем партийного аппарата и проходила строгую цензуру. Несмотря на это
региональные газеты содержат широкий фактический материал, раскрывающий жизнь советской провинции в рамках господствующей
идеологии. Как отмечает Ю.П. Бокарев, «идеологические фильтры
не были непроницаемыми. В статьях, обзорах, корреспонденциях с
мест, в письмах читателей, в публицистике выражались разные точки
зрения»1.
Советское источниковедение утверждало, что советская пресса
является источником достоверных и неоспоримых фактов. Крушение
советского строя обнажило проблему неприкрытости идеологически-пропагандистской направленности советской печати и, следовательно, тенденциозности в подаче материала. На этом основании
многие стали полагать, что советская пресса не может служить достоверным источником фактического материала, раскрывающим событийные стороны минувшей эпохи. Но мы придерживаемся иной
точки зрения.
В ходе нашего исследования мы проанализировали материалы областных и районных газет, издаваемых с 1945 по 1954 г. в
Куйбышевской и Ульяновской областях. Это такие областные газеты, как «Ульяновская правда» (Ульяновск) и «Волжская коммуна»
(Куйбышев), а также 24 районные газеты по Ульяновской области
и 19 – по Куйбышевской области. Данные периодические издания
были официальными печатными органами областных и районных
партийных институтов, и перед ними стояла задача доведения официальной информации, постановлений и решений областных и районных комитетов партии до широких слоев населения. Но не только
это определяло содержание газетных материалов.
Проведенный анализ публикаций свидетельствует о том, что советская печать была направлена на формирование положительного
образа советской действительности в массовом сознании рядовых
граждан. Она на наглядном примере не только демонстрировала преимущества советского образа жизни, но и формировала стереотипы
поведения и коллективной советской идентичности, встраивала личность в рамки идеологических клише и догм. Можем констатировать
факт продолжения советскими газетами традиций дореволюционной
печати: для них характерны те же жанры и стилистические особенности. Аналитическая работа с газетными материалами позволяет
выявить структуру советской партийной печати: передовицы, до-
1
Источниковедение новейшей истории России: теория, методика и практика /
Ред. А.К. Соколов. М., 2004. С. 238.
44
кументальные материалы (постановления, решения центральных и
региональных партийных комитетов), репортажи, интервью, корреспонденция, очерки и публицистические материалы, художественные произведения, публикуемые на страницах прессы; фельетоны,
критика и библиография, хроника и объявления. Все эти публикации
различной жанровой направленности позволяют реконструировать
различные стороны повседневного пространства послевоенного села.
Передовицы местных газет освещали актуальные события не
только государственного масштаба, но и регионального значения. По
своему содержанию они наполнены агитационно-пропагандистской
информацией1. В пропагандистских лозунгах прессы послевоенного периода отразились призывы к сельским труженикам совершить
трудовой подвиг – восстановить нарушенную войной хозяйственную
жизнь, выполнить пятилетку в кратчайший срок, завершить сев, провести заготовку кормов и уборку урожая за считанные дни.
Одной из важнейших задач культурной революции в СССР в годы
первых пятилеток явилось увеличение числа грамотного населения,
в особенности в сельской местности. Таким образом, периодическая
печать должна была стать и стала важным каналом политической
коммуникации между властью и обществом. На страницах газет находили отражение сложные стороны социалистического преобразования общества2. Читающая публика узнавала не только сведения о
прошедших партийных конференциях, принятых на них решениях и
т. д., но и могла увидеть картину реальной жизни, свои достижения и
проблемы.
Стремясь заинтересовать крестьянство и привлечь сельских жителей к активному участию в колхозном строительстве3, редакции
газет, обладая достоверными сведениями, публиковали материалы,
обличавшие злоупотребления местных руководителей (партийных
работников, колхозной администрации, сотрудников сельских советов), информацию о нарушениях трудовых отношений, неуважительном обращении с членами колхоза, о расхищении социалистической
собственности и т. д.
4
1
Все силы на борьбу за хлеб! // Ульяновская правда. 1945. № 200. С. 1.
2
Что дала Советская власть крестьянам села Красный Бор // Ульяновская правда. 1946. № 62 (791). С. 3; Улучшать культурно-массовое обслуживание сельского населения // Волжская коммуна. 1946. № 71. С. 1.
3
Лесанов А. Колхозная жизнь – великое счастье // Голос колхозника. 1953. № 133
(2358). С. 4. 07.11.1953 г.
4
Лебедев В. Колхозные иждивенцы // Ульяновская правда. 1945. № 200. С. 1;
Бородин В. Председатель колхоза потворствует расхитителям // Ульяновская правда.
1945. № 201. С. 4; Пустовойтов А. Беззаботный председатель // Ульяновская правда.
1946. № 219. С. 3; Бюрократ на посту председателя сельсовета // Ульяновская правда.
45
В послевоенное время периодические издания становятся не
только ведущим инструментом оперативного информирования населения, но и важным институтом контроля над соблюдением законности в советском социуме. Контролирующая роль прессы проявилась
в том, что жители, пытаясь решать проблемы, возникающие по вине
местных властей и сельской властной элиты, за помощью обращались в газеты. В свою очередь, редакции отводили специальные полосы для обзора корреспонденции. Следили за развитием событий и
оперативно информировали читателей о разрешении ситуации.
В газетных материалах содержится довольно много информации
о повседневной жизни рядовых сельских тружеников, об их взаимодействии с партийными органами и властными институтами.
Региональные газеты стремились осветить весь спектр повседневной
жизни советского человека: ход сельскохозяйственных работ, кинообслуживание, радиовещание, торговля – все эти ее стороны находились в центре внимания информационных сообщений1. Несмотря на
идеологическую направленность, материалы периодической печати
давали представление о реалиях жизни того времени. Во время весенне-полевых работ, уборки урожая публиковались материалы, восхваляющие работу передовых колхозов и колхозников2. Их трудовые
подвиги расценивались как истинно патриотические поступки советского человека, которые должны служить образцом для других3.
Также анализировались причины отставания некоторых колхозов от
заданных партийными органами планов4. В основном вина за срыв
плановых показателей возлагалась не на трудовое население, а на ру-
1946. № 188. С. 2; Еремин А. Председатель, который не подчиняется закону // Волжская коммуна. 1946. № 76. С. 3; Корчагин И. Укреплять трудовую дисциплину // Коллективный труд. 1952. № 48. С. 1.
1
Пестов Е. Как торгуют в Старой Кулатке // Ульяновская правда. 1946. № 52.
С. 4; Силантьев П. Магазин… на дому? // Ульяновская правда. 1945. № 195. С. 3;
Алексеев С. Сельпо не имеет хозяина // Ульяновская правда. 1947. № 63. С. 3; Осипова Н. Грубиян за прилавком // Коллективный труд. 1952. № 30. С. 2; Лесов Н. Пора
навести порядок в сельпо // Большевик. 1946. № 42. С. 2; Селиверстов Д. Культурный
досуг колхозников неорганизован // Коммунист. 1954. № 108. С. 3.
2
Варламов С. Организаторы производственного подъема // Ульяновская правда.
1946. № 62. С. 2; Дейтин М. В передовом колхозе // Ульяновская правда. 1946. № 9.
С. 3; Лебедев А. Председатель передового колхоза // Заря коммунизма. 1948. № 31.
С. 2.
3
Лукина М. Трудовая доблесть // Ульяновская правда. 1946. № 157. С. 3; Мустафин Р. Три нормы в день ручной косой // Ульяновская правда. 1947. № 150. С. 1; Калачев И.А. В тракторной бригаде тов. Терентьева // Заря коммунизма. 1948. № 21. С. 2.
4
Кости А. В «типично отстающем» колхозе //Ульяновская правда. 1946. № 178.
С. 3; Матвеев И. Почему отстает колхоз «Чишма»? // Знамя Ленина. 1953. № 15. С. 2;
Волгин Н. Вместо того, чтобы пахать, они будут руками махать, да жаворонков слушать // Колхозная стройка. 1945. № 16. С. 2.
46
ководителей сельскохозяйственных артелей, которые не могли должным образом организовать трудовой процесс.
Особое место в советской периодике отводилось фельетону, отличавшемуся злободневностью тематики, сатирической заостренностью, юмористическим окрасом. Советский фельетон ярко демонстрировал резкое несоответствие реальности декларируемым
идеалам партийного строительства. Нередкими были фельетоны, в
которых осмеянию подвергались партийные и руководящие работники местной администрации, чей моральный и профессиональный
облик оставлял желать лучшего1. Чаще всего темой фельетонов становилось систематическое пьянство местной администрации, работа
сельпо, действие налоговых агентов и т. д.
2
В исследовании широко использованы архивные материалы,
часть которых впервые вводится в научный оборот и до настоящего времени не использовалась в исторических изысканиях. В нашей
работе использованы документы, извлеченные из 8 фондов центральных архивов (Государственный архив Российской Федерации,
Российский государственный архив экономики) и 30 фондов региональных архивов (Центральный государственный архив Самарской
области, Самарский областной государственный архив социально-политической истории, Государственный архив Ульяновской
области, Государственный архив новейшей истории Ульяновской
области).
Архивные источники можно разделить на следующие группы: статистические источники, делопроизводственная документация, документы личного происхождения.
Статистические источники представлены официальными данными государственных статистических учреждений. Мы опирались
на данные двух всесоюзных переписей населения (1939 и 1959 гг.),
несмотря на то что они остаются за рамками хронологии исследования. Обращение к данным этих переписей обусловлено необходимостью наиболее полно показать динамику численности сельского
населения и его половозрастного состава. Начиная с 1943 г. сельские
советы на основе хозяйственных книг и списков временно проживающих лиц составляли единовременные отчеты о возрастном и гендерном составе сельского населения, данные этих единовременных
статистических обследований мы использовали при анализе демографического потенциала средневолжской деревни в послевоенное
1
Фролов М. Странный характер // Коллективный труд. 1952. № 10. С. 2; Галин В.
Шило в мешке не утаишь // Коммунист. 1954. № 113. С. 4.
2
Николаев А. Председатель во хмелю // Сталинский призыв. 1953. № 126 (990).
С. 4.
47
восьмилетие. Важная роль в формировании источниковой базы исследования отводилась также документам текущего учета населения. По характеру содержащейся информации документы текущего
учета населения подразделяются на документы, содержащие сведения о естественном движении, и документы о механическом движении населения. В документах о естественном движении населения
содержались основные демографические показатели: рождение и
смерть, брачность, уровень образования. Механическое движение
населения фиксировалось на основе данных прописки и выписки в
паспортных столах, они давали представление о направленности и
составе миграционного потока. Необходимо отметить, что наиболее
полно документы, раскрывающие динамику численности сельского
населения, отложились в фондах Центрального государственного
архива Самарской области. Поквартальные и ежегодные отчеты о
механическом и естественном движении населения Куйбышевской и
Ульяновской областей дали нам возможность выявить изменения в
динамике численности сельского населения региона, а также определить основные половозрастные группы селян, покидающих деревню,
и определить направления потоков миграции колхозного населения.
Сведения о численности населения по кварталам за 1946–1948 гг.
дают нам возможность определить влияние процесса демобилизации на восстановление численности сельского мужского населения
региона. На основе данных архивных документов центральных статистических управлений (ЦСУ) Куйбышевской и Ульяновской областей проведен анализ рождаемости, смертности, уровня брачности
сельского населения.
В отличие от статичных данных фондов статистических учреждений делопроизводственная документация партийных, государственных, хозяйственных, культурных учреждений и организаций более
полно отражала положение сельского населения в условиях послевоенной эволюции сталинского режима. Делопроизводственная документация подразделяется на протокольную документацию; деловую
переписку; информационные документы; отчетные материалы. Как
отмечает Н.Н. Кометчиков, такая классификация делопроизводства
условна, поскольку границы отдельных групп документов являются
размытыми и условными
1
. В процессе обработки информации документы могли полностью или частично преобразовываться в другие
документы. Отчетная документация содержит статистические данные, обобщающие сведения, которые, используясь в информацион-
1
Кометчиков И.В. Повседневные взаимоотношения власти и сельского социума
Центрального Нечерноземья в 1945–1960-х гг.: дис. … д-ра ист. наук. Вологда, 2015.
С. 50–51.
48
ных целях, становились основаниями для разработки специальных
решений или постановлений. Так, например, сведения о массовом нарушении трудовой дисциплины в послевоенной колхозной деревне
привели к принятию 2 июня 1948 г. Президиумом Верховного Совета
СССР специального секретного Указа «О выселении». Как мы уже
отмечали, в советские годы многие делопроизводственные документы были засекречены.
Большой объем делопроизводственной документации хранится в
фондах аппарата ЦК КПСС и его региональных отделений (ГАНИ
УО: Ф. 8. Ульяновский областной комитет КПСС, Ф. 9. СтароМайнский райком КПСС, Ф. 12. Кузоватовский райком КПСС,
Ф. 22. Астрадамовский РК КПСС, Ф. 25. Базарно-Сызганский РК
КПСС, Ф. 26. Барышский РК КПСС, Ф. 27. Вешкаймский РК КПСС,
Ф. 35. Павловский райком КПСС, Ф. 37. Старокулаткинский райком КПСС, Ф. 39. Тагайский райком КПСС, Ф. 41. Сенгилеевский
райком КПСС, Ф. 32. Парторганизация колхоза им. Куйбышева
Ново-Малыклинский район, Ф. 97. Ульяновский райком КПСС;
СОГАСПИ: Ф. 45. Камышлинский райком КПСС, Ф. 274. Борский
райком КПСС).
Наибольший исследовательский интерес представляют деловая
переписка, информационные документы и отчетные материалы партийных и государственных учреждений. При работе с документами
фонда 8 в Государственном архиве новейшей истории Ульяновской
области были выявлены документы о практике реализации
Указа Президиума Верховного Совета СССР от 2 июня 1948 г. в
Ульяновской области. Документы раскрывают механизмы и практику осуществления данного Указа в исследуемом регионе. Основной
массив документов, иллюстрирующих репрессивные практики региональных властей по отношению к колхозному крестьянству, опубликован автором в отдельном издании1.
В информационных отчетах районных и областных партийных
учреждений содержатся сведения о реальном положении дел в сельском хозяйстве, социальном и культурном обслуживании сельских
жителей в Ульяновской и Куйбышевской областях. Наиболее информационными являются документы, составленные должностными
лицами на основе командировок в районы, когда вскрывалась реальная картина жизни рядовых колхозников, материально-технические
условиях их труда, бытовые условия и т. д., которые оказывались
1
Хасянов О.Р. «...Их надо выгнать из села вместе с их семьями...»: практика реализации Указа Президиума Верховного Совета СССР от 2 июня 1948 г. в Ульяновской
области в документах государственных архивов. Ульяновск, 2015.
49
крайне тяжелыми и не соответствующими декларируемым представлениям о колхозной деревне.
Взаимоотношение религиозных организаций и властных институтов, уровень религиозности сельского населения, религиозная обрядовость и распространение атеистического мировоззрения,
данные о количестве культовых сооружений реконструированы на
основе документов Совета по делам РПЦ и его региональных уполномоченных (ГА РФ, ГАУО, ЦГАСО). Работа с документами фонда
3705 в Государственном архиве Ульяновской области позволила выявить документы личного происхождения (письма, заявления, жалобы, ходатайства), отражающие религиозные воззрения крестьян
Ульяновской области в послевоенное время. Данные документы отражают не только мировоззренческие основы колхозного крестьянства, но и дают представление о механизмах влияния властных институтов на религиозные практики сельских граждан. Крестьянские
обращения во власть наполнены болью и страданиями, вызванными
действиями властей по ущемлению их религиозных прав.
Отчеты региональных уполномоченных Советов по делам
Русской православной церкви и религиозным культам по Куйбышевской и Ульяновской областям, отложившиеся в специальных фондах Государственного архива Российской Федерации
(ГА РФ) и Центрального государственного архива Самарской области (ЦГАСО), позволяют выявить динамику численности религиозного населения в сельской местности, реконструировать религиозную праздничную культуру поволжского села; проанализировать
степень участия сельского партийного актива в религиозной жизни.
Большинство использованных в исследовании документов данных
фондов в научный оборот вводится впервые. До настоящего времени
исследователями они не были востребованы.
Проблемы несоблюдения социалистической законности в колхозной деревне, нарушения трудовой дисциплины колхозниками, материальные условия их жизни, результаты кампании по ликвидации
нарушений Устава сельскохозяйственной артели исследованы на основе документов, отложившихся в фонде Совета по делам колхозов
(РГАЭ), уполномоченного по делам колхозов по Куйбышевской области (ЦГАСО) и Ульяновского областного комитета КПСС (ГАНИ
УО). Как оказалось, в региональных архивах Ульяновской области
нет специализированного фонда регионального Уполномоченного
Совета по делам колхозов. Документы, отражающие его деятельность, отложились в различных фондах ГАУО и ГАНИ УО, в частности в фонде отдела юстиции Ульяновского обкома ВКП(б). Особую
ценность для исследования составили документы, отложившиеся
в фонде Уполномоченного Совета по делам колхозов при Совете
50
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]