Повседневная жизнь советского крестьянства периода позднего сталинизма. 1945–1953 гг. на материалах Куйбышевской и Ульяновской областей

шло и сельское хозяйство. Решающее значение для развертывания социалистического соревнования и конструирования нового селяни­на с советской гражданской идентичностью имела успешная деятель­ность сельских партийных учреждений и первичных организаций ВКП(б) в колхозах.

агитбригады на уборку урожая, не реже одного раза в месяц прово­дить для молодежи политические доклады, организовать соревнова­ние комсомольско-молодежных бригад». Ни один из пунктов этого постановления не был реализован. Постановление обсуждала только одна первичная организация, а «в 45 комсомольских организациях о нем ничего не слышали»1. В результате такого «руководства» моло­дежь многих колхозов совершенно не участвовала в социалистиче­ском соревновании и не стремилась к активному труду в артелях.

организации председателя колхоза Б-ева составляла 2057 рублей, из них по государственному займу – 600 рублей. Председатель колхо­за «Красная жатва» Я.И. Ф-ев по различным налогам и финансовым платежам должен был государству 4366 рублей, в том числе по под­писке на государственный займ – 850 рублей1. Как видим, пример сельских коммунистов не способствовал росту численности партий­ных рядов, они не могли быть образцами для подражания. Партийная организация Барышского района на начало 1947 г. состояла из 1566 человек, из них колхозников – только 2442.

Деятельность агитаторов в сельских районах Ульяновской об­ласти в 1945 г. региональными властями практически не контроли­ровалась. Во время весеннего сева в Астрадамовском районе было проведено три совещания агитационных бригад, на которых присут­ствовали только 150 человек из 423 агитаторов3. Созданная райкомом партии агитбригада в период весеннего сева выезжала к колхозникам только один раз. После того как ей устроили «не совсем дружескую встречу в колхозе «Красный кустарь», больше выезжать в колхозы района агитбригада не стала4.

В колхозах «Искра» и «Якорь» в период весенних полевых работ в полях не было ни одного агитатора. Стенная газета в колхозах не издавалась, социалистическое соревнование между колхозниками не было организовано. Из 13 агитаторов колхоза «Урожай» Барышского района в 1945 г. на полях бывали только 3–4 человека5. Председатель облплана И. Нестеров после посещения колхозов Игнатовского рай­она в начале 1947 г. отмечал: «Значительная часть агитаторов имеет низкий уровень политического и культурного развития и не может удовлетворить современных требований к агитатору, а также мало может оказать влияние на колхозников»6.

В Николо-Черемшанском районе лучший районный агитколлектив колхоза «Красный Черемшан» сумел мобилизовать большинство

приусадебных участков колхозников. Вскрытые факты расходования правлением колхоза средств из капиталовложений на приобретение мелкого хозяйственного инвентаря (хомутов, колес, лопат и т. д.) без одобрения общего собрания колхозников вызвало резкую кри­тику партийцев. Членам ВКП(б), входившим в состав ревизионной комиссии артели, было указано на их халатное отношение к своим обязанностям и предложено прекратить «практику самочинства»1.

хозников к труду в свободное от работы время

. Но сельские коммунисты ничего не предпри­няли, и в результате этого в июньской сводке района по весеннему севу колхоз значился на последнем двадцать третьем месте3. Сами коммунисты дневные нормы выработки на полевых работах не вы­полняли. Член партии сеяльщик А. К-ов игнорировал указания бри­гадира, распрягал коня до окончания трудовой смены и самовольно уходил домой. Для посадки картофеля колхозу не хватало 13,5 тонн семенного материала, и правление колхоза обратилось к членам ар­тели с призывом «дать картофель взаймы колхозу». Члены партии на словах поддержали данный призыв, а «на деле ни один из них не ссудил колхозу не одного клубня». Много нареканий колхозников вызвал факт продажи на базаре 30 пудов картофеля заместителем председателя артели коммунистом З-им4.

С принятием нового пятилетнего плана восстановления и разви­тия народного хозяйства СССР на 1946–1949 гг. перед партийными организациями была поставлена цель мобилизовать трудящихся на его выполнение. В сельском хозяйстве задача заключалась в уве­личении посевных площадей, урожайности, поголовья молочного и мясного стада, увеличении удоев. Многие сельские и районные руководители осознавали, что план можно реализовать только по­средством титанических трудовых усилий крестьянства, слишком амбициозными были показатели развития. Одним из механизмов

вовлечения колхозников в выполнение пятилетнего плана было развертывание социалистического соревнования. Необходим был реальный энтузиазм, а не формальный подход к делу. Именно от добросовестности партийных агитаторов зависело вовлечение в со­циалистическое соревнование масс колхозников. Партийная органи­зация сельскохозяйственной артели им. ЦИК СССР Сызранского района «принятие Верховным Советом СССР Закона о пятилетнем плане восстановления и развития народного хозяйства… встретила полным завершением подготовки к севу»1. Парторганизация артели поставила перед коммунистами задачу «показать образцы высоко­производительного труда». Уже к 4 марта планы снегозадержания, вывозки навоза, сбора золы и других удобрений были выполнены. С особой ответственностью колхозные коммунисты подошли к со­ртировке семян, работали без выходных. Так, по инициативе местных коммунистов в сентябре 1946 г. колхоз «Новый путь» Тургеневского сельсовета Чердаклинского района обратился «ко всем колхозникам и колхозницам, трактористам и комбайнерам, специалистам сельско­го хозяйства» района с предложением включиться в предоктябрьское социалистическое соревнование «за быстрейшее завершение уборки урожая и выполнение плана хлебозаготовок государству»

Большую роль в хозяйственном укреплении колхоза им. Чапаева Богатовского района Куйбышевской области в послевоенные годы сыграла первичная партийная организация. Как утверждал секре­тарь первичной парторганизации, «колхозный актив является проч­ной опорой партийной организации во всей ее многогранной дея­тельности». Колхозные коммунисты усвоили важное правило: для роста партийного актива необходима большая и кропотливая поли­тическая работа, заключавшаяся в «разъяснении решений партии и