Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Отдельные виды обязательств. Часть 1. Обязательства по передаче имущества в собственность и в пользование. Учебник
.pdf
31
1.1. Об щие по ло же ния о ку п ле-про да же
– или воз вра та не оп ла чен ных то ва ров (п. 3 ст. 488 ГК РФ).
Кро ме то го, на про сро чен ную сум му под ле жат уп ла те про цен ты в со
от вет ст вии со ст. 395 ГК РФ со дня, ко гда то вар дол жен был быть оп ла чен,
а ес ли это пре ду смот ре но до го во ром, – со дня пе ре да чи то ва ра про дав цом
до дня оп ла ты его по ку па те лем (п. 4 ст. 488 ГК РФ).
С це лью обес пе че ния ис пол не ния по ку па те лем обя зан но сти по оп ла
те то ва ра, про дан но го в кре дит, ГК РФ пре ду смат ри ва ет, что с мо мен та пе
ре да чи то ва ра по ку па те лю и до его оп ла ты то вар при зна ет ся на хо дя щим ся
в за ло ге у про дав ца, т.е. пре ду смат ри ва ет ся за кон ный за лог. Од на ко дан ное
пра ви ло сфор му ли ро ва но как дис по зи тив ное и дей ст ву ет толь ко в слу ча
ях, ко гда сто ро ны в до го во ре не пре ду смот ре ли ино го (п. 5 ст. 488 ГК РФ).
Не ко то рые осо бен но сти име ет оп ла та то ва ра, про дан но го в кре дит с ус-
ло ви ем о рас сроч ке пла те жа. В т а ком до го во ре су ще ст вен ны ми ус ло вия
ми до пол ни тель но яв ля ют ся ус ло вия о це не то ва ра, по ряд ке, сро ках и раз
ме рах пла те жей (п. 1 ст. 489 ГК РФ).
Ес ли по ку па тель не про из во дит в ус та нов лен ный до го во ром срок
оче ред ной пла теж, про да вец впра ве от ка зать ся от ис пол не ния до го во
ра и по тре бо вать воз вра т а про дан но го то ва ра. Ис клю че ние со став ля
ют слу чаи, ко гда сум ма пла те жей, по лу чен ных от по ку па те ля, пре вы
ша ет по ло ви ну це ны то ва ра, сле до ва тель но, в та ких слу ча ях про да вец
не впра ве по тре бо вать от по ку па те ля воз вра та про дан но го то ва ра (п. 2
ст. 489 ГК РФ).
Сле ду ет об ра тить вни ма ние на пра ви ла ст. 490 ГК РФ, в со от вет ст вии
с ко то рой до го во ром ку п липро да жи мо жет быть пре ду смот ре на обя зан-
ность про дав ца или по ку па те ля стра хо вать то вар. В слу чае е с ли обя зан
ная сто ро на не осу ще ст в ля ет стра хо ва ние то ва ра, дру гая сто ро на впра ве за
стра хо вать то вар и по тре бо вать от обя зан ной сто ро ны:
– воз ме ще ния сво их рас хо дов на стра хо ва ние;
– ли бо от ка зать ся от ис пол не ния до го во ра.
32
Гла ва 1. Ку п ля-про да жа
1.2.
1.2.1.
-
В со от вет ст вии со ст. 492 ГК РФ по д о г о в о р у розничной купли-продажи
про да вец, осу ще ст в ляю щий пред при ни ма тель скую дея тель ность по прода же то ва ров в роз ни цу, обя зу ет ся пе ре дать по ку па те лю то вар, пред назна чен ный для лич но го, се мей но го, до маш не го или ино го ис поль зо ва ния, не
свя зан но го с пред при ни ма тель ской дея тель но стью.
До го вор роз нич ной ку п липро да жи ре гу ли ру ет ся нор ма ми § 2 гл. 30 ГК
РФ. От но ше ния по дан но му до го во ру с уча сти ем по ку па те лягра ж да ни
на, не уре гу ли ро ван ные ГК РФ, ре гу ли ру ют ся За ко ном РФ от 07.02.1992
№ 2300I «О за щи те прав по тре би те лей»1 и ины ми пра во вы ми ак та ми,
при ня ты ми в со от вет ст вии с ним (на при мер, Пра ви ла ми про да жи то ва
ров по об раз цам, ут вер жден ны ми по ста нов ле ни ем Пра ви тель ст ва РФ от
21.07.1997 № 9182). Ука зан ные пра во вые ак ты при ме ня ют ся в час ти, не
про ти во ре ча щей ГК РФ.
В це лях обес пе че ния един ст ва прак ти ки при ме не ния за ко но да тель ст ва,
ре гу ли рую ще го от но ше ния в об лас ти за щи ты прав по тре би те лей, важ ное
зна че ние име ют разъ яс не ния, ко то рые со дер жат ся в по ста нов ле нии Пле
ну ма Вер хов но го Су да РФ от 28.06.2012 № 17 «О рас смот ре нии су да ми
гра ж дан ских дел по спо рам о за щи те прав по тре би те лей»3 (в свя зи с его
при ня ти ем ут ра ти ло си лу по ста нов ле ние Пле ну ма Вер хов но го Су да РФ от
29.09.1994 № 7 «О прак ти ке рас смот ре ния су да ми дел о за щи те прав по тре
би те лей»).
До го вор роз нич ной ку п липро да жи яв ля ет ся кон сен су аль ным, так как
он счи та ет ся за клю чен ным с мо мен та дос ти же ния сто ро на ми со гла ше
ния о про да же то ва ра; он име ет воз мезд ный ха рак тер, по сколь ку по ку па
тель обя зан уп ла тить за то вар оп ре де лен ную де неж ную сум му, и от но сит
ся к чис лу вза им ных – ка ж дая из его сто рон име ет как пра ва, так и обя зан
но сти по от но ше нию к дру гой сто ро не.
Пункт 2 ст. 492 ГК РФ оп ре де ля ет до го вор роз нич ной ку п липро да жи
как пуб лич ный, т.е. та кой до го вор дол жен быть за клю чен на оди на ко вых
1
Закон РФ от 07.02.1992 № 2300I «О защите прав потребителей» // Ведомости Совета народ
ных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 15. Ст. 766.
2
Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 30. Ст. 3657.
3
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами
гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» // Российская газета. 2012. 11 июля.
33
1.2. Роз нич ная ку п ля-про да жа
ус ло ви ях с ка ж дым, кто об ра тит ся в пред при ятие роз нич ной тор гов ли,
и оно не впра ве при на ли чии то ва ра от ка зать ся от за клю че ния до го во ра.
1.2.2. -
Стороны договора. В со от вет ст вии с п. 1 ст. 492 ГК РФ в ка че ст ве про дав-
ца по до го во ру роз нич ной ку п липро да жи мо жет вы сту пать ли цо, о су ще
ст в ляю щее пред при ни ма тель скую дея тель ность по про да же то ва ров в роз
ни цу.
За кон РФ от 07.02.1992 № 2300I «О за щи те прав по тре би те лей» кон
кре ти зи ру ет, что про да вец – ор га ни за ция не за ви си мо от ее ор га ни за ци он
нопра во вой фор мы, а так же ин ди ви ду аль ный пред при ни ма тель, реа ли
зую щие то ва ры по тре би те лям по до го во ру ку п липро да жи.
Сле до ва тель но, в ка че ст ве про дав ца по до го во ру роз нич ной ку п липро
да жи мо жет вы сту пать ком мер че ская ор га ни за ция, ко то рая осу ще ст в ля ет
пред при ни ма тель скую дея тель ность по про да же то ва ров в роз ни цу, ли бо
гра ж да нин, о су ще ст в ляю щий пред при ни ма тель скую дея тель ность по про
да же то ва ров в роз ни цу.
По дан но му до го во ру про да вец обя зу ет ся пе ре дать по ку па те лю то вар,
пред на зна чен ный для лич но го, се мей но го, до маш не го или ино го ис поль
зо ва ния, не свя зан но го с пред при ни ма тель ской дея тель но стью (п. 1 ст. 492
ГК РФ). Бу к валь ное тол ко ва ние ука зан ной нор мы по зво ля ет сде лать вы
вод о том, что по ку па те лем по до го во ру роз нич ной ку п липро да жи мо жет
быть гра ж да нин, ко то рый при об ре та ет то ва ры для лич ных, с е мей ных, до
маш них и иных нужд, не свя зан ных с о су ще ст в ле ни ем пред при ни ма тель
ской дея тель но сти.
В За ко не РФ от 07.02.1992 № 2300I «О за щи те прав по тре би те лей» т ак
же кон кре ти зи ру ет ся, что под по тре би те лем по ни ма ет ся не лю бой по ку па
тель, а толь ко гра ж да нин, имею щий на ме ре ние за ка зать или при об ре сти
ли бо за ка зы ваю щий, при об ре таю щий или ис поль зую щий то ва ры ис клю чи
тель но для лич ных, се мей ных, до маш них и иных нужд, не свя зан ных с о су
ще ст в ле ни ем пред при ни ма тель ской дея тель но сти.
В пунк те 3 по ста нов ле ния Пле ну ма Вер хов но го Су да РФ от 28.06.2012
№ 17 «О рас смот ре нии су да ми гра ж дан ских дел по спо рам о за щи те прав
по тре би те лей» разъ яс ня ет ся, что пра ва ми по тре би те ля поль зу ет ся не толь
ко гра ж да нин, ко то рый име ет на ме ре ние за ка зать или при об ре сти ли бо за
ка зы ваю щий, при об ре таю щий то ва ры, но и гра ж да нин, ко то рый ис поль
зу ет при об ре тен ные (за ка зан ные) вслед ст вие та ких от но ше ний то ва ры на
34
Гла ва 1. Ку п ля-про да жа
за кон ном о с но ва нии (на след ник, а так же ли цо, ко то ро му вещь бы ла от чу ж
де на впо след ст вии, и т.п.).
По ку па те лем мо жет быть так же юри ди че ское ли цо, е с ли оно при об ре
та ет то ва ры для ис поль зо ва ния, не свя зан но го с пред при ни ма тель ской дея
тель но стью. Так, В.В. Вит рян ский по это му по во ду от ме ча ет, что по ку па те
лем по до го во ру роз нич ной ку п липро да жи при зна ет ся вся кое фи зи че ское
или юри ди че ское ли цо, при об ре таю щее то вар у роз нич ной тор го вой ор га
ни за ции или ин ди ви ду аль но го пред при ятия для лич но го, се мей но го, до
маш не го или ино го ис поль зо ва ния, не свя зан но го с пред при ни ма тель ской
дея тель но стью. По это му, на при мер, от но ше ния, свя зан ные с при об ре те ни
ем ор га ни за ци ей (юри ди че ским ли цом) офис ной ме бе ли в ме бель ном ма га
зи не, ох ва ты ва ют ся до го во ром роз нич ной ку п липро да жи1.
Ана ло гич ным об ра зом дан ный во прос ре ша ет ся и в ар бит раж ной прак
ти ке.
Так, в по ста нов ле нии Фе де раль но го ар бит раж но го су да Се ве роЗа пад но го
ок ру га от ме ча ет ся, что про да жа то ва ров юри ди че ским ли цам для обес пе че ния
их дея тель но сти в ка че ст ве ор га ни за ции че рез роз нич ную тор го вую сеть при
зна ет ся роз нич ной тор гов лей2.
От но си тель но уча стия в до го во ре роз нич ной ку п липро да жи в ка че ст
ве по ку па те ля юри ди че ских лиц в ли те ра ту ре вы ска зы ва ет ся так же мне ние
о том, что роз нич ны ми по ку па те ля ми мо гут быть толь ко не ком мер че ские
ор га ни за ции, ко то рые не о су ще ст в ля ют пред при ни ма тель скую дея тель
ность со глас но абз. 2 п. 3 ст. 50 ГК РФ и для ко то рых по куп ка то ва ра но
сит ис клю чи тель но не ком мер че ский ха рак тер. Ком мер че ские ор га ни за ции,
при об ре таю щие то ва ры, в от ли чие от гра ж данпред при ни ма те лей, не мо
гут быть роз нич ны ми по ку па те ля ми. При об ре тая то ва ры, они объ ек тив но
не мо гут удов ле тво рять бы то вые (лич ные, се мей ные, до маш ние) по треб
но сти за от сут ст ви ем та ко вых. Да же е с ли им уда ст ся до ка зать, что ку п лен
ный то вар пред на зна чал ся для не ком мер че ско го ис поль зо ва ния, сдел ка по
его при об ре те нию мо жет и долж на ква ли фи ци ро вать ся как обыч ный до го
вор ку п липро да жи или до го вор по став ки3.
1
См.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая. Договоры о переда
че имущества. М.: Статут, 2011. С. 76.
2
Постановление Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 16.04.2009
№ А442314/2008 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: //www.resheniyasudov.
ru/2009/131886/.
3
См.: Гражданское право: учебник: в 3 т. / под ред. А.П. Сергеева. М.: РГПресс, 2009. Т. 2.
С. 48 (автор главы В.В. Ровный).
35
1.2. Роз нич ная ку п ля-про да жа
Предмет договора. Осо бен но стью до го во ра роз нич ной ку п липро да
жи яв ля ет ся то, что оп ре де лен ны ми осо бен но стя ми об ла да ет то вар, яв ляю
щий ся его пред ме том: он пред на зна чен для лич но го, се мей но го, до маш
не го или ино го ис поль зо ва ния, не свя зан но го с пред при ни ма тель ской дея
тель но стью.
В пунк те 3 по ста нов ле ния Пле ну ма Вер хов но го Су да РФ от 28.06.2012
№ 17 «О рас смот ре нии су да ми гра ж дан ских дел по спо рам о за щи те прав
по тре би те лей» разъ яс ня ет ся, что под то ва ром сле ду ет по ни мать вещь (ве
щи), оп ре де лен ную ли бо ро до вы ми (чис лом, ве сом, ме рой), ли бо ин ди ви
ду аль ны ми при зна ка ми, пред на зна чен ную для про да жи или ино го вве де
ния в гра ж дан ский обо рот.
Та ким об ра зом, пред ме том роз нич ной ку п липро да жи мо гут быть лю-
бые ве щи, имею щие ро до вые или ин ди ви ду аль но-оп ре де л ен ные при зна ки.
Про да жа карт экс прессоп ла ты со то вой свя зи роз нич ной ку п лейпро да жей
не при зна ет ся.
Как от ме че но Фе де раль ным ар бит раж ным су дом Се ве роКав каз ско го ок
ру га, ока за ние ус луг те ле фон ной свя зи (в пер вую оче редь, ус лу ги по пре дос
тав ле нию до с ту па к те ле фон ной се ти) о су ще ст в ля ет ся опе ра то ра ми свя зи на
ос но ва нии за клю чен ных ими с або нен та ми до го во ров воз мезд но го ока за ния
ус луг, в ко то рых оп ре де ля ют ся фор мы и по ря док оп ла ты та ких ус луг.
При этом рас че ты за ус лу ги те ле фон ной свя зи мо гут про из во дить ся або
нен та ми с опе ра то ра ми свя зи или упол но мо чен ны ми ими ли ца ми с ис поль зо
ва ни ем лю бых пла сти ко вых кар то чек, вклю чая пред ва ри тель но оп ла чен ные
те ле фон ные кар точ ки (кар точ ки экс прессоп ла ты), кре дит ные кар точ ки и др.
При об ре тен ные або нен та ми у опе ра то ров свя зи или у упол но мо чен ных
ими лиц пла сти ко вые кар точ ки (кар точ ки экс прессоп ла ты и так на зы вае мые
simкар ты) яв ля ют ся по сво ей при ро де лишь сред ст вом оп ла ты ус луг те ле фон
ной свя зи (в том чис ле ус лу ги по пре дос тав ле нию до с ту па к те ле фон ной се ти)
и, сле до ва тель но, не мо гут быть при зна ны то ва ром, реа ли зуе мым по до го во
рам роз нич ной ку п липро да жи1.
Реа ли за ция карт экс прессоп ла ты не мо жет быть рас це не на как дея тель
ность по ку п лепро да же то ва ров в сфе ре роз нич ной тор гов ли.
Суд ука зал, что кар точ ки экс прессоп ла ты не мо гут вы сту пать в ка че ст ве
иму ще ст ва, ис поль зуе мо го в це лях пе ре про да жи в рам ках за клю чен ных до го
во ров ку п липро да жи в с фе ре роз нич ной тор гов ли.
1
Постановление Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 15.03.2006
№ Ф08891/2006387А по делу № А20468/2005 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: //
www.resheniyasudov.ru / 20052006/96248/.
36
Гла ва 1. Ку п ля-про да жа
Они не от ве ча ют при зна кам то ва ра, по сколь ку по сво ей пра во вой при ро
де яв ля ют ся лишь сред ст вом пред ва ри тель ной оп ла ты еще не ока зан ных ус
луг те ле фон ной свя зи1.
Цена договора. Ус ло вие до го во ра роз нич ной ку п липро да жи о це не яв
ля ет ся су ще ст вен ным ус ло ви ем – это сле ду ет из бу к валь но го тол ко ва ния
нор мы п. 2 ст. 494 ГК РФ, в ко то рой го во рит ся о це не и дру гих су ще ст вен
ных ус ло ви ях до го во ра роз нич ной ку п липро да жи.
В со от вет ст вии с п. 1 ст. 500 ГК РФ по ку па тель обя зан оп ла тить то вар
по це не, объ яв лен ной про дав цом в мо мент за клю че ния до го во ра роз нич ной
ку п липро да жи, е с ли иное не пре ду смот ре но за ко ном, ины ми пра во вы ми
ак та ми или не вы те ка ет из су ще ст ва обя за тель ст ва.
По сколь ку до го вор роз нич ной ку п липро да жи яв ля ет ся пуб лич ным, це
на ус та нав ли ва ет ся оди на ко вой для всех по ку па те лей.
Та ким об ра зом, су ще ст вен ны ми ус ло вия ми до го во ра роз нич ной ку п ли
про да жи яв ля ют ся ус ло вия о пред ме те и це не.
Форма договора розничной купли-продажи. В со от вет ст вии со ст. 493
ГК РФ до го вор роз нич ной ку п липро да жи счи та ет ся за клю чен ным в над ле
жа щей фор ме с мо мен та вы да чи про дав цом по ку па те лю кас со во го или то
вар но го че ка или ино го до ку мен та, под твер ждаю ще го оп ла ту то ва ра. От
сут ст вие у по ку па те ля ука зан ных до ку мен тов не ли ша ет его воз мож но сти
ссы лать ся на сви де тель ские по ка за ния в под твер жде ние за клю че ния до го
во ра и его ус ло вий.
Во прос о том, в ка кой фор ме дол жен быть за клю чен до го вор роз нич ной
ку п липро да жи, яв ля ет ся в юри ди че ской ли те ра ту ре дис кус си он ным.
Так, И.В. Ели се ев по ла га ет, что со глас но ст. 493 ГК РФ тре буе мая для
до го во ра фор ма со блю де на с мо мен та вы да чи по ку па те лю до ку мен тов об
оп ла те. Од на ко ука зан ные до ку мен ты нель зя рас смат ри вать в ка че ст ве
пись мен ной фор мы сдел ки, их на зна че ние – слу жить до ка за тель ст вом оп
ла ты то ва ра. По это му фор ма до го во ра роз нич ной ку п липро да жи долж на
под чи нять ся об щим пра ви лам ст. 159–161 ГК РФ2.
А.Е. Шер сто би тов счи та ет, что наи бо лее рас про стра нен ный спо соб роз
нич ной тор гов ли – че рез при ла вок – яв ля ет со бой уст ную фор му дан но
го до го во ра, так как это ти пич ная сдел ка, в ко то рой мо мент ее со вер ше
ния и ис пол не ния сов па да ют (ст. 159 ГК РФ). Ес ли же мо мент з а клю че ния
1
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.07.2005
№ А064209у/424/04 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: // www.resheniyasudov.ru/
menu/1189/.
2
См.: Гражданское право: учебник / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект,
1997. Ч. II. С. 47.
37
1.2. Роз нич ная ку п ля-про да жа
и ис пол не ния до го во ра роз нич ной ку п липро да жи не сов па да ют, сле ду
ет счи тать, что кас со вый или то вар ный чек ли бо иной до ку мент, под твер
ждаю щий оп ла ту то ва ра и вы дан ный про дав цом по ку па те лю, пред став ля ет
со бой пись мен ную фор му до го во ра (ст. 161 ГК РФ)1.
Т.Л. Лев ши на от ме ча ет, что до го вор роз нич ной ку п липро да жи, как пра
ви ло, за клю ча ет ся уст но, так как его ис пол не ние про ис хо дит од но вре мен
но с со вер ше ни ем2.
По мне нию В.В. Вит рян ско го, уст ная фор ма, ско рее, яв ля ет ся ис клю че
ни ем из об ще го пра ви ла о пись мен ной фор ме дан но го до го во ра. Об этом
сви де тель ст ву ют нор мы ГК РФ о пуб лич ной офер те, об обя зан но сти про
дав ца пре дос т а вить по ку па те лю ин фор ма цию о то ва ре. Кро ме то го, от
не се ние до го во ра роз нич ной ку п липро да жи к до го во рам при сое ди не ния
(ст. 428 ГК РФ) прак ти че ски ис клю ча ет уст ную фор му до го во ра, по сколь
ку пред по ла га ет ис поль зо ва ние ст ан дарт ных форм, фор му ля ров, на ли чие
у про дав ца пись мен ных до ку мен тов о то ва ре, его це не и дру гих су ще ст вен
ных ус ло ви ях до го во ра роз нич ной ку п липро да жи3.
Ес ли по ку па тель при со е ди ня ет ся к ус ло ви ям фор му ля ров или дру гих
стан дарт ных форм, пред ло жен ных про дав цом, до го вор за клю ча ет ся в пись
мен ной фор ме. В этом слу чае име ет ме сто до го вор при сое ди не ния, так как
в ст. 493 ГК РФ со дер жит ся ссыл ка на ст. 428 ГК РФ, в ко то рой за кре п ле ны
пра ви ла о до го во ре при сое ди не ния.
В со от вет ст вии со ст. 493 ГК РФ иные пра ви ла о над ле жа щей фор ме за
клю че ния до го во ра роз нич ной ку п липро да жи мо гут быть пре ду смот ре ны
за ко ном или до го во ром роз нич ной ку п липро да жи.
Осо бый по ря док за клю че ния до го во ра роз нич ной ку п липро да жи за кре
п ля ет ся в ст. 494 ГК РФ. Дан ный до го вор за клю ча ет ся толь ко на о с но ва
нии пуб лич ной офер ты (т.е. пред ло же ния за клю чить до го вор, об ра щен но
го к не оп ре де лен но му кру гу лиц).
При ме ни тель но к роз нич ной ку п лепро да же ука зан ная ста тья к пуб лич-
ной офер те от но сит:
1) пред ло же ние то ва ра не в мес те про да жи то ва ров, а в его рек ла ме, ка
та ло гах и опи са ни ях то ва ров, об ра щен ных к не оп ре де лен но му кру гу лиц,
ес ли оно со дер жит вс е су ще ст вен ные ус ло вия до го во ра роз нич ной ку п ли
1
См.: Российское гражданское право: учебник: в 2 т. Т. II. Обязательственное право / отв. ред.
Е.А. Суханов. М.: Статут, 2010. С. 191.
2
См.: Гражданское право России. Обязательственное право: курс лекций / отв. ред. О.Н. Сади
ков. М.: БЕК, 1997. Ч. II. С. 57.
3
См.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая. Договоры о переда
че имущества. М.: Статут, 2011. С. 79.
38
Гла ва 1. Ку п ля-про да жа
про да жи. Ина че го во ря, в слу ча ях, ко гда пред ло же ние сде ла но не в ме с те
про да жи то ва ров, а в рек ла ме, ка та ло гах и опи са ни ях, для то го, что бы т а
кое пред ло же ние при зна ва лось пуб лич ной офер той, оно долж но со дер жать
все су ще ст вен ные ус ло вия;
2) вы став ле ние то ва ров в мес те про да жи (на при лав ках, в вит ри нах
и т.п.), де мон ст ра ция их об раз цов или пре дос тав ле ние све де ний о то ва рах
(опи са ний, ка та ло гов, фо то сним ков то ва ров и т.п.) в мес те их про да жи при
зна ет ся пуб лич ной офер той не за ви си мо от то го, ука за ны ли це на и дру гие
су ще ст вен ные ус ло вия до го во ра.
Ис клю че ние из об ще го пра ви ла ГК РФ ус та нав ли ва ет для слу ча ев, ко
гда про да вец яв но оп ре де лил, что со от вет ст вую щие то ва ры не пред на зна
че ны для про да жи (на при мер, на то ва ре, оформ ляю щем вит ри ну, ука за но,
что он про да же не под ле жит).
Содержание договора. В до го во ре роз нич ной ку п липро да жи пра ва
и обя зан но сти сто рон оп ре де ля ют ся, пре ж де все го, об щи ми по ло же ния ми
о ку п лепро да же. Вме сте с тем со дер жа ние дан но го до го вор но го пра во от
но ше ния име ет свои о со бен но сти.
Пра во вое ре гу ли ро ва ние прав и обя зан но стей про дав ца.
Ста тья 495 ГК РФ пре ду смат ри ва ет обя зан ность про дав ца по пре дос тав ле-
нию по ку па те лю ин фор ма ции о то ва ре, пред ла гае мом к про да же. В За ко не
РФ от 07.02.1992 № 2300I «О за щи те прав по тре би те лей» кон кре ти зи ру ет
ся, ка кая ин фор ма ция о то ва ре долж на быть пре дос тав ле на:
1. Про да вец обя зан свое вре мен но пре дос тав лять по тре би те лю не об
хо ди мую и дос то вер ную ин фор ма цию о то ва рах, обес пе чи ваю щую воз
мож но сть их пра виль но го вы бо ра. По от дель ным ви дам то ва ров пе ре чень
и спо со бы до ве де ния ин фор ма ции до по тре би те ля ус т а нав ли ва ют ся Пра
ви тель ст вом РФ.
2. Ин фор ма ция о то ва рах в обя за тель ном по ряд ке долж на со дер жать:
– на име но ва ние тех ни че ско го рег ла мен та или иное ус та нов лен ное за
ко но да тель ст вом РФ о тех ни че ском ре гу ли ро ва нии и сви де тель ст вую щее
об обя за тель ном под твер жде нии со от вет ст вия то ва ра обо зна че ние;
– све де ния об ос нов ных по тре би тель ских свой ст вах то ва ров, в от но ше
нии про дук тов пи та ния све де ния о со ста ве (в том чис ле на име но ва ние ис
поль зо ван ных в про цес се из го тов ле ния про дук тов пи та ния пи ще вых до ба
вок, био ло ги че ски ак тив ных до ба вок, ин фор ма ция о на ли чии в про дук тах
пи та ния ком по нен тов, по лу чен ных с при ме не ни ем ген ноин же нер номо ди
фи ци ро ван ных ор га низ мов, в слу чае, е с ли со дер жа ние ука зан ных ор га низ
мов в та ком ком по нен те со став ля ет бо лее 0,9%), пи ще вой цен но сти, на зна
че нии, об ус ло ви ях при ме не ния и хра не ния про дук тов пи та ния, о спо со бах
39
1.2. Роз нич ная ку п ля-про да жа
из го тов ле ния го то вых блюд, ве се (объ е ме), да те и мес те из го тов ле ния и упа
ков ки (рас фа сов ки) про дук тов пи та ния, а так же све де ния о про ти во по ка за
ни ях для их при ме не ния при от дель ных за бо ле ва ни ях. Пе ре чень то ва ров, ин
фор ма ция о ко то рых долж на со дер жать про ти во по ка за ния для их при ме не
ния при от дель ных за бо ле ва ни ях, ут вер жда ет ся Пра ви тель ст вом РФ;
– це ну в руб лях и ус ло вия при об ре те ния то ва ров, в том чис ле при пре
дос тав ле нии кре ди та: раз мер кре ди та, пол ную сум му, под ле жа щую вы пла
те по тре би те лем, и гра фик по га ше ния этой сум мы;
– га ран тий ный срок, е с ли он ус та нов лен;
– пра ви ла и ус ло вия эф фек тив но го и безо пас но го ис поль зо ва ния то ва
ров;
– ин фор ма цию об энер ге ти че ской эф фек тив но сти то ва ров, в от но ше
нии ко то рых тре бо ва ние о на ли чии т а кой ин фор ма ции оп ре де ле но в со от
вет ст вии с за ко но да тель ст вом об энер го сбе ре же нии и о по вы ше нии энер
ге ти че ской эф фек тив но сти;
– срок служ бы или срок год но сти то ва ров, а так же све де ния о не об хо
ди мых дей ст ви ях по тре би те ля по ис те че нии ука зан ных сро ков и воз мож
ных по след ст ви ях при не вы пол не нии та ких дей ст вий, е с ли то ва ры по ис
те че нии ука зан ных сро ков пред став ля ют опас ность для жиз ни, здо ро вья
и иму ще ст ва по тре би те ля или ста но вят ся не при год ны ми для ис поль зо ва
ния по на зна че нию;
– ад рес (ме сто на хо ж де ния), фир мен ное на име но ва ние (на име но ва ние)
из го то ви те ля (про дав ца), упол но мо чен ной ор га ни за ции или упол но мо чен
но го ин ди ви ду аль но го пред при ни ма те ля, им пор те ра;
– ин фор ма цию об обя за тель ном под твер жде нии со от вет ст вия то ва ров,
в от но ше нии ко то рых за ко ном или в ус та нов лен ном им по ряд ке ус та нов ле
ны обя за тель ные тре бо ва ния, обес пе чи ваю щие их безо пас ность для жиз ни,
здо ро вья по тре би те ля, ок ру жаю щей сре ды и пре дот вра ще ние при чи не ния
вре да иму ще ст ву по тре би те ля.
Так, по тре би тель и ООО «Спектр», яв ляю щий ся офи ци аль ным ди ст рибь
ю то ром ком па нии «KIRBY» в Рос сий ской Фе де ра ции, за клю чи ли до го вор роз
нич ной ку п липро да жи пы ле со са «KIRBY» Sentria G 10 E. По тре би тель счи
та ет, что при за клю че нии до го во ра бы ли на ру ше ны его пра ва как по тре би те ля.
В ре зуль та те экс плуа та ции то ва ра вы яви лись т а кие не дос тат ки, как вы со кий
уро вень шу ма, боль шой вес (10,5 кг), что яв ля ет ся на ру ше ни ем ГОСТа 10280
83 «Пы ле со сы элек три че ские бы то вые. Об щие тех ни че ски ус ло вия». Со от
вет ст вен но при при об ре те нии то ва ра, по тре би те лю бы ла пре дос тав ле на не
дос то вер ная ин фор ма ция о то ва ре, так как в Сер ти фи ка те со от вет ст вия ука за
но, что то вар со от вет ст ву ет т ре бо ва ни ям ука зан но го ГОСТа.
40
Гла ва 1. Ку п ля-про да жа
Удов ле тво ряя ис ко вые тре бо ва ния по тре би те ля о рас тор же нии до го во
ра ку п липро да жи, суд обо с но ван но при шел к вы во ду о том, что от вет чик
про дал ист цу то вар не над ле жа ще го ка че ст ва, а так же при знал ус та нов лен
ным не со блю де ние про дав цом тре бо ва ний ст. 10 За ко на РФ от 07.02.1992
№ 2300I «О за щи те прав по тре би те лей», по сколь ку при про да же то ва ра по
ку па те лю бы ла пре дос тав ле на не дос то вер ная ин фор ма ция о по тре би тель ских
ка че ст вах то ва ра, а имен но: по тре би те лю не пре дос тав ле ны пол ные све де ния
о его мас се и уров не шу ма.
Ис хо дя из пра вил, пре ду смот рен ных ст. 10, 12 За ко на РФ от 07.02.1992
№ 2300I «О за щи те прав по тре би те лей», и при ни мая во вни ма ние, что ист
цу при за клю че нии до го во ра ку п липро да жи пы ле со са «KIRBY» не бы ла пре
дос тав ле на в пол ном объ е ме ин фор ма ция о то ва ре, обес пе чи ваю щая воз мож
ность его пра виль но го вы бо ра, су деб ная кол ле гия со гла ша ет ся с вы во дом су да
о на ру ше нии пра ва ист ца на свое вре мен ное пре дос тав ле ние до с то вер ной ин
фор ма ции о то ва ре и обо с но ван но сти ис ко вых тре бо ва ний по тре би те ля (де ло
№ 338550/2011)1;
– пра ви ла про да жи то ва ров.
Ес ли при об ре тае мый по тре би те лем то вар был в упот реб ле нии или в нем
уст ра нял ся не дос та ток (не дос тат ки), по тре би те лю долж на быть пре дос тав
ле на ин фор ма ция об этом.
Так, по тре би тель при об ре ла в ООО «..» в кре дит хо ло диль ник «Си менс».
Од на ко га ран тий ный та лон на то вар не за пол нен над ле жа щим об ра зом, по
сколь ку в нем от сут ст ву ет ин фор ма ция о то ва ре, про из во ди те ле, сро ках и ус
ло ви ях га ран тии. К то ва ру не при ло же на ин ст рук ция на рус ском язы ке, не пре
дос тав ле на ин фор ма ция о про из во ди те ле. В хо ло диль ни ке от сут ст ву ет пол
ка под бан ки и на нем име ют ся сле ды вме ша тель ст ва по сле его из го тов ле ния,
о чем не со об ще но при по куп ке то ва ра.
В си лу п. 2 ст. 12 За ко на РФ от 07.02.1992 № 2300I «О за щи те прав по
тре би те лей» про да вец, не пре дос та вив ший по ку па те лю пол ной и до с то вер
ной ин фор ма ции о то ва ре, не сет от вет ст вен ность, пре ду смот рен ную п. 1–4
ст. 18 или п. 1 ст. 29 За ко на, за не дос тат ки то ва ра, воз ник шие по сле его пе ре да
чи по тре би те лю вслед ст вие от сут ст вия у не го та кой ин фор ма ции (де ло № 33
8340/2011)2.
3. Ин фор ма ция до во дит ся до све де ния по тре би те лей в тех ни че ской до
ку мен та ции, при ла гае мой к то ва рам, на эти кет ках, мар ки ров кой или иным
1
Пункт 7 Обзора судебной практики областного суда Свердловской области за период 2010–
2011 гг. по договорам куплипродажи [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.
portprav.ru/?p=201.
2
Пункт 8 Обзора судебной практики областного суда Свердловской области за период 2010–
2011 гг. по договорам куплипродажи [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.
portprav.ru/?p=201.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]