Добавил:

ivanov666 Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Башкирский Государственный Аграрный Университет

Предмет:

[НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Файл:

Отдельные виды обязательств. Часть 1. Обязательства по передаче имущества в собственность и в пользование. Учебник

.pdf

Скачиваний:

Добавлен:

07.09.2026

Размер:

2 Мб

Скачать

☆

<<< < Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 1213 / 3213 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 > Следующая >>>

121

2.3. Эле мен ты до го во ра да ре ния

По сколь ку гра ж дан ское за ко но да тель ст во не мо жет втор гать ся в с фе ру пуб лич нопра во во го ре гу ли ро ва ния, от ме нять или из ме нять су ще ст вую щие в нем за пре ты и ог ра ни че ния, дан ная ст а тья не но сит спе ци аль но го ха рак те ра по от но ше нию к нор мам, ус та нав ли ваю щим осо бый по ря док осу ще ст в ле ния пол но мо чий в сфе ре го су дар ст вен ной и му ни ци паль ной служ бы. Лю бые сдел ки, пря мо или кос вен но на прав лен ные на воз на гра ж де ние слу жа щих за дей ст вия, вхо дя щие в круг их слу жеб ных обя зан но стей, ли бо т ак на зы вае мое об щее бла го при ят ст во ва ние по служ бе, ни чтож ны не за ви си мо от их раз ме ра1.

Нор ма, за пре щаю щая да ре ние в от но ше ни ях ме ж ду ком мер че ски ми ор га ни за ция ми, впол не оп рав да на в ус ло ви ях ры ноч ной эко но ми ки, по сколь ку по зво ля ет пре се кать раз лич но го ро да фи нан со вые ма хи на ции и зло упот реб ле ния в хо зяй ст вен ной сфе ре. В то же вре мя впол не до пус ти мо без воз мезд ное пре дос тав ле ние пред при ни ма те ля ми иму ще ст ва не ком мер че ским юри ди че ским ли цам, от дель ным гра ж да нам или це лым ка те го ри ям по тре би те лей как в ви де по дар ков, так и по сред ст вом ус та нов ле ния льгот ных ус ло вий оп ла ты то ва ров, ра бот, ус луг, о с во бо ж де ния от от дель ных обя зан но стей и т.д.

Не до пус ти мо в от но ше ни ях ме ж ду ком мер че ски ми ор га ни за ция ми за ра нее ого во рен ное о с во бо ж де ние контр аген та от оп ла ты по до го во рам, ко то рые ГК РФ оп ре де ля ет ис клю чи тель но как воз мезд ные (на при мер, до го во ры кре ди та и склад ско го хра не ния)3.

Рас смот рим слу чаи ог ра ни че ния да ре ния:

1) юри ди че ское ли цо, ко то ро му вещь при над ле жит на пра ве хо зяй ст вен но го ве де ния или опе ра тив но го управ ле ния, впра ве по да рить ее с со гла сия соб ст вен ни ка, ес ли за ко ном не пре ду смот ре но иное. Это ог ра ни че ние не рас про ст ра ня ет ся на обыч ные по дар ки не боль шой стои мо сти (п. 1 ст. 576 ГК РФ);

2) да ре ние иму ще ст ва, на хо дя ще го ся в об щей со вме ст ной соб ст вен но сти, до пус ка ет ся по со гла сию всех уча ст ни ков со вме ст ной соб ст вен но сти с со блю де ни ем пра вил, пре ду смот рен ных ст. 253 ГК РФ (п. 2 ст. 576 ГК РФ).

Как из вест но, су ще ст ву ют два ви да об щей со вме ст ной соб ст вен но сти: соб ст вен ность суп ру гов (ст. 256 ГК РФ) и соб ст вен ность чле нов кре сть ян ско го (фер мер ско го) хо зяй ст ва (ст. 257 ГК РФ).

См.: Дарение. Безвозмездное пользование. Публичное обещание награды: постатейный ком ментарий глав 32, 36 и 56 Гражданского кодекса Российской Федерации / под ред. П.В. Краше нинникова. М.: Статут, 2010. С. 30–31.

См.: Там же. С. 31.

См.: Там же. С. 33.

122

Гла ва 2. Да ре ние

Ста тья 253 ГК РФ ус та нав ли ва ет пре зумп цию на ли чия со гла сия всех со соб ст вен ни ков на рас по ря же ние иму ще ст вом, на хо дя щим ся в об щей со вме ст ной соб ст вен но сти. Дей ст ви тель но сть та кой сдел ки мо жет быть ос по ре на толь ко по мо ти ву от сут ст вия у со вер шив ше го сдел ку не об хо ди мых пол но мо чий толь ко в слу чае, ес ли бу дет до ка за но, что дру гая сто ро на в сдел ке зна ла или за ве до мо долж на бы ла знать об этом.

В си лу п. 4 ст. 253 ГК РФ дей ст вую щим за ко но да тель ст вом мо гут быть ус та нов ле ны иные пра ви ла ре гу ли ро ва ния от но ше ний по по во ду от дель ных ви дов со вме ст ной соб ст вен но сти. При ме ром та ко го спе ци аль но го ре гу ли ро ва ния яв ля ет ся п. 3 ст. 35 СК РФ, в со от вет ст вии с ко то рым для со вер ше ния од ним из суп ру гов сдел ки по рас по ря же нию не дви жи мо стью и сдел ки, тре бую щей но т а ри аль но го удо сто ве ре ния (го су дар ст вен ной ре ги ст ра ции), не об хо ди мо по лу чить со гла сие дру го го суп ру га.

Форма договора дарения за ви сит от пред ме та до го во ра, его сум мы, субъ ект но го со ста ва, мо мен та пе ре да чи ве щи. Да ре ние, со про во ж дае мое пе ре да чей да ра ода ряе мо му, мо жет быть со вер ше но уст но, за ис клю че ни ем слу ча ев, пре ду смот рен ных п. 2 и 3 ст. 574 ГК РФ. Пе ре да ча да ра о су ще ст в ля ет ся по сред ст вом его вру че ния, сим во ли че ской пе ре да чи (вру че ние клю чей и т.п.) ли бо вру че ния пра во ус та нав ли ваю щих до ку мен тов (п. 1 ст. 574 ГК РФ).

В про стой пись мен ной фор ме до го вор да ре ния дол жен быть со вер шен, ес ли:

а) да ри тель – юри ди че ское ли цо и стои мость да ра пре вы ша ет 3 тыс. руб.;

б) до го вор со дер жит обе ща ние да ре ния в бу ду щем (кон сен су а ль ный до го вор).

До го вор да ре ния не дви жи мо сти со вер ша ет ся в про стой пись мен ной фор ме и под ле жит го су дар ст вен ной ре ги ст ра ции (п. 3 ст. 574 ГК РФ).

Воз мож ны си туа ции, ко гда го су дар ст вен ная ре ги ст ра ция до го во ра да ре ния и пе ре ход пра ва соб ст вен но сти на не дви жи мое иму ще ст во про изош ли уже по сле смер ти да ри те ля. По мне нию П.В. Кра ше нин ни ко ва, в этом слу чае мо гут быть раз ные по след ст вия: от при зна ния до го во ра не дей ст ви тель ным, ес ли при жиз ни да ри тель ото звал за яв ле ние о го су дар ст вен ной ре ги ст ра ции, до вклю че ния объ ек та да ре ния в на след ст вен ную мас су. Та кой до го вор не сле ду ет при зна вать ни чтож ным, по сколь ку у да ри те ля нет це ли пе ре дать дар по сле смер ти. Раз рыв во вре ме ни ме ж ду во ле изъ яв ле ни ем да ри те ля и ода ряе мо го и мо мен том го су дар ст вен ной ре ги ст ра ции до го во ра свя зан со сро ка ми го су дар ст вен ной ре ги ст ра ции прав

123

2.3. Эле мен ты до го во ра да ре ния

на не дви жи мое иму ще ст во и сде лок с ним, ко то рые тре бу ют со кра ще ния1.

При рас смот ре нии содержания договора не об хо ди мо от ме тить, что ре аль ный до го вор да ре ния не по ро ж да ет ни ка ких обя за тель ст вен ных от но ше ний, по это му е сть смысл го во рить толь ко об обя за тель ст ве, вы те каю щем из кон сен су аль но го до го во ра да ре ния2. Глав ной обя зан но стью да ри те л я счи та ет ся в этом слу чае пе ре да ча да ра.

Оче вид но, в свя зи с тем, что до го вор да ре ния но сит без воз мезд ный ха рак тер, в ГК РФ бо лее под роб но про пи са ны п р а в а д а р и т е л я , в их чис ле:

1. От ме нить да ре ние, е с ли ода ряе мый со вер шил по ку ше ние на его жизнь, жизнь ко голи бо из чле нов его се мьи или близ ких род ст вен ни ков ли бо умыш лен но при чи нил да ри те лю те лес ные по вре ж де ния. В слу чае умыш лен но го ли ше ния жиз ни да ри те ля ода ряе мым пра во тре бо вать в су де от ме ны да ре ния при над ле жит на след ни кам да ри те ля (п. 1 ст. 578 ГК РФ). По до ре во лю ци он но му рос сий ско му за ко но да тель ст ву да ре ние под ле жа ло от ме не, ес ли со сто ро ны ода рен но го про яв ля лась по от но ше нию к да ри те лю не бла го дар ность, в том чис ле кле ве та, ока за но яв ное не поч те ние.

Под пе ре чис лен ные в п. 1 ст. 578 ГК РФ дей ст вия не под па да ют не ос то рож ные дей ст вия, а так же дей ст вия лиц, ли шен ных на мо мент их со вер ше ния гра ж дан ской дее спо соб но сти, – ма ло лет них до 14 лет и лиц, при знан ных не дее спо соб ны ми. ГК РФ не ус та нав ли ва ет в ка че ст ве ус ло вия от ме ны да ре ния уго лов носу деб ную пре юди цию, од на ко факт со вер ше ния ода ряе мым не дос той ных дей ст вий дол жен быть под твер жден ли бо всту пив шим в за кон ную си лу при го во ром су да по уго лов но му де лу, ли бо су деб ным ре ше ни ем, вы не сен ным в по ряд ке гра ж дан ско го су до про из вод ст ва3.

2. По тре бо вать в су деб ном по ряд ке от ме ны да ре ния, е с ли об ра ще ние ода ряе мо го с по да рен ной ве щью, пред став ляю щей для да ри те ля боль шую не иму ще ст вен ную цен ность, соз да ет уг ро зу ее без воз врат ной ут ра ты (п. 2 ст. 578 ГК РФ).

См.: Гражданское право: учебник: в 3 т. / отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. М.: Проспект,

2008. Т. 2 С. 146.

124

Гла ва 2. Да ре ние

Пе ре чис лен ные вы ше слу чаи сле ду ет рас смат ри вать как при ме ры не дос той но го по ве де ния со сто ро ны ода ряе мо го, как пра ви ла мо ра ли и нрав ст вен но сти, на прав лен ные на за щи ту ин те ре сов да ри те ля.

Бес хо зяй ное со дер жа ние по да рен ных куль тур ных цен но стей и жи лых по ме ще ний, не над ле жа щее об ра ще ние с по да рен ны ми до маш ни ми жи вот ны ми при от сут ст вии в их со хра не нии у да ри те ля не иму ще ст вен но го ин те ре са мо гут по влечь пре кра ще ние пра ва соб ст вен но сти толь ко по об щим о с но ва ни ям, пре ду смот рен ным ст. 240, 241, 293 ГК РФ.

3. От ме нить да ре ние, ес ли да ри тель пе ре жи вет ода ряе мо го (п. 4 ст. 578 ГК РФ). По тре бо ва нию за ин те ре со ван но го ли ца суд мо жет от ме нить да ре ние, со вер шен ное ин ди ви ду аль ным пред при ни ма те лем или юри ди че ским ли цом в на ру ше ние по ло же ний за ко на о не со стоя тель но сти (бан крот ст ве) за счет средств, свя зан ных с его пред при ни ма тель ской дея тель но стью, в те че ние ше с ти ме ся цев, пред ше ст во вав ших объ яв ле нию та ко го ли ца не со стоя тель ным (бан кро том) (п. 3 ст. 578 ГК РФ).

Сле ду ет под черк нуть, что пе ре чень ос но ва ний от ме ны да ре ния но сит

ис чер пы ваю щий ха рак тер.

От ме на да ре ния яв ля ет ся при ме ром од но сто рон ней сдел ки – ав то ном но го во ле изъ яв ле ния ли ца, ко то рое не тре бу ет со гла со ва ния с дру гой сто ро ной. Ста тья 578 ГК РФ, как от ме ча ет А.В. Ко но ва лов, «не ус та нав ли ва ет спе ци аль ных тре бо ва ний к фор ме та ко го во ле изъ яв ле ния, что оз на ча ет рас про стра не ние на слу чаи от ме ны да ре ния об щих пра вил о ком му ни ка ци ях субъ ек тов гра ж дан ско го обо ро та. Ре ше ние об от ме не да ре ния долж но быть сфор му ли ро ва но яс но, од но знач но и до ве де но до ода ряе мо го в дос туп ной ему фор ме, не о с тав ляя со мне ний в на ме ре нии да ри те ля воз вра тить по да рен ную вещь.

По сле по лу че ния уве дом ле ния об от ме не да ре ния … вла де ние по да рен ной ве щью ут ра чи ва ет за кон ный и доб ро со ве ст ный по ря док. От ка зы ва ясь воз вра щать по да рок, ода ряе мый в т а ких слу ча ях не сет риск воз ло же ния на не го до пол ни тель ной обя зан но сти воз мес тить убыт ки, при чи нен ные да ри те лю про сроч кой ис пол не ния тре бо ва ния.

За ода ряе мым мож но пред по ла гать со хра не ние доб ро со ве ст но сти вла де ния спор ной ве щью, ес ли он о с па ри ва ет ре ше ние об от ме не да ре ния и счи та ет се бя юри ди че ски безу преч ным да ри те лем. Это не ос во бо ж да ет его от не об хо ди мо сти воз мес тить да ри те лю убыт ки, е с ли су деб ное ре ше ние бу дет не в его поль зу»1.

Дарение. Безвозмездное пользование. Публичное обещание награды: постатейный коммента рий глав 32, 36 и 56 Гражданского кодекса Российской Федерации / под ред. П.В. Крашенинни кова. М.: Статут, 2010. С. 47–48.

125

2.3. Эле мен ты до го во ра да ре ния

А.В. Ко но ва лов по ла га ет, что об ра ще ние в суд не об хо ди мо во всех слу ча ях от ме ны да ре ния (не толь ко в слу чае ги бе ли да ри те ля, не над ле жа ще го об ра ще ния с по да рен ной ве щью и да ре ния во вре мя про це ду ры бан крот ст ва). Ре ше ние су да в ре зо лю тив ной час ти долж но со дер жать об ра щен ное к ода ряе мо му тре бо ва ние вер нуть да ри те лю пред мет да ре ния1.

Уче ные об су ж да ют и си туа цию, ко гда ода ряе мый не со хра нил в на ту ре вещь, ко то рую дол жен вер нуть да ри те лю. В этом слу чае, по мне нию В.В. Вит рян ско го, долж ны при ме нять ся по ло же ния об обя за тель ст вах из не ос но ва тель но го обо га ще ния2. Эту точ ку зре ния раз де ля ет и А.В. Ко но ва лов. Бо лее слож ная си туа ция воз ни ка ет, ко гда не воз мож ность воз вра т а пред ме та да ре ния умыш лен но соз да на ода ряе мым до всту п ле ния в за кон ную си лу ре ше ния су да, пре кра щаю ще го его пра во, т.е. то гда, ко гда оно про дол жа ет ос та вать ся соб ст вен ни ком спор но го иму ще ст ва. А.В. Ко но ва лов де ла ет сле дую щий вы вод: «При на ли чии умыс ла ода ряе мо го на рас по ря же ние по да рен ным (его унич то же ние, по треб ле ние) имен но изза опа се ния ли шить ся ука зан но го иму ще ст ва в свя зи с со вер ше ни ем им ра нее не дос той ных дей ст вий та кое по ве де ние ода ряе мо го мож но рас смат ри вать как зло упот реб ле ние пра вом, а стои мость по да рен но го мо жет быть взы ска на с не го в поль зу да ри те ля. Не ви нов ные, а рав но не ос то рож ные дей ст вия ода ряе мо го, в ре зуль та те ко то рых воз врат в на ту ре пред ме та да ре ния стал не воз мож ным, не мо жет слу жить ос но ва ни ем для взы ска ния с не го стои мо сти спор но го иму ще ст ва»3. Под черк нем, что в та кой си туа ции имен но да ри тель дол жен бу дет до ка зать, что ода ряе мый умыш лен но рас по ря дил ся по да рен ным иму ще ст вом, по ни мая, что мо жет его ли шить ся по сле со вер ше ния ука зан ных в за ко не не дос той ных по ступ ков.

4. От ка зать ся от ис пол не ния до го во ра да ре ния, со дер жа ще го обе ща ние пе ре дать в бу ду щем ода ряе мо му вещь или пра во ли бо ос во бо дить ода ряе мо го от иму ще ст вен ной обя зан но сти, е с ли по сле за клю че ния до го во ра иму ще ст вен ное или се мей но е по ло же ние ли бо со стоя ние здо ро вья да ри те ля из ме ни лось на столь ко, что ис пол не ние до го во ра в но вых ус ло ви ях при ве дет к су ще ст вен но му сни же нию уров ня его жиз ни (п. 1 ст. 577 ГК РФ).

См.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая. Договоры о переда че имущества. М.: Статут, 2009. С. 371.

126

Гла ва 2. Да ре ние

Как от ме ча ет В.В. Вит рян ский, «на сту п ле ние об стоя тельств, даю щих пра во да ри те лю от ка зать ся от ис пол не ния до го вор но го обя за тель ст ва пе ред ода ряе мым, в дан ном слу чае ни как не свя за но с по ве де ни ем по след не го. Не за ви сит это пра во да ри те ля так же и от соб ст вен но го по ве де ния…»1. Без воз мезд ный ха рак тер до го во ра по зво ля ет при знать при ори тет ин те ре сов да ри те ля, ус ло вия жиз ни ко то ро го из ме ни лись, над ин те ре са ми ли ца, ко то ро му обе ща ли дар2.

Это нор ма кор рес пон ди ру ет од но му из прин ци пи аль ных по ло же ний обя за тель ст вен но го пра ва – не до пус ти мо сти од но сто рон не го от ка за от ис пол не ния обя за тель ст ва. В со от вет ст вии со ст. 310 ГК РФ та кой от каз воз мо жен в слу ча ях, пре ду смот рен ных за ко ном. В пунк те 1 дан ной ста тьи как раз и со дер жит ся ис клю че ние из об ще го пра ви ла3. Мож но вы де лить два ус ло вия до пус ти мо сти от ка за от ис пол не ния до го во ра да ре ния:

– из ме не ние долж но но сить не пред ви ден ный ха рак тер;

– не воз мож ность да ри те ля со вер шить обе щан ные дей ст вия без су ще ст вен но го сни же ния уров ня сво ей жиз ни.

Да ри тель впра ве от ка зать ся от ис пол не ния до го во ра, со дер жа ще го обе ща ние пе ре дать в бу ду щем ода ряе мо му вещь или пра во ли бо о с во бо дить ода ряе мо го от иму ще ст вен ной обя зан но сти, по ос но ва ни ям, даю щим ему пра во от ме нить да ре ние (п. 1 ст. 578 ГК РФ). От каз да ри те ля от ис пол не ния до го во ра да ре ния по о с но ва ни ям, пре ду смот рен ным п. 1 и 2 ст. 577 ГК РФ, не да ет ода ряе мо му пра ва тре бо вать воз ме ще ния убыт ков.

В за ко не пря мо пре ду смот ре но, что пра ви ла об от ка зе от ис пол не ния до го во ра да ре ния (ст. 577 ГК РФ) и об от ме не да ре ния (ст. 578 ГК РФ) не при ме ня ют ся к по дар кам не боль шой стои мо сти (ст. 579 ГК РФ).

Ода ряе мый не не сет ни ка ких обя зан но стей, за ис клю че ни ем си туа ции с по жерт во ва ни ем. При этом сле ду ет уточ нить со дер жа ние его пра ва в лю- бое вре мя от ка зать ся от при ня тия да ра до его пе ре да чи по кон сен су аль но му до го во ру (п. 1 ст. 573 ГК РФ) без ука за ния мо ти вов. Фор ма от ка за от да ра долж на со от вет ст во вать фор ме до го во ра да ре ния: ес ли до го вор да ре ния за клю чен в пись мен ной фор ме, от каз от да ра дол жен быть со вер шен так же в пись мен ной фор ме; в слу чае, ко гда до го вор да ре ния за ре ги ст ри ро ван (п. 3 ст. 574 ГК РФ), от каз от при ня тия да ра так же под ле жит го су дар ст

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая. Договоры о передаче

имущества. М.: Статут, 2009. С. 360.

См.: Там же. С. 42.

127

2.3. Эле мен ты до го во ра да ре ния

вен ной ре ги ст ра ции (п. 2 ст. 573 ГК РФ). Оче вид но, что ес ли до го вор да ре ния был со вер шен в но та ри аль ной фор ме, то и от каз от не го так же дол жен быть оформ лен но та ри аль но, хо тя не по сред ст вен но та ко е пра ви ло в ГК РФ не пре ду смот ре но.

Ес ли до го вор да ре ния был за клю чен в пись мен ной фор ме, да ри тель впра ве тре бо вать от ода ряе мо го воз ме ще ния толь ко ре аль но го ущер ба, при чи нен но го от ка зом при нять дар (п. 3 ст. 573 ГК РФ).

В ГК РФ пре ду смот ре ны пра ви ла в от но ше нии пра во пре ем ст ва при

обе ща нии да ре ния:

1) пра ва ода ряе мо го, ко то ро му обе щан дар, не пе ре хо дят к его на след ни

кам (пра во пре ем ни кам), ес ли иное не пре ду смот ре но до го во ром;

2) обя зан но сти да ри те ля, обе щав ше го да ре ние, пе ре хо дят к его на след ни кам (пра во пре ем ни кам), ес ли иное не пре ду смот ре но до го во ром (ст. 581 ГК РФ).

Сле ду ет от ме тить, что эти пра ви ла но сят дис по зи тив ный ха рак тер. Смысл имен но та ко го под хо да за ко но да те ля к ре гу ли ро ва нию от но ше ний пра во пре ем ст ва при обе ща нии да ре ния за клю ча ет ся в сле дую щем: «Без воз ме зд но сть до го во ра да ре ния пред по ла га ет о со бое пер со ни фи ци ро ван ное от но ше ние к лич но сти ода ряе мо го со сто ро ны да ри те ля, ко то ро му не без раз лич но, ко го кон крет но он ода ри ва ет. Имен но по это му за ко ном в ка че ст ве обыч но го по след ст вия пре кра ще ния пра во субъ ект но сти ода ряе мо го при на ли чии у не го пра во пре ем ни ка (смер ти гра ж да ни на или ре ор га ни за ции юри ди че ско го ли ца) пре ду смот ре но пре кра ще ние до го во ра.

Для на след ни ков (пра во пре ем ни ков) да ри те ля пе ре шед шая к ним в по ряд ке пра во пре ем ст ва обя зан ность ис пол нить обе ща ние да ре ния, на обо рот, не не сет пер со ни фи ци ро ван но го ха рак те ра, ни чем не от ли ча ясь от про чих иму ще ст вен ных обя зан но стей пра во пред ше ст вен ни ка. По это му об щим пра ви лом в дан ном слу чае яв ля ет ся со хра не ние кон сен су аль но го до го во ра да ре ния в си ле.

Ли к ви да ция юри ди че ско го ли ца – уча ст ни ка кон сен су аль но го до го во ра да ре ния до ис пол не ния до го во ра вле чет пре кра ще ние дан но го обя за тель ст ва в со от вет ст вии со ст. 419 ГК РФ»1.

Без воз мезд ность да ре ния, по об ще му пра ви лу, ис клю ча ет от вет ст вен ность да ри те ля за не над ле жа щее ис пол не ние до го во ра. Од на ко да ри тель не сет от вет ст вен но сть за вред, при чи нен ный жиз ни, здо ро вью или иму ще

128

Гла ва 2. Да ре ние

ст ву ода ряе мо го гра ж да ни на вслед ст вие не дос т ат ков по да рен ной ве щи, е с ли до ка за но, что не дос тат ки ве щи:

– бы ли не яв ные (скры тые); – воз ник ли до пе ре да чи ве щи ода ряе мо му; – да ри тель зна л о них, но не пре ду пре дил ода ряе мо го (ст. 580 ГК РФ).

Та ким об ра зом, да ри тель не сет от вет ст вен ность за ви ну в фор ме умыс ла или гру бой не ос то рож но сти. При этом он не сет от вет ст вен но сть не за не дос тат ки по да рен ной ве щи, а за то, что вслед ст вие этих не дос тат ков ода ряе мо му при чи нен вред. «Та кой по ря док с уче том без воз мезд но сти при об ре те ния ода ряе мым по да рен но го иму ще ст ва, – от ме ча ет А.В. Ко но ва лов, – впол не оп рав дан. Дав со гла сие на при ня тие да ра, имею ще го не до с тат ки, пре пят ст вую щие его ис поль зо ва нию, но не при чи няю щие вре да, ода ряе мый во вся кое вре мя мо жет от ка зать ся от пра ва соб ст вен но сти на по да рен ное без ущер ба для сво ей иму ще ст вен ной с фе ры. В ка че ст ве вре да иму ще ст ву ода ряе мо го мо гут рас смат ри вать ся, на при мер, не об хо ди мые рас хо ды на унич то же ние (ути ли за цию) по да рен ной ве щи в свя зи с вы яв ле ни ем ее скры тых не дос тат ков»1.

По мне нию уче ных, нор мы об от вет ст вен но сти да ри те ля за вред, при чи нен ный жиз ни, здо ро вью или иму ще ст ву ода ряе мо го гра ж да ни на, не под ле жат рас ши ри тель но му тол ко ва нию или при ме не нию по ана ло гии к си туа ци ям да ре ния в ви де пре до с тав ле ния иму ще ст вен ных прав ли бо ос во бо ж де ния от обя зан но стей2. «Оче вид но, в дан ном слу чае име ет ся ква ли фи ци ро ван ное умол ча ние за ко но да те ля, по сколь ку та кой акт да ре ния по оп ре де ле нию не мо жет по влечь ухуд ше ния иму ще ст вен но го по ло же ния ода ряе мо го, худ шей для не го пер спек ти вой яв ля ет ся не воз мож ность (в долж ном объ е ме или во об ще) из влечь иму ще ст вен ную вы го ду из без воз мезд но при об ре тен но го пра ва. Един ст вен ное, о чем мо жет ид ти речь в та ком слу чае, – это тре бо ва ние к да ри те лю о воз ме ще нии мо раль но го вре да по об щим пра ви лам ст. 151, 1099 ГК РФ, е с ли по пыт ка ода ряе мо го реа ли зо вать дар при чи ни ла ущерб его че с ти, до с то ин ст ву и де ло вой ре пу та ции.

Ин те ре сы о д а р я е м о г о в слу чае их на ру ше ния мо гут быть наи бо лее на деж но за щи ще ны его об ра ще ни ем с тре бо ва ни ем о воз ме ще нии вре да,

См.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая. Договоры о переда че имущества. М.: Статут, 2009. С. 363; Дарение. Безвозмездное пользование. Публичное обе щание награды: постатейный комментарий глав 32, 36 и 56 Гражданского кодекса Российской Федерации / под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2010. С. 55.

129

2.4. По жерт во ва ние

при чи нен но го вслед ст вие не дос тат ков то ва ра, ра бо ты или ус лу ги, не к да ри те лю, а не по сред ст вен но к про дав цу или из го то ви те лю (под ряд чи ку, ис пол ни те лю) на ос но ва нии ст. 1095 ГК РФ и по ло же ний За ко на о за щи те прав по тре би те лей. Речь идет о да ре нии ве щей, при об ре тен ных в роз нич ной тор го вой с е ти, а так же о до го во рах, со дер жа ни ем ко то рых яв ля ет ся вы пол не ние ра бо ты или ока за ние ус лу ги, оп ла чен ной да ри те лем, спе циа ли зи ро ван ной ор га ни за ци ей в поль зу ода ряе мо го»1.

2.4.     

Пожертвование – да ре ние ве щи в об ще по лез ных це лях (п. 1 ст. 582 ГК РФ). При ме ры по жерт во ва ния в за ко не не при ве де ны, од на ко, как пра ви ло, это пе ре да ча книг в биб лио те ку, ве щей в ле чеб ные, вос пи та тель ные уч ре ж де ния, уч ре ж де ния со ци аль ной за щи ты и дру гие ана ло гич ные уч ре ж де ния. По ня тие об ще по лез ной це ли так же за ко но да тель но не за кре п ле но, при том, что «имен но этот при знак по зво ля ет ква ли фи ци ро вать до го вор да ре ния как по жерт во ва ние и, сле до ва тель но, при ме нять к не му спе ци аль ные пра ви ла, пре ду смот рен ные ГК (ст. 582)»2.

Ана лиз норм, за кре п лен ных в ст. 582 ГК РФ, по зво ля ет вы де лить сле

дую щие спе ци фи че ские чер ты по жерт во ва ния:

– объ ект – пе ре да ча ве щи или пе ре да ча иму ще ст вен но го пра ва, т.е. объ ект по жерт во ва ния зна чи тель но ýже да ре ния по об щим пра ви лам. По мне нию В.В. Вит рян ско го, при чи на су же ния пред ме та до го во ра по жерт во ва ния по срав не нию с обыч ным да ре ни ем за клю ча ет ся в сле дую щем: жерт во ва тель тра ди ци он но дол жен рас по ла гать пра вом обу сло вить свое по жерт во ва ние ис поль зо ва ни ем да ра по оп ре де лен но му на зна че нию. Да ре ние пу тем ос во бо ж де ния от обя зан но стей ис клю ча ет та кую воз мож ность, хо тя, пови ди мо му, бы ло бы це ле со об раз но пре ду смот реть та кой спо соб по жерт во ва ния, из ме нив со от вет ст вую щим об ра зом пра во вое ре гу ли ро ва ние3;

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая. Договоры о передаче имущества. М.: Статут, 2009. С. 345.

См.: Там же. С. 348.

130

Гла ва 2. Да ре ние

– ог ра ни че ние кру га субъ ек тов на сто ро не ода ряе мо го (гра ж да не, ле чеб ные, вос пи т а тель ные уч ре ж де ния, уч ре ж де ния со ци аль ной за щи ты и дру гие ана ло гич ные уч ре ж де ния, бла го тво ри тель ные, на уч ные и об ра зо ва тель ные уч ре ж де ния, фон ды, му зеи и дру гие уч ре ж де ния куль ту ры, об ще ст вен ные и ре ли ги оз ные ор га ни за ции, иные не ком мер че ские ор га ни за ции в со от вет ст вии с за ко ном, а так же го су дар ст во и дру гие субъ ек ты гра ж дан ско го пра ва, ука зан ные в ст. 124 ГК РФ);

– обу слов лен ность оп ре де лен ным на зна че ни ем. По жерт во ва ние иму ще ст ва гра ж да ни ну долж но быть, а юри ди че ским ли цам мо жет быть обу слов ле но жерт во ва те лем ис поль зо ва ни ем это го иму ще ст ва по оп ре де лен но му на зна че нию, ина че это обыч ное да ре ние (п. 3 ст. 582 ГК РФ). Ес ли за ко ном не ус та нов лен иной по ря док, в слу ча ях, ко гда ис поль зо ва ние по жерт во ван но го иму ще ст ва в со от вет ст вии с ука зан ным жерт во ва те лем на зна че ни ем ст а но вит ся вслед ст вие из ме нив ших ся об стоя тельств не воз мож ным, оно мо жет быть ис поль зо ва но по дру го му на зна че нию лишь с со гла сия жерт во ва те ля, а в слу чае смер ти гра ж да ни нажерт во ва те ля или ли к ви да ции юри ди че ско го ли ца – жерт во ва те ля по ре ше нию су да (п. 4 ст. 582 ГК РФ);

– не т ре бу ет ся со гла сия ода ряе мо го;

– не тре бу ет ся чье голи бо раз ре ше ния или со гла сия (п. 2 ст. 582 ГК РФ).

При этом сдел ки, опо сре дую щие по жерт во ва ние иму ще ст ва, мо гут быть опо ро че ны лишь по об щим о с но ва ни ям не дей ст ви тель но сти сде лок. Так, соб ст вен ник уч ре ж де ния не впра ве воз ра жать про тив при ня тия по след ним по жерт во ва ния как та ко во го, од на ко мо жет до би вать ся при ме не ния по след ст вий не дей ст ви тель но сти т а кой сдел ки, ес ли пе ре да ча да ра обу слов ле на его ис поль зо ва ни ем в це лях и спо со ба ми, про ти во ре ча щи ми ус та ву уч ре ж де ния1.

Ода ряе мый при по жерт во ва нии не сет осо бые обя зан но сти:

1) вы пол нить по став лен ное ус ло вие. Как от ме ча ет А.В. Ко но ва лов, за ко ном пря мо не пре ду смот ре на обя зан ность лиц, при няв ших по жерт во ва ние с ус ло ви ем его ис поль зо ва ния по оп ре де лен но му на зна че нию, осу ще ст в лять та кую дея тель но сть в те че ние не ог ра ни чен но го сро ка. С уче том … от сут ст вия обя за тель ст вен ных от но ше ний ме ж ду да ри те лем и ода ряе мым по сле пе ре да чи да ра, сле ду ет при знать пра во но во го соб ст вен ни ка иму ще ст ва в рас по ря же нии им по сво ему ус мот ре нию, в том чис ле по сред ст вом его от чу ж де ния. По след нее, впро чем, мо жет быть рас це не но да ри те лем как

<<< < Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 1213 / 3213 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 > Следующая >>>

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]