Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Отдельные виды обязательств. Часть 1. Обязательства по передаче имущества в собственность и в пользование. Учебник
.pdf
111
от име ни по до печ ных)1. Кста ти, при ня тие ука зан ных фе де раль ных за ко нов
обу сло ви ло вне се ние из ме не ний в нор мы ст. 582 ГК РФ «По жерт во ва ние»
и ст. 575 «За пре ще ние да ре ния».
Фе де раль ным за ко ном от 25.12.2008 № 280ФЗ «О вне се нии из ме не ний
в от дель ные за ко но да тель ные ак ты Рос сий ской Фе де ра ции в свя зи с ра ти
фи ка ци ей Кон вен ции Ор га ни за ции Объ е ди нен ных На ций про тив кор руп
ции от 31.10.2003 и Кон вен ции об уго лов ной от вет ст вен но сти за кор руп
цию от 27.01.1993 и при ня ти ем Фе де раль но го за ко на “О про ти во дей ст вии
кор руп ции”»2 бы ли вне се ны из ме не ния в ст. 574, 575 ГК РФ, ус та но вив шие
раз ме ры стои мо сти пред ме та, для да ре ния ко то ро го не об хо ди мо со блю де
ние пись мен ной фор мы, рас ши рен круг лиц, в от но ше нии ко то рых за пре
ще но да ре ние.
2.2.
Договор дарения – это до го вор, по ко то ро му од на сто ро на (да ри тель)
без воз мезд но пе ре да ет или обя зу ет ся пе ре дать ода ряе мо му вещь в соб ствен ность ли бо иму ще ст вен ное пра во тре бо ва ния к се бе или к треть ему
ли цу ли бо да ри тель ос во бо ж да ет или обя зу ет ся ос во бо дить ода ряе мо го
от иму ще ст вен ной обя зан но сти пе ред со бой или пе ред треть и ми ли ца ми
(п. 1 ст. 572 ГК РФ).
До го вор, пре ду смат ри ваю щий пе ре да чу да ра ода ряе мо му по сле смер
ти да ри те ля, ни что жен. К та ко го ро да да ре нию при ме ня ют ся пра ви ла гра
ж дан ско го за ко но да тель ст ва о на сле до ва нии (п. 3 ст. 572 ГК РФ).
При ня то вы де лять сле дую щие при зна ки до го во ра да ре ния:
– без воз мезд ный ха рак тер. Этот при знак, без ус лов но, пер вый по зна чи
мо сти, по зво ляю щий от гра ни чить до го вор да ре ния от трех дру гих до го во
1
Федеральный закон от 24.04.2008 № 48ФЗ «Об опеке и попечительстве» // Собрание законо
дательства Российской Федерации. 2008. № 17.
2
Федеральный закон от 25.12.2008 № 280ФЗ «О внесении изменений в отдельные законода
тельные акты Российской Федерации в связи с ратификацией Конвенции Организации Объе
диненных Наций против коррупции от 31.10.2003 и Конвенции об уголовной ответственности
за коррупцию от 27.01.1993 и принятием Федерального закона “О противодействии корруп
ции”» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2008. № 52 (ч. I) .
2.2. По ня тие и юри ди че ская ква ли фи ка ция до го во ра да ре ния
112
Гла ва 2. Да ре ние
ров по пе ре да че иму ще ст ва в соб ст вен ность от од но го ли ца к дру го му (ку
п липро да жи, ме ны и рен ты).
Как от ме ча ет И.В. Ели се ев, «без воз мезд ность как глав ный ква ли фи ци
рую щий при знак до го во ра да ре ния не оз на ча ет, что ода ряе мый во об ще сво
бо ден от лю бых иму ще ст вен ных обя зан но стей. Так, пе ре да ча да ра мо жет
быть обу слов ле на его ис поль зо ва ни ем в об ще по лез ных це лях, в том чис ле
по ка ко мули бо оп ре де лен но му на зна че нию (по жерт во ва ние). Ис пол не ние
та кой обя зан но сти ода ряе мым не яв ля ет ся встреч ным пред став ле ни ем, по
сколь ку оно ад ре со ва но не са мо му да ри те лю, а бо лее или ме нее ши ро ко му
кру гу т реть их лиц. Воз мож ны и дру гие слу чаи да ре ния иму ще ст ва, об ре
ме нен но го пра ва ми т реть их лиц, на при мер за ло гом или с ер ви ту том. Бо лее
то го, воз мож но за клю че ние до го во ра да ре ния, свя зан но го с об ре ме не ни ем
пе ре да вае мо го иму ще ст ва в поль зу са мо го да ри те ля, что в ко неч ном сче те
при во дит к воз ло же нию на ода ряе мо го оп ре де лен ных обя зан но стей по от
но ше нию к да ри те лю.
Так, воз мо жен до го вор, по ко то ро му да ри тель, от чу ж дая дом, вы го ва
ри ва ет се бе пра во по сто ян но го поль зо ва ния од ной из ком нат. Кор ре с пон
ди рую щая это му пра ву обя зан ность ода ряе мо го яв ля ет ся встреч ной по от
но ше нию к обя зан но сти да ри те ля о су ще ст вить да ре ние, она обу слов ле на
ею. Од на ко ис пол не ние этой обя зан но сти не ох ва ты ва ет ся «пре дос т ав ле
ни ем» в т ра ди ци он ном смыс ле сло ва. Ведь да ри тель в ре зуль та те ис пол не
ния до го во ра не по лу ча ет ни че го но во го, т.е. т а ко го, что он не имел бы до
и по ми мо до го во ра. Ана ло гич ная си туа ция име ет ме сто, ко гда ли цо да рит
один из при над ле жа щих ему зе мель ных уча ст ков, ос тав ляя за со бой сер
ви тут, на при мер пра во про хо да или про го на ско та по по да рен но му уча ст ку.
… Та ким об ра зом, до го вор да ре ния мо жет пре ду смат ри вать встреч ные обя
за тель ст ва ода ряе мо го, что са мо по се бе его не по ро чит. … По это му абз. 2
п. 1 ст. 572 ГК ну ж да ет ся в ог ра ни чи тель ном тол ко ва нии. Из это го мож но
сде лать вы вод, что до го вор да ре ния, яв ляю щий ся, по об ще му пра ви лу, од
но сто рон необя зы ваю щим, в ря де слу ча ев мо жет вы сту пать и как до го вор
вза им ный (но тем не ме нее без воз мезд ный)»1. При этом уче ный по ни ма ет
уяз ви мость вы ска зан ной по зи ции о вза им но сти до го во ра да ре ния2.
В.В. Вит рян ский по сле до ва тель но от стаи ва ет точ ку зре ния, что да же
ес ли в до го во ре да ре ния есть встреч ная обя зан ность ода ряе мо го, это не
влия ет на при ро ду од но сто рон не го обя за тель ст ва, вы те каю ще го из до го во ра
1
Гражданское право: учебник: в 3 т. / отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. М.: Проспект, 2008.
Т. 2. С. 137–138.
2
См.: Там же. С. 138.
113
да ре ния, про сто по да рен ное иму ще ст во мо жет быть об ре ме не но со от вет
ст вую щи ми пра ва ми да ри те ля1.
По мне нию Е.А. Су ха но ва, не эк ви ва лент ность вза им ных пред став ле
ний или пе ре да ча иму ще ст ва в об мен на воз ло же ние обя зан но сти в от но
ше нии его от чу ж да те ля или иных лиц (на при мер, пе ре да ча в соб ст вен ность
до ма с ус ло ви ем по жиз нен но го со дер жа ния про жи ваю ще го в нем ли ца) не
по зво ля ют рас смат ри вать та кие от но ше ния как без воз мезд ные.
Од на ко встреч ная пе ре да ча ода ряе мым да ри те лю ве щи или пра ва (ко то
рым ино гда пы та ют ся при крыть со вер шае мое в об ход за ко на от чу ж де ние
иму ще ст ва, на при мер с на ру ше ни ем пре иму ще ст вен но го пра ва его по куп
ки) не при зна ет ся да ре ни ем, а рас смат ри ва ет ся как при твор ная сдел ка (абз.
2 п. 1 ст. 572, п. 2 ст. 170 ГК РФ)2.
По мне нию П.В. Кра ше нин ни ко ва, без воз мезд ность до го во ра да ре ния
не ли ша ет воз мож но сти за клю чить та кой до го вор с от ла га тель ным ус ло ви
ем, не свя зан ным со встреч ным пред став ле ни ем3;
– это дву сто рон няя сдел ка (не об хо ди мо со гла сие ода ряе мо го на по лу
че ние да ра). Дан ный при знак не все гда мож но уви деть в от но ше ни ях, свя
зан ных с да ре ни ем, осо бен но ес ли до го вор да ре ния за клю ча ет ся по мо де ли
ре аль но го до го во ра. Од на ко да же обы ден ные пред став ле ния не ис клю ча ют
воз мож но сти от ка за ода ряе мо го от при ня тия по дар ка. Мо ти ва ми для та ко
го от ка за мо гут слу жить до ро го виз на по дар ка, ис пор чен ные от но ше ния ме
ж ду да ри те лем и ода ряе мым, по ни ма ние ода ряе мо го, что за по дар ком по
сле ду ют прось бы да ри те ля со вер шить ка киели бо не же ла тель ные (для ода
ряе мо го) дей ст вия и т. п.
4
Мо ти вы со вер ше ния да ре ния мо гут быть са мы ми раз ны ми, но мо тив
ле жит за рам ка ми са мо го до го во ра да ре ния и ни ко им об ра зом не влия ет
на его дей ст ви тель ность. Ес ли же мо тив вклю чен в со дер жа ние до го во ра,
т.е. да ре ние или обе ща ние по да рить фор маль но обу слов ле но со вер ше ни ем
1
См.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая. Договоры о переда
че имущества. М.: Статут, 2009. С. 327.
2
См.: Российское гражданское право: учебник: в 2 т. Т. II. Обязательственное право / отв. ред.
Е.А. Суханов. М.: Статут, 2010. С. 296.
3
См.: Дарение. Безвозмездное пользование. Публичное обещание награды: постатейный ком
ментарий глав 32, 36 и 56 Гражданского кодекса Российской Федерации / под ред. П.В. Краше
нинникова. М.: Статут, 2010. С. 13–14.
4
См.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая. Договоры о переда
че имущества. М.: Статут, 2009. С. 328.
2.2. По ня тие и юри ди че ская ква ли фи ка ция до го во ра да ре ния
114
Гла ва 2. Да ре ние
ка кихли бо дей ст вий дру гой сто ро ной, то это, как пра ви ло, ве дет к при зна
нию до го во ра да ре ния ни чтож ным (абз. 2 п. 1 с. 572 ГК РФ)1;
– при во дит к уве ли че нию иму ще ст ва ода ряе мо го и умень ше нию иму
ще ст ва да ри те ля (это от ли ча ет до го вор да ре ния от до го во ра стра хо ва ния);
– мо жет быть и ре аль ным, и кон сен су аль ным (т.е. обе ща ние да ре ния).
Обе ща ние без воз мезд но пе ре дать ко мули бо вещь или иму ще ст вен ное пра
во ли бо ос во бо дить ко голи бо от иму ще ст вен ной обя зан но сти (обе ща ние
да ре ния) при зна ет ся до го во ром да ре ния и свя зы ва ет обе щав ше го, ес ли
обе ща ние сде ла но в над ле жа щей фор ме (п. 2 ст. 574) и со дер жит яс но вы
ра жен ное на ме ре ние со вер шить в бу ду щем без воз мезд ную пе ре да чу ве щи
или пра ва кон крет но му ли цу ли бо о с во бо дить его от иму ще ст вен ной обя
зан но сти.
В.В. Вит рян ский об ра ща ет осо бое вни ма ние на спе ци фи ку ре гу ли ро
ва ния от но ше ний по до го во ру да ре ния: «до го вор да ре ния, за клю чае мый
пу тем пе ре да чи да ри те лем иму ще ст ва ода ряе мо му, от ли ча ет ся от кон сен
су аль но го до го во ра обе ща ния да ре ния не толь ко по мо мен ту его за клю че
ния, но и тем, что он во об ще не по ро ж да ет обя за тельств сто рон и по это му
не мо жет быть от не сен так же и к ре аль ным до го во рам. По сво ей пра во вой
при ро де та кой до го вор да ре ния пред ст ав ля ет со бой «до го ворсдел ку», т.е.
юри ди че ский факт, слу жа щий о с но ва ни ем пре кра ще ния пра ва соб ст вен
но сти да ри те ля и воз ник но ве ния пра ва соб ст вен но сти у ода ряе мо го на по
да рен ное иму ще ст во. По жа луй, един ст вен ная при чи на, по ко то рой дан ный
юри ди че ский факт при зна ет ся не толь ко о с но ва ни ем (спо со бом) пе ре хо да
пра ва соб ст вен но сти, но и до го во ром, со сто ит в не об хо ди мо сти для да ри
те ля по лу чить со гла сие ода ряе мо го на пе ре да чу ему со от вет ст вую ще го да
ра. Все ос таль ные ка че ст ва гра ж дан скопра во во го до го во ра (до го во рапра
во от но ше ния и до го во радо ку мен та) в дан ном слу чае не име ют мес та.
От но ше ние к до го во ру да ре ния как к до го во русдел ке де мон ст ри ру
ет и за ко но да тель. Из всех пра вил ГК РФ, пред на зна чен ных для ре гу ли ро
ва ния до го во ра да ре ния, не по сред ст вен ное от но ше ние к до го во ру, за клю
чае мо му пу тем пе ре да чи иму ще ст ва ода ряе мо му, име ют лишь сле дую щие
нор мы: о при зна нии до го во ра да ре ния, пре ду смат ри ваю ще го встреч ное
пре дос тав ле ние со сто ро ны ода ряе мо го, при твор ной сдел кой (п. 1 ст. 572);
о фор ме до го во ра да ре ния и по ряд ке его за клю че ния, т.е. пе ре да чи да ра
(п. 1 ст. 574); о слу ча ях за пре ще ния и ог ра ни че ния да ре ния (ст. 575, 576);
о по след ст ви ях при чи не ния вре да ода ряе мо му вслед ст вие не до с тат ков
1
См.: Гражданское право: учебник: в 3 т. / отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. М.: Проспект,
2008. Т. 2. С. 136.
115
по да рен ной ве щи (ст. 580); об от ме не да ре ния (ст. 578, 579). Что ка са ет ся
иных норм, то они ре гу ли ру ют со дер жа ние до го во ра да ре ния, по ря док ис
пол не ния обя за тельств и от ка за от ис пол не ния до го во ра да ре ния, во про сы
пра во пре ем ст ва, т.е. име ют в ка че ст ве объ ек та пра во во го ре гу ли ро ва ния
до го вор да ре ния как пра во от но ше ние и пред на зна че ны ис клю чи тель но для
рег ла мен та ции от но ше ний, свя зан ных с кон сен су аль ным до го во ром да ре
ния (обе ща ния да ре ния).
Та ким об ра зом, за ко но да тель, по ни мая, что до го вор да ре ния, со вер шае
мый пу тем пе ре да чи иму ще ст ва ода ряе мо му, не по ро ж да ет обя за тельств
и не об ла да ет ка че ст ва ми до го во рапра во от но ше ния, ре гу ли ру ет его имен
но как сдел ку (до го ворсдел ку) без по мо щи норм, рас счи тан ных на оп ре де
ле ние со дер жа ния дан но го до го во ра»1.
Дей ст ви тель но, боль шин ст во норм гл. 32 ГК РФ ре гу ли ру ют ли бо толь
ко ре аль ные до го во ры да ре ния, ли бо обе ща ние по да рить, а ко ли че ст во об
щих норм, рас про стра няю щих ся на все ви ды да ре ния, ми ни маль но. Един
ст вен ное, что объ е ди ня ет все эти раз но вид но сти до го во ра да ре ния, – его
без воз мезд ный ха рак тер2;
– про из во дит ся при жиз ни да ри те ля (от ли ча ет этим от на сле до ва ния).
При рас смот ре нии во про са о пра во вой при ро де до го во ра да ре ния не об
хо ди мо уточ нить со от но ше ние дан но го до го во ра и про ще ния дол га как ос
но ва ния пре кра ще ния обя за тель ст ва, а так же его со от но ше ние с ус туп кой
пра ва (тре бо ва ния).
Пре зи ди ум Выс ше го Ар бит раж но го Су да РФ в п. 3 ин фор ма ци он но
го пись ма от 21.12.2005 № 104 «Об зор прак ти ки при ме не ния ар бит раж
ны ми су да ми норм Гра ж дан ско го ко дек са Рос сий ской Фе де ра ции о не ко
то рых ос но ва ни ях пре кра ще ния обя за тельств» дал сле дую щее разъ яс не
ние: про ще ние дол га яв ля ет ся да ре ни ем толь ко в том слу чае, ес ли су дом
бу дет ус та нов ле но на ме ре ние кре ди то ра ос во бо дить долж ни ка от обя зан
но сти по уп ла те дол га в ка че ст ве да ра, об от сут ст вии на ме ре ния кре ди то
ра ода рить ода ряе мо го мо жет сви де тель ст во вать, в ча ст но сти, взаи мо связь
ме ж ду про ще ни ем дол га и по лу че ни ем кре ди то ром иму ще ст вен ной вы го
ды по ка ко мули бо обя за тель ст ву ме ж ду те ми же ли ца ми. В рас смат ри вае
мом спо ре суд кас са ци он ной ин стан ции ус та но вил, что це лью со вер ше ния
сдел ки про ще ния дол га яв ля лось обес пе че ние воз вра та сум мы за дол жен
но сти в не про щен ной час ти без об ра ще ния в суд, т.е. у кре ди то ра от сут ст
1
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая. Договоры о передаче
имущества. М.: Статут, 2009. С. 331–332.
2
См.: Гражданское право: учебник: в 3 т. / отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. М.: Проспект,
2008. Т. 2. С. 136.
2.2. По ня тие и юри ди че ская ква ли фи ка ция до го во ра да ре ния
116
Гла ва 2. Да ре ние
во ва ло на ме ре ние ода рить долж ни ка1. П.В. Кра ше нин ни ков в свя зи с этим
от ме ча ет, что до го вор да ре ния яв ля ет ся дву сто рон ней сдел кой, а про ще ние
дол га – од но сто рон ней сдел кой2.
Что ка са ет ся со от но ше ния до го во ра да ре ния и ус туп ки пра ва (тре бо ва
ния), то ква ли фи ка ция со гла ше ния об ус туп ке пра ва (тре бо ва ния) как до
го во ра да ре ния воз мож на лишь при ус та нов ле нии на ме ре ния без воз ме зд
но пе ре дать пра во. От сут ст вие в со гла ше нии ус ло вия о це не пе ре да вае мо го
пра ва (т ре бо ва ния) са мо по се бе не сви де тель ст ву ет о да ре нии со от вет ст
вую ще го пра ва3.
2.3.
В пер вую оче редь не об хо ди мо уточ нить предмет и объекты договора дарения. В со от вет ст вии с ГК РСФСР 1964 г. объ ек том до го во ра да ре ния
мог ло быть толь ко иму ще ст во (ст. 256), ГК РФ зна чи тель но рас ши рил пе
ре чень объ ек тов рас смат ри вае мо го до го во ра (ст. 572).
По мне нию В.В. Вит рян ско го, до го вор да ре ния «име ет слож ный пред
мет, со стоя щий из дей ст вий да ри те ля: пе ре да ча да ра, ос во бо ж де ние от обя
зан но сти, – ко то рые на зы ва ют объ ек том пер во го ро да или юри ди че ским
объ ек том, а т ак же са мо го иму ще ст ва (ве щи, пра ва, обя зан но сти), ко то рое
обыч но име ну ет ся объ ек том вто ро го ро да или ма те ри аль ным (при ме ни
тель но к ве щи) объ ек том»4.
1
Пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21.12.2005
№ 104 «Обзор практики применения арбитражными судами норм Гражданского кодекса Рос
сийской Федерации о некоторых основаниях прекращения обязательств» // Вестник Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации. 2006. № 4.
2
См.: Дарение. Безвозмездное пользование. Публичное обещание награды: постатейный ком
ментарий глав 32, 36 и 56 Гражданского кодекса Российской Федерации / под ред. П.В. Краше
нинникова. М.: Статут, 2010. С. 15.
3
Пункт 9 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Фе
дерации от 30.10.2007 № 120 «Обзор практики применения арбитражными судами положений
главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации. 2008. № 1.
4
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая. Договоры о передаче
имущества. М.: Статут, 2009. С. 333.
117
2.3. Эле мен ты до го во ра да ре ния
А.Л. Ма ков ский пред ло жил сле дую щую клас си фи ка цию дей ст вий да
ри те ля, ко то рые мо гут быть пред ме том до го во ра да ре ния:
1. Пе ре да ча да ри те лем ве щи в соб ст вен ность ода ряе мо му.
2. Пе ре да ча ода ряе мо му иму ще ст вен но го пра ва тре бо ва ния да ри те лем
«к с а мо му с е бе».
3. Пе ре да ча ода ряе мо му при над ле жа ще го да ри те лю иму ще ст вен но го
пра ва (тре бо ва ния) к треть ему ли цу по сред ст вом без воз мезд ной ус туп ки
со от вет ст вую ще го пра ва (т ре бо ва ния) при со блю де нии пра вил, ре гу ли рую
щих це с сию.
4. Ос во бо ж де ние ода ряе мо го от иму ще ст вен ной обя зан но сти пе ред со
бой, т.е. про ще ние дол га.
5. Ос во бо ж де ние ода ряе мо го от его иму ще ст вен ной обя зан но сти пе ред
треть и ми ли ца ми. В этом слу чае воз мож ны два ва ри ан та: ли бо при ме не ние
спе ци аль ной кон ст рук ции ис пол не ния обя за тель ст ва пу тем воз ло же ния ис
пол не ния на т ретье ли цо (п. 1 ст. 313 ГК РФ), ли бо да ри тель за ни ма ет ме
сто долж ни ка в обя за тель ст ве. Вто рой ва ри ант – это не что иное, как пе ре
вод дол га (ст. 391 ГК РФ)1.
При ве ден ный пе ре чень Е.А. Су ха нов счи та ет ис чер пы ваю щим, при
этом уче ный от ме ча ет тео ре ти че скую воз мож ность без воз мезд но го пре
дос тав ле ния ода ряе мо му иму ще ст вен ных вы год в иных фор мах, на при мер
пу тем пре кра ще ния сер ви ту тов, об ре ме няю щих при над ле жа щее ода ряе мо
му не дви жи мое иму ще ст во2.
Без ус лов но, объ ек том до го во ра да ре ния мо гут быть лю бые ве щи, не
изъ я тые из гра ж дан ско го обо ро та. При этом да ре ние от дель ных объ ек тов
(ору жия, объ ек тов, пред ст ав ляю щих о со бую ис то ри че скую или куль тур
ную цен ность), осу ще ст в ля ет ся в осо бом по ряд ке3.
По мне нию И.В. Ели сее ва, «иму ще ст вен ные пра ва, яв ляю щие ся пред
ме том да ре ния, мо гут иметь как обя за тель ст вен ный (пра ва т ре бо ва ния), т ак
и вещ ный ха рак тер. Нуж но иметь в ви ду, что не ко то рые иму ще ст вен ные
пра ва во об ще не мо гут от чу ж дать ся, на при мер тре бо ва ния об али мен тах
или о воз ме ще нии вре да, при чи нен но го жиз ни или здо ро вью (ст. 383 ГК).
1
См.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая. Договоры о переда
че имущества. М.: Статут, 2009. С. 335–340.
2
См.: Российское гражданское право: учебник: в 2 т. Т. II. Обязательственное право / отв. ред.
Е.А. Суханов. М.: Статут, 2010. С. 295.
3
Федеральный закон от 13.12.1996 № 150ФЗ «Об оружии» // Собрание законодательства Рос
сийской Федерации. 1996. № 51; Федеральный закон от 25.06.2002 № 73ФЗ «Об объектах
культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» //
Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 26.
118
Гла ва 2. Да ре ние
Дру гие пра ва, на при мер сер ви ту ты, в си лу сво ей при ро ды не мо гут быть
пред ме том са мо стоя тель но го от чу ж де ния, т.е. пе ре да вать ся в от ры ве от об
слу жи вае мой ими ве щи. Ана ло гич но и пра ва, во пло щен ные в до ку мен тар
ных цен ных бу ма гах, мо гут быть по да ре ны лишь вме сте с с а мой цен ной
бу ма гой (да ре ние со вер ша ет ся пу тем вру че ния предъ я ви тель ской це ной
бу ма ги ли бо в фор ме ин дос са мен та, е с ли бу ма га яв ля ет ся ор дер ной)»1.
Ста тья 576 ГК РФ чет ко за кре п ля ет пра ви ла в от но ше нии про це ду ры
осу ще ст в ле ния да ре ния пра ва тре бо ва ния к треть ему ли цу, ис пол не ние за
ода ряе мо го его обя зан но сти, пе ре во да да ри те лем на се бя дол га:
– да ре ние при над ле жа ще го да ри те лю пра ва тре бо ва ния к треть ему ли
цу осу ще ст в ля ет ся с со блю де ни ем пра вил, пре ду смот рен ных ст. 382–386,
388 и 389 ГК РФ. От ме тим, что да ри тель мо жет по да рить толь ко то пра во,
ко то рое ему уже при над ле жит;
– да ре ние по сред ст вом ис пол не ния за ода ряе мо го его обя зан но сти пе
ред т реть им ли цом о су ще ст в ля ет ся с со блю де ни ем пра вил, пре ду смот рен
ных п. 1 ст. 313 ГК РФ;
– да ре ние по сред ст вом пе ре во да да ри те лем на се бя дол га ода ряе мо го
пе ред треть им ли цом о су ще ст в ля ет ся с со блю де ни ем пра вил, пре ду смот
рен ных ст. 391 и 392 ГК РФ.
Ода ри ва ние по сред ст вом ис пол не ния да ри те лем его обя зан но сти за ода
ряе мо го от ли ча ет ся от си туа ции с пе ре во дом дол га тем, что обя за тель ст во
ме ж ду ода ряе мым и его кре ди то ром пре кра ща ет ся ис пол не ни ем, а не про
дол жа ет ся в но вом субъ ект ном со ста ве. Это оз на ча ет, что за ме ны юри ди че
ской лич но сти долж ни ка при этом не про ис хо дит и со гла сие кре ди то ра на
та кое да ре ние не тре бу ет ся. В этом слу чае кре ди тор обя зан при нять ис пол
не ние, пред ло жен ное за долж ни ка треть им ли цом. Дву сто рон ний ха рак тер
до го во ра да ре ния в слу чае ис пол не ния да ри те лем обя зан но сти ода ряе мо го
бу дет ак цен ти ро ван в дан ном слу чае не об хо ди мо стью воз ло же ния ода ряе
мым на да ри те ля ис пол не ния этой обя зан но сти пе ред сво им кре ди то ром2.
Как и в лю бом до го во ре, пред мет да ре ния дол жен быть чет ко оп ре де
лен. Обе ща ние по да рить вс е свое иму ще ст во или часть все го сво его иму
ще ст ва без ука за ния на кон крет ный пред мет да ре ния в ви де ве щи, пра ва
или о с во бо ж де ния от обя зан но сти ни чтож но (п. 2 ст. 572 ГК РФ).
1
Гражданское право: учебник: в 3 т. / отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. М.: Проспект, 2008.
Т. 2. С. 140.
2
См.: Дарение. Безвозмездное пользование. Публичное обещание награды: постатейный ком
ментарий глав 32, 36 и 56 Гражданского кодекса Российской Федерации / под ред. П.В. Краше
нинникова. М.: Статут, 2010. С. 39.
119
2.3. Эле мен ты до го во ра да ре ния
Стороны договора дарения име ну ют ся да ри тель (жерт во ва тель) и ода
ряе мый (бла го по лу ча тель).
Да ри те ля ми мо гут быть:
1) дее спо соб ные гра ж да не. При этом нуж но пом нить, что гра ж да не
в воз рас те от 14 до 18 лет впра ве са мо стоя тель но рас по ря жать ся сво им за
ра бот ком, сти пен ди ей и ины ми до хо да ми (п. 2 ст. 26 ГК РФ);
2) юри ди че ские ли ца – соб ст вен ни ки иму ще ст ва, уни тар ные пред при
ятия – толь ко с со гла сия соб ст вен ни ка (п. 1 ст. 576 ГК РФ).
Ода ряе мы ми мо гут быть:
1) гра ж да не не за ви си мо от дее спо соб но сти;
2) не ком мер че ские ор га ни за ции;
3) Рос сий ская Фе де ра ция, субъ ек ты РФ и му ни ци паль ные об ра зо ва
ния.
Сле ду ет от ме тить, что в от но ше нии не ко то рых субъ ек тов гра ж дан ско го
пра ва за ко но да тель ст вом ус та нов ле ны за пре ще ния и ог ра ни че ния на уча
стие в от но ше ни ях, свя зан ных с да ре ни ем (ст. 575 ГК РФ):
1) от име ни ма ло лет них и гра ж дан, при знан ных не дее спо соб ны ми, их
за кон ны ми пред ста ви те ля ми;
2) ра бот ни кам об ра зо ва тель ных ор га ни за ций, ме ди цин ских ор га ни за
ций, ор га ни за ций, ока зы ваю щих со ци аль ные ус лу ги, и ана ло гич ных ор
га ни за ций, в том чис ле ор га ни за ций для де тейси рот и де тей, о с т ав ших ся
без по пе че ния ро ди те лей, гра ж да на ми, на хо дя щи ми ся в них на ле че нии,
со дер жа нии или вос пи та нии, суп ру га ми и род ст вен ни ка ми этих гра ж
дан;
3) ли цам, за ме щаю щим го су дар ст вен ные долж но сти Рос сий ской Фе де
ра ции, го су дар ст вен ные долж но сти субъ ек тов РФ, му ни ци паль ные долж
но сти, го су дар ст вен ным слу жа щим, му ни ци паль ным слу жа щим, слу жа
щим Бан ка Рос сии в свя зи с их долж но ст ным по ло же ни ем или в свя зи с ис
пол не ни ем ими слу жеб ных обя зан но стей;
4) в от но ше ни ях ме ж ду ком мер че ски ми ор га ни за ция ми.
Ис клю че ние из это го пра ви ла со став ля ют обыч ные по дар ки, т.е. по
дар ки, стои мость ко то рых не пре вы ша ет 3 тыс. руб. От ме тим, что это ис
клю че ние бы ло вве де но Фе де ра ль ным за ко ном от 25.12.2008 № 80ФЗ.
«Дей ст вую щая ре дак ция ст. 575 ГК РФ, со хра няя ис поль зо ва ние тер
ми на «обыч ный по да рок», за ме ня ет ра нее при ме няв ший ся пла ваю щий
кри те рий зна чи мо сти та ко го по дар ка в ви де пя ти ми ни маль ных раз ме
ров оп ла ты тру да на фик си ро ван ную сум му в 3 тыс. руб. Это в пол ной
ме ре, – как счи та ет А.В. Ко но ва лов, – на хо дит ся в кон тек сте об щей по
ли ти ки за ко но да те ля по от хо ду от ис поль зо ва ния МРОТ при ис чис ле
120
Гла ва 2. Да ре ние
нии штра фов и иных имею щих юри ди че ское зна че ние раз ме ров де неж
ных сумм»1.
Фе де раль ным за ко ном от 25.12.2008 № 280ФЗ т ак же был вве ден п. 2
ст. 575 ГК РФ: «За прет на да ре ние ли цам, за ме щаю щим го су дар ст вен ные
долж но сти Рос сий ской Фе де ра ции, го су дар ст вен ные долж но сти субъ ек
тов Рос сий ской Фе де ра ции, му ни ци паль ные долж но сти, го су дар ст вен ным
слу жа щим, му ни ци паль ным слу жа щим, слу жа щим Бан ка Рос сии, ус та нов
лен ный п. 1 ст. 575 ГК РФ, не рас про стра ня ет ся на слу чаи да ре ния в свя
зи с про то коль ны ми ме ро прия тия ми, слу жеб ны ми ко ман ди ров ка ми и дру
ги ми офи ци аль ны ми ме ро прия тия ми. По дар ки, ко то рые по лу че ны ли ца ми,
за ме щаю щи ми го су дар ст вен ные долж но сти Рос сий ской Фе де ра ции, го су
дар ст вен ные долж но сти субъ ек тов Рос сий ской Фе де ра ции, му ни ци паль
ные долж но сти, го су дар ст вен ны ми слу жа щи ми, му ни ци паль ны ми слу жа
щи ми, слу жа щи ми Бан ка Рос сии и стои мость ко то рых пре вы ша ет три ты
ся чи руб лей, при зна ют ся со от вет ст вен но фе де раль ной соб ст вен но стью,
соб ст вен но стью субъ ек та Рос сий ской Фе де ра ции или му ни ци паль ной соб
ст вен но стью и пе ре да ют ся слу жа щим по ак ту в ор ган, в ко то ром ука зан ное
ли цо за ме ща ет долж ность».
Ес ли ра нее до го вор да ре ния на сум му, пре вы шаю щую ус та нов лен ную
ГК РФ, дол жен был ква ли фи ци ро вать ся как ни чтож ный, то те перь он по
вле чет пра во вые по след ст вия в ви де воз ник но ве ния пра ва го су дар ст вен
ной или му ни ци паль ной соб ст вен но сти на по да рок. При этом до на стоя ще
го вре ме ни не оп ре де лен по ря док пе ре да чи до ро го стоя щих по дар ков в го
су дар ст вен ную или му ни ци паль ную соб ст вен ность, эти во про сы долж ны
быть уре гу ли ро ва ны под за кон ным ак том2.
При рас смот ре нии во про са о да ре нии го су дар ст вен ным и му ни ци паль
ным слу жа щим, слу жа щим Бан ка Рос сии не об хо ди мо от ме тить, что Уго
лов ный ко декс РФ (УК РФ) со дер жит ст. 290, ко то рая рас смат ри ва ет в ка
че ст ве взят ки лю бое иму ще ст во или вы го ды иму ще ст вен но го ха рак те ра,
по лу чен ные долж но ст ным ли цом за со от вет ст вую щие дей ст вия (без дей
ст вие) в поль зу взят ко да те ля. На оцен ку дей ст вий долж но ст но го ли ца мо
жет по вли ять, по мне нию А.В. Ко но ва ло ва, п. 2 ст. 14 УК РФ, ис клю чаю
щий уго лов ную от вет ст вен ность за ма ло зна чи тель ные дей ст вия, од на ко та
кая оцен ка про из во дит ся в ка ж дом кон крет ном слу чае и не ори ен ти ро ва на
на фик си ро ван ные раз ме ры воз на гра ж де ния.
1
Дарение. Безвозмездное пользование. Публичное обещание награды: постатейный коммента
рий глав 32, 36 и 56 Гражданского кодекса Российской Федерации / под ред. П.В. Крашенинни
кова. М.: Статут, 2010. С. 25–26.
2
См.: Там же. С. 29.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]