Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

От мыса Головнина к Земле Александра I российские кругосветные экспедиции в первой половине XIX века

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
Глава вторая 131
Участие в кругосветном плавании играло важную роль в матери- альном обеспечении офицера, подсчете его выслуги и количества мор­ских кампаний, за которые он был представлен к орденам Св. Вла­димира и Св. Георгия, а также в начислении пенсии при выходе в отставку. Дело в том, что при исчислении морских кампаний круго­светные плавания до 6 декабря 1833 г. засчитывались вдвое. В специ­ально посвященном этой теме письме военному министру от 7 апреля 1833 г., когда вопрос о статусе кругосветных плаваний рассматривал­ся в высших инстанциях, светлейший князь А.С. Меншиков оговари­вал, что преимущество считать морские компании подобным образом не предусмотрены особыми постановлениями, но «таковое преиму­щество всегда давалось особенным высочайшим повелением»1. Речь тогда зашла о пересмотре статутов награждения военно-морских офицеров орденом Св. Георгия 4 ст. и допущенных отступлениях от указа Военной коллегии от 26 ноября 1775 г., «в противность коему некоторые морския компании при удостоении морских офицеров к ордену Святого Георгия считаются им вдвое и более»2. Морское же ведомство, признавая справедливость доводов Военного ведом-
платье» и, взяв палаш для защиты, побежал к дому адмирала, старинного приятеля его дяди. С облегчением он узнал, что адмирала нет в Севастополе, и попытался погасить разворачивавшийся мятеж, направив дворовых адмирала к находившейся неподалеку греческой часовне, чтобы срезать веревки у колоколов. План этот провалился, и тог­да деятельный офицер сделал попытку организовать оборону дома и приказал всем людям вооружиться дубинами для отпора толпе. Но вскоре стало ясно, что сопротив­ление может только усугубить положение и приведет к еще большему обострению си­туации. В этих условиях Энгельгардт решил открыть ворота и впустить требовавшую адмирала толпу в дом, продемонстрировав, что адмирала нет. Взбунтовавшиеся еще два раза в течение ночи врывались в дом Патаниоти, и, в конце концов, жизнь само­го Энгельгардта оказалась под угрозой. Опасаясь «пыток», он спрятал палаш среди бочек во дворе и сумел скрыться незамеченным через заднюю калитку. Бросившись к дому сына Патаниоти, он предпринял меры по спасению семьи адмирала и на шлюп­ках устроил бегство нескольких человек на корабли, стоявшие в севастопольской га­вани. Затем он вернулся на свою квартиру и после подавления мятежа был арестован властями. Несмотря на подтверждение Аудиториатским департаментом выводов о не­причастности Энгельгардта к происшедшим в Севастополе волнениям, в судебном ре­шении по его делу фигурировали обвинения в предосудительных действиях: «будучи под арестом» он «ходил в неприличном офицеру деньщичьем одеянии с обнаженным палашем» и принял «название дворецкого». Именно «предосудительность», которая привела к нарушению офицерского кодекса чести, стала причиной разжалования Эн­гельгардта в рядовые (05.11.1830). Впоследствии, по высочайшей конфирмации, при­говор был заменен (27.12.1830) трехмесячным содержанием на гауптвахте, отставкой и отправлением на родину под надзор полиции.
1
РГАВМФ. Ф. 205. Оп. 1. Д. 1407. Л. 10.
2
Там же. Л. 9 об.
132 Копелев Д.Н.
ства, оправдывалось, подчеркивая, что «едва ли были примеры, что­бы морския компании считались более чем вдвое». Само же по себе «считание некоторых компаний вдвое последовало в первый раз по особенному высочайшему повелению, в числе других преимуществ, пожалованных офицерам, бывших в экспедиции к Южному полюсу, и впоследствии преимущества сии распространены были на каждый случай отдельно высочайшим повелением, как на путешествия кру­гом света, так и на экспедиции, отправленные к Северному полюсу на санях по льдам Ледовитаго моря от материка Сибири. О невоз­обновлении таковых преимуществ на будущее время предположено было сделать по Главному Морскому штабу представление, которое будет уже излишним за разсмотрением сего предмета в Георгиевской думе»1. Тогда же были подсчитаны случаи учета компаний «вдвое» и полученные на это высочайшие разрешения. Среди них оказались: шлюпы «Восток» и «Мирный» (23.08.1821), «Открытие» и «Благона­меренный» (08.02.1823), «Ладога» и «Аполлон» (12.12.1824), фрегат «Крейсер» (04.09.1825), шлюп «Предприятие» (15.07.1826), военный транспорт «Кроткий» (29.09.1827), шлюп «Сенявин» (21.09.1829)2.
Кроме того, немалую роль сыграл и высочайший указ Адмирал­тейств-коллегии от 12 мая 1826 г., в соответствии с которым кам­пании, сделанные на транспорте, приравнивались к кампаниям «на судах под военным флагом», что открывало благоприятные возмож­ности для роста в карьере офицеров, уходивших в Русскую Америку на транспортных судах3.
Третье обстоятельство было напрямую связано с получением оче­редного чина и быстротой карьеры, так как за участие в кругосветном плавании офицеры, как правило, производились в чин «вне очереди». Обратимся, например, к карьере Отто фон Коцебу. Уйдя в плавание на «Надежде» волонтером, он по возвращении в Петербург был про­изведен в мичманы. Капитан-лейтенантом он стал после плавания на «Рюрике», а вернувшись из экспедиции на «Предприятии», получил чин капитана 2-го ранга, пройдя весь этот путь за двадцать лет. В том же ряду – производство из капитан-лейтенантов в капитаны 1-го ранга за два года (1829–1830) Л.А. фон Гагемейстера после плавания
1
РГАВМФ. Ф. 205. Оп. 1. Д. 1407. Л. 10–12.
2
Там же. Л. 16, 16 об. В список не попала «особая сухопутная экспедиция из Се­верной Сибири по льдам для описи берегов Ледовитаго моря» под командованием Ф.П. Врангеля и П.Ф. Анжу.
3
Собрание законов и постановлений до части морского управления относящихся. СПб., 1829. Кн. 2. № 7.
Глава вторая 133
на «Кротком»1. Средним по «скоростным» показателям можно счи­тать карьеру сына контр-адмирала Ф.Н. фон Бодиско, принимавше­го участие и в Наваринском сражении, и в кругосветных плаваниях на шлюпе «Ладога» и транспорте «Америка», – он прошел путь от мичмана до капитан-лейтенанта за девятнадцать лет. Е.А. фон Беренс ,благодаря плаваниям на «Кротком» и «Америке», преодолел эти три чина за десять лет. Двенадцать лет потребовались барону Ф.П. фон Врангелю, чтобы дослужиться до чина капитана 2-го ранга. И совсем «сказочной» выглядит скорость продвижения Ф.П. фон Литке, вы­росшего за четырнадцать лет из волонтеров до капитана 1-го ранга. Столь же фантастической выглядит карьера М.П. Лазарева. Хотя, разумеется, при всех блестящих талантах и Литке, и Лазарева столь быстрое их продвижение по службе наталкивает на мысли о мощных рычагах покровительства2.
Социальные характеристики
Присмотримся теперь к социальным характеристикам изучае­мых нами офицеров – их происхождению, особенностям карьерного роста, этосу. Как исходный пункт можно констатировать, что кру­госветные плавания занимали чрезвычайно важное место в карьере офицеров. Из 188 выявленных нами офицеров – участников круго­светных плаваний, более одной трети достигли высших генеральских офицерских чинов (69 человек). Среди них – будущий цвет Россий­ского флота, блестящие адмиралы, вошедшие в высшую военную, административную и научную элиту Российской империи. Но это – в будущем! Пока же их социальные траектории оказывались вполне предсказуемыми. Большинство из офицеров, за редким исключением (например, В.С. Завойко, П.И. Ильин, П.И. Крузенштерн, Ф.П. Лит­ке, В.С. Хромченко), окончили Морской кадетский корпус. Среди участников дальних вояжей фактически не были представлены вы-
1
Следует заметить, что в 1821 г. Гагемейстер вышел в отставку с присвоением ему чина капитана 2-го ранга, а в 1828 г. он был восстановлен на службе в прежнем чине капитан-лейтенанта.
2
Д.И. Завалишин замечает, что «без доброго словца, замолвленного за него Кар­цовым», командиром Гвардейского экипажа, он и через 15 лет службы, даже имея за спиной два кругосветных плавания, мог бы претендовать только на получение чина капитан-лейтенанта. Карцов обратился с просьбой к императору, и, по распоряжению последнего, Лазарева произвели прямо в чин капитана 2-го ранга, минуя чин капитан­лейтенанта (Завалишин Д.И. Воспоминания о Морском кадетском корпусе с 1816 по 1822 год // Русский вестник. 1873. Т. 105. С. 640).
134 Копелев Д.Н.
ходцы из титулованной аристократии [редкие исключения: барон фон Бистром Георгий Антонович, генерал-майор (25.06.1827); ба­рон фон Врангель Фердинанд Петрович, адмирал (26.08.1856); граф Гейден Логгин Логгинович, адмирал (23.04.1861), генерал-адъютант (03.04.1849); барон Геллесем Карл Карлович, лейтенант (22.03.1823); князь Мирославич Мартын Матвеевич, лейтенант (22.03.1822); князь Ухтомский Константин Александрович, капитан-лейтенант (22.08.1860); барон Фридерикс Николай Петрович, капитан 2-го ран­га (23.04.1856), флигель-адъютант (10.07.1846)]. В национальном же смысле среди участников доминируют собственно русские дворяне, а среди иных наций выделяются представители остзейских немцев (Врангели, Гагемейстеры, Глазенапы, Коцебу, Крузенштерны, Мол­леры и др.) и выходцы из Великобритании [Бойль Роман Плато­нович, вице-адмирал (08.04.1851); Галл Роман Романович, мичман (09.02.1818); Мофет Самуил Иванович, адмирал (07.05.1880); Мур Федор Федорович, мичман (22.10.1800)].
Большая часть участников кругосветных плаваний, в том числе и возглавлявшие их командиры, происходили из мелкопоместно­го служилого провинциального дворянства, родители их большую часть жизни несли «лямку» военной и военно-морской службы и от­дали своих отпрысков на воспитание в Морской корпус. Как посту­пил, например, отец Юрия и Анания Лисянских, малороссийский ре­естровый казак Федор Герасимович (1735–1803), который, согласно фамильному преданию, происходил из семьи шляхтича Стефана Ли­сянского, в XVII в. бежавшего из крымского плена и поступившего на службу в Лубенский казацкий полк. Его сын Семен был полковым есаулом и скончался в «походе Сулацком» в 1712 г., а правнук Федор служил в сотенной Иченской и полковой Прилуцкой счетной комис­сии, а затем стал канцеляристом в Киевской духовной консистории. В 1760 г. Федор Герасимович принял сан священника и служил про­тоиреем в церкви Иоанна Богослова в Нежине1. Знакомство со своим
1
Шустов А.Н. Из рода Лисянских // Новый Часовой. 2001. № 11–12. С. 298, 300,
301. О Лисянском см.: Штейнберг Е.Л. Жизнеописание русского мореплавателя Юрия Лисянского, содержащее историю его службы на военном флоте российском, его пла­ваний в Западную и Восточную Индию, Северную Америку и Южную Африку, а так­же о знаменитом первом вояже русских моряков вокруг света с 1803 по 1806 год, М., 1948; Перцмахер В.В. Ю.Ф. Лисянский в Индии (1799 г.) // Страны и народы Востока. Вып. XII: Индия – страна и народ. Кн. 2. М., 1972. С. 248–259; Фирсов И.И. Лисянский. М., 2002; Шевченко В.М. Юрій Лисянський – український мореплавець і мандрівник // 3 історії вітчизняного туризму: 3б. наук. статей. Киев, 1997. С. 7–17; Юр’єв Б. Нові до-
Глава вторая 135
знаменитым земляком, секретарем Екатерины II графом А.А. Безбо­родко, как полагают, позволило Федору Лисянскому в 1783 г. при­строить своих сыновей в Морской корпус. Старший брат, Ананий Федорович, флаг-офицер вице-адмирала М.К. Макарова и секре­тарь адмирала Е.Е. Тета, участвовал в Средиземноморской экспеди­ции Д.Н. Сенявина и дослужился до капитана 1-го ранга (09.08.1823). Младший, Юрий (01.04.1773, Нежин – 22.02.1837. Санкт-Петербург), вместе с Иваном Крузенштерном совершил первое русское круго­светное плавание. В январе 1809 г. он вышел в отставку и вместе со своей супругой (1807), Шарлоттой Карловной Жандр (урожденной баронессой Брюнольд), проживал в Петербурге по Семеновскому проспекту, а также в имении Кобрино под Гатчиной1. Один из его сыновей, Платон (1820 – 22.02.1900), дослужился до чина адмира­ла (01.01.1892) и был известен благодаря своей благотворительной деятельности2.
Из служилого рода вышли и скончавшиеся от туберкулеза ка­питан 1-го ранга Иринарх Степанович Тулубьев и его племянник, мичман Александр Всеволодович (ум. 26.08.1821), похороненный на кладбище Форт-Росс (Сан-Франциско) 4 февраля 1823 г. Истоки их разветвленной фамилии восходили к XV в., и представители фами­лии были внесены в родословные книги Воронежской, Псковской, Тверской, Тульской и Курской губерний. Родоначальником фами­лии считается постельничий хана Тохтамыша (ум. 1406) Харды (или Нарды) Хозей (ум. после 1392 г.), выехавший из Золотой Орды к ве­ликому князю Василию I Дмитриевичу (1371–1425) и при крещении получивший имя Азарий. Документально род Тулубьевых, в котором числился и один из опричников Ивана Грозного, был подтвержден в Общем гербовнике дворянских родов с 1630 г., и согласно генеа­логической традиции ведет начало от праправнука Азария Никиты
кументи до біографії Ю.Ф. Лисянського // Сіверянський літопис. 2002. № 5. С. 81–83; Голутва И.В. «Он взял с собою паруса…» // Военно-исторический журнал. 2019. № 2. С. 80–86.
1
После смерти жены в 1831 г. Юрий Лисянский купил два дома по Канонерской улице, а в августе 2018 г. приобрел еще один дом на Садовой улице, которые собирался сдавать внаем. Однако обанкротился и попал в долги перед Заемным банком, которые были погашены казной уже после его смерти. В августе 2018 г. сгорели и остатки за­городного дома Лисянских в Кобрино.
2
Другой сын, Юрий, ушел в монахи; после пострига он стал иноком Гавриилом и поселился в монастыре Св. Пантелеймона (Шустов А.Н. Петербуржец Лисянский // Ленинградская панорама. 1989. № 11. С. 31).
136 Копелев Д.Н.
Тулубьева1. Один из его многочисленных потомков, Степан Василье­вич (1741–16.04.1798), женатый на Мавре Васильевне Мистровой (1743–04.09.1795), вышел в отставку поручиком и определил трех своих сыновей, Всеволода2, Иринарха и Николая, в Морской корпус.
Капитан 1-го ранга (14.02.1819) Иринарх Степанович Тулубьев (1770–01.03.1822) родился в Туле3. Окончив Морской корпус, он прошел через горнила всех крупных сражений русско-шведской войны 1788–1790 гг., затем в эскадре вице-адмирала Макарова уча­ствовал в крейсерстве у голландских берегов (1798–1800) и в оса­де Данцига в 1813 г. В 1817–1818 гг., командуя новопостроенным 44-пушечным фрегатом «Патрикий» в эскадре контр-адмирала А.В. фон Моллера совершил плавание из Ревеля в Испанию, пред­принятое с целью продажи русских кораблей. Выбранные для прода­жи корабли, в том числе и фрегат «Патрикий»4, по замыслу испанско-
1
Генеалогическую роспись рода Тулубьевых см.: https://forum.svrt.ru/topic/2141-
%D1%82%D1%83%D0%BB%D1%83%D0%B1%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D1%8B/
2
Генерал-лейтенант (06.04.1835) Всеволод Степанович Тулубьев (? – 15.07.1843, Николаев), участник русско-шведской (1788–1790) и русско-турецкой (1787–1791) войн, герой, потерявший правую ногу при штурме Измаила, завершил свою карьеру инспектором ластовых экипажей Черноморского флота (1827–1834) и членом Общего присутствия Черноморского интендантства (1834–1835), став в 1836 г. председателем Николаевской городской комиссии. Был женат (04.05.1793) на Марии Иосифовне, жительнице г. Николаева.
3
См. подробнее: Говядинов А.В. Тулубьевы – дворяне Ржевского уезда // 800 лет: Ржев в истории и современности: Материалы межрегиональной научно-практической конференции «800 лет. История Ржева в лицах и событиях» / составитель и редак­тор О.М. Кузьмина. Ржев, 2017. С. 74–80; Сычев В.И. Иринарх Степанович Тулубьев на службе России (1812–1814 гг.) // Ржев в истории и современности России: Материа­лы межрегиональной научно-практической конференции. Ржев, 2018. С. 14–32.
4
Парусный фрегат Российского императорского флота «Патрикий» был заложен 30 января 1814 г. на Соломбальской верфи, известным корабельным мастером A.M. Ку ­рочкиным, спущен 21 июня 1816 г., вошел в состав Балтийского флота. Поступив на службу в Испанский флот, «Патрикий» был переименован в «Регина Мария Изабель» и 21 мая 1818 г. возглавил конвой из десяти транспортов с 2500 солдатами, направлен­ный в Латинскую Америку для подавления провозгласившей независимость Респу­блики Чили. 28 октября 1818 г. был захвачен повстанцами, приведен на рейд Вальпара­исо и переименован в честь диктатора – президента новопровозглашенной республики дона Бернардо О’Хиггинса. Свой адмиральский флаг на нем поднял британский ка­питан 1-го ранга Томас Кокрейн, старинный приятель И.Ф. Крузенштерна, который вступился за него во время громкого скандала, связанного с распространением лож­ных известий об убийстве Наполеона союзными державами на острове Св. Елены. Ко­крейн был приговорён к часу позорного столба, году тюремного заключения и выплате огромного штрафа; его имя было вычеркнуто из списков флота (Крузенштерн, фон, Эверт. Иван Крузенштерн. Мореплаватель, обогнувший землю. М.: Паулсен, 2020.
Глава вторая 137
го правительства предназначались «для защиты испанской торговли, освобождения наших (т. е. испанских) морей от пиратов, для защиты верноподданных, которые являются за морями жертвами анархии и мятежа, и восстановления выгод, которых лишена Европа в резуль­тате беспорядков в Америке»1. В 1821 г., вернувшись из Испании, возглавил кругосветную экспедицию на парусных военных кораблях «Аполлон» и «Аякс», во время которой умер в Индийском океане от туберкулеза2.
Принявший тогда командование шлюпом «Аполлон» лейтенант Степан Петрович Хрущев (1790(1) – 25.10.1865, Тула), дослужил­ся до адмирала (27.03.1855) и стал членом Адмиралтейств-совета3. Подобно своему предшественнику Тулубьеву, Хрущев также проис­ходил из древнего рода, родоначальник которого некий Иван Ива­нович Хрущ, согласно сохранившимся данным, в 1493 г. вместе со своим братом перебрался из Литвы на Русь и, приняв православие, стал именоваться Хрущёвым. Великий князь Иван III пожаловал ему волости под Тулой и Веркушами, вокруг которых, собственно, и рас­положились потомки этой разветвленной фамилии4. Мелкие поме­щики Хрущевы постепенно укрепили свое положение, выдвигаясь на важные посты в дипломатической, военной и дворцовой иерархии. Так, среди предков Степана Петровича Хрущева мы обнаруживаем воевод и стольников, в частности участника Азовских походов Петра
С. 204–205). После выхода из тюрьмы Кокрейн с семьей в августе 1818 г. на бриге «Роуз» прибыл в Вальпараисо и принял участие в войне Испанских колоний за не­зависимость. В 1823 г. после изгнания президента О‘Хиггинса из страны корабль был вновь переименован в «Марию Исабель», а после продажи в мае 1826 г. Аргентине стал называться «Буэнос-Айрес». Однако его первый рейс закончился трагически – фрегат затонул возле мыса Горн при переходе из Тихого океана в Атлантический.
1
См. подробнее: Слезкин Л.Ю. Россия и война за независимость в Испанской Аме­рике. М., 1964; Кузнецов Л.А. Русская эскадра для испанского короля // Гангут: Сб. ст. СПб., 2002. Вып. 31. С. 85–91; Анка Аламильо А. Корабли, купленные Испанией в Рос­сии // Гангут: Сб. ст. СПб., 2003. Вып. 35. С. 60–67; Андриенко В.Г. Продажа русской эскадры Испании в 1817–1818 годах // Гангут: Сб. ст. СПб., 2006. Вып. 39. С. 88–100.
2
Тулубьев едва не принял участие и в первой русской кругосветной экспедиции. В письме Крузенштерну от 1 сентября 1802 г. Лисянский сообщил, что пригласил Ту­лубьева и выражал надежду, что «он со мною пойдет» (РГАВМФ. Ф. 14. Оп. 1. Д. 224. Л. 63).
3
После выхода в отставку адмирал С.П. Хрущев поселился в своем доме в Туле. Похоронен на кладбище близ Спасо-Преображенской церкви села Рогожино Тульского уезда (ныне Рогожинский поселок в Туле), могила не сохранилась.
4
См. роспись рода: Руммель В.В., Голубцов В.В. Родословный сборник русских дво- рянских фамилий: в 2 т. СПб., 1887. Т. 2. С. 612–644.
138 Копелев Д.Н.
Ивановича Хрущева (ум. 1721). Отец Степана Петровича, титуляр­ный советник Петр Яковлевич Хрущев (1763–1841) и его жена Елена Степановна (ур. Есипова) (ум. 1852) владели поместьем в Тульском уезде в сельце Басове, Богородицком уезде в сельце Мактуновке и имели девять детей [восемь сыновей: Якова, Степана, Николая (умер в детстве), Ивана, Бориса, Василия (умер в детстве), Николая, Александра и дочь Наталию]1.
Сходные социальные истоки были и у Лутковских. Самый знаме­нитый из них, Феопемпт Степанович Лутковский, плававший вместе с Головниным на «Камчатке», родился 29 декабря 1803 г. в Тверской губернии Ржевского уезда, в своем родовом имении селе Микулине. Истоки его рода – старинная дворянская фамилия, родоначальники которой, Томило и Истома Лутковские, перешли в Россию из Поль­ши. Многие из их потомков за верную службу были жалованы мо­сковскими царями грамотами, поместьями и вотчинами в Тверской губернии. Отец Феопемпта служил в Преображенском полку, при Екатерине II по домашним обстоятельствам оставил службу и посе­лился в Микулине.
Таким как Тулубьев, Хрущёв и Лутковский, выходцам из служи­лого дворянства, посвятил свои строки Василий Головнин. В начале 1820-х гг., оказавшись на время не удел и тихо проживая в своем ря­занском поместье, прославленный мореплаватель изложил в руко­писи «О состоянии Российского флота в 1824 г.» свои соображения о состоянии Российского флота и подписал их псевдонимом «Мич­ман Мореходов». Рукопись была найдена при разборе оставшихся после него бумаг, и сегодня она читается как настоящая «исповедь» человека, всей душой радеющего за главное дело жизни – служение Российскому флоту, и мечтавшего о том, как возродится его былая слава. Открыто позицией своей с руководством Головнин не делил­ся, так как «в официальных бумагах не всегда можно всякую вещь назвать своим именем; откровенность такая, как известно, многим, сказать попросту, сломила шею»2. Без всякой восторженности, прин-
1
Старший брат, мичман (01.01.1808) Яков Петрович Хрущев (1790–25.10.1809) утонул при крушении фрегата «Поллукс» возле маяка Урренгрунт в Финском зали­ве; лейтенант (20.01.1816) Иван Петрович Хрущев (1794–05.08.1826) был участником Отечественной войны 1812 г. и Заграничного похода 1813–1814 гг. и скончался в Ни­колаеве; Борис Петрович Хрущев (1795–1870) был уволен с военно-морской службы капитан-лейтенантом (26.07.1818), после чего управлял Пермской окружной казенной палатой и дослужился до чина действительного статского советника.
2
Мичман Мореходов. О состоянии Российского флота в 1824 году. С рукописи, найденной в неполном виде в бумагах вице-адмирала В.М. Головнина. СПб., 1861. С. 47. Далее цит. по: РГАВМФ. Ф. 7. Оп. 1. Д. 25.
Глава вторая 139
ципиально, не жалея мрачных красок, Василий Михайлович изло­жил свое кредо. Начинать реформы флота следует с военно-морских офицерских кадров. От низкого качества их подготовки проистекают все беды флота, так как «умные и достойные люди убегают и гну­шаются морскою нашею службою». «Надобно согласиться, – писал он, – что из всех занятий, коим посвящает себя человек для обще­ственного блага, морская служба есть занятие самое тягостное, самое несносное и самое опасное. Вступающие в нее должны с самых юных лет, на время цветущей молодости, лишить себя почти всех приятно­стей жизни»1. Прельстить же «свободных людей» к службе на флоте можно лишь предоставив им либо некие «выгоды», либо деньги, либо славу. Однако «первым можно только прельстить корыстолюбивую сволочь, от которой никаких великих подвигов ожидать нельзя; одно лишь честолюбие может подвинуть людей способных к славным де­лам на пожертвование всем и вступление на столь опасное поприще». Одно же из главных зол – неограниченная власть руководителей всех рангов, которые «самовластно располагают местами и назначают сво­их родственников, друзей и поклонников одновременно к двум и бо­лее должностям, по которым они получают жалованье и содержание и заграждают путь достойным офицерам, но несчастным, ибо не име­ют покровительства людей сильных и случайных»2.
Сходные вопросы мучили и молодого лейтенанта Фердинанда фон Врангеля. В декабре 1828 г. в письме своему другу Федору Литке он с горечью сетовал на то, что все меньше видит вокруг себя «креп­ких людей», которым можно было бы доверить управление флотом и кораблями. По мнению Врангеля, вокруг создается настоящий вакуум, все меньше остается деятельных и творческих командиров, способных быть и морскими капитанами, и хорошими комиссарами, их место занимают мастера составления угодных начальству отчетов, делавшие ставку на безошибочные бумаги, шагистику и поддержание жесткой дисциплины. Эти «морские Клейнмихели входят в моду», – переживал барон. А между тем «сколь важно для флотских офицеров опыт, наука, а не щегольство, которое сейчас начинают перенимать морские офицеры»3. Но идут другие времена, заниматься «профес­сорством» будет некогда, ценится «маршировка перед фронтом».
Авторы процитированных нами строк знали, о чем писали. И Го­ловнин, и Врангель, и Литке принадлежали к новому, очень тонко-
1
РГАВМФ. Ф. 7. Оп. 1. Д. 25. Л. 82 об., 75.
2
Там же.
3
EAA. F. 2057 (Врангели). № 1. S. 443. L. 125.
140 Копелев Д.Н.
му социальному слою русских моряков, которые мыслили себя как настоящая элита флота, офицеры-исследователи, к формированию которых в немалой степени подтолкнули именно кругосветные плавания.
Концепт «офицер-исследователь»
В марте 1844 г. академик-естествоиспытатель Карл Максимович Бэр, приглашая к себе на светский раут гостей, беседовал со своим приятелем Фердинандом фон Врангелем и счел уместным предупре­дить вице-адмирала, что среди «путешествующего люда» «может быть, придет Крузенштерн. Пожалуй, он испугается, если найдет, что здесь только сухопутные птицы (подчеркнуто нами. – Д. К.)»1. Сход­ный подтекст носило и замечание сенатора и директора Департамен­та железных дорог К.И. Фишера, человека статского, весьма неплохо знавшего состояние дел на флоте. Будучи в 1830-х гг. секретарем кан­целярии начальника Морского штаба светлейшего князя Александра Сергеевича Меншикова и тесно соприкасаясь с широким кругом во­енных моряков, он крайне критически оценивал состояние морских дел в России, а роль флотских офицеров в обществе и вовсе охарак­теризовал как «жалкую»2. Тем не менее человек проницательный, он выделял внутри флотского мира немногочисленную группу людей, которые, по его словам, составляли «лучшую его часть», «просвещен­ный кружок флота»3.
Несколько перефразируя определение Фишера, мы воспользу­емся современными версиями подразумеваемого под ним понятия, и будем оперировать им, употребляя словосочетание «офицер-ис­следователь», подразумевая под ним военно-морского офицера про­фессионала, ученого и патриота. Начало складываться и укореняться данное понятие в эпоху Просвещения4, став результатом интеллек­туально-институционального переворота в морском деле, начало которому положили Великие географические открытия и осущест­вленные в этот период кругосветные плавания. Внедрение данного понятия на русскую почву как результат модернизации Петровской эпохи и реформ Екатерины Великой, прямым образом соотносит-
1
Бэр К.М. Переписка по проблемам географии. Л., 1970. С. 209.
2
Фишер К.И. Записки сенатора. М., 2008. С. 76.
3
Там же. С. 77.
4
Bourguet M.-N. L’explorateur // L’Homme des Lumière / Sous la direction de Michel
Vovelle. Paris, 1996. P. 285–346.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]