Добавил:

ivanov666 Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Башкирский Государственный Аграрный Университет

Предмет:

[НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Файл:

От мыса Головнина к Земле Александра I российские кругосветные экспедиции в первой половине XIX века

.pdf

Скачиваний:

Добавлен:

07.09.2026

Размер:

1 Мб

Скачать

☆

<<< < Предыдущая 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 1819 / 3219 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 > Следующая >>>

Глава вторая 181

ции. Однако шел июль 1817 г., экипаж «Камчатки» был почти полностью укомплектован, оставалось назначить лекаря. Генерал-штабдоктор Яков Лейтон, ссылаясь на крайнюю нехватку медицинских служителей, предложил кандидатуру отставного доктора медицины Фридриха Геденберга, выпускника Дерптского университета. Морской министр запросил мнение Головнина, однако в ответ получил рапорт с отказом взять Геденберга. Василий Михайлович с трудом сдерживал раздражение. Он ни от кого не мог добиться сведений о Геденберге, готов ли он к «такому дальнему путешествию»? а ему нужен был «хорошего поведения искусный лекарь», способный уврачевать недуги и обеспечить «успех предполагаемой экспедиции». Но выставленные Геденбергом требования не укладывались ни в какие разумные рамки: доктор настаивал на жалованье в 1200 рублей и отдельной каюте. Головнин, воззвав к мудрости де Траверсе, напомнил, что берет в плавание добровольцев; лекари же «желают предпринять предназначенное ему путешествие на своих условиях, требуя чинов или большаго, ни с чем не соразмернаго жалования». По мнению Головнина, они тоже «должны… служить своему государю, как и прочие офицеры не по выбору и разбору, а куда назначены будут»1. Увещевания его возымели успех – 17 августа по решению Медицинской экспедиции Головнину предоставили возможность «приискать самому врача и кто им избран будет экспедицию уведомить». Выбор свой Головнин остановил на штаб-лекаре Антоне Новицком, добровольно изъявившем желание отправиться в плавание2.

Однако, отстаивая свои взгляды, «суровый» Головнин не мог идти против принятых правил социальной игры и оставлять без внимания получаемые от друзей, родственников и начальства рекомендации «взять в плавание» того или иного кандидата. Тем более что касались они кругосветной экспедиции, дела, требовавшего от человека готовности к испытаниям – «моряки сладкой воды», «любимчики» начальства предпочитали держаться от кругосветных «вояжей» подальше.

В своей «игре» Головнин использовал различную тактику. Иногда, как в случае с художником экспедиции Михаилом Тихановым, он просто отмолчался, переложив ответственность на плечи влиятельных покровителей живописца. Происходивший из дворовых шталмейстера Двора князя Н.А. Голицына, Тиханов в 1806 г., по прошению князя, был определен пенсионером в Академию художеств и прошел обучение по классу исторической живописи у В.К. Шебуева. Извест-

РГАВМФ. Ф. 166. Оп. 1. Д. 2537. Л. 145.

Там же. Л. 150, 156.

182 Копелев Д.Н.

ность он получил благодаря полотну «Расстрел русских патриотов французами в 1812 г.»1. В 1815 г. Тиханов получил вольную и остался на казенном содержании при Академии. На его кандидатуре настоял государственный секретарь Российской империи, директор Императорской публичной библиотеки и президент Академии художеств Алексей Николаевич Оленин, известный ученый, литератор, археолог и художник. Рекомендуя своего протеже, Оленин подчеркивал, что Тиханов вышел из Академии «почти как все воспитанники выходят, с одним талантом, следственно без всякаго запаса в платье, белье и обуви и без денег, а потому и нужно будет его последними снабдить на счет казенный»2. По решению Александра I живописцу отпустили из казны 1500 рублей и предоставили денщика; по возвращении из плавания ему был обещан очередной чин3.

Моисеева С.В. Об авторстве картин «Расстрел французами русских патриотов в Москве в 1812 году» (ГРМ) и «Расстрел французами русских граждан в 1812 году» (ГТГ) // Русский музей. Страницы истории отечественного искусства XVI–XX вв. К 100-летию со дня рождения Георгия Викторовича Смирнова. Вып. XIII. СПб., 2007. С. 25–31.

РГАВМФ. Ф. 166. Оп. 1. Д. 2537. Л. 222, 222 об., 118–119, 127–129.

За время экспедиции Тиханов сделал более 50 рисунков и акварелей, представляющих большую научную и художественную ценность. Часть из них, 43 работы, временно оказались в распоряжении Головнина, готовившего к изданию свои записки о путешествии на «Камчатке», однако работа над изготовлением гравюр по рисункам Тиханова затянулась, и книга Головнина увидела свет без соответствующих иллюстраций. Акварели между тем вернулись к Оленину и находились у него 23 года, а в 1843 г., после смерти Алексея Николаевича, поступили в библиотеку Академии художеств, были переплетены в альбом, но имя автора оказалось забыто (РГАВМФ. Ф. 315. Оп. 1. Д. 1197). В 1907 г. историей акварелей и рисунков Тиханова заинтересовался историк и писатель А.С. Кротков, предположивший, что они могут храниться в библиотеке Академии художеств. После его запроса работники библиотеки отыскали работы Тиханова и поместили имя художника на форзаце альбома. В 1943 г. работы Тиханова перешли в Музей Академии художеств, в 1949 г. некоторые из них появились в печати. Сам художник, которым Головнин был очень доволен, заболел на Филиппинских островах и вернулся из плавания в глубокой «ипохондрии», а вскоре лишился рассудка. Он был помещен в Обуховскую психиатрическую лечебницу, в 1822 г. вышел из больницы, получил пенсию и до конца жизни проживал под опекой художника Ивана Лучанинова, а затем его вдовы. Как свидетельствуют метрические книги церкви Святой Екатерины, скончался Тиханов в октябре 1862 г. от паралича (РГИА. Ф. 789. Оп. 23. Д. 35. Л. 72 об.,

73). На небольшие сбережения, оставшиеся после его смерти, в Академии художеств была учреждена стипендия имени Тиханова [Шур Л.А. Художник-путешественник Михаил Тиханов // Латинская Америка. 1974. № 5; Целищева Л.Н. Забытые авторы известных картин // Художник. 1989. № 5. С. 38–42; Farris G.J. The Bodega Miwok as Seen by Mikhail Tikhonovich Tikhanov in 1818 // Journal of California and Great Basin Anthropology. 1998. Vol. 20. № 1 (1998). P. 2–12; Рутенко Ю.С. М.Т. Тиханов (1789?–

1862) – первый русский живописец, побывавший на Филиппинах // Электронная

Глава вторая 183

В том, что касалось назначения офицеров, Головнин, разумеется, проявлял бóльшую твердость, но и здесь внимательно прислушивался к рекомендациям. Рассмотрим, например, обстоятельства, при которых на «Камчатку» попал Фердинад фон Врангель, в связи с «чудесным» назначением которого ясности нет и по сей день. Оставшись в детстве сиротой, Врангель воспитывался в доме дяди; в 1810 г. он поступил в Морской корпус и закончил его в 1815 г.1 Узнав по секрету о подготавливаемой экспедиции, Врангель попросил главного командира Ревельского порта походатайствовать за него, но получил отказ: Головнин сообщил, что берет с собой только лично ему знакомых офицеров. Фрегат «Автроил», на котором служил мичман, должен был между тем отправиться на зимовку в Свеаборг. Тогда молодой эстляндец решился на отчаянный поступок – сославшись больным, он подал рапорт и за несколько часов до отплытия «Автроила» покинул фрегат, на каботажном судне с 15 рублями в кармане прибыл в Петербург. Бросившись к Головнину, он умолял его взять в плавание, хоть бы и простым матросом. Произведя на командира благоприятное впечатление, Врангель был зачислен в состав экспедиции2.

Попытаемся сопоставить «мифологическую версию» с известными нам фактами. Еще в Эстляндии Врангель познакомился и навещал руководителя первой русской кругосветной экспедиции И.Ф. Крузенштерна, проживавшего на мызе Асс. «Наш Кук», как позже иронично прозвали Ивана Федоровича молодые Литке и Врангель, принял самое деятельное участие в судьбе способного остзейца. Как раз в это время друга Головнина и участника плавания на «Диане» Петра Ивановича Рикорда назначили начальником Камчатской области, и он готовился отправиться на Камчатку. Ходили слухи и о возможном плавании в Тихий океан Головнина, и Врангель написал

библиотека Музея антропологии и этнографии имени Петра Великого (Кунсткамера) РАН. URL: http://www.kunstkamera.ru/files/lib/978–5-88431–174–9/978–588431–174–9_30.pdf (дата обращения: 27.10.2017); Файбисович В. Портрет брамина Нам-Джоги-Алана 1817 // Родина. 2016. № 316(3). URL: https://rg.ru/2016/03/11/ rodina-bramin.html (дата обращения: 27.10.2017); Tikhanov Mikhail // Envisioning Alaska. Artistic legacy of Russian America. URL: https://envisioning-alaska.org/authors/ tikhanov-mikhail (дата обращения: 27.10.2017)].

О Врангеле см.: Шварц К.Н. Барон Фердинанд Петрович Врангель, 1796– 1870 гг.: Биографический очерк // Русская старина. 1872. Т. 5. № 3. С. 389–418; Да- выдов Ю.В. Фердинанд Врангель. М., 1959; Пасецкий В.М. Фердинанд Петрович Врангель. М., 1975.

ОР РНБ.Ф. 874. Оп. 1, № 29. Л. 742.

184 Копелев Д.Н.

Крузенштерну письмо с просьбой рекомендовать его для участия в экспедиции1.

Переписка Крузенштерна с Головниным позволила реконструировать дальнейшие события. В октябре 1816 г. в Морском ведомстве вопрос об отправлении «Камчатки» еще только решался. Головнин же 13 октября 1816 г. писал Крузенштерну: «Имел удовольствие видеть г. Врангеля, которому повторил уверения, сделанныя мною вам, что он непременно будет назначен на отправляемый в Камчатку фрегат, если командиром на оном пойдет г-н Рикорд или я. Вам же, милостивый государь, я весьма много обязан, что вы доставили мне случай узнать хорошаго офицера»2. Прошло два месяца. На мызу Асс из Петербурга пришло новое послание. Встревоженный Головнин просил Крузенштерна «хоть г-на Врангеля прислать уведомить меня, как его зовут и в котором он экипаже, чтоб при назначении не случилось ошибки, ибо, быть может, что есть и другой мичман Врангель. Я признаюсь, виноват перед ним, он мне оставил о сем записку, но я как-то потерял ее»3. Волнения Головнина объяснимы: приняв предложенную Крузенштерном кандидатуру Врангеля, он хотел внести ясность в сопроводительные бумаги и избежать путаницы, так как в Петербурге служил троюродный брат Фердинанда Петровича, мичман Бернгард Васильевич фон Врангель4.

Вернувшись из плавания, Головнин отправил Крузенштерну письмо от 14 ноября 1819 г., в котором не преминул поблагодарить адмирала за доброе к нему расположение и участие, «в числе коих рекомендация ваша г-ну Врангелю, по которой я взял его с собой»5. В ответном послании от 19 ноября 1819 г. «Василлей Михаелович» мог с удовлетворением прочесть: «Крайне приятно мне узнать от вас самих, что вы довольны г. Врангелем, и премного вам благодарен, что вы изволили его назначить в новую экспедицию»6.

Пасецкий В.М. Фердинанд Петрович Врангель... С. 16; РГАВМФ. Ф. 14. Оп. 1.

Д. 207.

РГАВМФ. Ф. 14. Оп. 1. Д. 210. Л. 29. Назначение Головнина состоялось в феврале 1817 г. (РГАВМФ. Ф. 7. Оп. 1. Д. 16. Л. 7 об.), о чем он и сообщил Крузенштерну в письме от 20 марта 1817 г. (РГАВМФ. Ф. 14. Оп. 1. Д. 210. Л. 32 об.).

РГАВМФ. Ф. 14. Оп. 1. Д. 210. Л. 31 об.

Копелев Д.Н. На службе империи: Немцы и Российский флот в первой половине XIX века. СПб., 2010. С. 189.

РГАВМФ. Ф. 14. Оп. 1. Д. 210. Л. 33–34.

Там же. Д. 252. Л. 54, 54 об. В ноябре 1819 г. Головнин познакомил Врангеля с разработанным им планом экспедиции, отправляющейся для поисков и описи земель, расположенных в северо-восточной Сибири к северу от рек Яны и Колымы, и предло-

Глава вторая 185

Знакомства предопределили и включение в состав «Камчатки» молодого Литке. Мы говорили ранее о его знакомстве с Дмитрием Головниным, родным братом Василия Михайловича и внучатым братом зятя Литке Сульменёва. Во время войны 1812 г. Сульменев взял своего шурина в свой отряд, определив на галет «Аглая», которым командовал Федор Филатов, родной брат спутника Головнина по «Диане» Никандра Филатова. Не исключено, что именно Федор Филатов порекомендовал Никандру, а тот, в свою очередь, Головнину взять в экспедицию молодого мичмана1. С Литке, правда, Головнин был и сам знаком, так как часто заходил к Сульменёвым. Иван Саввич же, зная о желании Литке попасть в кругосветное путешествие, также упросил Головнина проверить молодого мичмана в деле. «Я тебя запродал, – писал он шурину, – снаряжается на будущий год экспедиция на Камчатку, под начальством В.М. Головнина, который по просьбе моей обещал взять тебя с собой»2. Но выданные ему авансы Литке пришлось отрабатывать с лихвой...

Выбор Литке неожиданным образом решил судьбу лейтенанта Матвея Ивановича Муравьева, будущего главного командира Русской Америки. «Человек умный, начитанный по тогдашнему, предобрый, но несколько флегматичный и ленивый», он был на десять лет старше Литке. Это, впрочем, не помешало молодым людям подружиться. Узнав о назначении Литке на «Камчатку» Муравьев «натурально, порадовался, и раз как-то в разговоре сказал, как бы и ему хотелось идти с Головниным, но не знает, как это сделать. Я напи-

жил Фердинанду Петровичу возглавить один из отрядов. Посоветовавшись с Крузенштерном, Врангель согласился: для «молодого офицера, начинающего только службу свою», подобное назначение могло стать большим заделом на будущее (EAA. F. 2057 (Врангели). N. 1. S.268. L. 3; Пасецкий В.М. Фердинанд Петрович Врангель… С. 27–29). В 1825 г. по предложению Головнина, тогда генерал-интенданта флота, Врангеля назначили командиром транспорта «Кроткий», отправлявшегося в крейсерство к берегам Русской Америки. В 1829 г., когда Фердинанда Петровича назначили главным правителем Русской Америки, он передал Головнину рукопись своего «Путешествия по северным берегам Сибири», принесшую ему всемирную славу. Однако Головнин в 1831 г. скончался, и о бумагах Врангеля забыли. Отчет о Колымской экспедиции впервые появился на немецком языке в Берлине в 1839 г. с предисловием К. Риттера, затем его дважды опубликовали на английском языке. На русском же языке рукопись была напечатана в 1841 г.

Попов Н.С. Никандр Иванович Филатов… С. 211. Литке в воспоминаниях дал Ф.И. Филатову, «лейтенанту Ф», не самую лестную характеристику: «Недурной моряк, но не такой же человек – пьяненький, развратненький» (Безобразов В.П. Указ. соч. С. 71).

Безобразов В.П. Граф… С. 82, 83.

186 Копелев Д.Н.

сал зятю; тот сказал Головнину, и Муравьев был назначен. Это нас еще более сблизило»1. Подозревал Литке и влиятельных покровителей, благодаря которым попал на «Камчатку» второй лейтенант, Федор Кутыгин, офицер, по словам Федора Петровича, «глупый», да еще и кутила. За него ходатайствовал отчим, капитан над СанктПетербургским гребным портом, подполковник Степан Иванович Миницкий, слывший, по словам Литке, «фаворитом Аракчеева»2. Однако, надо полагать, в назначении Кутыгина сыграло роль не только могущество Аракчеева – младший брат Миницкого, Михаил Иванович, командовавший Якутской областью, был старинным приятелем Головнина еще со времен волонтерства на Британском флоте3.

В отличие от Врангеля и Литке, выпускник Царскосельского лицея Федор Матюшкин, выпущенный с чином коллежского секретаря и годовым жалованием в 700 рублей, никаких шансов попасть на «Камчатку» не имел. Но только на первый взгляд! Отец его, Фридрих (Федор) Иванович Матюшкин, дипломат, советник посольства в Гер мании, давно скончался; мать, Анна Богдановна, урожденная Медер, с 1810 г. состояла классной дамой в Екатерининском институте для благородных девиц и, по слухам, ей благоволила сама вдовствующая императрица Мария Федоровна. Маленький Федор был взят в пансион при университете, откуда в 1811 г. вместе с Яковлевым, Вольховским и другими мальчиками из дворянских семей определен в только что открывшийся лицей в Царском Селе. В лицее будущего адмирала вначале звали Феденька или на немецкий лад Федернельке, но со временем за ним утвердилось прозвище Плыть хочется. Влюбленный в море лицеист-романтик мечтал о далеких плаваниях, но прочитанных им книг о путешествиях было явно недостаточно,

Безобразов В.П. Указ. соч. С. 87.

Там же. С. 89. Своим «возвышением» будущий вице-адмирал Миницкий (20.03.1766–28.10.1840) был в немалой степени обязан успешным проводом в 1815 г. из Петербурга в имение Аракчеева в Грузино подаренной Александром I паровой яхты «Голубка» [см. подробнее: Письма главнейших деятелей в царствование императора Александра I (с 1807 по 1829 год) / под ред. Н. Дубровина. СПб., 1883. С. 218, 220; Морозова В.В., Ивашкина Л.Ю. Миницкие – моряки и библиофилы // VI Сытинские чтения: материалы Международной научно-практической конференции «Человек и история: Вариации на тему». Ульяновск, 2012. С. 431–437; Аракчеев: свидетельства современников / вступ. статья Е.Э. Ляминой; сост. Е.Е. Дмитриевой, В.Э. Ляминой и А.М. Пескова; подготовка текста и коммент. Е.Е. Давыдовой и Е.Э. Ляминой. М.,

2000. С. 1011, 102, 142, 143].

РГАВМФ. Ф. 14. Оп. 1. Д. 224. Л. 31 об., 32.

Глава вторая 187

чтобы попасть к Головнину на «Камчатку»1. Спустя годы Александр Сергеевич Пушкин в стихотворении «19 октября» посвятил лицейскому товарищу следующие строки:

Счастливый путь!.. С лицейского порога Ты на корабль перешагнул шутя, И с той поры в морях твоя дорога, О волн и бурь любимое дитя!

Но в 1817 г. ни о каком «шутя» речи и быть не могло! После окончания лицея Матюшкин проживал в семье директора лицея Егора Антоновича Энгельгардта, по-отечески опекавшего талантливого одинокого юношу. Будущее рисовалось Федернельке, как Матюшкина называли в доме Энгельгардта, в мрачных красках. «Мысль жить в Петербурге с незначительным содержанием казалась ему очень тяжелой, – писал Энгельгардт матери Матюшкина в Москву, – и я, наверное, не ошибаюсь, если скажу, что эта мысль в значительной степени подействовала на его решение идти в плавание»3. Зная о желании бывшего ученика отправиться в морскую экспедицию, Энгельгардт взялся поспособствовать его устройству на «Камчатку» и обратился за поддержкой к министру Духовных дел и народного просвещения князю А.И. Голицыну4.

В морских привязанностях Матюшкина, несомненно, сыграла роль и сама атмосфера Царского Села, постройки которого, подлинный «мир в миниатюре», давали пищу для воображения: Чесменская и Морейская колонны, Кагульский обелиск, Адмиралтейство в голландском стиле, стилизованная под турецкую крепость БашняРуина, навеянные английской архитектурой Палладиев Мост и Эрмитажная Кухня, Готические ворота, Большой Каприз и Скрипучая Беседка в китайском стиле, а также египетская Пирамида, служившая усыпальницей любимых собачек императрицы. На берегу озера располагался шлюпочный сарай, в котором хранилась модель семидесятипушечного корабля «Лейпциг», пирога островитян Тихого океана, привезенная из дальнего вояжа Крузенштерном, и алеутская байдара.

Пушкин А.С. «19 октября». См. о Матюшкине: Грот Я.К. Пушкин, его лицейские товарищи и наставники. СПб., 1887; Попов-Штарк В. Федор Матюшкин. Л.; М., 1940; Шешин А.Б. Друг Пушкина Ф.Ф. Матюшкин – декабрист // Временник Пушкинской комиссии. Вып. 23. Л., 1989. С. 161–166; Ильин П.В. К вопросу о принадлежности Ф.Ф. Матюшкина к тайному обществу декабристов // Временник Пушкинской комиссии. Вып. 29. СПб., 2004. С. 270–284.

РГАВМФ. Ф. 315. Оп. 1. Д. 1197. Л. 62.

«Я вознагражден тем, что директор наш… обещал доставить мне случай сделать морское путешествие. Капитан Головнин отправляется на фрегате «Камчатка» в путешествие кругом света, и я надеюсь, почти уверен, идти с ним», – писал Матюшкин своему товарищу по Московскому университетскому пансиону Сазоновичу 10 июня

188 Копелев Д.Н.

7 июня 1817 г. князь Голицын направил письмо маркизу де Траверсе. В нем говорилось: «С самых юных лет он (Матюшкин. – Д. К.) имел страстное желание путешествовать морем. Желание сие его не может быть удовлетворено поступлением в морскую службу, ибо он не обучался нужным для того наукам; но ныне представляется к сему удобный случай определением его в каком-либо звании при капитане Головнине… по письмоводству»1. В качестве достоинств Матюшкина перечислялись его способность «изъясняться свободно на трех языках, французском, немецком и своем природном», хорошие знания математики и «вообще во всех науках», в частности в естественной истории, а также подчеркивалось его отличное поведение, прилежание и твердость характера. Одновременно с посланием де Траверсе князь Голицын доложил о деле Матюшкина императору. Александр I повелел маркизу узнать, «найдет ли возможным Головнин взять сего гражданскаго чиновника с собою».

«Суровый» Головнин поначалу заупрямился: «Назначенные на вверенный мне шлюп офицеры знают иностранные языки и умеют хорошо рисовать, следовательно, в г. Матюшкине я ни малейшей нужды не имею и могу очень хорошо и без него обойтись». Но, в конце концов, уступил, признав, что Матюшкин «со временем может быть полезен» и, «не желая лишить его охоты к морской службе», согласился дать ему гардемаринскую должность, определив на ют под команду Литке2.

28 июня 1817 г. Матюшкин явился к Головнину с письмом от Энгельгардта. «Хотя не имею я удовольствия быть вам лично знаком, а потому по обыкновенному в большом свете порядку и не мог бы относиться к вам прямо с просьбою, – писал Энгельгардт, – но как дело идет не о церемониях, а об оказывании благодеяния достойному молодому человеку, то и ласкаюсь я, что вы, милостивый государь

1817 г. (Грот Я.К. Старина Царскосельского лицея // Русский архив. 1875. Кн. 1. № 4. C. 484).

РГАВМФ. Ф. 166. Оп. 1. Д. 2537. Л. 235.

Там же. Л. 232–233 об. Матюшкину был предоставлен 28-дневный отпуск для поездки к матери в Москву, которую, как писал Энгельгардт Головнину, «он более шести лет не видал и может быть более не увидит никогда. Если есть возможность, то доставьте ему и ей это утешение» (ИРЛИ РАН. Ед. хр. 22806. Л. 1 об.). Вернувшись в Петербург, с головой погрузился в штудирование курсов морских наук, попросив, в частности, Егора Антоновича срочно переслать ему забытые в лицее «Правила, принадлежавшие к Морской геодезии», изданные Г. Сарычевым. Книга должна была находиться у Бориса Данзаса из второго лицейского выпуска: «Нельзя ли вам будет ее переслать в Петропавловскую гавань, в Камчатке она мне будет очень нужна и как можно скорее» (РГАВМФ. Ф. 315. Оп. 1. Д. 1197. Л. 9).

Глава вторая 189

мой, великодушно извините меня в нарушении сего порядка. Податель сего, бывший мой воспитанник г-н Матюшкин, по благосклонности вашей достиг теперь цели всех своих желаний, он отправляется в море. Я уверен, что вы, узнав его добродушие, откровенность и необыкновенныя дарования, полюбите его и удостоите его отеческаго назидания и руководства. Он в том имеет великую нужду, ибо, будучи совершенный иностранец, на свете не знает ни людей, ни обычаев»1.

Матюшкин же, познакомившись с Головниным, преисполнился восторгом и отписал Энгельгардту: «Вы знаете, Егор Антонович, как я был обрадован, когда вы мне объявили, что я отправляюсь с капитаном Головниным. Я радовался всем предстоящим опасностям и трудностям, они имели для меня какую-то привлекательность. Все отважные мореходцы потеряли в глазах моих всю цену, мне казалось, что всяк может на столь дальнее и продолжительное плавание решиться, но теперь я вижу свою ошибку, вижу, сколько мужества и твердости потребно, теперь в разлуке со всеми, к коим я привязан узами родства, дружбы и благодарности, теперь я чувствую все пожертвование, которое я сделал. Но уже нечего делать, славнейший шаг сделан – ветр наполняет паруса, Кронштад скрывается…»

Плавание, впрочем, обернулось для него тяжелыми испытаниями. Сначала Головнин едва не высадил Матюшкина в Англии из-за морской болезни, но уступил его настойчивым просьбам и оставил на «Камчатке». А затем последовали тяжелые морские будни: «Вы весьма ошибаетесь, – писал Матюшкин Энгельгардту во время плавания, – если думаете, что я имею много празднаго времени. Нигде может быть время дорого, как на море. Нет ни одной минуты, которая бы могла быть праздною. Вот я вам опишу, как я провожу день. С самаго утра до полдня я занимаюсь математикою, навигацию и астрономию – все же после обеда я посвящаю чтению путешествий». И это помимо вахт и авральной работы. «Я даже не очень часто съезжал на берег, сидел все почти за навигациею и астрономиею, потому что думал, что мне будет экзамен – но его не было, чему я несколько рад, потому что сии две науки знать, не поле перейти»3.

ИРЛИ РАН. Ед. хр. 22806. Л. 1, 1 об.

Там же. Ф. 93. Оп. 2. Д. 162. Л. 17, 17 об.

Там же. Ед. хр. 22774. Л. 13, 13 об. Будущий адмирал и сенатор, Матюшкин, весной 1820 г. был назначен в экспедицию к берегам Северного Ледовитого океана под начальством Ф.П. Врангеля, в 1825–1827 гг. он сопровождал Ф.П. Врангеля в кругосветном плавании на шлюпе «Кроткий». Закончил свою службу председателем Морского ученого комитета.

190 Копелев Д.Н.

Нам неизвестно, знал ли Матюшкин о просьбе, с которой его покровитель Энгельгардт обратился к Головнину накануне выхода в плавание «Камчатки»: «Удостойте его своего внимания, он, право, достоин того… заставьте его много заниматься, он к тому имеет склонность и поныне привычку»1. Однако подобный подход вполне отвечал педагогическим приоритетам Головнина. «В начале похода, – вспоминал Литке, – я не имел никакого понятия о службе; воротился же настоящим моряком, но моряком школы Головнина, который в этом, как и во всем, был своеобразен»2.

Мы выделили несколько важных критериев. Доминирующими факторами при выборе Головниным членов экипажа оказывались личное знакомство с будущими участниками, их добровольное желание отправиться в плавание и рекомендации в пользу того или иного кандидата, следовать которым его заставляли политический вес покровителя/начальника, профессиональный авторитет или дружеские связи с покровителем. Участник принятой сложной социальной игры, «суровый» Головнин в действительности оказывался достаточно управляемым командиром. Когда же речь заходила о талантливых молодых людях, потерявших родителей и нуждавшихся в опеке, – самым настоящим «благодетелем», помнившим, что сам он также пережил тяжелые времена сиротства. В той или иной степени критерии Головнина оказались определяющими для многих.

Модели Крузенштерна

Анализ социальных связей участников кругосветных плаваний позволил выделить еще один существенный фактор, оказывавший влияние на выбор участников. Речь идет о национальных пристрастиях командира, которые мы могли бы обозначить как модели Крузенштерна. И.Ф. фон Крузенштерн входил в число наиболее одаренных офицеров Российского флота. Отличившись во время русско-шведской войны 1788–1790 гг., он в течение нескольких лет служил на Британском флоте3, заработав к моменту возвращения

ИРЛИ РАН. Ед. хр. 22774. Л. 1 об.

Безобразов В.П. Граф… С. 94.

См. дневники, которые Крузенштерн вел на британской службе в 1794–1799 гг.: Козлов С.А. Путевые записки Ю.Ф. Лисянского и И.Ф. Крузенштерна. 1793–1800. Предыстория первого путешествия россиян вокруг света / отв. ред. Н.В. Кирющенко. СПб., 2007.

<<< < Предыдущая 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 1819 / 3219 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 > Следующая >>>

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]