Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

От биполярного к многополярному миру латиноамериканский вектор международных отношений в XXI веке

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
провело первый Индо-Латиноамериканский диалог и первый Китайско-Латиноамериканский диалог. В июле 2014 г. было приня­то решение о создании Форума Китай – СЕЛАК, призванного стать важной площадкой для коллективного диалога по широкому спектру вопросов в политической, торгово-экономической, гуманитарной и иных областях. Созданный в июне 2012 г. Тихоокеанский альянс в составе Мексики, Колумбии, Перу и Чили в качестве одной из своих целей ставит углубление отношений с АТР. В сентябре 2014 г. был дан официальный старт Форуму АСЕАН – Тихоокеанский альянс. Тихоокеанский альянс нередко рассматривают в качестве моста между Латинской Америкой и АТР1. На апрель 2017 г. статус наблю­дателя в этой организации получили такие страны АТР, как Китай, Япония, Индия, Корея, Австралия, Новая Зеландия, Сингапур, Таиланд, Индонезия.
Многостороннее взаимодействие между странами Латинской Америки и АТР идет также в русле таких межрегиональных фору­мов и объединений, как АТЭС (куда входят Мексика, Чили, Перу и 14 экономик АТР), Форум сотрудничества Восточной Азии и Латинской Америки (Forum of East Asia – Latin American Cooperation, FEALAC2), ИБСА, БРИКС (Бразилия, Китай и Индия), ТТП (Чили, Сингапур, Новая Зеландия, Бруней, Австралия, Вьетнам, Малайзия, Мексика, Япония). Действуют и такие межрегиональные площад­ки, как саммиты Республика Корея – Центральноамериканская ин­теграционная система (ROK–SICA)3, Форум корейско-карибского партнерства, Форум корейско-латиноамериканского партнерства, МИКТА (MIKTA)4, Форум торгово-экономического сотрудничества Китая и стран Карибского бассейна.
Современный этап развития межрегионального взаимодействия Латинской Америки и АТР отмечен активизацией дипломатических
1
Herreros S. The Pacific Alliance: a bridge between Latin America and the Asia- Pacific? Observatorio Asia Pacifico, 2016. P. 286. URL: http://www.observato rioasiapacifico.org/data/OBSERVATORIO.Images/News/temp/20160412100017Pacific AllianceSHerrerosISEASbookAsianRegionalism.pdf (accessed: 25.09.2017).
2
Форум сотрудничества Восточной Азии и Латинской Америки (Forum of East Asia – Latin American Cooperation, FEALAC) создан в 1999 г. в целях поощрения вза­имопонимания и сотрудничества между Восточной Азией и Латинской Америкой. Он объединяет 16 восточноазиатских и 20 латиноамериканских государств.
3
О ЦАИС см. подробнее гл. 2 настоящей монографии. В августе 2012 г. Корея по­лучила статус внерегионального наблюдателя при ЦАИС. К настоящему моменту со­стоялось три саммита Республика Корея – Центральноамериканская интеграционная система: в 1996, 2005 и 2010 г.
4
МИКТА (MIKTA) – неформальный консультационный форум Мексики, Индо­незии, Кореи, Турции и Австралии. С 2014 г. на ежегодной основе осуществляются встречи на уровне министров иностранных дел стран-участниц.
261
контактов. Взаимные визиты глав государств и обмен делегациями высокопоставленных официальных лиц сейчас осуществляются на регулярной основе и весьма интенсивно. Между отдельными стра­нами двух регионов быстрое развитие получили не только торгово­экономическое сотрудничество, представляющее собой основу меж­регионального взаимодействия, но и военное, научно-техническое, гуманитарное и иные формы сотрудничества.
В целом в XXI в. Латинская Америка и АТР вышли на новый уро­вень межрегионального взаимодействия, характеризующийся созда­нием устойчивого политического и экономического диалога, разноо­бразных форматов многосторонней коммуникации, стремительным расширением торговли и оживлением инвестиционной активности (преимущественно стран АТР в Латинской Америке). Основным содержанием межрегионального взаимодействия выступает торго­во-экономическое сотрудничество. Стратегические, военно-полити­ческие, идеологические и иные мотивы этого же порядка не играют сколько-нибудь значимой роли в интенсификации межрегионального взаимодействия. Нельзя не отметить и то, что межрегиональное вза­имодействие Латинской Америки идет преимущественно с четырьмя наиболее экономически мощными странами АТР – Китаем, Японией, Кореей и Индией, и в содержательном плане модель взаимодействия скорее напоминает формат «Юг – Север», нежели «Юг – Юг». Более того, за все возрастающими объемами межрегиональной торговли и капиталовложений АТР в Латинскую Америку стоит стремительно укрепляющаяся зависимость латиноамериканских стран от Китая – второй мировой экономики и крупнейшей в мире торговой державы, уверенно наращивающей масштабы своего экономического присут­ствия во всех уголках планеты.
3.3. Латинская Америка и Европейский союз
Процесс укрепления многополярности в начале XXI в. носит стре­мительный и комплексный характер. Страны Латинской Америки, желая извлечь максимальные преимущества из глобальных транс­формаций, активно развивают сотрудничество с различными регио­нами, экономическими и политическими объединениями, одним из которых является Европейский союз (ЕС).
История отношений Европы и стран Латинской Америки ухо­дит своими корнями в эпоху колониализма1. Вплоть до Второй
1
См., например: Канунников А. А. Европа – Латинская Америка. Диалог длиною
в пять веков. М.: ООО «Аванглион-Принт», 2015. 234 с.
262
мировой войны благосостояние государств Латинской Америки во многом зависело от связей со Старым Светом, но формирование биполярной системы международных отношений в значительной степени переформатировало геополитическую карту мира, и быв­шие европейские колонии практически перестали представлять интерес для метрополий. Создание Европейского Экономического Сообщества в 1957 г. усилило этот тренд. Первым латиноамери­канским государством, признавшим правовой статус ЕЭС и на­правившим своего представителя в Брюссель, стала Бразилия. Только с присоединением к ЕС в 1986 г. Испании и Португалии – стран, некогда располагавших наиболее обширными колониями в Новом Свете, началась новая эпоха в отношениях стран Латинской Америки и Европы1.
Становление ЕС в качестве глобального игрока во многом предо­пределило и характер его взаимоотношений со странами континента. Латинская Америка не стала приоритетным направлением внешней политики ЕС, но Брюссель сформировал активную стратегию раз­вития межрегиональных отношений, основанную на дифференци­рованном подходе2. Данная модель позволяет осуществлять межре­гиональное взаимодействие на нескольких уровнях – региональном, субрегиональном, двустороннем, а также на уровне гражданского общества. Все они имеют собственную институционализацию и спе­циальные механизмы сотрудничества и отличаются заметным раз­нообразием географических и тематических направлений, сохраняя при этом общую логику координации.
При этом нельзя не признать, что европейской модели взаимодей­ствия с регионом присуща определенная дисперсия сотрудничества и ресурсов. Как показывает практика, сторонам редко удается дости­гать прорывных решений в многостороннем формате. Однако посто­янная работа на различных уровнях вносит существенный вклад в сближение принципиальных позиций и выработку совместных под­ходов к тем или иным актуальным проблемам современности.
Историческая и тесная культурно-лингвистическая связь с евро­пейским континентом также накладывает свой отпечаток на характер межконтинентального взаимодействия. Как отмечают зарубежные эксперты, некоторые из латиноамериканских государств, в частно­сти Аргентина, Уругвай и Чили, используют так называемый квази-
1
См.: Латинская Америка в современной мировой политике. Москва: ИЛА РАН,
2009. C. 251–346.
2
Тайар В. М. Евросоюз – Латинская Америка: контуры межрегионального пар-
тнерства в XXI веке // Современная Европа, 2015. № 2. C. 80.
263
европейский статус для того, чтобы обеспечить себе сравнительное преимущество1.
В отличие от США, ЕС предлагает Латинской Америке в каче­стве основы сотрудничества цельную, структурированную платфор­му, позволяющую осуществлять широкий политический диалог, где главным элементом выступает проблематика развития – клю­чевой аспект современной глобальной стратегии стран Латинской Америки, отвечающий также повестке дня в области устойчивого развития ООН на период до 2030 г.2 и конкретным рекомендациям, которые предлагает, в частности, Экономическая комиссия ООН для стран Латинской Америки и Карибского бассейна (ЭКЛАК), предпо­лагающие достижение экономического роста в тесной взаимосвязи с социальным и экологическим развитием3.
ЕС – основной партнер Латинской Америки в области развития4. Так, в соответствии с программой ЕС на период 2014–2020 гг. общий объем помощи региону составит 925 млн евро, которые будут распре­делены между программами в области устойчивого развития, борьбы с изменением климата, искоренением бедности и социального нера­венства, в области безопасности, региональной экономической инте­грации и др.
5
Укрепление отношений с ЕС является одним из ключевых векто­ров политической и экономической диверсификации связей региона особенно сейчас, когда по обе стороны Атлантики высказываются опасения относительно нового американского протекционизма6.
Вполне закономерно, что связи с Европой используются латино­американскими государствами для балансирования влияния США в регионе с точки зрения политики, экономики, а также международ-
1
Gardini G. L. Latin America in the 21st century: Nations, Regionalism, Globalization.
London: Zed Books Ltd., 2012. P. 115.
2
A/RES/70/1. Преобразование нашего мира: Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года, ООН, 25.09.2015. URL: https://daccess-ods.un.org/ TMP/1795885.2648735.html (дата обращения: 25.09.2017).
3
The European Union and Latin America and the Caribbean vis-à-vis the 2030 Agenda for Sustainable development, CEPAL. URL: http://repositorio.cepal.org/bitstream/ handle/11362/40670/1/S1601015_en.pdf (accessed: 16.11.2017).
4
Partners in Development. European Union-Latin America/Caribbean Development cooperation guide. Luxemburg: Publication office of the EU, 2015. URL: https://ec.europa. eu/europeaid/sites/devco/files/ebook_pdf (accessed: 25.09.2017).
5
Regulation (EU) No 234/2014 of the European Parliament and the Council 11 of March 2014 establishing a Partnership Instrument for cooperation with third countries. URL: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32014R0234 &from=EN (accessed: 20.11.2017).
6
European Commission, Brussels, 01.02.2017. URL: http://trade.ec.europa.eu/doclib/ press/index.cfm?id=1617 (accessed: 12.11.2017).
264
ной поддержки в рамках многосторонних глобальных институтов, тем более что оба континента имеют общие позиции по ряду меж­дународных проблем, в частности, как Евросоюз, так и Латинская Америка, согласно словам Верховного представителя ЕС по ино­странным делам и политики безопасности Ф. Могерини, «стоят на позициях мультилатерализма, устойчивого развития, демократии <…> защищают международные институты и правила», придержи­ваются принципов обеспечения мира и ключевой роли ООН в этом процессе1. Стороны разделяют единый подход к проблемам измене­ния климата и не одобряют решение США о выходе из Парижского соглашения о климате. Кроме того, Европа и Латинская Америка едины в своем стремлении найти эффективные решения глобальной проблемы миграции и осуждают «политику возведения стен», а так­же намерения американской администрации отменить временный за­щитный статус от депортации мигрантов, которые, по мнению стран Европы с Латинской Америкой приведут к «гуманитарной катастро­фе» и «массовому нарушению права на достойную жизнь»2.
Как отмечает отечественный исследователь В. П. Сударев, при­ход к власти Д. Трампа ознаменовался определенными сдвигами в европейских подходах к латиноамериканскому региону. В частности, эксперт указывает на подписание в конце 2016 г. Соглашения о со­трудничестве и политическом диалоге между ЕС и Кубой, устранив­шего один из «главных тормозов в развитии отношений» – правило «общей политики»3, связывающее любое продвижение в отношениях с Кубой с прогрессом в области прав человека.
В целом политический диалог между ЕС и странами Латинской Америки и Карибского бассейна ведется по вопросам укрепления со­трудничества и координации на бирегиональном и межгосударствен­ном уровне. Его тематическими диалогами и основными проектами являются Объединенная инициатива по исследованиям и иннова­циям, Структурированный диалог по миграции, а также Механизм координации и сотрудничества в области наркотиков4. Европейские
1
Mogherini F. Keynote speech EU in Latin America – Partners in a Global World [video], 30.05.2017. URL: https://eeas.europa.eu/delegations/chile/27201/keynote­speech-eu-latin-america-partners-global-world_en (accessed: 20.11.2017).
2
San Salvador Declaration by the Co-Presidents of the Euro-Latin American Parliamen tary Assembly (EuroLat), 21.09.2017. URL: http://www.europarl.europa.eu/ intcoop/eurolat/assembly/plenary_sessions/san_salvador_2017/adopted_docs/declara tion_en.pdf (accessed: 21.11.2017).
3
Сударев В. П. Что ждать Латинской Америке от Дональда Трампа // Латинская Америка. 2017. № 2. C. 9.
4
López J. Report on EU political relations with Latin America (2017/2027(INI)). Committee on Foreign Affairs, 20.07.2017. URL: http://www.europarl.europa.
265
страны активно поддерживают мирный процесс в Колумбии по ли­нии ЕС, а также на индивидуальной основе посредством институтов ООН и других межгосударственных объединений.
Для стран Латинской Америки, столкнувшихся с изменением экономической конъюнктуры в 2013–2015 гг., вызванным в первую очередь падением мировых цен на сырьевые ресурсы, и последую­щими социально-экономическими проблемами, встал вопрос о мо­дели дальнейшего развития. Сегодня, когда экономики Аргентины и Бразилии все еще находятся в рецессии1, отмечаются ужесточение финансовых условий и усиление сдерживающих факторов из-за свя­занной с США неопределенностью в Мексике, а также ухудшение си­туации в Венесуэле2, на континенте уже на протяжении нескольких лет наблюдается ослабление позиций «левых» и смещение электо­ральных настроений в сторону «правых» политиков, предлагающих обратиться к усилению рыночных рычагов воздействия на кризис­ные явления в экономике. При этом в отечественной науке справед­ливо отмечается, что в регионе просматривается взаимное сближение «левых» и «правых» политических сил к «центру»3. Две крупнейшие страны Южной Америки – Аргентина и Бразилия, во главе которых встали новые правые правительства, ориентированные на увеличе­ние экспортных доходов, активно лоббируют переговоры по линии МЕРКОСУР с Андским сообществом, Тихоокеанским альянсом и уже внесли заметный вклад в возобновление в 2016 г. переговор­ного процесса по соглашению о свободной торговле между ЕС и МЕРКОСУР, замороженных с 2014 г.
Сегодня ЕС – важнейший партнер для стран региона после США и Китая. Взаимный товарооборот в 2016 г. превысил 220 млрд евро, что составляет почти 30 % от общего показателя торговли стран Латинской Америки. При этом более половины товарооборота меж­ду Евросоюзом и Латинской Америкой приходится на Бразилию и Мексику4. В свою очередь, основными партнерами Латинской
eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+REPORT+A8–2017–0268+0+ DOC+XML+V0//EN (accessed: 06.01.2018)
1
World Bank, 13.10.2017. URL: http://www.worldbank.org/en/region/lac/
overview#1 (accessed: 20.11.2017).
2
Перспективы развития мировой экономики // Бюллетень МВФ, 16.01.2017. URL: https://www.imf.org/external/russian/pubs/ft/weo/2017/update/01/pdf/0117r. pdf (accessed: 16.11.2017).
3
Ивановский З. В. Судьба «левого дрейфа» в Латинской Америке (обзор высту­плений на круглом столе) // Латинская Америка. 2016. № 8. C. 79.
4
Eurostat News Release, 09.06.2015. URL: http://ec.europa.eu/eurostat/ documents/2995521/6870839/6-09062015-BP-EN.pdf/ae4e41ed-f4c4-4cd1-829c­f498d8f19fef (accessed: 18.11.2017).
266
Америки в Европе выступают Германия и Испания, на которые приходится более 40 % европейского экспорта в регион, а также Нидерланды – основной импортер товаров латиноамериканского происхождения (18 %).
Что касается инвестиций, то ЕС остается крупнейшим иностран­ным инвестором в регионе. В соответствии с доступными данны­ми, в 2014 г. объем прямых накопленных иностранных инвестиций стран ЕС в Латинской Америке составил 642 млрд евро, или более трети всех иностранных инвестиций в регионе1. Одним из наибо­лее активных инвесторов выступает Испания, вкладывая средства в первую очередь в инфраструктурные и телекоммуникационные проекты. Основными коммерческими партнерами испанских пред­приятий, присутствующих на латиноамериканском рынке, являются Аргентина, Бразилия, Чили, Перу, Колумбия и Мексика2.
Для Испании традиционна роль своеобразного «моста» между континентами. Позицию, которую стремится занять испанское пра­вительство, Королевский институт Элькано выразил следующим об­разом: «Испания должна предпринять большие усилия, чтобы объ­яснить в Европе (как в Брюсселе, так и в национальных столицах), почему Латинская Америка важна для европейцев, а также латино­американцам, зачем им Европа»3.
Вместе с тем каталонский кризис отрицательно сказался на меж­дународном престиже Мадрида. На официальном уровне ведущие правительства Латинской Америки высказались в поддержку терри­ториальной целостности Испании и отвергли односторонние заявле­ния каталонцев о независимости4. Однако весь латиноамериканский континент, не понаслышке знакомый с самыми тяжёлыми послед­ствиями националистических выступлений, с тревогой наблюдает за событиями в регионе, где официально проживают около 200 тыс. латиноамериканцев, и, независимо от личных позиций по вопросу референдума, преимущественно отрицательно оценивает эффектив-
1
EU – CELAC relations. European Union. External Action. Brussels, 26.10.2016. URL: https://eeas.europa.eu/headquarters/headquarters-homepage_en/13042/EU-CELAC %20relations (accessed: 12.11.2017).
2
Al Navío, 17.04.201. URL: https://alnavio.com/espana-invierte-125-000-millones­de-euros-en-america-latina-y-recibe-30–500-millones (accessed: 29.11.2017).
3
España en el Mundo en 2017: perspectivas y desafíos. Elcano Policy Paper. Madrid, Real Instituto Elcano, 2017. P. 52.
4
MercoPress, 28.10.2017. Единственным исключением стал Н. Мадуро, подверг­ший резкой критике действия Мадрида в каталонском кризисе и намекнувший на воз­можность признания Каталонии. Это, впрочем, стало ответной реакцией на неодно­кратные заявления испанских властей, обвинявших Венесуэлу в нарушении демокра­тических норм.
267
ность действий испанского правительства1, не обеспечившего долж­ного диалога и допустившего разделение испанской нации.
Еще одной столицей, формирующей общую европейскую поли­тику в отношении латиноамериканского региона, является Берлин. В середине 2000-х, с целью наполнить содержанием отношения с регионом за рамками политических форумов на высоком уровне, крупнейшая экономика Европы интенсифицировала взаимодей­ствие ЕС с латиноамериканскими партнерами на уровне специаль­ных и экспертных заседаний. В 2010 г. была презентована новая ла­тиноамериканская стратегия Берлина2. В том же году при активном участии Германии было достигнуто соглашение о создании Фонда ЕС – Латинская Америка, призванного способствовать более полной реализации стратегического партнерства, в том числе на основе ак­тивного вовлечения гражданского общества в бирегиональные про­цессы. Штаб-квартира фонда, созданного в 2011 г., расположилась в Гамбурге.
Стоит отметить, что регулярные встречи представителей граж­данского общества (в 2017 г. в Панаме состоялась девятая встреча) являются частью подготовительной работы к саммитам двух реги­онов и имеют своей целью формирование конструктивной комму­никации между правительствами и гражданскими обществами двух континентов.
Бирегиональный уровень государственного взаимодействия реа­лизуется в двух основных измерениях – парламентском и в формате встреч на высшем уровне – саммитов.
Парламентское измерение на протяжении долгого времени оста­валось единственным институционализированным форматом вза­имодействия между Европой и Латинской Америкой. С 1974 г. представители Европейского парламента и парламентарии региона встречались в рамках регулярных межпарламентских конференций. В 2006 г. их заменила Межпарламентская ассамблея ЕС и Латинской Америки (Euro-Latin American Parliamentary Assembly, ЕВРОЛАТ), в которую вошли парламентарии ЕС и Латинской Америки, вклю­чая представителей Латиноамериканского парламента (Парлатино), Центральноамериканского парламента, Парламента МЕРКОСУР, Андского парламента, а также представители национальных парла­ментов Мексики и Чили.
1
El País, 06.10.2017.
2
Alemania, América Latina y el Caribe: Lineamientos del Gobierno Federal. Berlin,
2010. URL: https://www.auswaertiges-amt.de/blob/216894/14f0ce6227e6613684b599f90 16f8c99/lak-konzept-span-data.pdf (accessed: 05.12.2017).
268
С проведением первого межрегионального саммита Группы Рио – ЕС в 1999 г. отношения двух континентов перешли на уровень бире­гионального стратегического партнерства, способствуя сближению стран ЕС и Латинской Америки1. С 2013 г. встречи на высшем уровне Латинская Америка – ЕС и Группы Рио – ЕС были заменены форма­том саммитов ЕС – СЕЛАК. С 1999 г. регулярные встречи на высшем уровне являются основным политическим механизмом реализации партнерства, призванным определять главные приоритеты и направ­ления сотрудничества, вырабатывать единые позиции по вопросам международной повестки дня и оценивать достигнутый прогресс.
Динамика политического сотрудничества находит свое яркое вы­ражение в результатах работы партнеров в бирегиональном формате.
На последнем саммите ЕС – СЕЛАК, состоявшемся в Брюсселе в 2015 г., стороны сосредоточились на обсуждении проблем демокра­тии, прав человека, социальной сплоченности, борьбы с бедностью и неравенством, распространением наркотиков, по защите окру­жающей среды и против изменения климата. Все эти и многие дру­гие аспекты межрегионального сотрудничества нашли отражение в Плане действий ЕС – СЕЛАК2. Но по меткому определению отече­ственного латиноамериканиста Б. Ф. Мартынова, «за обещанными “новыми горизонтами” сотрудничества нередко проглядывали ста­рые геополитические схемы»3.
За ограниченными итогами встречи партнерам не удалось скрыть существующих противоречий. В 2013 г. на саммите в Сантьяго раз­ногласия возникли вокруг разных подходов к инвестиционной по­литике, в частности, Боливия и Венесуэла выразили несогласие с несколькими пунктами итоговой декларации, измененными впо­следствии4. В 2015 г. Европа стремилась избегать тем, по которым очевидно отсутствие единства; по инициативе Евросоюза акцент был сделан на позитивных аспектах сотрудничества, в первую оче­редь поддержке мирного процесса в Колумбии, выделении финан­совых ресурсов для развития региона, перспективах модернизации
1
Тайар В. М. Евросоюз – Латинская Америка: контуры межрегионального пар-
тнерства в XXI веке // Современная Европа. 2015. № 2. C. 80.
2
Plan de Acción UE – CELAC. EU – CELAC Summit 2015 Brusels, 10–11.07.2015.
URL: http://www.sela.org/media/268505/eu-celac-plan-de-accion-2015.pdf (accessed:
01.12.2017).
3
Мартынов Б. Ф. Саммит СЕЛАК – ЕС в Брюсселе: новые горизонты или новые геополитические схемы? РСМД, 15.06.2015. URL: http://russiancouncil.ru/analytics­and-comments/analytics/sammit-selak-es-v-bryussele-novye-gorizonty-ili-novye-geopol/ (дата обращения: 01.12.2017).
4
Dominguez R. EU Foreign Policy Towards Latin America. Palgrave Macmillan UK,
2015. P. 64.
269
соглашений с Чили и Мексикой. В свою очередь, буксующие пере­говоры по заключению соглашения между ЕС и МЕРКОСУР ока­зались вне дискуссии. Также участники Брюссельского саммита не говорили о внутренней ситуации в Венесуэле. Это обстоятель­ство, наряду с включением в текст итоговой декларации пункта об осуждении «экстерриториальных» односторонних мер в отношении Венесуэлы, «противоречащих нормам международного права»1, хотя и без упоминания напрямую США, можно расценить как достиже­ние латиноамериканской дипломатии. При этом любопытно, что именно сложная внутриполитическая ситуация в Венесуэле стала одной из основных причин отмены третьего саммита ЕС – СЕЛАК, запланированного на октябрь 2017 г.
Говоря о европейских оценках венесуэльского кризиса, необходи­мо сослаться на Декларацию Верховного представителя ЕС по меж­дународным делам Ф. Могерини, в которой было объявлено, что ЕС не может признать выборы в Национальную Конституционную ас­самблею легитимными2. Осенью 2017 г. Европейский парламент вы­разил обеспокоенность по поводу ухудшения ситуации в Венесуэле и призвал правительство страны восстановить конституционные пол­номочия парламента (Национальной Ассамблеи) и освободить по­литических заключенных, а также рассмотреть возможность приме­нения санкций в отношении лиц, ответственных за нарушение прав человека3. В ноябре 2017 г. Совет ЕС по иностранным делам согла­сился с необходимостью применить целевые санкции, в частности, эмбарго на поставку оружия, которое может быть использовано для внутренних репрессий, а также сформулировать правовые основания для замораживания активов и ограничение поездок на территорию ЕС лиц, ответственных за нарушение прав в Венесуэле
4/5
. В черный
1
Declaración de Bruselas: Modelar nuestro futuro común: trabajar por unas sociedades
prósperas, cohesionadas y sostenibles para nuestros ciudadanos. EU–CELAC Summit 2015 Brusels, 10–11.07.2015. URL: http://www.cumbreacademica-conocimiento.sv/assets/ documentos/DECLARACION_DE_BRUSELAS_2015.pdf (accessed: 01.12.2017).
2
Declaration of the High Representative Federica Mogherini on behalf of the EU on Venezuela, 02.08.2017. URL: http://www.consilium.europa.eu/en/press/press­releases/2017/08/02/hr-venezuela/ (accessed: 08.01.2018).
3
European Parliament resolution of 13 September 2017 on EU political relations with Latin America (2017/2027(INI)), 13.09.2017. URL: http://www.europarl.europa.eu/ sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P8-TA-2017-0345+0+DOC+XML+V0// EN (accessed: 08.12.2017).
4
Venezuela: EU adopts conclusions and targeted sanctions, 13.11.2017. URL: http://consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2017/11/13/venezuela-eu-adopts­conclusions-and-targeted-sanctions/ (accessed: 08.01.2018).
5
Council Decision (CFSP) 2017/2074 of 13 November 2017 concerning restrictive measures in view of the situation in Venezuela. URL: https://eur-lex.europa.eu/
270
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]