Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

От биполярного к многополярному миру латиноамериканский вектор международных отношений в XXI веке

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
УРУПАБОЛ сводится к минимуму, а само объединение не является ведущим во внешней политике ни одной из стран. Более глубокий анализ активности объединения, высказываний политиков показы­вает, что объединение ищет свое место в современном многополяр­ном мире и стремится занять ту нишу экономических и политиче­ских отношений, которая остается не охваченной иными формами региональной интеграции.
Развитие объединения во втором десятилетии XX столетия необ­ходимо рассматривать в контексте интересов стран-участниц и пони­мания того, что нового может дать УРУПАБОЛ национальным пра­вительствам в условиях стремительного развития интеграционных моделей региона. Необходимо отметить, что в отличие, например, от УНАСУР, АЛБА и МЕРКОСУР, где формулируются идеи еди­ной региональной валюты, УРУПАБОЛ не претендует на то, чтобы стать проектом глубокой и всесторонней экономической интеграции. Также УРУПАБОЛ не ставит перед собой задачи стать площадкой для политического диалога и поиска решений общерегиональных проблем или влиять на формирование политических полюсов реги­она1. УРУПАБОЛ – это пример субрегионального сотрудничества, отражающего местные конкретные интересы конкретных стран и расширяющего возможности двусторонних взаимодействий.
Анализ средств массовой информации Уругвая и Парагвая пока­зывает, что чаще всего объединение упоминается в контексте деятель­ности уругвайско-парагвайской торговой палаты. В своих многочис­ленных интервью президент палаты Рикардо Скаглия подчеркивает, что на сегодняшний день УРУПАБОЛ обладает достаточным потен­циалом для развития торговых отношений и его механизмы должны использоваться именно в этом контексте2. Парагвай, который, по выражению Скаглия, «желает стать Китаем для МЕРКОСУР», ви­дит в таможенных и транспортных договоренностях УРУПАБОЛ возможность для расширения рынков сбыта, снижения налого­вой нагрузки, а значит, снижения себестоимости товаров. События 2012–2013 гг. показали, что Асунсьону нельзя быть полностью уве­ренным в том, что для Парагвая всегда будут открыты механизмы МЕРКОСУР. Именно в это время правительство страны попыталось «реанимировать» УРУПАБОЛ в качестве альтернативы своей торго­во-экономической политики.
1
Хейфец В. Л., Хадорич Л. В. Латинская Америка между ОАГ и СЕЛАК // Миро-
вая экономика и международные отношения. 2015. № 4. С. 96.
2
Entrevista con Ricardo Scaglia, presidente de la Cámara de Comercio Uruguayo-
Paraguaya, En Perspectiva. URL: http://www.enperspectiva.net/enperspectiva-net/ entrevista-central-jueves-17-de-marzo-ricardo-scaglia/ (accessed: 01.12.2017).
191
Однако для Парагвая УРУПАБОЛ является не только инстру­ментом развития импорта, но и способом обеспечения страны необ­ходимыми природными ресурсами. В этом отношении показательная фраза Р. Скаглиа: «УРУПАБОЛ необходим, чтобы протекционист­ские меры отдельных стран не мешали нам пользоваться тем, что по­дарила природа»1. В 2016–2017 гг. в парагвайской газете «Ла Насьон» объединение упоминалось всего 2 раза, но оба раза в контексте про­блемы ресурсов. Так, парагвайский историк Эриб Кабальеро под­черкивает, что УРУПАБОЛ, который создавался в том числе с це­лью формирования единой энергетической системы стран-участниц (взаимное обеспечение электроэнергией и доступом к электросе­тям), может являться важнейшим инструментом для решения про­блемы ресурсов в контексте двусторонних отношений Парагвая и Боливии2. Одновременно с этим президент Союза промышленников Парагвая Эдуардо Фелиппо считает, что индустриальное развитие страны подразумевает поиск ресурсов и рынков сбыта, в чем может помочь УРУПАБОЛ, особенно в контексте кризисных явлений в МЕРКОСУР3. Объединение, с точки зрения Фелиппо, может ис­пользоваться для финансирования модернизации транспортных ар­терий страны и речных портов. Однако, с точки зрения парагвайца, в активизации УРУПАБОЛ заинтересованы все страны-участницы, которые «испытывают схожие экономические проблемы и готовы вместе их преодолевать»4.
Поиск места УРУПАБОЛ в современных региональных отноше­ниях привел к созданию в 2014 г. новой формы взаимодействия – торгово-промышленного форума УРУПАБОЛ (URUPABOL Empresarial) – площадки для формирования единых таможенных правил и увеличения торговых потоков между странами-участни­цами. В итоговом акте, подписанном представителями трех стран, были обозначены основные направления работы национальных
1
Entrevista con Ricardo Scaglia, presidente de la Cámara de Comercio Uruguayo-
Paraguaya, En Perspectiva. URL: http://www.enperspectiva.net/enperspectiva-net/ entrevista-central-jueves-17-de-marzo-ricardo-scaglia/ (accessed: 01.12.2017).
2
Deuda entre Paraguay y Bolivia es incrementar relaciones, La Nacion, 12.06.2016. URL: http://www.lanacion.com.py/2016/06/12/la-deuda-entre-paraguay-y-bolivia-es­incrementar-las-relaciones/ (accessed: 01.12.2017).
3
Гриценко И. А. Кризисные явления в Меркосур и позиция Аргентины // Ученые записки Российского государственного социального университета. 2013. № 3(116). Т. 2. С. 42–49; Oelsner A. The Institutional Identity of Regional Organizations, Or Mercosurʼs Identity Crisis // International Studies Quarterly. 2013. № 57 (1). P. 125.
4
El sector industrial goza de buena salud, La Nacion, 27.03.2017. URL: http://www. lanacion.com.py/foco/2017/03/27/el-sector-industrial-goza-de-buena-salud/ (accessed:
01.12.2017).
192
правительств по реализации проекта. Важно отметить, что первым пунктом в перечне договоренностей были названы вопросы энер­гетической безопасности и стабильности. В документе подчеркну­то стремление Уругвая сделать свои порты (в Монтевидео и Новой Пальмире) эффективными и доступными как для частных, так и для государственных предприятий стран-партнеров. Стороны подчер­кнули свою заинтересованность в реализации проекта строительства нового глубоководного порта на атлантическом побережье Уругвая в провинции Роча1, что потребует привлечения серьезных инвестиций и ресурсов2.
Как считает Скаглиа, УРУПАБОЛ прошел уникальный путь, не характерный для современных интеграционных объединений: от глобальных политических задач к конкретным экономическим инте­ресам. В этом контексте Парагвай настаивает на том, чтобы коммер­ческая составляющая объединения стала ведущим вектором его раз­вития, а торгово-экономический форум УРУПАБОЛ стал постоянно действующей площадкой для работы в этом направлении.
Также в СМИ Парагвая объединение упоминается в контексте правовой определенности в отношении водных ресурсов3, развития речного транспорта и проектов транзита боливийского природного газа в Уругвай4, что в целом соответствует пониманию роли объеди­нения в уругвайском и боливийском обществе и подтверждает обо­значенную авторскую гипотезу.
Для Уругвая УРУПАБОЛ не является основным объектом внеш­ней политики. По мнению уругвайского политолога, профессора Университета Республики Хайме Яффе, объединение не находит­ся среди приоритетных направлений деятельности правительства. С точки зрения ученого, в Уругвае едва ли есть сформированное обще­ственное мнение о судьбе УРУПАБОЛ и участии в нем Монтевидео. На самом деле, считает политолог, возрождение объединения выгод­но правительству Боливии для развития своих экономических регио-
1
Acta reunión de vicecancilleres de URUPABOL, 18.11.2014. URL: http://
boliviauruguay.org/wp-content/uploads/2014/11/Acta-de-Reuni%C3%B3n-de­Vicecancilleres-de-URUPABOL–1.pdf (accessed: 02.12.2017).
2
Сóppola J. Si Uruguay no hace un puerto de aguas profundas, lo hace otro, El
Observador, 30.08.2015. URL: http://www.elobservador.com.uy/si-uruguay-no-hace-un­puerto-aguas-profundas-lo-hace-otro-n673213 (accessed: 02.12.2017).
3
Empresarios exigen seguridad jurídica en hidrovía, Hoy, 12.08.2015. URL: http://
www.hoy.com.py/nacionales/empresarios-exigen-seguridad-juridica-en-hidrovia (accessed: 02.12.2017).
4
Bolivia posterga proyecto para exportar gas a Paraguay, Hoy, 04.03.2013. URL: http://www.hoy.com.py/nacionales/bolivia-posterga-proyecto-de-exportacion-de-gas-a­paraguay (accessed: 02.12.2017).
193
нальных связей, в том числе с Чили. Для Монтевидео на сегодняшний день, полагает Х. Яффе, существование УРУПАБОЛ заключается лишь в непостоянных встречах на высшем уровне и отдельных незна­чительных проектах, над которыми работает правительство страны в рамках двусторонних отношений с Ла-Пасом и Асунсьоном. Какого­либо реального плана реализации соглашений и развития объедине­ния Уругвай не имеет1.
Уругвай поддержал создание коммерческого и торгового блока УРУПАБОЛ, инициатором чего стали частные компании трех стран, которые были заинтересованы в увеличении экспорта. Важнейшей проблемой, которая должна быть решена новой формой кооперации, было объявлено развитии инфраструктуры водного пути Парагвай – Парана, его доступность для навигации в течение 365 дней и углубле­ние канала Мартин Гарсия. Несмотря на то, что инициатива создания торгового объединения УРУПАБОЛ принадлежала частным компа­ниям и национальным торговым и промышленным палатам, за част­ными интересами стояли правительства трех стран, которые подтал­кивали своих предпринимателей к деятельному участию в процессах региональной интеграции. На рабочих встречах торгового форума предприниматели обсуждали в том числе и включение бразильских штатов Мату-Гросу и Мату-Гросу-ду-Сул в сферу коммерческих ин­тересов объединения.
Уругвай выглядит заинтересованным в развитии коммерческой составляющей объединения. По словам члена Комиссии по внеш­ней торговле Промышленной палаты Уругвая Вашингтона Дурана, бизнес-миссия нового измерения УРУПАБОЛ заключается в выяв­лении общих торгово-экономических интересов трех стран и поиске наиболее эффективных путей их реализации в рамках частных пред­приятий и национального бизнеса.
Со стороны Уругвая наиболее заинтересованными и активными сторонами в развитии торгового партнерства УРУПАБОЛ явля­ются Промышленная палата Уругвая, Союз экспортеров Уругвая, Национальная палата товаров и услуг, Палата логистики и Торгово­промышленная палата Уругвая – Парагвая. В связи с этим, на наш взгляд, нельзя говорить об отсутствии интереса Монтевидео к объ­единению. Анализ уругвайских СМИ показывает, что УРУПАБОЛ отсутствует в пространстве актуальных общественных дискуссий. Но понятно, что правительство ищет возможности использования суще­ствующих механизмов объединения для достижения собственных коммерческих целей. Важно отметить и недовольство Монтевидео
1
Интервью с Хайме Яффе, 10 марта 2017 г. – Личный архив автора.
194
некоторыми экономическими решениями Аргентины, в частности, протекционистскими мерами, применяемыми Буэнос-Айресом. В контексте кризисных явлений в МЕРКОСУР, сложных экономи­ческих процессов в Аргентине, появлении нового центра региональ­ной интеграции в тихоокеанском регионе поиск новых перспектив развития УРУПАБОЛ может быть в определенной степени базой для развития внешней торговли Уругвая. На наш взгляд, именно ра­ботая в УРУПАБОЛ, Монтевидео компенсирует риски своего уча­стия в прочих интеграционных объединениях региона.
С чуть большим энтузиазмом воспринимают возрождение УРУПАБОЛ в Боливии. Однако и по этому поводу существуют разные мнения. По оценке российско-боливийского политолога Ю. В. Ващенко, «в случае Боливии на данный момент нельзя отметить повышенный интерес правительства к данному объединению. Сейчас приоритетным направлением внешней политики для Боливии яв­ляется развитие УНАСУР, а также поиск новых внерегиональных партнёров. Изначально УРУПАБОЛ был интересен Эво Моралесу в основном в контексте морской проблемы1, так как на тот момент казалось, что взаимодействие с Уругваем предоставит выход к морю как для Парагвая, так и для Боливии. Но на деле эти надежды про­валились. В 2014 г. боливийский президент собственноручно передал петицию в Международный суд в Гааге с прошением пересмотреть соглашение 1904 г., которым завершилась Тихоокеанская война, и разрешить многолетний морской вопрос. Это событие де-факто за­крепило окончательное решение правительства искать другие пути решения морской проблемы. Стоит также отметить, что главная про­блема этого объединения в том, что сначала страны-участницы вы­двигали очень амбициозные проекты, которые либо не реализова­лись, либо реализовались частично, что показало его неэффективную функциональность»2.
Анализ боливийских СМИ показывает, что нельзя однозначно говорить об отсутствии интереса Ла-Паса к этому проекту. Эконо­мические интересы Боливии в УРУПАБОЛ связаны с добычей при­родного газа и его продажей на региональные и внерегиональные рынки. При этом необходимо отметить, что Ла-Пас ищет не только выход в Атлантику через рассматриваемый интеграционный проект, но также и возможности для увеличения экспорта газа в Чили и ис­пользования чилийских портов для экспорта газа в Мексику и США.
1
См.: Хейфец В. Л., Правдюк Д. А. Современные чилийско-боливийские отноше­ния в контексте поиска решения «морской проблемы» Боливии // Латинская Амери­ка. 2015. № 9. С. 60–72.
2
Интервью с Ю. В. Ващенко, 11 апреля 2017. – Личный архив автора.
195
Вице-министр по энергетическому развитию Министерства угле­водородов и энергетики Боливии Франклин Молина в интервью из­данию «Ла Расон» пояснил, что одной из главных задач министерства является расширение возможностей экспорта газа и поиска новых рынков сбыта. В этом контексте, по мнению чиновника, роль объ­единения УРУПАБОЛ имеет стратегическое значение для страны. Ф. Молина считает, что для Боливии принципиально важно созда­ние единого энергетического рынка с участием Парагвая и Уругвая, что увеличит экспортные показатели и сделает торговлю природным газом более выгодной. Помимо «газового вопроса» вторым этапом развития УРУПАБОЛ должно стать, по мнению боливийца, актив­ное участие государства и профильных министерств трех стран в раз­витии коммерческого вектора объединения и в стимуляции частного сектора к участию в интеграционном проекте1.
Безусловно, именно энергетика является главной осью, во­круг которой формируются новые актуальные векторы развития УРУПАБОЛ. Так, например, на встрече представителей трех стран­участниц, состоявшейся в Асунсьоне 19 ноября 2014 г.2, обсуждались вопросы энергетической интеграции, создания межправительствен­ных групп и комиссий для выработки стратегии и правовой базы по решению проблемы энергетической стабильности и модернизации водного транспорта в системе Парагвай – Парана. Также был по­ставлен вопрос о выработке и представлении единой позиции по раз­витию энергетики в регионе для ее представления в профильных ве­домствах иных интеграционных объединений, в частности в Совете по энергетике УНАСУР, развитие которого входит в приоритетные направления внешней политики как Боливии, так и Уругвая.
Одновременно с этим векторы развития объединения не огра­ничиваются энергетикой. Президент Национальной палаты экс­портеров Боливии Гильермо Поу Мунт полагает, что УРУПАБОЛ может развиваться в трех пространствах: общий рынок товаров и услуг (по примеру МЕРКОСУР), интеграция в сфере энергетики и совместное решение проблем транспорта и экспортной логистики трех стран3.
1
El objetivo de Urupabol es dar a Bolivia un mejor precio para el gas, La Razon,
02.03.2012. URL: http://www.la-razon.com/economia/objetivo-Urupabol-Bolivia-mejor­precio_0_1570043020.html (accessed: 12.12.2017).
2
Пресс-релиз Министерства иностранных дел Боливии по итогам межправитель­ственной встречи представителей стран УРУПАБОЛ, 19.11.2014. URL: http://www. cancilleria.gob.bo/webmre/node/801 (дата обращения: 12.12.2017).
3
Conforman Urupabol Empresarial, Hoy Bolivia, 29.07.2014. URL: http://hoybolivia. com/Noticia.php?IdNoticia=115234 (accessed: 12.12.2017).
196
Однако в развитии этих идей на практике проявились главные проблемы объединения – отсутствие развитой инфраструктуры для полноценной энергетической интеграции. Необходимо отметить, что еще в 2006 г. президенты трех стран подписали Меморандум о взаимопонимании в рамках развития подписанного ранее Согла­шения об энергетической интеграции. Несмотря на желание Боливии увеличивать объем экспорта газа в Уругвай и Парагвай, страна не обладает необходимыми для этого ресурсами, в частно­сти техническими возможностями для обеспечения транзита газа в планируемых объемах. В связи с этим механизмы УРУПАБОЛ использовались для поиска источников финансирования развития газотранспортной системы, включая идеи использования водной системы Парагвай – Парана1.
В условиях формирования многополярного мира особое значение приобретают внерегиональные акторы международных отношений, что характерно и для Латинской Америки2. В случае УРУПАБОЛ этот процесс выражается в интересах новых игроков в развитии это­го интеграционного объединения. В частности, необходимо сказать об интересах России, которые выражаются в участии российских государственных корпораций в формировании энергетического рын­ка региона. В 2011 г. СМИ сообщали об интересе ОАО «Газпром» к энергетическим ресурсам Парагвая, который выразился во встрече в Москве руководства компании с представителями парагвайского правительства и парагвайской компании «Петропар». По данным СМИ, на встрече был озвучен интерес России не только к проектам совместной добычи углеводородов и природного газа, но и к полно­ценному сотрудничеству в сфере транспорта и коммуникаций, на­уки и технологий3. Естественно, что взаимодействие Парагвая с внерегиональными партнерами в энергетической сфере должно про­текать в рамках договоренностей УРУПАБОЛ, что включает Россию в сферу потенциальных бенефициаров развития интеграционного объединения.
В меньшей степени заметен интерес Китая к объединению. В СМИ нет данных об акцентированном интересе Пекина к проек-
1
Bolivia sería exportador de GNL a Uruguay y Paraguay, Platforma Energetica. URL:
http://www.plataformaenergetica.org/content/34451 (accessed: 12.12.2017).
2
Разумовский Д. В. Латиноамериканская интеграция выходит в мир. Перспекти-
вы для России // Мировая экономика и международные отношения. 2015. № 8. С. 88.
3
Casallas D. Gazprom eyes Paraguay, Urupabol gas project, BN Americas, 20.07.2011. URL: https://www.bnamericas.com/en/news/oilandgas/gazprom-eyes-paraguay­urupabol-gas-project (accessed: 12.12.2017).
197
ту, однако можно предположить, что такой интерес вполне реален в условиях активной экономической экспансии КНР в Латинской Америке1.
2017 г. не принес новых долгосрочных результатов в работе объ­единения. Вручая послу Парагвая в Боливии Хулио Сезару Вере высший орден своей страны – Орден Андского орла, глава внеш­неполитического ведомства Боливии Фернандо Хуанакуни под­черкнул, что Асунсьон и Ла-Пас являются членами объединения УРУПАБОЛ и в этом статусе они «должны делать все возможное для сотрудничества в области энергетики, транспорта, логистики, а также развития торговых отношений, культурных и научно-образо­вательных связей»2.
Безусловно, что УРУПАБОЛ все больше приобретает характер не столько интеграционного проекта, сколько местного газового проек­та, который бы позволял при наименьших затратах продавать с боль­шей выгодой боливийский газ в Парагвай и Уругвай, используя для этого существующую и развивающуюся инфраструктуру, включая систему Парагвай – Парана. Нужно отметить, что в ходе IV рабочей сессии Форума стран-экспортеров газа в Боливии (ноябрь 2017 г.) не­однократно поднимался вопрос о темпах развития газовых проектов УРУПАБОЛ, возможностях и размерах иностранных инвестиций в эти проекты. В частности, в СМИ упоминался слух, что представи­ли Катара планируют вложение средств в развитие системы экспорта газа в рамках УРУПАБОЛ3.
Развитие газотранспортной инфраструктуры и бассейна Параг­вай – Парана обсуждалось на встрече министра иностранных дел Уругвая Р. Нина Новоа с боливийским коллегой Фернандо Хуанакуни в Монтевидео в июле 2017 г. Согласно данным СМИ, объединение УРУПАБОЛ было одним из первых пунктов повестки встречи наравне со вступлением Боливии в МЕРКОСУР и совмест­ной работой двух стран в иных интеграционных объединениях регио-
1
Wise C. Playing both sides of the pacific: Latin Americaʼs free trade agreements with China // Pacific Affairs, 2015, 89 (1). P. 94; Harris R. L., Arias A. A. Chinaʼs South – South Cooperation with Latin America and the Caribbean // Journal of Developing Societies. 2016. 32 (4). P. 540–541.
2
Cancillería condecora con el «Cóndor de los Andes» a embajador de Paraguay al término de su misión, Radio FM Bolivia, 08.01.2018. URL: http://fmbolivia.com.bo/ canciller%C3%ADa-condecora-con-el-c%C3%B3ndor-de-los-andes-embajador-de­paraguay-al-t%C3%A9rmino-de-su-misi%C3%B3n (accessed: 12.12.2017).
3
См.: Gomez Uzqueda D. S. Los exportadores de gas, El Nacional, 27.11.2017. URL: http://www.el-nacional.com/noticias/columnista/exportadores-gas_212982 (accessed:
12.12.2017).
198
на1. В первой половине 2018 г. существенных событий по реализации проектов не произошло.
Вряд ли на сегодняшний день можно говорить о политических перспективах объединения: в то время как в Боливии и Уругвае у власти находятся левые политические силы, Парагваем управляют представители правой партии «Колорадо». При этом в Монтевидео позиции правящего Широкого фронта нельзя назвать уверенными, а традиционные и новые партии, исповедующие правые взгляды, наби­рают популярность2. Оппозиционные политические силы настаивают на развитии отношений с США, Европейским союзом, прекращении поддержки левых режимов. В то время как Широкий фронт наста­ивает на продолжении развития МЕРКОСУР, Независимая партия (Partido Independiente) и Национальная партия (Partido Nacional) призывают к переориентации страны на тихоокеанские проекты, образованию зон свободной торговли с отдельными экономически­ми партнерами. В связи с этим перспективы проекта УРУПАБОЛ с точки зрения Монтевидео могут оцениваться как неясные и ограни­ченные отдельными инфраструктурными проектами. Одновременно с этим у стран – членов УРУПАБОЛ нет какой-то общей актуальной политической повестки, для решения которой было бы необходимо привлекать наднациональные институты. То же самое можно сказать про культурную интеграцию, которая на сегодняшний день, спустя более чем 50 лет с момента основания УРУПАБОЛ, осуществляется сама по себе без участия правительств и специальных межправитель­ственных объединений.
УРУПАБОЛ не выступает и не стремится выступать как отдель­ный актор международных отношений, превращаясь в сугубо эко­номический и инфраструктурный проект, нацеленный на решение местных субрегиональных интересов. Объединение не имеет полити­ческой повестки и не ставит перед собой цель развития политическо­го диалога, который для каждой из стран объединения происходит на иных региональных площадках.
Все изложенное позволяет сказать, что сегодня рано говорить о смерти УРУПАБОЛ или о его провале. Скорее, умерли старые прин­ципы взаимодействия, которые закладывались в иных политических и экономических условиях. Объединение сумело создать новую по-
1
Uruguay otorgará a Bolivia salida al mar a través de puertos, Republica, 04.07.2017.
URL: http://www.republica.com.uy/uruguay-otorgara-a-bolivia-salida-al-mar-a-traves­de-puertos/ (accessed: 12.12.2017).
2
См.: Хейфец В. Л., Хейфец Л. С. Правый шторм для «левого поворота» // Вест­ник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отноше­ния. 2015. Т. 15. № 4. С. 45–55.
199
вестку, отражающую актуальные интересы и проблемы, сформи­ровать иные принципы и механизмы интеграции, обновить право­вые основы взаимодействия. Из проекта региональной интеграции УРУПАБОЛ превратился в трехсторонний механизм выгодного энергетического сотрудничества, позволяющего нарастить экспорт боливийского газа в Парагвай и Уругвай, обновить газотранспорт­ную инфраструктуру за счет собственных и внешних инвестиций, создать общую транспортную систему, основанную на совместном использовании речных коммуникаций. Эти направления работы ста­нут актуальными в будущем. Нужно отметить, что политическая ди­намика в Уругвае и результаты выборов в Боливии и Парагвае вряд ли серьезно повлияют на развитие объединения: энергетика и инфра­структура будут необходимы любому правительству, независимо от его убеждений.
Тихоокеанский альянс
Созданный Чили, Колумбией, Мексикой и Перу 29 апреля 2011 г. Тихоокеанский альянс является объединением, кардинально отли­чающимся от МЕРКОСУР, ЦАИС, AЛБА и, конечно же, СЕЛАК и УНАСУР. Основные цели альянса, обозначенные в Лимской декла­рации, заключаются в построении зоны экономической интеграции, в упрощении передвижения внутри объединения товаров, услуг, капи­тала и людей, в содействии экономическому развитию и региональной конкурентоспособности, в повышении социальной обеспеченности, а также в развитии торговых отношений с Азиатско-Тихоокеанским регионом (АТР). Четыре страны-участницы выступают в качестве единого экономического блока для ведения переговоров и торговли с другими странами. Наряду с усилиями по либерализации торговли внутри блока, в декларации упоминается приверженность верховен­ству права, демократии и защите прав человека
1
. Важнейшей чертой Тихоокеанского альянса является попытка возродить в нем принци­пы «открытого регионализма», преодолев замкнутость внутренних рынков Латинской Америки, при этом четко обозначена ориентация блока на конкретный регион мира. Один из мотивов создания альян­са – минимизация негативных эффектов кризиса 2008–2009 гг. и за­крепление успехов «четверки» при преодолении этого кризиса2.
1
Declaración Presidencial (2012), IV Cubre Alianza del Pacífico, Observatorio
Paranal, 6 junio 2012.
2
Если в 2009 г. ВВП стран будущего Тихоокеанского альянса упал более чем на 1 %, то в 2010 г. они продемонстрировали уже значительный рост ВВП, выше, чем по Латинской Америке в целом (Чили – 5,7 %, Колумбия – 4 %, Перу – 8,5 %, Мексика –
200
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]