Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

От биполярного к многополярному миру латиноамериканский вектор международных отношений в XXI веке

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
одной стороны, стремление латиноамериканских государств снизить зависимость от США и диверсифицировать свои внешнеторговые и внешнеполитические связи, а с другой стороны, всплеск интереса к развитию сотрудничества с Латинской Америкой со стороны стран АТР (в авангарде которых стояли Китай, Япония, Корея, Индия и страны Юго-Восточной Азии). Характерное для этого временного периода снижение активности США в Латинской Америке создало благоприятные условия для появления и расширения своего при­сутствия на латиноамериканских просторах новых внеполушарных акторов.
В основе вспыхнувшего интереса стран АТР к Латинской Америке лежали преимущественно экономические мотивы, стремление вклю­читься в динамично протекавшие в регионе хозяйственные процессы, существенно интенсифицировавшиеся на фоне появления в регионе различных интеграционных объединений. Латинская Америка при­влекала своими богатыми энергетическими, минеральными и сель­скохозяйственными ресурсами (нефть, медь, железная руда, соя и пр.), а также относительной емкостью своих внутренних рынков. Обнаружившийся значительный экономический потенциал ряда ла­тиноамериканских стран и в целом региона стимулировал такие го­сударства (Китай, Республика Корея1, Индия и др.) и объединения (АСЕАН и некоторые другие) приступить к наращиванию своего присутствия в Латинской Америке.
В XXI в. отношения между Латинской Америкой и АТР вышли на принципиально новый виток исторического развития, характе­ризующийся укреплением торгово-экономических связей и интен­сификацией политических контактов. Вплоть до начала 1990-х гг. АТР позиционировался в Латинской Америке как бедный, малопри­влекательный с экономической точки зрения ввиду высоких бизнес­рисков. Внешние товарные потоки латиноамериканских стран были ориентированы на Северную Америку, а торговля с АТР носила чрезвычайно ограниченный характер. Встречного желания развивать более тесные отношения не проявляли и азиатские страны, многие из которых были сфокусированы на национальном социально-эко­номическом развитии и взаимодействии с географически близкими экономиками. Транспортно-логистические связи между Латинской Америкой и АТР также были слабо развиты, а транспортные издерж­ки – слишком высоки. Отсутствие устойчивых крепких политиче­ских контактов, географическая удаленность двух регионов, сильные
1
Далее в тексте вместо названия «Республика Корея» будет использоваться наи-
менование «Корея».
241
культурные различия и языковой барьер затрудняли развитие тор­гово-экономического сотрудничества между двумя регионами в тот исторический период.
Ситуация стала постепенно меняться с конца 1980-х гг. главным образом благодаря стремительному экономическому подъему цело­го ряда стран АТР (становление Японии в качестве второй мировой экономики; появление в 1980-х гг. так называемых четырех драко­нов, наиболее динамично развивавшихся экономик в мире, – Кореи, Сингапура, Тайваня и Гонконга; впечатляющие экономические пока­затели Китая в середине – конце 1990-х гг.), сопровождаемому их ак­тивным вовлечением в мирохозяйственные связи. С началом XXI в. АТР стал уверенно расширять свое участие в международной тор­говле и в том числе с Латинской Америкой. Усиление позиций стран АТР в мировой экономике, в свою очередь, привлекло внимание ла­тиноамериканских государств, которые на рубеже XX–XXI вв. взя­ли курс на уменьшение своей зависимости от США и прикладывали усилия по диверсификации собственных внешнеторговых и внешне­политических связей. В этот период стратегическая значимость АТР во внешнеполитических и внешнеэкономических отношениях мно­гих латиноамериканских стран существенно повысилась.
Такие изменения не могли не отразиться на развитии торгово-эко­номических и политических связей между двумя регионами. За не­полные полтора десятилетия объем торговли между ними увеличил­ся в семь раз, достигнув в 2013 г. исторического максимума в 522 млрд долл. против 74 млрд долл. в начале XXI столетия1. Ежегодный прирост объема межрегиональной торговли в 2000–2013 гг. дости­гал в среднем 17 %, в то время как в 1980-х он не превышал 1,5 %, в 1990-х гг. – 11 %2. В 2000–2013 гг. доля АТР в латиноамериканском экспорте увеличилась более чем в три раза, с 6 до 20,5 %, доля в им­порте увеличилась более чем вдвое, с 12 до 29 %3. В конечном сче­те АТР обошел ЕС, став вторым крупнейшим торговым партнером Латинской Америки после США, и почти догнал США как круп­нейшего источника импорта латиноамериканских стран (в 2015 г. доля США и АТР в латиноамериканском импорте составила 31,4 и 30,9 % соответственно4). Согласно прогнозам к 2020 г. ожида-
1
Здесь приведены данные китайской статистики, они несколько выше, чем дан-
ные CEPAL.
2
Economic relations between Latin America and the Republic of Korea: advances and
opportunities. ECLAC, Santiago, 2015. P. 23.
3
Ibid. Р. 24.
4
International Trade in Goods in Latin America and the Caribbean. CEPAL, 2016, Bulletin No. 22. P. 5. URL: http://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/40322/1/ Statistical_ bulletin_n22_en.pdf (accessed: 10.01.2018).
242
ется увеличение объема межрегиональной торговли до 750 млрд долл.1 Интенсификации торгово-экономических отношений между Латинской Америкой и АТР за прошедшее десятилетие способство­вали такие факторы, как уничтожение торговых барьеров вследствие заключения соглашений о свободной торговле, налаживание транс­портно-логистических связей между двумя регионами, развитие ин­формационных технологий.
Важную роль в расширении торговли играют преференциаль­ные торговые соглашения, предполагающие либерализацию торго­вого режима путем устранения тарифных и иных торговых барье­ров. Первыми странами, заключившими соглашение о свободной торговле по линии Латинская Америка – АТР стали Чили и Корея. Подписанное в феврале 2003 г. чилийско-корейское соглашение быстро доказало свою эффективность: в течение первых шести лет двусторонний товарооборот увеличился с 1,8 млрд до 7,3 млрд долл.2 А после вступления в силу первых двух соглашений о свободной тор­говле (уже упомянутого соглашения между Чили и Кореей и согла­шения между Перу и Тайванем, 2003) ежегодный рост товарооборо­та между Латинской Америкой и АТР в 2004–2008 гг. достиг своего максимума – 27 %3.
На апрель 2017 г. между странами Латинской Америки и АТР было заключено 31 преференциальное торговое соглашение. Среди латино­американских стран рекордсменами по числу действующих соглаше­ний о свободной торговле с АТР являются Чили и Перу. У Сантьяго заключены преференциальные соглашения с 12 из 18 экономик АТР: с Австралией (2008), Китаем (2005), Кореей (2003), Индией (2006), Японией (2007), Малайзией (2010), Таиландом (2013), Вьетнамом (2012), Гонконгом (2012). В 2005 г. Чили и три страны АТР (Бруней, Новая Зеландия и Сингапур) образовали многосторонний торго­вый блок, впоследствии взятый президентом США Б. Обамой за основу при создании амбициозного интеграционного объединения – Транстихоокеанское партнерство. Преференциальные торговые со­глашения были подписаны Перу с Таиландом (2006), Сингапуром (2008), Китаем (2009), Кореей (2011), Японией (2011), Колумбией и Кореей (2013), Мексикой и Японией (2004), Коста-Рикой с Китаем
1
Ganeshan Wignaraja. Asia’s growing ties with Latin America, 24.01.2015. URL:
http://www.eastasiaforum.org/2015/01/24/asias-growing-ties-with-latin-america/ (accessed: 18.09.2017).
2
Chinese and East Asian Engagement in Latin America. Government of the UK. P. 4. URL: https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/ file/446522/Chinese_and_East_Asian_engagement_in_Latin_America.pdf (accessed:
18.09.2017).
3
Ibid. Р. 37.
243
(2010) и Сингапуром (2010), Гватемалой и Тайванем (2005), Эль­Сальвадором, Гондурасом и Тайванем (2007), Никарагуа и Тайванем (2006), Панамой с Сингапуром (2006) и Китаем (2003), МЕРКОСУР (Бразилией, Аргентиной, Парагваем, Уругваем) и Индией (2004). В сеть межрегиональных преференциальных торговых соглашений пока еще не вовлечены такие страны, как Боливия, Куба, Эквадор, Венесуэла, Доминиканская Республика, Филиппины, Индонезия, Камбоджа, Лаос и Мьянма.
С 2000 по 2013 г. доля Азии в латиноамериканском экспорте уве­личилась с 6 до 20 %1. Основными экспортными рынками Латинской Америки в АТР в 2001–2014 гг. являлись Китай (46,9 % всего лати­ноамериканского экспорта в АТР), Япония (16,1 %), Корея (8,8 %), Индия (8,1 %), Тайвань (3,6 %), Сингапур (3,2 %), Гонконг (2,7 %), Таиланд (2,2 %), Индонезия (2,1 %) и Австралия (2 %). На остальные страны АТР пришлось всего 4,3 % латиноамериканского экспорта. Схожая картина наблюдается в структуре латиноамериканского им­порта из АТР: в 2001–2014 гг. 47,6 % всего латиноамериканского им­порта поступило из Китая, 15,3 % из Японии, 12,5 % из Кореи, 5,4 % из Тайваня, 4,1 % из Индии, 3,9 % из Малайзии, 3,1 % из Таиланда, 1,7 % из Сингапура, 1,6 % из Индонезии, 1,3 % из Австралии2. Масштаб торговых связей с Латинской Америкой таких стран АТР, как Лаос, Мьянма, Камбоджа, Бруней и Новая Зеландия, минимален. Крупнейшими торговыми партнерами Латинской Америки в АТР (в порядке убывания объемов торговли) являются Китай, АСЕАН, Япония, Корея, Индия, Тайвань и Гонконг. Среди стран АСЕАН ведущую роль играют Малайзия, Таиланд, Сингапур, Вьетнам и Индонезия.
Основными латиноамериканскими странами, куда направлялись товары из АТР, в 2001–2014 гг. были Мексика (41 % всего экспорта АТР в Латинскую Америку), Бразилия (32,3 %), Колумбия (8,4 %), Чили (7,3 %), Перу (4,4 %) и Аргентина (3,3 %). Крупнейшими ис­точниками импорта АТР из Латинской Америки в этот период были Бразилия (44,9 %), Аргентина (24,1 %), Чили (12,9 %), Эквадор (5,7 %), Мексика (4,7 %) и Перу (3 %)3.
C 2013 по 2015 г. наблюдалось некоторое сокращение латиноаме­риканского экспорта в АТР (до 17,9 %), что вызвано падением миро-
1
Rising concentration in Asia-Latin American value chains: Can small firms turn the
tide? / Ed. by O. Rosales, K. Inoue, N. Mulder. Santiago, ECLAC. 2015. P. 13.
2
Latin America – Asia-Pacific Observatory. Commercial-Economic Monitor. URL: http://www.observatorioasiapacifico.org/OBSExternalUI/pages/public/monitor.jsf (accessed: 18.09.2017).
3
Ibid.
244
вых цен на первичную продукцию (топливно-энергетические и мине­ральные ресурсы, сельскохозяйственную продукцию), являющуюся основой латиноамериканского экспорта в АТР. В 2015 г. также было отмечено незначительное сокращение латиноамериканского импорта из АТР: с 297 млрд долл. в 2014 до 287 млрд долл. в 2015 г.
1
Прослеживающаяся с начала XXI в. интенсификация межрегио­нальной торговли имеет не только положительные стороны. Появи­лись некоторые неблагоприятные с точки зрения интересов латино­американских стран тенденции.
Во-первых, вытеснение латиноамериканских товаров азиатскими на местных латиноамериканских рынках (равно как и на внешних, например, на рынке США) и связанное с ним увеличение дефицита Латинской Америки в торговле с АТР. На 2015 г. дефицит Латинской Америки в торговле с АТР составил 131 млрд долл2. Для сравнения дефицит Латинской Америки в торговле с миром в целом в 2015 г. составил 51 млрд долл. Только три латиноамериканских государства имеют положительный торговый баланс с АТР: Бразилия, Чили и Венесуэла. 85 % торгового дефицита Латинской Америки с АТР об­условлены возрастающим торговым дефицитом Мексики, Колумбии и Центральной Америки в торговле с Китаем. По результатам 2014 г. только с пятью экономиками АТР Латинская Америка имела про­фицит в торговле: с Индией, Австралией, Гонконгом, Сингапуром и Мьянмой. Национальная продукция Мексики, Колумбии и Центральной Америки, а также некоторых других латиноамерикан­ских стран испытывает сильную конкуренцию со стороны импорти­руемых дешевых китайских товаров (в особенности текстиля, обуви, мебели).
Эта ситуация неоднократно служила причиной инициирования рядом латиноамериканских стран антидемпинговых расследований в рамках ВТО и введением протекционистских мер, призванных за­щитить национальную промышленность латиноамериканских стран от конкурентов из АТР (особенно от Китая и стран Юго-Восточной Азии). Так, среди латиноамериканских стран по количеству иниции­рованных антидемпинговых расследований и принятых соответству­ющих антидемпинговых мер в отношении китайских товаров лидиру­ют Бразилия, Аргентина, Мексика, Колумбия и Перу. С января 1995
1
Statistical Bulletin LATIN AMERICA // ASIA–PACIFIC Bulletin, 2015. No. 8. URL: http://www.observatorioasiapacifico.org/data/OBSERVATORIO.Images/Bulletin/ 70/20161101040320Boletn8AsiaPacfico(OCT16)_ENGLISH.pdf (accessed: 18.09.2017).
2
Statistical Bulletin LATIN AMERICA // ASIA-PACIFIC Bulletin, 2015. No. 8. URL: http://www.observatorioasiapacifico.org/data/OBSERVATORIO.Images/Bulletin/ 70/20161101040320Boletn8AsiaPacfico(OCT16)_ENGLISH.pdf (accessed: 18.09.2017).
245
по июнь 2016 г. Бразилия провела 92 антидемпинговых расследова­ния и приняла антидемпинговые меры против китайского импорта 64 раза, Аргентина – 97 и 75, Мексика – 51 и 35, Колумбия – 46 и 23, Перу – 22 и 17 соответственно1. В целом за указанный период около 28 % антидемпинговых расследований в отношении китайских това­ров было инициировано латиноамериканскими странами, которые проводят такую политику и по отношению к другим странам АТР.
Вместе с тем для торговли Латинской Америки с различными стра­нами АТР имеет свою специфику. Так, например, из Японии, Кореи и стран АСЕАН латиноамериканские страны импортируют преимуще­ственно высокотехнологичную капиталоемкую продукцию, как пра­вило, не представляющую конкуренции местным производителям и поэтому не вызывающую торговых споров. Такая экспортная корзи­на выгодно отличает Японию и Корею от Китая, экспортирующего в регион по большей части продукцию трудоемких отраслей и в связи с этим конкурирующего с латиноамериканскими производителями такого рода продукции (например, текстиль и одежда).
В целом экономики АТР являются более конкурентособными по сравнению с латиноамериканскими ввиду их большей открыто­сти. Уровень экономической интеграции в АТР существенно выше. В отличие от большинства азиатских экономик, латиноамериканские страны в основном не инкорпорировались в международные произ­водственные цепочки (за исключением, пожалуй, Мексики и Коста­Рики). Это затрудняет выход латиноамериканских стран на азиат­ские рынки, создает конкурентные преимущества для стран АТР на внутренних и внешних рынках2.
Во-вторых, это возрастающая зависимость латиноамерикан­ских стран от Китая как торгового партнера. Почти за 20 лет XXI в. Китаю удалось значительно расширить масштаб своего экономиче­ского присутствия в регионе, потеснив таких традиционных эконо­мических акторов в Латинской Америке, как США, ЕС и Японию (среди стран АТР). За период 2006–2015 гг. доля Китая в латино­американском экспорте увеличилась с 3,4 до 9,2 %, в импорте – с 8,4 до 17,9 %3. Сейчас Китай занимает второе место после США в ряду
1
World bank database. URL: http://www.wto.org/ (accessed: 18.09.2017).
2
Latin America and Asia Pacific Realities: Defining the Agenda, ISIS, 2014. P. 6–7. URL: http://www.isis.org.my/files/IF_2014/IF11/ISIS_Focus_11_-_2014_Index_2.pdf (accessed: 18.09.2017).
3
People’s Republic of China and Latin America and the Caribbean. Ushering in a New Era in the Economic and Trade Relationship, ECLAC, 2011. P. 15; Statistical Bulletin LATIN AMERICA // ASIA-PACIFIC Bulletin, 2015. No. 8.
246
крупнейших торговых партнеров Латинской Америки, недавно по­теснив в этом отношении ЕС (в 2014 г. доля США во внешнеторго­вом обороте Латинской Америки составляла 37,2 %, Китая –12,9 %, а ЕС – 12,6 %). Китай пришел на смену Японии как крупнейшего азиатского торгового партнера Латинской Америки: если в 1990-х гг. доля Японии в торговле Латинской Америки с АТР достигала поряд-
1
ка 80 %
, то сейчас более половины всего латиноамериканского това­рооборота с АТР приходится на Китай. В рекордно короткие сроки КНР удалось занять лидирующие позиции в структуре внешнетор­говых связей многих латиноамериканских государств. Например, в 2014 г. он являлся важнейшим экспортным рынком для Бразилии, Чили, Перу и вторым по значимости – для Аргентины и Колумбии. В 2014 г. Китай стал крупнейшим источником импорта для Бразилии, Чили, Перу, Уругвая, Боливии и вторым – для Аргентины, Колумбии, Мексики, Венесуэлы, Парагвая, Эквадора, Гондураса, Никарагуа и Доминиканской Республики
2
. Период с 2000 по 2014 г. отмечен стремительным ростом товарооборота Китая со странами Латинской Америки: он увеличился в 23,2 раза – с 12,1 млрд до 280,6 млрд долл. В 2015–2016 гг. наблюдался спад объема товарооборота, одна­ко в 2017 г. он вновь начал расти, составив за первые восемь меся­цев 2017 г. 166,78 млрд долл. (по данным китайского Министерства торговли)3.
КНР активно финансирует страны Латинской Америки (во мно­гих случаях не сопровождая это никакими политическими условия­ми или требованиями проведения структурных реформ в экономике), причем объем вложений постоянно растет. В 2015 г. только Венесуэла получила не менее 10 млрд долл.4 Китай объявил о создании ряда стратегических альянсов (с Бразилией, Венесуэлой, Аргентиной, Чили, Эквадором, Мексикой, Уругваем и Кубой), для координации проектов их развития сформированы комитеты на министерском уровне. Пять стран Латинской Америки получили статус «всеобъем­лющие стратегические партнеры», что предполагает более высокий
1
Reaching across the Pacific: Latin America and Asia in the new century / Ed. by
C. A. Arnson, J. Heine, Ch. Zaino. Wilson center, 2014. P. 10.
2
UN Comtrade database. URL: http://comtrade.un.org/ (accessed: 18.09.2017).
3
Comercio entre China y América Latina recupera crecimiento rápido, Xinhua,
01.11.2017. URL: http://spanish.xinhuanet.com/2017–11/01/c_136720045.htm (accessed:
18.09.2017).
4
Myers M., Gallagher K., Yuan F. Chinese finance to LAC in 2015. China-Latin America Report, February 2016 // The Dialoge. Leadership for the Americas, 2016. URL: http://www.thedialogue.org/wp-content/uploads/2016/02/Dialogue-LoansReport-v4­lowres.pdf (accessed: 18.09.2017).
247
уровень политической координации и включает обсуждение вопро­сов внешней политики. На практике эта модель не работает в полной мере (особенно в случае Аргентины и Бразилии), но показателен сам факт ее появления. Обладая статусом наблюдателя в ОАГ, КНР в то же время предпочитает работать через СЕЛАК1, явно демонстрируя предпочтение чисто латиноамериканскому объединению.
Китайцы успешно пользуются сложным экономическим положе­нием Венесуэлы для продвижения на ее рынки. Пекин, вложивший не менее 50 млрд долл. в Венесуэлу, весьма заинтересован в сохра­нении стабильности действующих боливарианских властей и не раз высказывался против вмешательства внешних сил в разрешение вну­триполитического кризиса в стране.
Еще в 2004 г. Китай и Венесуэла подписали ряд соглашений, пре­доставивших китайским фирмам доступ к 15 месторождениям неф­ти и газа; в 2009 г. совместное китайско-венесуэльское мероприятие начало разработку Хунина-4 (нефтяные поля Ориноко). Наконец, Венесуэла предоставила китайской стороне право строительства 18 НПЗ (больше, чем в тот момент существовало в Венесуэле). Кроме того, Каракас и Пекин подписали соглашение о строительстве трех НПЗ для переработки венесуэльской нефти в Китае (мощностью более 700 тыс. баррелей в день)2. Венесуэльская PdVSA и китайская China Petroleum Technology& Development начали совместную раз­работку скважин в штате Ансоатеги, а Corporación Venezolana de Guayana – поставки миллионов тонн железной руды в КНР. Взамен китайская сторона поставила венесуэльцам 20 тыс. автомоби­лей, 25 самолетов и два вертолета для нужд сельского хозяйства. Правительства У. Чавеса и Н. Мадуро были так заинтересованы в ко­операции с азиатским гигантом, что предоставили китайскому пред­приятию Sinohydro право угледобычи в ряде регионов страны, несмо­тря на протесты экологов, указывающих на опасности для местной природы и для обитающего там индейского населения.
На первом Министерском форуме Китай-СЕЛАК (Пекин, 2015) были подробно обсуждены планы сотрудничества между КНР и Латинской Америкой. Сам форум создан по инициативе председа­теля Госсовета КНР Вэнь Цзябао в ходе его поездки в Бразилию,
1
Celac destaca lazos extraregionales de Latinóamérica que excluyen a EEUU, Yahoo
Noticias, 24.01.2017. URL: https://esus.noticias.yahoo.com/celac-destaca-lazos-extr aregionaleslatin%C3%B3am%C3%A9rica-excluyen-eeuu-144100682.html (accessed:
18.09.2017).
2
Розенталь Д. М. Китайский дракон над Каракасом. Китайско-венесуэльские от­ношения в начале XXI в. // Латинская Америка. 2016. № 3. С. 42. Ввиду экономическо­го кризиса в Венесуэле предприятие так и не начало получать необходимое количество «черного золота».
248
Аргентину, Уругвай и Чили (2013). Лейтмотивом встречи была трансформация отношений в эффективную и привлекательную мо­дель международного сотрудничества, выгодную для всех сторон. Размах министерского форума и его результаты были наглядной де­монстрацией наполеоновских планов Китая активно конкурировать с США и любыми другими странами на латиноамериканском «поле».
Еще в момент первого президенства С. Пиньеры в Чили китайцы начали зондировать почву на предмет возможности участия в соору­жении моста через канал Чакао. Обе страны подтвердили готовность укреплять сотрудничество в рамках международных организаций, включая ООН, ВТО, АТЭС и форум сотрудничества «Восточная
1
Азия – Латинская Америка»
.
Примерно в то же время КНР получила предложение тогдашнего уругвайского президента инвестировать в сооружение глубоководно­го порта в регионе Роча на атлантическом побережье Уругвая, где, возможно, имеются нефтяные и газовые месторождения, с целью по­следующего экспорта сырья в Китай2.
Аргентина получила от китайских банков кредит в размере 2 млн евро на модернизацию железной дороги от Буэнос-Айреса до северо­востока страны; была подписана серия контрактов об экспорте вина, мяса и кукурузы в Китай. На протяжении всего президентского срока К. Фернандес де Киршнер торговая политика ее страны была тесно связана с Китаем, особенно в сельскохозяйственной сфере – основ­ным продуктом экспорта в азиатскую страну является соя.
С 2006 г. китайские бизнесмены начали реализацию совместных с Колумбией проектов в сфере нефтедобычи и нефтепереработки, в 2012 г. они приобрели работающую в стране канадскую компанию Nexxen; в 2014 г., однако, многие из них столкнулись с проблемами ввиду падения мировых цен на углеводороды. После визита премьер­министра КНР Ли Кэцяна в Колумбию появились перспективы раз­вития инфраструктурных проектов в аграрной сфере (пока китайские инвестиции в этой области были малоуспешны) в тех регионах стра­ны, которые после подписания мирного соглашения с ФАРК могут стать благоприятным местом для вложения средств. В 2015 г. начало функционировать производство мотоциклов Foton в окрестностях Боготы, осуществляемое колумбийско-китайским СП. Еще более показательным является старт сотрудничества двух стран в военной сфере, начиная с 2013 г. (до этого Богота скептически относилась к
1
People’s Daily Online, 28.06.2012.
2
Rebossio A. China abona su influencia en Sudamérica, El País, 27.06.2012.
249
подобным идеям): КНР передала Колумбии семь понтонных мостов, в 2014 г. – два военно-транспортных самолета «Харбин Y-12».
В то же время «медовый месяц» отношений между КНР и Латинской Америкой, возможно, подходит к концу. Падение цен на сырье привело к сокращению валютных поступлений в Латинскую Америку (даже при росте объемов экспортных поставок) примерно на 38 % в 2015–2016 гг., и, как отмечает Э. Эллис, латиноамериканцы каждый раз все больше задаются вопросом: каковы выгоды от экс­портных поставок в Китай1. Латиноамериканскую сторону устраива­ет экономический рост, являющийся следствием хороших отношений с Пекином, с другой стороны, страны региона начинают проявлять озабоченность увеличением китайского экспорта, конкурирующе­го с местным производством, и не хотят превращаться в простого поставщика сырья для азиатского гиганта. Китай, в свою очередь, старается оперативно приспособиться к переменам в отношениях с Латинской Америкой и убедить местные государства в отсутствии у него колониалистских устремлений. В 2015 г. китайская автомобиле­строительная фирма Chery была вынуждена закрыть завод в Уругвае ввиду протестов работников по поводу низких зарплат и нарушений в технике безопасности, другая ее фабрика в бразильском Сан-Паулу столкнулась с серьезной забастовкой. Работники еще одного китай­ского горнорудного предприятия Shougang в Сан-Хуан-де-Макона в Перу забастовали, протестуя против тяжелейших условий труда. В Мексике правительство Э. Пеньи Ньето дважды замораживало проект сооружения железной дороги китайскими фирмами и китай­ского ритейлингового комплекса Dragon Mart (по экологическим соображениям)2.
После прихода к власти неолиберального правительства М. Макри в Аргентине (10 декабря 2015 г.) Аргентина все чаще высказывает озабоченность действиями своего китайского партнера и стремится одновременно улучшить скверные отношения с США. Аргентинская пограничная стража потопила китайское рыболовное судно, зани­мавшееся незаконным промыслом кальмаров в территориальных водах страны3, что стало явным напоминанием КНР о наступлении
1
Ellis R. E. Beyond the Zapata scandal: Outsourcing Bolivia’s National Development to China, Latin America goes Global, 12.02.2016. URL: http://latinamericagoesglobal. org/2016/02/public-procurement-in-bolivia-bolivarian-socialism-with-a-dash-of-chinese­spice/ (accessed: 18.09.2017); Ellis R. E. China on the Ground in Latin America: Challenges for the Chinese and Impacts on the Region. New York: Palgrave-Macmillan, 2014.
2
Ellis R. E. Chinaʼs Fall 2016 Latin America Charm Offensive, The Cipher Brief,
19.10.2016. URL: https://www.thecipherbrief.com/article/latin-america/chinas-charm­offensive-1090 (accessed: 18.09.2017).
3
Скосырев В. Аргентина выстрелила по Китаю. Независимая газета. 17.03.2016.
250
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]