Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Основы менеджмента. Учебное пособие-1

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
обеспечить избыток заемных средств. Возможно ужесточение политики в отношении дебиторов (должников) с одновременным совершенствова­нием методов истребования дебиторской задолженности. Это может за­метно улучшить ситуацию с деньгами за счет, по сути, внутренних резер­вов. Возможно проведение комплекса мероприятий с целью изыскания возможностей для смягчения договорных сроков платежей внешним контрагентам, получения бесплатных рассрочек по платежам и т. п. Это также может улучшить ситуацию за счет санкционированного контраген­тами роста кредиторской задолженности. Многое еще возможно предпри­нять. Что конкретно – решает финансовая дирекция. Наиболее вероятно одновременное использование всех путей, но с различием в акцентах.
Все проводимые хозяйственные операции подлежат документирова­нию и бухгалтерскому учету. Бухгалтерский сегмент системы управле­ния финансами является одним из ключевых. Как бы эффективна ни была система бюджетного мониторинга, она никогда не сможет заменить со­бой систему бухгалтерского учета. Бухгалтерский учет предоставляет «картину мира в цифрах» – точные данные, всесторонне отображающие деятельность предприятия.
Бухгалтерский учет в любом предприятии ведется строго на основе действующего законодательства – законов, положений, инструкций, пра­вил. Методология и практика учета образуют весьма жесткую систему, не располагающую к вольным трактовкам. При этом бухгалтерия, отде­ленная от финансовой системы, как в чистом виде счетоводство ничем не мотивирована при отображении «картины мира» расставлять какие-либо акценты. Ситуация в корне меняется, если бухгалтерия начинает работать в связке с сопредельными структурными подразделениями на единую за­дачу – например, помимо счетоводства начинает заниматься расчетом и декларированием налогов, либо проводить мероприятия по снижению дебиторской задолженности. В этом случае бухгалтерская служба, замы­каясь не на самое себя, а на финансовую систему, получает от нее эффек­тивную обратную связь. Тогда, отображая «картину мира», бухгалтерия (в дозволенных рамках) начинает действовать в пользу финансовой си­стемы – например, использует формальные стороны системы документо­оборота для сглаживания сезонных колебаний выручки и расходов для оптимизации налоговых платежей внутри годового периода («оптимиза­ция» в данном случае практически никогда не означает «снижение», как правило, имеется в виду обеспечение относительной равномерности на­логовых платежей).
231
В процессе деятельности, по мере отражения проводимых хозяйствен­ных операций в бухгалтерском учете, формируются специальные регистры налогового учета, на основании которых составляются налоговые декла­рации по различным видам налогов. Основные объемы налоговых плате­жей предприятий приходятся на налог на добавленную стоимость (НДС), налог на прибыль, единый социальный налог (ЕСН), налог на доходы физических лиц (НДФЛ). Налоговая декларация должна строго соответ­ствовать данным бухгалтерского учета в предприятии. Расчет и деклари­рование налогов проводятся в соответствии с заранее известным сроком подачи налоговой декларации по конкретному налогу в налоговую инс­пекцию. После подачи декларации сумма налога должна быть оплачена на соответствующие счета Федерального казначейства.
Таким образом, говоря о системе управления финансами предприя­тия, приходится иметь в виду, что на данном этапе развития финансовое администрирование «наводит фокус» деятельности предприятия в целом. При этом эффективному управлению поддается только вся консолидиро­ванная финансово-планово-учетная система в целом. Любое локальное администрирование в попытке накоротко замкнуть отдельное подразде­ление этой системы на предприятие в целом – обречено на неудачу. Соот­ветственно, при построении организационных систем в сфере управле­ния корпоративными финансами это необходимо учитывать.
15.3. Технология налогового менеджмента организаций
В системе налогового менеджмента «институту налогоплательщика» отведена особая роль. Налогоплательщик выступает потребителем «про­дуктов» администрирования, исполнителем решений, принятых налого­вой администрацией. Без налогоплательщика лишено смысла налоговое администрирование. Законодательство (НК РФ) определило роль нало­гоплательщика как субъекта налоговых отношений, сформулировав его права, обязанности и характер взаимодействия с налоговыми органами. Эта сторона отношений достаточно отлажена. Одновременно налогопла­тельщик является самостоятельным участником налоговых отношений во всем их многообразии, имеет собственный экономический интерес и реализует его в процессе деятельности, генерирующей объекты налого­обложения. Именно последнее представляет интерес для налоговых органов. Так возникает право на существование отдельного института общественных отношений.
Управление налогами – относительно новый институт. В целях обес­печения экономической устойчивости организации необходимо контро­лировать и оптимизировать свои налоговые потоки.
232
Политика налогового управления на предприятии реализует распре­делительную функцию налогового администрирования посредством оп­ределения денежных средств в виде налогов и платежей во внебюджетные фонды. Одновременно налоговое управление позволяет также планиро­вать размеры денежных средств, остающихся в распоряжении предприятия.
Сущность управления налогами в организациях, таким образом, зак­лючается в разработке системы методов, приемов ведения и организации отношений с контрагентами, оптимизирующей величину налогов при соблюдении налогового законодательства.
Целью налогового управления является максимизация прибыли при минимизации издержек, в которые входят также налоговые платежи. На­логовое управление отвечает за финансовые результаты и, в конечном итоге, эффективность финансово-хозяйственной деятельности организации.
Методическим основанием для налогового управления следует счи­тать финансовую науку и ее научно-практическое направление – финан­совый менеджмент. Инструментов в финансовом менеджменте достаточно, и все-таки управлению денежными потоками уделяется наибольшее вни­мание. Работа с деньгами на внешних рынках не может быть управлением в полном смысле до тех пор, пока нет достаточного контроля за денеж­ными потоками внутри организации.
В стартовый набор финансовых инструментов входит бюджетиро­вание, привлечение и размещение свободных средств. Однако в этой три­аде приоритетное положение занимает бюджетирование как сплав
планирования, учета, контроля денег и финансовых результатов.
Наличие бюджета дает плоды лишь при сравнении с результатами их исполнения, выявлении причин, к ним приведших, выработки соответ­ствующих решений.
Следовательно, управление налогами на предприятии должно включать:
– составление налогового бюджета,
– принятие мер и решений по его выполнению,
– налоговый анализ исполнения бюджета.
Бюджет налогов – это финансовый документ компании, создаваемый до того, как предполагаемые действия, обусловливающие возникновение налоговых обязательств, будут выполнены. С его помощью строится стра- тегия налогового управления.
Обратимся к понятиям, часто подменяющим налоговое управление. Речь идет о налоговом планировании.
Наиболее распространенным в публикациях последних лет призна­ется налоговое планирование, под которым понимаются способы выбора «оптимального» сочетания построения правовых форм отношений и воз-
233
можных вариантов их интерпретации в рамках действующего налогово-
Текущий налоговый контроль
Исследование
Обзор
и прогно
з
Инструменты налогового контроля
го законодательства. Однако это определение в большей мере отвечает масштабам налогового управления. Границы налогового планирования уже, поскольку в системе управления налогами наряду с планированием обязательно присутствует контроль за исполнением запланированного, налоговый анализ, принятие управленческих решений, направленных на выполнение налоговых обязательств в полном объеме.
Нет четкости в разграничении текущего налогового планирования и внутреннего налогового контроля. Содержательная сторона этих ви­дов управленческих действий идентична, также как инструменты их ре­ализации. Однако приведенные мероприятия все же в большей степени характеризуют контроль, нежели планирование (рис. 15.1).
среднестатисти-
ческих показате-
лей деятельности
причин резких отклонений от
организации
Контроль за свое-
временностью и
правильностью
исполнения бюдже-
та налогов
Еженедельный
мониторинга-
нормативно-
правовой базы
обычаев делового
оборота и судебной
практики, норма­тивно – правовой базы и ее измене-
ния на планируе-
мый период (гори-
зонт бюджета)
Экспертные правовые системы, базы
данных по налоговой тематике (в том числе
СМИ)
Рис. 15.1. Содержание и инструментарий внутреннего налогового контроля
Формирование запросов в ИМНС, МНС
РФ, Министерстве финансов и иные
государственные органы
Специальная литература
Арбитражная и общегражданская судебная
практика
Разъяснение и разработки
специализированных консалтинговых
компаний
234
Следовательно, расширительное толкование налогового планирования подменяет определение налогового управления. При соблюдении пропор­ции всех функциональных составляющих процесса управления налогами обеспечивается оптимизация налогообложения в организациях.
Налоговое управление достаточно сложно поддается ясному и фор­мализованному описанию из-за того, что налоговая схема работы каж­дой организации и финансовая схема каждой сделки во многом уникаль­на и практические советы даются так же, как и врачебное заключение, – только в конкретном случае после предварительной экспертизы.
Процесс налогового управления – это, во-первых, совместная рабо­та бухгалтера, юриста и руководителя (менеджера). Во-вторых, – поиск оригинальных решений и схем работы организации. В-третьих, – посто­янное изучение специальной литературы и анализ опыта других органи­заций соответствующего профиля и смежных сфер бизнеса.
Какова же роль каждого из участников процесса налогового управ­ления?
Менеджер. Дает информацию по фактическим условиям сделки и по ее результатам, которые планируется получить после ее завершения.
Бухгалтер. Проводит расчеты вариантов финансовой структуры сдел­ки и отражение ее в бухгалтерском учете, используя нормы действующе­го налогового законодательства, нормы и правила бухгалтерского и фи­нансового учета. Производит расчет сумм, причитающихся к платежам в бюджет с учетом прямых и косвенных налогов.
Юрист. Анализирует процедуру сделки с точки зрения правовой за­щищенности, а также готовит необходимые документы с учетом «узких мест» при ее исполнении. Помогает бухгалтеру заранее обосновать трак­товку и совершения (порядок учета) сделки и отражение в бухгалтерс­кой отчетности ее результатов с учетом «узких мест» при ее исполнении.
Необходимость юриста в налоговом управлении обусловлена нали­чием в налоговом праве весьма обширной сферы, где нормы права с дос­таточной точностью не определены либо допускается их неоднозначное толкование. В этой сфере выбор наиболее «налогооптимальных» направ­лений требует тщательного прогнозирования возможной реакции нало­говой администрации.
Бюджет налогов – это важный элемент общего управления компании. Поэтому ответственность по исполнению бюджета должна быть возложе­на на соответствующих исполнителей, реализующих функцию бюджети­рования компании. На всех этапах постановки и поддержания бюджета налогов определяются ответственные за их исполнение, устанавливается
235
порядок координации их деятельности и формы передачи ими информа-
Первый
Третий
Второй
ции в ходе работы.
Для любой компании бюджетирование является актуальным. По оцен­кам специалистов, из-за отсутствия точного и систематического знания о своих финансах российские компании теряют до пятой части доходов. Приоритетным в финансовом менеджменте является методика формиро­вания основного бюджета компании. Можно согласиться, что с бюджета начинается процесс осмысления и переосмысления бизнеса и постанов­ки задач. В ситуации, когда компания не достигает забюджетированных доходов, а расходы оказались в пределах запланированных, возникают проблемы наличия денежных средств. Сравнение ежемесячных итогов по бюджетам выявляет причины недоработки и конкретных исполнителей, виновных в сложившейся ситуации. Следовательно, бюджет компании иг­рает регулирующую, направляющую и контролирующую роль.
Среди составляющих бюджета компании особую роль играет бюд­жет движения денежных средств. Его формирование базируется на сле­дующих принципах управления денежными средствами (рис. 15.2).
В основе политики счета и зарабатывания денег лежит не только бухгалтерский учет, но и техника бюджетного управления, или бюджетирования
принцип
Бюджетирование — это
комплекс, включающий в себя: бюджет как финансовый план по выборным позициям; финансовую отчетность как результат выполнения бюджета; последовательную цепочку управленческих действий, направленных на интеграцию различных управленческих контуров в единый контур бюджетного управления
принцип
принцип
Нужно уметь привязать бюджеты к центрам финансового учета, финансовой структуре. В противном случае ситуация оценивается только на уровне организации в целом и непонятно, чем именно ситуация вызывается
Рис. 15.2. Принципы управления денежными средствами компании
Известно, что оптимальные результаты в управлении финансами и, в частности, денежными средствами дает согласованность действий раз­личных управленческих структур. Наряду с бухгалтерией, плановым и юридическим отделами центром управления становится финансовый от-
236
дел с мобильными группами прихода и расхода денежных средств. Каж­дая из них функционально самостоятельна и одновременно информаци­онно зависима от всех остальных служб.
На группу прихода денежных средств возлагаются функции по со­гласованию контрактов на продажу, по контролю за предъявлением к по­купателям расчетных документов, по ежедневному отслеживанию деби­торской задолженности покупателей и поступления платежей по счетам и др. Функциональные приоритеты группы расхода денежных средств составляют: согласование закупок, проверка имеющихся фондов, ана­лиз цены закупок; сверка счетов с заказами, согласование платежей по погашению кредиторской задолженности и др.
Представленная иерархия действий свидетельствует, что по резуль­татам анализа можно спрогнозировать ситуации, возникающие при из­менении внешней и внутренней среды компании.
Наличие данных о величине обязательств, в частности, по налогам и сборам и прогнозах по поступлению денежных средств от должников, позволяют контролировать своевременность и полноту исполнения на­логовых обязательств.
Как известно, практически до половины денежных средств, посту­пающих в организацию, должны быть перечислены в бюджет в виде на­логовых платежей в строго определенные сроки. В случае возникнове­ния дефицита средств и невозможности выполнения обязательств перед партнерами, государством неминуемы финансовые санкции, потери лик­видных активов. Их размер определяет эффективность системы финан­сового менеджмента компании и ее налоговой компоненты. Этим опре­деляется объективная необходимость бюджетирования налогов.
Рассмотрим по-существу процедуры постановки и поддержания на­логового бюджета (рис. 15.3).
Процедуры постановки налогового бюджета. Диагностика налогов осуществляется в несколько этапов. Первый – формирование договорен- ностей по объектам бюджетирования. Он включает в себя определение всех налоговых платежей, уплачиваемых предприятием. Можно сказать, что на этом этапе разрабатывается так называемое «налоговое поле», то есть полный перечень налогов, сборов, платежей, уплата которых пре­дусмотрена налоговым законодательством.
Так, в этот перечень включены основные налоги: НДС, налог на при­быль, транспортный налог, налог на имущество, налог на землю, единый социальный налог и др.
237
показателей)
корректировки бюджета
Процедуры постановки налогового бюджета
Диагностика налогов
предприятия
Формирование налогового календаря и расчет
Подготовка и согласование исходных данных
для налогового бюджетирования (объем
реализации и структуры себестоимости)
налоговых платежей
Установление
регламентов налогового
бюджетирования
Процедуры поддержания
Проведение оценки составление бюджета
(определение налогового бремени,
Составление таблиц налогового бюджета и их
визуализация
коэффициента эластичности и других
Утверждение окончательного варианта бюджета
Определение приоритетов финансовой политики
и формирование соответствующих вариантов
Рис. 15.3. Процедуры постановки и поддержания налоговго бюджета
Следующий этап диагностики – систематизация объектов бюд-
жетирования. Это процесс ранжирования федеральных, региональных
и местных налогов и налоговых платежей по значимости и вариантам управления. На этом этапе производится структуризация объектов бюд­жетирования как процесс декомпозиции налога по составляющим и оп­ределение возможных вариантов изменения в пределах каждой состав­ляющей.
Базисом структуризации является составление анкеты по структуре
каждого налога, состоящей из следующих элементов:
– перечня объектов налогообложения;
238
– налоговой базы по объектам налогообложения;
– ставки налога по объектам налогообложения;
– налоговых льгот;
– сроков уплаты налога;
– суммы налога по объектам налогообложения;
– налогового бремени.
Данные по структуре каждого налога объединяются в консолидиро­ванную структуру всех налогов предприятия, с помощью которой можно определить оптимальные варианты управления налогами.
Специалистами предлагались различные варианты структурирования налоговых платежей предприятия: в зависимости от бюджетной принад­лежности налога (федеральный, региональный, местный); по величине налогового бремени и коэффициента эластичности. Предлагались также варианты управления налогами: по объектам налогообложения и нало­гооблагаемой базе, с учетом изменения ставки налога, применения нало­говой льготы, сроков уплаты.
По нашему мнению, не все эти рекомендации имеют практическую значимость для управления. Например, бюджетная принадлежность. На­логоплательщику на этапе составления налогового бюджета не столь важ­но, в федеральный или местный бюджет будет уплачена сумма налога, а принципиальна величина налога, подлежащего уплате. Поэтому в пред­лагаемой консолидированной структуре налогов мы не рассматриваем их бюджетную принадлежность. Далее, структурировать налоги целесо­образно по величине их налогового бремени, и как следствие – финансо­вой значимости для налогоплательщика. При этом с определенной ого­воркой следует принимать во внимание и коэффициент эластичности.
Варианты управления налоговым бюджетом.
1. Объект налогообложения. Известно, что объект налогообложе­ния четко определен законодательством: прибыль, реализация продук­ции, стоимость имущества и т. д. Устанавливать какие-либо другие объек­ты налогообложения невозможно. Действительно, если предприятие имеет объект налогообложения, значит является плательщиком этого налога. Отсутствие объекта налогообложения не требует управления им, и соот­ветственно уплаты налога. В предлагаемой нами методике бюджетирова­ния налогов первым этапом диагностики при составлении налогового бюджета как раз и является формирование договоренностей по объектам бюджетирования, то есть управление только теми налогами, которые должно уплачивать предприятие. Если же объекта налогообложения не возникает, то и рассматривать этот налог в налоговом бюджете предпри-
239
ятия не имеет смысла. Из этого можно сделать вывод, что на стадии
составления налогового бюджета объект налога уже не может рас­сматриваться как вариант управления бюджетом.
2. Подлежит сомнению и управляемость ставкой налога. Это им-
перативная норма и воздействовать на нее налогоплательщик не вправе.
3. Еще один спорный вариант управления – налоговые льготы. На- логовым кодексом введено понятие «налоговый вычет» и отменены мно­гие льготы, в том числе по налогу на прибыль, поэтому в предлагаемой системе бюджетирования рассматривается управление посредством
применения налоговых вычетов.
4. Ведущим инструментом управления налогами является нало- гооблагаемая база, от нее непосредственно зависит и величина налога, уплачиваемого в бюджет, и сроки его уплаты.
Основные варианты управления устанавливаются на этапе составле­ния налогового бюджета посредством влияния на налогооблагаемую базу и применения налоговых вычетов. Сроки уплаты и эластичность налога рассматриваются как косвенные варианты управления.
Налоговое бремя предприятия. По существующей методологии ­это показатель, определяемый как отношение суммы налога к финансо­вым показателям. Однако его можно рассчитывать и как обобщенный показатель по всем налогам предприятия на этапе налогового анализа. В качестве финансовых показателей предлагаются и выручка, и доход, и валовая прибыль, и чистая прибыль. В процессе диагностики наиболее доступным и целесообразным является показатель, отражающий доход.
Формализованный расчет налогового бремени производится следу­ющим образом:
НБ = Н /ФП 100%, (15.1) где НБ – налоговое бремя; Н – сумма начисленного налога; ФП – финан­совый показатель (сумма дохода).
Следует оговориться, что на этапе составления бюджета принимает­ся плановый финансовый показатель, то есть планируемый доход. Сумма налога тоже планируемая из составленной анкеты структуры налога. В результате получаем показатель планируемого налогового бремени. На конечном этапе управления – налоговом анализе – определяется факти­ческое налоговое бремя.
Диагностика налогового бремени предприятий по доходу показывает, что его величина значительна, и в среднем составляет от 47 до 53 % при расчете всей суммы налогов предприятия, 27–31 % при расчете по НДС, акцизам и другим косвенным налогам.
240
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]