Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Методологическая подготовка музыканта-педагога. Сущность, структура, процесс реализации. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
ЧастьII. Педагогическое обеспечение процесса методологической подготовки музыканта-педагога
музыкальные средства «неимеют раз навсегда заданных, фик­сированных выразительно-слуховых значений: одно итоже средство может применяться в неодинаковых по характеру произведениях и содействовать весьма различным – даже противоположным – выразительным эффктам»?» [77, с. 49]. Постарайтесь обосновать свою позицию.
4. Что означает, по Вашему мнению, для процесса отбора музыкальных произведений кмузыкальным занятиям следу­ющее положение Ю. Н. Холопова: «… эстетическая,
художест-
венная привлекательность действует … как одна изсамых важ­ных всодержании музыки»? [77, с.60].
5. Какими сторонами содержания музыкального произведе­ния, раскрываемыми Е. В. Назайкинским [146], может руко­водствоваться музыкант-педагог применительно, например, ктеме «Музыкальная драматургия» (пространство музыкаль­ного мира, персонажи музыкального сюжета, сюжетная ситуа­ция, событие как сюжетная единица? По возможности, объя-
свою позицию.
сните
Предусмотренный содержанием операционального компо­нента МПМП комплекс способов методологической деятель­ности развивается укаждого обучающегося тем успешнее, чем шире ему будет предоставлена взанятиях возможность «про­явить себя», например, продемонстрировать свою способность находить оригинальную идею, выдвигать актуальную проб­лему, убедительно аргументировать собственную точку зре­ния поней, оперативно отбирать необходимую литературу и проецировать изложенные в ней взгляды в область своей профессионально-творческой деятельности. Существенную помощь вэтом им окажет преподаватель, ведущий спецкурс, если будет проявлять активную заинтересованность втворче­ском развитии будущего музыканта-педагога, создавать необ­ходимые для этого условия.
Несомненно, полезной вплане формирования уобучающихся творческого опыта в методологической деятельности является тема семинарско-практического занятия, связанная с выявле-
творческой сущности музыкального исполнительства.
нием
241
Э. Б. АБДУЛЛИН.
М
ЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ ПОДГОТОВКА МУЗЫКАНТА-ПЕДАГОГА: СУЩНОСТЬ, СТРУКТУРА, ПРОЦЕСС РЕАЛИЗАЦИИ
В процессе методологического осмысления этой проблемы они вплотную приближаются к пониманию ведущего прин­ципа творческой художественно-музыкальной деятельно­сти– принципа единства «объективного» и «субъективного» (личностного). Обучающиеся глубже раскрывают для себя значение психологических факторов в музыкально-испол­нительском творчестве музыканта-педагога (например, роль эмоционально-волевых, интуитивно-экспрессивных идругих проявлений). Весьма ценным при изучении данной
проблемы является то, что они еще раз убеждаются в необходимости обращения к знаниям различного уровня (философский, об­щенаучный, частнонаучный) для решения той или иной про­фессионально-значимой проблемы. На основе собственного музыкально-исполнительского опыта, почерпнутого изисточ­ников методологических знаний, будущие музыканты-педагоги приходят к выводу о том, что анализируемый вид духовной деятельности похарактеру может быть только
творческим, что он наряду сдругими творческими процессами оказывает ог­ромное благотворное влияние навсе стороны личности идея­тельности музыканта-педагога.
На семинарско-практическом занятии по обозначенной проблеме целесообразно предложить вопросы-задания, кото­рые могут стать стимулом кнаписанию обучающимися докла­дов, рефератов, курсовых и выпускных квалификационных работ. Приведем, вкачестве примера, одно из них: «Творче-
мышление и творческое воображение развиваются …
ское только всамостоятельных поисках, всамостоятельном сопо­ставлении явлений, в самостоятельном отборе и оценке», – утверждает Л. А. Баренбойм [77, с.151]. Сравните эту позицию смнением Г. Г. Нейгауза: «Сучениками, лишенными артистиз­ма иинициативы, я, естественно, прибегал кпервоначальному императивному методу. Когда ученик сам непредлагает ника­кого исполнительского замысла, за него и для него работает педагог
– в надежде, что вбудущем когда-нибудь он проявит свою личность,» [148, с.193]. Выскажите свое отношение кэтой проблеме.
242
ЧастьII. Педагогическое обеспечение процесса методологической подготовки музыканта-педагога
Особой формой педагогического обеспечения операцио­нального компонента МПМП выступают консультации икол­локвиумы, посредством которых преподаватель, ведущий спецкурс, осуществляет руководство самостоятельной дея­тельностью обучающимися при написании последними кур­совых и выпускных квалификационных работ. Значение иособенности этого вида творчества обучающихся впроцессе методологической подготовки выше рассматривались виссле­довании. Здесьже подчеркнем, что получаемые ими входе напи сания таких работ результаты нередко приобретают нетолько субъективно-преобразовательную, но и объективно-преоб­зовательную ценность. Основная часть обучающихся всвоих творческих изысканиях, как показывают наблюдения, значи­тельное место уделяет проблемам теории ипрактики художе­ственного, вчастности, музыкального воспитания.
Многие будущие музыканты-педагоги проявляют инте­рес к вопросам методологии художественно-музыкального исполнительства. Предметом изучения в последнем случае становятся такие вопросы, как: особенности диалектического подхода Г. Г. Нейгауза к процессу воспитания музыканта; музы­кально-педагогические принципы К. Н. Игумнова иих значение для преподавания школьного урока музыки; эстетико-педаго­гические воззрения Б. А. Покровского и их методологическое значение для осмысления проблем музыкального искусства и музыкально-педагогической практики; современные дири­жеры-исполнители о диалектике «художественного
» и «тех­нического» вмузыкально-исполнительском творчестве» ит. д. В ходе проведения спецкурса будущие музыканты-педагоги сами часто проявляют инициативу при выборе темы для ра­боты. Так, после одного изобращений преподавателя канализу содержания программ помузыке взарубежных школах, насе­минарско-практическом занятии несколько обучающихся од­новременно изъявили желание продолжить этот анализ само­стоятельно (
естественно, что круг затронутых преподавателем вэтом анализе вопросов был далеко неисчерпан, что иудалось довести доих сознания). После индивидуальных консультаций
-
243
Э. Б. АБДУЛЛИН.
М
ЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ ПОДГОТОВКА МУЗЫКАНТА-ПЕДАГОГА: СУЩНОСТЬ, СТРУКТУРА, ПРОЦЕСС РЕАЛИЗАЦИИ
были уточнены темы (обучающиеся, оценив свои силы, сами определили тот или иной вид. самостоятельной работы), наме­чены план иосновная литература для изучения.
Радовало то, что некоторые обучающиеся при обращении к анализу различных аспектов зарубежной музыкально-пе­дагогической действительности нашли применение идругим своим способностям, в частности, владению иностранным языком. Можно сразу сказать отом, что
проделанная ими ра­бота (перевод оригинальных текстов иззарубежных книг, жур­налов, газет, методических материалов) имела более широкое значение, чем обычно: сделанные обучающимися доклады наитоговых научных конференциях потемам своих курсовых и выпускных квалификационных работ получили высокую оценку их сокурсников, методистов, преподавателей.
Тематика работ была весьма разнообразной: отобращения котдельным категориям ипроблемам организации препода­вания школьного урока доанализа концептуальных подходов зарубежных ученых-музыкантов. Среди них можно указать, например, такие, как «Философские воззрения на проблемы педагогики музыкального образования в США», «Проблема целеполагания и ее разработка в педагогике музыкального образования Польши», «Психолого-педагогические аспекты музыкального воспитания в школах Германии» и т. д. Пред­ставляется, что серьезность той или иной темы неможет быть поставлена
в упрек ни преподавателю, ни обучающемуся. Ведь несмотря нато, что некоторым работам явно не хвати­ло должной глубины ванализе избранной проблемы, каждый автор получил незаменимый опыт исследовательской работы, расширил свой кругозор иполучил огромное моральное удов­летворение. Аэто, естественно, дороже зсего. Вспомним, как говорил об этом В. А. Сухомлинский: «Становится мастером педагогического труда скорее всего тот,
кто почувствовал всебе исследователя. Надо сделать оговорку: речь идет неонаучно­исследовательской работе встрогом смысле слова… Мы имеем ввиду исследование проблем, решенных педагогической нау­кой, нокаждый раз открывающихся перед творчески работа-
244
ЧастьII. Педагогическое обеспечение процесса методологической подготовки музыканта-педагога
ющим учителем по-новому, как только он становится посред­ником между теорией ипрактикой» [203, Сухомлинский, 70]. Важнейшее значение вобеспечении развития операциональ­ного идругих компонентов МПМП имела педагогическая прак­тика вшколе. Здесь обучающиеся непосредственным образом направляли свои творческие силы нарешение профессионально­значимых проблем, применяя для этого методологический анализ. Наоснове последнего углублялось их личностно-цен
-
ностное отношение к музыкально-педагогическому процессу, проявлялось стремление к совершенствованию различных аспектов своей профессиональной деятельности. Процесс раз­вития содержательных иоперациональных компонентов мето­дологической культуры будущих музыкантов-педагогов входе педагогической практики осуществлялся как опосредованным путем (спомощью наблюдений зауроками музыки, заподго­товкой музыканта-педагога ких проведению), так ипри непо­средственном контакте собучающимися при выполнении
ими специальных указаний изаданий творческого характера. Так, например, обучающимся предлагалось выявить актуальные противоречия в учебно-воспитательном процессе на уроках музыки, подвергнуть их методологическому анализу итаким образом определить возможные практические пути разреше­ния этих противоречий. В отдельных случаях с целью разви­тия у них способов методологической деятельности и опыта творческого их использования предлагалось провести самоа­нализ своих занятий
ина этой основе попытаться построить перспективную программу развития своих личностных ипро­фессиональных качеств. Таким образом в ходе педагогиче­ской практики у будущих музыкантов-педагогов появляется возможность творчески применять все те методологические знания испособы деятельности, которые они усваивали впро­цессе методологической подготовки.
Резюмируя сказанное в данном разделе исследования, подчеркнем, что процесс формирования готовности будущих музыкантов-
педагогов к методологическому аспекту их про-
фессиональной деятельности отличается своей спецификой,
245
Э. Б. АБДУЛЛИН.
М
ЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ ПОДГОТОВКА МУЗЫКАНТА-ПЕДАГОГА: СУЩНОСТЬ, СТРУКТУРА, ПРОЦЕСС РЕАЛИЗАЦИИ
которая отражается в содержании каждого из компонентов МПМП, в тех педагогических формах и средствах, которые обеспечивают ее реализацию. Отметим также, что впроцессе МПМП совершенствуются многие стороны их личности, втом числе мировоззрение, жизненная позиция. Приобретая ши­рокий, целостный взгляд наобласть своей профессиональной деятельности, будущий музыкант-педагог выходит на более высокий уровень понимания ее социальной значимости, ос­мысливает
результаты своего педагогического труда сквозь призму проблемы формирования духовной культуры подра­стающего поколения По сути, в широком смысле творчество в методологической деятельности– это и есть прежде всего способность и готовность остро, личностно чувствовать свою причастность к актуальным профессиональным проблемам, уметь проникать в их сущность инаходить пути их решения. При рассмотрении примеров методологического анализа, выполненых исследователями или самими
обучающимися, следует помнить обэтом ификсировать втом или ином слу­чае не только содержательно-логическую, операциональную, ноимотивационную ценность исследовательско-творческого результата.
ЧАСТЬIII
СТАНОВЛЕНИЕ ИРАЗВИТИЕ НАУЧНОЙ ШКОЛЫ
«
МЕТОДОЛОГИЯ ПЕДАГОГИКИ МУЗЫКАЛЬНОГО
ОБРАЗОВАНИЯ
»
Дальнейшее развитие проблема методологической подго­товки музыканта-педагога в системе высшего музыкально­педагогического образования получила вфундаментальных научных трудах целой плеяды исследователей, которые были осу­ществлены намузыкальном факультете Московского педаго­гического государственного университета, начиная с1997года. При этом вовсех изних основой стала представленная выше авторская концепция, получившая педагогическую интер­претацию в соответствии свыбранной для
исследования му­зыкально-педагогической проблемой. Единые по своей ме­тодологической направленности, данные научные изыскания послужили всвою очередь формированию новых научных на­правлений, врамках оформившейся научной школы «Методо­логия педагогики музыкального образования». Охарактеризу­ем каждое изэтих направлений более подробно.
Так, преломление рассматриваемой музыкально-педагоги­ческой концепции было осуществлено вработе докторанта ка­федры
методологии иметодики преподавания музыки МПГУ Т. А. Колышевой, являющейся внастоящее время доктором педагогических наук, профессором Самарского государствен­ного педагогического университета. Вопоре натруды вобласти общей психологии, прежде всего напозицию Б. М. Сосновского опризнании необходимости формирования творческого мыш­ления через воздействие как наего интеллектуально-рефлек­сивный, так ина личностно-рефлексивный аспект, орегули­рующей
функции рефлексивно-личностного плана мышления по отношению к его предметно-операциональному, а также натруды философов (Киященко Спиркин Лефевр идр.), посвя­щенные природе идетерминации жизнедеятельности человека Т.А Колышевой была разработана теоретико-методическая модель-представление осущности, структуре ипедагогических
247
Э. Б. АБДУЛЛИН.
М
ЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ ПОДГОТОВКА МУЗЫКАНТА-ПЕДАГОГА: СУЩНОСТЬ, СТРУКТУРА, ПРОЦЕСС РЕАЛИЗАЦИИ
условиях развития профессионально-личностной рефлексии учителя музыки [94].
В исследовании Б. М. Целковникова (1999), бывшего докто- ранта кафедры методологии иметодики преподавания музыки МПГУ, ныне доктора педагогических наук, профессора Красно­дарского государственного университета культуры и искусств концептуальные основы методологии педагогики музыкального образования нашли свое воплощение при изучении сущности ипроцесса становления мировоззрения личности педагога-му­зыканта
[228]. Специальное внимание всвоих последних иссле­дованиях музыкант-педагог, композитор уделяет исследованию возможностей методологического анализа вконтексте идеоло­гической направленности музыкального образования.
Мировоззрение педагога-музыканта рассматривается авто­ром как особо важная ивопределенной мере универсальная ха­рактеристика его личности, своего рода ядро его человеческой, профессиональной культуры. В широком смысле мировоззре­ние педагога-музыканта являет
собой форму самосознания его целостной личности, способ и результат освоения и «присвое­ния» им мира, прежде всего сквозь призму специфических за­дач и содержания музыкально-педагогической деятельности. В этом смысле актуальная задача методологического анализа философского уровня заключается в том, чтобы представить конкретные примеры органической связи идей, содержащихся втрудах философско-эстетического, философско-аксиологиче­ского характера – с музыкально
-педагогической действитель­ностью всамых разных проявлениях ивсамых разных способах экстраполяции. Важнейшим компонентом, своеобразной «еди­ницей мировоззрения», как отмечает Б. М. Целковников, явля­ется убеждение (вовзаимосвязи свзглядами, идеалами идругими входящими в структуру данного феномена компонентами). Источником формирования убеждений служит прежде всего само музыкальное искусство, художественный мир произведения, заключающие себе выраженную вхудожественно-эстетической форме мировоззренческую позицию-отношение. При этом главный путь реализации этой важнейшей задачи видится ав-
248
ЧастьIII. Становление и развитие научной школы «Методология педагогики
музыкального образования»
тору ввоспитании подлинно художественного вкуса, который от­тачивается вбольшой мере путем приобщения кшедеврам му­зыкального искусства. Воспитание художественного вкуса как эстетической категории рассматривается как основа музыкаль­ной культуры личности. Как показывает опыт она формируется уже в период детства, отрочества и юности, что подчеркивает важность инезаменимость урока музыки вучреждениях обще­образовательного типа как
единственной формы обязательного
приобщения каждого ребенка кэтому виду искусства.
Разработка философского уровня методологического ана­лиза свое дальнейшее развития получила внашей совместной сЕ. В. Николаевой работе «Офилософии музыкального образо- вания: сущность, предназначение, направленность» [10]. При­ступая кего рассмотрению, мы исходили изтого, что вопрос «привлечения» философии– «науки наук» (Г. Ф. Гегель) всферу музыкального
образования, аточнее– всферу педагогики му­зыкального образования как науки– чрезвычайно сложный, дискуссионный имало исследованный. Проведенное исследо­вание дало основание считать правомерным вывод отом, что философия как наука наук вполной мере может быть относи­тельно самостоятельно рассмотрена врамках такой науки, как педагогика музыкального образования. Всвоем исследовании этой проблемы мы пытались доказать, что
предмет филосо­фии педагогики музыкального образования видится ввыявле­нии предназначения музыкального образования вцелостной картине мира, бытия, исоответствующих этой картине фило­софских оснований формирования духовной культуры челове­ка средствами музыки. Тем самым философское осмысление придает деятельности педагога-музыканта четкие целевые установки, при которых происходит осознание ее смысла, цен­ности, сущности и специфики.
На этой основе рассматрива­ются проблемы философско-мировоззренческих концепций отечественной педагогики музыкального образования. Всво­ей целостности как исходном принципе российской филосо­фии они раскрывают основные направления музыкального образования: народное, религиозное исветское.
249
Э. Б. АБДУЛЛИН.
М
ЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ ПОДГОТОВКА МУЗЫКАНТА-ПЕДАГОГА: СУЩНОСТЬ, СТРУКТУРА, ПРОЦЕСС РЕАЛИЗАЦИИ
Приведенных выше направления реализации методологи­ческого анализа вобщепедагогическом ифилософском ракур­сах являются ярким свидетельством того, насколько различ­ным может быть претворение одних итеже методологических основ музыкально-педагогического исследования поотноше­нию кразличным проблемам. Иесли впервом случае виссле­довании Т. А. Колышевой доминирующее положение приобрел
общенаучный уровень методологического анализа проблемы,
товцентре внимания Б
. М. Целковникова, атакже при первом
приближении к раскрытию сущности предназначения и на­правленности философии музыкального образования внашей сЕ. В. Николаевой статье, оказался, прежде всего, философский
уровень осмысления проблемы во взаимосвязи с общенаучным иконкретно научным уровнем.
Фактически, данными исследованиями была доказана уни- версальность предлагаемой концепции ивозможность при­менения ее в самых разных областях педагогики музыкаль-
образования.
ного
Эти исследования послужили ориентиром для целой плеяды исследователей, которые приступили к реализации МПМП всвоих трудах. При этом был сделан главный вывод методо­логического плана: любая тема музыкально-педагогического
характера может быть изучена с позиции данной концеп­ции, икаждая изних требует своего преломления ивыявле­ния специфики ее исследования наметодологическом уровне.
Признание такой исходной
исследовательской установки
стало импульсом для дальнейшего становления и развития научной школы, свидетельством чего стало рождение и ут-
верждение относительно самостоятельных направлений исследования музыкально-педагогических проблем нановом– методологическом уровне. Эти исследования характеризует,
содной строны– опора наразноуровневый методологический анализ применительно ктой или иной области научных знаний, сдругой стороны– ее принципиальное расширение иуточне­ние, которое
определяется спецификой данной области. Оттал-
киваясь от инварианта (музыка + педагогика), исследователи
250
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]