Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Любительское художественное творчество в России ХХ века. Словарь

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
В
ВАРФОЛОМЕЕВА Ефимия (Нина) Ивановна (1919, дер. Александровка,
Красноярский край — 1994, г. Асбест) — художница. Родилась в крестьянской семье. С 1951 г. жила в г. Асбесте на Урале, работала маляром. Начала рисовать в 1973 г. Участвовала в выставках самодеятельных художников, у нее были две персональные выставки.
Все свои работы В. делала на небольших листах бумаги акварелью и гуашью. Они посвящены детским воспоминаниям: вечер в деревенской избе, сельский праздник, поездка в лес за дровами, пасущееся стадо, танцующие пары, всадни­ки. У художницы была прекрасная зрительная память, благодаря которой она восстанавливала многие детали прошлого. Она обладала даром рисовальщицы, живо схватывая характерные движения фигур, хорошо изображая животных. Цвет в ее работах не всегда удачен, лучше удаются композиции со сдержанной цветовой гаммой, в других краски бывают пестрыми или даже излишне крича­щими, свидетельствуя о влиянии «кича» на ее художественный вкус.
Произведения В. при кажущейся скромности ее вклада в русское наивное искусство наряду с работами И.М. Никифорова — редкий образец бытописатель­ства, они могут рассматриваться и как документальные свидетельства ушедшего быта. (К. Б.)
Выставки: «Самодеятельные художники — Родине!», Москва, 1977; Всесоюзная вы­ставка, Москва, 1987; «Сон золотой», 1992; ИНСИТА-94, Братислава; «Фестнаив-04».
Коллекции: Владимиро-Суздальский музей-заповедник; ГРДНТ; «Царицыно».
Лит.: World Encyclopedia of Naive Art, London, 1984. Р. 588.
ВАСИЛЬЕВ-БУГЛАЙ Дмитрий Степанович (1888–1956) — компо-
зитор, хоровой дирижер, организатор и руководитель самодеятельных хоров. Родился в Москве в многодетной семье железнодорожного рабочего. В детст­ве пел в церковных хорах. С восьмилетнего возраста обучался в Московском Синодальном училище, где в период директорства А.Д. Кастальского наряду с другими предметами давали уроки композиции. По окончании училища с 1906 г. странствовал по России, работая с хоровыми коллективами в Тамбове, городах Закавказья, Средней Азии, Сибири.
В.-Б. с энтузиазмом воспринял революцию. С 1918 г. возглавил работу музы­кального отдела Тамбовского Пролеткульта. Участвовал в издававшихся в Тамбове «Сборниках революционных хоров», где опубликовал свои хоровые обработ­ки революционных песен и гимнов, в т. ч. «Интернационала», «Варшавянки»,
61
«Марсельезы». Работал в концертном любительском хоре, созданном учителем пения П. Поздняковым. Организовал также собственный любительский хор из 150 человек, с которым до 1921 г. разъезжал по фронтам Красной армии с аги­тационным репертуаром.
По окончании Гражданской войны переехал в Москву. В 1923–1925 гг. входил
в РАПМ, в 1925–1930 гг. — в ОРКиМД. С 1932 г. — член Союза композиторов.
С 1931 по 1933 г. работал в Удмуртии в фольклорных экспедициях. Им было
собрано более 500 песен, из них 30 обработано для фортепиано.
Как композитор В.-Б. обладал самобытным складом музыкального мышления. Свою главную творческую задачу он формулировал как «создание музыки рас­певного слова». Склонность к народно-песенному мелосу проявлялась как в его собственных сочинениях, так и в удивительно органичных обработках народных песен. Даже в его агитационных произведениях чувствовалась мелодико-поэти­ческая, лирическая струя. Он любил поэзию с яркими, сочными простонародны­ми образами. Его натура, прямая и искренняя, проявлялась в непосредственности творческого высказывания. Именно это во многом обеспечило популярность его песням. Одним из первых произведений, создавших известность В.-Б., стала песня «Проводы» («Как родная меня мать провожала»). Ее мелодия является ва­риантом шуточной украинской народной песни. В.-Б. соединил ее со стихами Демьяна Бедного. Эта песня стала поистине массовой в 1920–1930-е гг., ее пели на праздниках, демонстрациях, в быту.
Работа в клубах с самодеятельными хорами была неотъемлемой частью деятельности композитора. Свои песни он обязательно проверял на клубном хоре, учитывая те поправки, которые вносят кружковцы. Некоторые песни, под­вергшиеся «народной» критике, уничтожал.
Помимо песен В.-Б. писал для самодеятельности крупные хоровые сочинения и оперы. Так, например, его опера «Про землю, про волю, про рабочую долю» была одним из первых образцов специфически клубной агитационной оперы. Она была поставлена в 1923 г. в клубе ВЦИК им. Свердлова. Композитор также сочинил оперу «Родина зовет» (1937) для колхозной самодеятельности и оперу «Колобок» (1941) для детской самодеятельности. (М. К.)
Лит.: Брюсова Н.Я. Д.С. Васильев-Буглай // СМ. 1948. № 2. С. 97–99; Локшин Д. Д.С. Васильев-Буглай. М., 1958.
ВЕЛИКОРУССКИЙ ОРКЕСТРоркестр, в состав которого вхо-
дят инструменты русского народного происхождения, бытующие в средней и северной полосе России.
Первый оркестр подобного типа был создан В.В. Андреевым в 1887 г.
В его основу легли усовершенствованные Андреевым народные ин­струменты, при этом он стремился сохранить сущность фольклорных про­тотипов.
Основу оркестра составляют балалайки и домры — струнные щипковые инс­трументы, близкие по характеру звучания, а также гусли, группы духовых — ро­жок, свирель и жалейка (другое название — брёлка) — и ударных: бубен, тарелки,
62
ложки, накры. В целом звуковая палитра была довольно однообразной и бедной. Не хватало, например, струнной кантилены, однако попытки ввести в состав оркестра старинный смычковый инструмент гудок не увенчались успехом. Не раз обнаруживались намерения добавить в народный оркестр те или иные инс­трументы симфонического оркестра. Однако в этом крылась опасность встать на путь подражания последнему, утратить своеобразие, простоту и доступность. Рус­ский оркестр имеет собственную оригинальную красоту, связанную с нежностью, воздушностью тембров, легкостью и прозрачностью фактуры. Андреев сравнивал звучание своего оркестра с хором или ансамблями однородных инструментов, которые есть почти у всякого народа.
Большой вклад в создание В.О. внесли сподвижники Андреева. Николай Пет­рович Фомин (ученик Н.А. Римского-Корсакова, правнук композитора Евстигнея Фомина) считается родональником репертуара — ему принадлежат прекрасные обработки русских песен, аранжировки оперной и симфонической музыки, собс­твенные оригинальные сочинения, ставшие классикой жанра. Фомин разработал формы письма партитуры, приемы оркестровки, им был установлен единый квартовый строй для всей группы струнных. Н.И. Привалов занимался разыс­канием и введением в состав оркестра новых инструментов. Федор Августович Ниман был профессиональным дирижером, после смерти Андреева он возглав­лял оркестр до 1933 г. Владимир Трифонович Насонов заложил методические принципы обучения игре на народных инструментах. Петр Петрович Каркин стал родоначальником игры на домре, он разработал все основные приемы зву­коизвлечения на этом инструменте. Семена Ивановича Налимова называли «ба­лалаечный Страдивари», он изготовил непревзойденные по сей день образцы русских щипковых инструментов.
В В.О. Андреева соединились народные и академические принципы, чем определились два направления дальнейшего развития: профессиональный и любительский.
Свой В.О. Андреев мыслил как образцовый, призванный стать вдохновляю­щим примером для народа (такое положение вещей невольно подвигало само­деятельные коллективы на путь подражания профессиональным, эта схема затем была положена в основу советской самодеятельности).
Андреев считал, что главное назначение балалайки — быть любительским инструментом. По легкости освоения, доступности и дешевизне этот инструмент не знал себе равных, а усовершенствованные хроматические балалайки обладали также большими художественными возможностями. В конце XIX и начале XX в. реконструированные андреевские инструменты действительно стали одними из самых излюбленных и распространенных в бытовом музицировании.
В период становления советской самодеятельности пропаганда народ­ных инструментов была возведена в ранг государственной политики. В 1920– 30-е гг. великорусские и балалаечные оркестры повсеместно насаждались в рабочих клубах.
В. Киприянов в своих статьях, публиковавшихся в журнальной периодике 1920–30-х гг., ярко обрисовывает ситуацию в народно-оркестровой клубной са­модеятельности. Перед руководителями оркестров ставилась задача за несколько уроков «обтесать» кружковцев, чтобы они могли выступать на клубных вече­рах. Занятия велись нерегулярно, инструментов не хватало, т. к. отсутствовало
63
необходимое финансирование, большинство участников разочаровывались и покидали кружок. Проблемы возникали во всем — например, самодеятельные артисты не могли самостоятельно по слуху настроить свои инструменты, поэтому существовал долгий и кропотливый порядок настройки по группам. Во время репетиций оркестрантов учили отбивать такт ногой, это входило в привычку и переносилось на эстраду — выступления сопровождались громким топотом, словно маршировал полк солдат.
Хотя общий уровень массовой самодеятельности был низким, мастера-про­фессионалы из числа артистов оркестра Андреева способствовали сохранению преемственности и традиций. Среди них были В.П. Киприянов, руководивший в 1920–30-е гг. русским оркестром при Доме Красной армии; сподвижник Андре­ева В.Е. Авксентьев, который в 1940-е гг. создал один из лучших самодеятельных оркестров русских народных инструментов на Челябинском тракторном заводе; Н.И. Привалов, участвовавший в самодеятельности ленинградского завода «Крас­ный треугольник»; Г.П. Любимов и другие. (М. К.)
«ВЕРА» — камерный хор ДМШ им. В.Я. Шебалина. Лауреат международных
конкурсов камерный хор «В.» создан дирижером-хормейстером Татьяной Кова­ленко в 1993 г. в ДМШ № 48 им. В.Я. Шебалина (директор школы — А.А. Кабанов). В хоре поют около 30 человек, в основном девочки от 10 до 17 лет. «В.» — один из немногих детско-юношеских хоровых коллективов, пользующихся междуна­родной известностью; хор поет как в православных храмах России, так и в кафед­ральных соборах Западной Европы. Хор гастролировал в США и ЮАР, Франции и Японии, Италии, Испании и Австрии.
«В.» — активный участник культурных программ Правительства Москвы, Рос­сийского фонда культуры, Международной ассоциации «Классическое наследие». Хор выступал во всех трех залах Московской государственной консерватории, Московском международном Доме музыки, Оперном доме музея-заповедника «Царицыно», Органном зале Государственного центрального музея музыкальной культуры им. М.И. Глинки; он пел с университетскими хорами США (Принстон) и ЮАР, с Капеллой под управлением Геннадия Дмитряка.
Название хора не случайно: русская и западноевропейская духовная музыка составляет ядро его репертуара. Уже в 1995 г. «В.» завоевала право участия в первом рождественском богослужении на открытии храма Христа Спасителя. Хор вы­ступал в Зале церковных соборов, он стал лауреатом Всероссийского фестиваля «Звезда Вифлеема», посвященного 2000-летию Рождества Христова; детям было доверено петь на клиросе во время праздничных богослужений на Патриаршем подворье (храм Живоначальной Троицы в Борисове). В первые годы существо­вания коллектива его духовным окормлением занимались священнослужители московских храмов протоиереи Георгий Нефёдов, Георгий Бреев и иерей Андрей Речицкий. Хористы получают духовное образование в воскресной школе при Патриаршем подворье.
В 1997 г. во время Первой Венской хоровой ассамблеи хор получил персо­нальное приглашение президента Международной ассоциации детских и юно­шеских хоров Pueri Cantores Вильгельма Байса принять участие в 29-м и 30-м
64
Всемирных хоровых конгрессах: в 1998 г. «В.» пела в Барселоне, а в 1999 г. — в Риме, где в составе шести лучших хоров ребята выступали в заключительном гала-концерте в ватиканском «Конгресс-холле». В промежутке между конгрессами хор представлял Россию на 39-м Международном фестивале духовной музыки в Лорето (Италия), оказавшись в числе 14 коллективов, выбранных из 80 на от­борочном туре.
В последние годы хор стал частым гостем на студиях звукозаписи. В ис­полнении «В.» (вместе с заслуженным артистом России Феликсом Царика­ти) записан «Гимн Южного округа»; на студии «Мосфильм» сделаны записи песен для детского новогоднего праздника в Лужниках, телесериалов «День рождения Буржуя» и «Дракоша и К», международного музыкального проек­та Андрона Кончаловского (с Элтоном Джоном), японского мультфильма «Алхимики».
Еще одной недавно освоенной территорией стали для «В.» театрально-кон­цертные проекты. Пожалуй, самым ярким из них было представление «Воздушные замки Вольферля, или 12 музыкальных эпизодов из жизни Моцарта» в Центре им. Вс. Мейерхольда, в котором дети участвовали наравне с известными драма­тическими и оперными артистами, оркестрами и хорами (они исполнили «Ave verum» Моцарта).
Репертуар хора широк и разнообразен. Помимо духовной музыки «В.» ис­полняет произведения русских и зарубежных композиторов-классиков, песни советских композиторов, современную отечественную и зарубежную хоровую музыку, народные песни.
После окончания ДМШ многие хористы продолжают образование в музы­кальных вузах, становясь вокалистами и хоровыми дирижерами. (С. Г.)
Лит.: Галаганова С.Г. О «Вере» с надеждой и любовью // Человек. Культура. Город.
2006. № 5.
«ВЕРЕТЕНЦЕ» (Москва) — детский фольклорный ансамбль, образован-
ный в октябре 1982 г. на базе ДК им. III Интернационала Московской железной дороги (Восточный административный округ г. Москвы). Бессменным руково­дителем коллектива является Елена Алексеевна Краснопевцева — талантливый педагог-новатор, яркая личность, знающий фольклорист и хормейстер.
«В.» — один из самых первых в России детских фольклорных ансамблей аутентичного направления, яркий и самобытный коллектив, осваивающий му­зыкальную и хореографическую традицию южнорусских сел (главным образом Курской обл.). В репертуаре коллектива — песни различных жанров, танцы, игры, наигрыши на музыкальных инструментах (балалайке, скрипке, гармони, рожке, дудке, кугиклах).
В ансамбле занимаются дети и молодежь от 4 до 18 лет. В течение нескольких лет занятий они постепенно, от простого к сложному, осваивают все жанры музы­кального фольклора. Е. Краснопевцева разработала собственную систему обуче­ния детей певческой импровизации. Большое внимание уделяется традиционной инструментальной музыке (в разные годы музыкально-инструментальной частью
65
руководили Ольга Величкина, Марина Крюкова и Борис Ефремов). Педагогичес­кий процесс в ансамбле отличается большой интенсивностью и продуманностью, и он построен на сочетании групповых и индивидуальных занятий.
Кроме вокальных и инструментальных занятий, дети изучают русский народ­ный театр (в т. ч. кукольный «Вертеп»), делают инсценировки русских народных сказок. Участники ансамбля осваивают многие виды традиционного прикладного творчества: роспись по дереву, плетение бисерных украшений, вышивку и из­готовление костюмов, головных уборов, тряпичных кукол, глиняных игрушек, музыкальных инструментов.
Жизнь ансамбля строится согласно народному календарю: совместно праз­днуются Рождество, Масленица, другие традиционные праздники. С десятилет­него возраста участники ансамбля выезжают в фольклорно-этнографические экспедиции.
Костюмы, в которых выступают участники ансамбля, по большей части подлинные, они подарены жителями Курской обл. или приобретены в экспе­дициях.
Важной частью жизни коллектива является его концертная деятельность. Ансамбль подготовил множество концертных программ, активно гастролировал и продолжает гастролировать как в России, так и за рубежом, стал лауреатом и дипломантом десятков всероссийских и международных фестивалей, смотров и конкурсов, приобрел широкую и заслуженную известность в России и за ее пределами.
В 1994 г. на базе ансамбля создана Школа традиционной культуры. Суть педагогической концепции школы, как сказано в ее программе, — в «обуче­нии не столько образцам — произведениям народного искусства (песням, танцам, наигрышам и т. п.), сколько самому процессу творчества в устной традиции, причем на основе конкретной локальной фольклорной традиции», с применением новых методик обучения, с опорой на импровизацию. «Основ­ная цель школы — обеспечить живую, а не музейную передачу фольклорной традиции». В школе работают классы музыкальных занятий с индивидуаль­ной и групповой формой обучения, классы народного театра, прикладного творчества.
Педагогический опыт Е. Краснопевцевой и других преподавателей школы «В.» имеет большую научно-практическую ценность. Он обобщен в книге «Мир детства в традиционной культуре» (совместно с А. Ивановым и О. Величкиной). Ансамбль оказывает большую методическую помощь детским фольклорным ансамблям, воспитателям детских садов. В результате постоянной работы в селе Плёхове Суджанского р-на Курской обл. там возник и успешно действует детский сельский фольклорный коллектив. (Н. Ж.)
«ВЕЧОРА» (Пермь) — один из лучших любительских фольклорных
коллективов пермского региона, существует с 1987 г. на базе Областного цен­тра художественного творчества учащихся «Росток». Основательница ансамб­ля и его бессменная руководитель — Светлана Захарова, выпускница Перм­ского музыкального училища (класс народного творчества Ж.Г. Никулиной)
66
и стажер Фольклорно-этнографического центра МК РФ (под руководством А.М. Мехнецова).
Коллектив серьезно занимается освоением локальных традиций нескольких районов центральной части Пермского края — Оханского, Осинского, Нытвенс­кого. Постоянные фольклорные экспедиции являются для участников «Вечоры» главной школой. Они не просто записывают песни, которые тотчас же входят в их репертуар, в деревне ребята учатся общаться со старшим поколением, ува­жать его, перенимать его жизненный и культурный опыт.
«Для нас пение, пляска — не главное. Это отдых. А самое главное — сохра­нение традиционного мировоззрения, сохранение фольклора как целостной художественно-философской системы. Мы стараемся воспитать хорошего, нрав­ственно здорового человека», — говорит руководитель коллектива, умница и красавица Светлана Захарова. При этом в реальной жизни коллектива не заметно назидательности или морализаторства. Сразу подкупает по-особому неприну­жденная, веселая, дружеская обстановка, здоровая атмосфера игры и доброго юмора, из которой не хочется уходить и в которой исподволь и в охотку воспи­тываются хорошие ребята.
Коллектив много выступает в самой разной аудитории, но свои выступления мыслит не как концерты, а как встречи с людьми, с которыми ребята делятся тем, что знают и умеют. Особая забота — чтобы не было ни малейшего налета эстрад­ности и чтобы ничего «не придумывать» (на языке фольклористов это означает похвальное стремление к подлинности и достоверности — коренное свойство участников российского фольклорного движения).
В составе коллектива, довольно большого по своему составу, — дети и моло­дежь самых разных возрастов. Нередко к собраниям «В.» присоединяются бывшие, уже повзрослевшие ее выпускники и их дети, родители, бабушки и друзья. Такая большая, славная, дружная семья — эта пермская «В.». (Н. Ж.)
Лит.: Мальцева О. «Для нас фольклор — это жизнь…» (о пермском фольклорном коллективе «Вечора») // Вестник Российского фольклорного союза. 2002. № 1. С. 32–33; Захарова С., Мальцева О. Старая «Репка» на новый лад //Там же. С. 34–35.
«ВИНЕГРЕТ» — СТЭМ Сибирской государственной академии физичес-
кой культуры, образован в 1988 г. на базе агитбригады Омского института физи­ческой культуры. Хотя название указывает на разножанровость программ, в них, учитывая профиль вуза, преобладают номера акробатической направленности с элементами эстрадно-цирковой клоунады (пирамиды, сальто и пр.). Соеди­нение сложных трюков и цирковой эксцентрики с музыкальными пародиями, спортивными зарисовками и сценками потребовало от руководителя театра, Игоря Владимировича Абраменко, освоения сложнейшей профессии режиссе­ра эстрадного представления. В каждом новом спортивно-эстрадном шоу «В.» добивался все большей зрелищности и ритмичности.
Первый успех пришел в 1996 г., когда в родном Омске на стэмовском фести­вале «Бум» театр получил Гран-при. Затем были удачные выступления на томской «Юморине», многочисленные призы за лучшую режиссуру и самый зрелищный
67
театр; в 2000 г. коллектив победил на международном фестивале СТЭМов «Икари­ады» в Казани. С 1999 г. «В.» пробует себя в КВН, выступает в лиге «КВН-Сибирь». Однако каждый сезон неизменно готовится новая программа, иногда цельный спектакль. Наиболее удачными были «Спасатели Малибу» (2002) — смешная па­родия на штампы американских телевизионных «бикини-сериалов», которая перемежалась эффектными номерами и репризами обитателей дельфинария (полеты касаток, дрессированные тюлени и пр.). (М. Ю.)
ВОЛКОВ Павел Леонидович (род. в 1949 г.) — сценарист, режиссер, ру-
ководитель народного агиттеатра «Альтернатива» Курганского машинострои­тельного института. Окончил исторический факультет Курганского универси­тета и Высшие режиссерские курсы в Москве. Вместе со своими земляками, В. Гостюхиным и А. Медведевских, участвовал в работе Всероссийской творческой лаборатории авторов, пишущих для агитбригад, ежегодно проводившейся ВНМЦ им. Н.К. Крупской и Союзом писателей РСФСР в Доме творчества писателей в под­московной Малеевке.
Первые программы В. строились на «местном материале», были не лишены должной агитационности. Вскоре историческое образование, аналитический и критический склад ума взяли свое: В. отошел от конкретного факта и иллю­страции статистических показателей и заинтересовался общественно-поли­тическими событиями, причинами и следствиями, которые привели страну к тоталитаризму. В названии молодежного агиттеатра заявлена альтернативность шаблонной агитбригаде с ее ограниченными возможностями. Для В. характер­ны парадоксальность мышления, скрытая ирония, неожиданные сюжетные повороты, контрастный монтаж эпизодов. Ему близки мотивы трагического балагана, маскарада жизни на краю гибели. Он хотел подняться к философ­скому осознанию смысла наступивших в обществе перемен, стремился охва­тить вершины и провалы истории, которая легко трансформируется в балаган в духе сатирической поэмы А.К. Толстого «История государства Российского от Гостомысла до Тимашева», остроумно инсценированной в середине 1980-х гг. в «Альтернативе».
Спектакли В. сложны и неоднозначны, метафоричны и ассоциативны. Вла­дение эзоповым языком давало возможность показывать эти работы на фести­валях и смотрах, неизменно вызывая ожесточенные споры жюри и зрителей. Строились представления, непохожие на агитбригадные и другие эстрадные обозрения, по одинаковой схеме: задавалась некая тема и разыгрывались ее ва­риации. Никаких конкретных типов и «отдельных недостатков», все показанное укрупнено до исторического явления, судьбы страны. Действие бессюжетно, иногда коллажно, с рваным ритмом, держащим в напряжении исполнителей и зрителей. В представлениях «Но продолжение — есть!», «Патология ядерного Марса», «Геракла вызывали?» переплетаются реально-бытовые, социальные, ис­торические и мифологические пласты.
В спектакле «Внутренние эмигранты» на сцене некое сборище людей в яр­ких, нарочито грубых и в то же время жалких одеяниях. Звучит музыка молодого курганского композитора В. Баскина, песни В. Токарева. В звуках, жестах, спосо-
68
бе существования актеров обнаруживается жуткая реальность и в то же время ирреальность, трагедийно-маскарадная жизнь. Спектакль о борьбе за граждан­ские права был еще и иллюстрацией разрушения личности в безумном мире. В представлении «Скажи, Сенека…» В. проводил параллель между нашей жизнью и культурой Рима периода его упадка. Высшие слои римского общества погру­жены в пьянство и разврат, а плебс довольствуется подачками и низкопробными зрелищами. Контраст заложен в самой сценической ситуации, когда трагедийные события (гибель государства) происходят в бане, и в противостоянии мудрого Сенеки всем остальным шаржированным персонажам — увязшим в распрях депутатам, не замечающим хаоса и смуты партийным боссам, нервным разнома­стным «митингиантам», свободным собственникам, экстрасенсам, танцовщицам и гетерам. Каждый из них, легко узнаваемый российской публикой рубежа
1980–90-х гг., демонстрировал те или иные пороки, приведшие к распаду
цивилизации.
С конца 1990-х гг. В. живет в США. (Г. Л.)
Лит.: Литвинцева Г. Сценарное мастерство: Методическое пособие. М., 1989. С. 98–102; Она же. Эстрадные любительские театры // Народное творчество на ру- беже веков. М., 2001. С. 139–141.
ВОЛКОВА Елена Андреевна (род. в 1915 г., г. Чугуев) — наивный худож-
ник. Родилась в большой дружной семье, где было восемнадцать детей, отец был героем-спасателем на воде. Семья жила на островке Северского Донца, поэтому тема воды и всего, что с ней связано, впоследствии стала одной из главных в ее творчестве. Детство было главным источником радостных и порой сказочных об­разов живописи художницы, о чем она сама неоднократно свидетельствовала.
Ее художественное видение с ранних лет складывалось в атмосфере малень­кого казачьего городка, где в 1920-е гг. еще сохранялись черты старого бытового уклада (церковные праздники, ежегодные ярмарки). Развивались и новые тради­ции советского быта — клубы, самодеятельность, просмотр кинофильмов (муж В. был киномехаником).
С детства В. любила рисовать самодельными красками, лепить из прибреж­ной глины. Болезнь ног помешала ей ходить в школу, училась дома, любила шить, вышивать, но особенно петь. Впоследствии художница самый живописный ко­лорит своих картин уподобляла по гармонии хору поющих голосов, стремясь подобрать такой цвет, который «спелся бы со всей картиной». Часто изображала она и музыкантов.
В 1947 г. у В. родился сын Валентин, который стал учиться живописи. Именно тогда, взяв краски сына, В. сама обратилась к творчеству (1961 г.). Пер­выми ее работами были натюрморты на картоне, потом появились и сюжетные композиции.
Многие из них можно было бы отнести к анималистическому жанру, но, зная биографию художницы и круг ее друзей, их стоит рассматривать и как по­своему замаскированные образы близких. Так, много картин в сказочной форме повествуют о детстве, о радости материнства. Конечно, в них выражались чувства
69
самой художницы. Это «День рождения птенца» (1974), «Поросенок спрятался» (1975–1980). Сравнение самых ранних натюрмортов В. с теми произведениями, что были созданы в 1970-е гг., многое рассказывает о художественной психологии наивного творчества. В ранних картинах, по признанию самой художницы, она боялась изображать один предмет, заслоненный другим, фрагментарно, каждую вещь ей хотелось показать целой, в полноте ее бытия. Потом у нее появляется понятие условности изображения, но эта условность трактуется как декоратив­ная стилизация. Картины плоскостные, цвет локален. Наиболее выразительны в произведениях, особенно в изображениях животных, глаза.
Исследователи неоднократно обращали внимание на то, что именно в твор­честве В. раскрывается такая важная особенность наивного творчества, как стрем­ление запечатлеть образы праздника, своего рода рая на земле. Эта типологи­ческая черта любительского творчества в годы господства советской идеологии выдавалась за наивный реализм, простодушное свидетельство радостной жизни народа при социализме. В действительности дело обстояло сложнее, и большинс­тво «райских» образов следует рассматривать как компенсацию за те испытания, нищету, убогость существования, которые выпали на долю художников из народа. В большой мере это относится и к праздничной тематике произведений В.
В центре картины «Народное гулянье на берегу Иртыша» (1976) изображен огромный натюрморт — скатерть-самобранка воображаемого пикника. Здесь и рыба, и яблоки, и помидоры, и свежие перья зеленого лука, ломти алого арбуза, желтая тыква, грибочки в голубой миске, пара кувшинов и целая бочка, видимо, с вином. Изобилие угощения подчеркнуто размерами плодов и фруктов в ком­позиции. В. вспоминает: «Мне Господь помогает, подсказывает, что писать и как писать. С чего я начинаю, я никогда сама не знаю. Наверно, чаще всего с центра. В “Народном гулянье” я вначале на чистом белом холсте написала яблоки в зе­леной вазе, потом хлеб, рядом увидела рыбу, огурцы, поросенка, окорок...»
Величественный образ «даров природы» представлен как средоточие смысла всей композиции. В окружающих пиршественный «стол» сценах можно усмотреть немало символических моментов, за которыми, возможно, скрывались мысли и чувства художницы. Участники пикника, рассыпавшиеся вокруг этого велико­лепного натюрморта, написаны несоразмерно маленькими, но каждый из них воплощает важные стороны человеческой жизни.
На первом плане юноша сидит в лодке, а за борт ее схватилась купальщица в розовом костюме. Это, конечно, образ любви. В нем можно рассмотреть мно­жество значений, напоминающих о русалках, воде как стихии женского, лодке как символе жизни человека, и проч. Позади лодки на берегу сама художница сидит перед чистым холстом. Это, конечно, образ искусства.
Слева рыбак вытаскивает огромную рыбу, что может напомнить о целом ряде евангельских образов — «Чудесного улова», рыбы как символа Христа. Глу­боко религиозной В., посещавшей церковь и почитавшей иконы, эти сюжеты не могли быть неизвестны.
Две женщины позади рыбака, вооружившись большими ножами, чистят рыбу — в этом можно усмотреть весьма тревожный намек: они посягают на чьи­то души? А впрочем, просто готовят угощение.
Огромная кастрюля, подобная тем, в каких в аду мучат души грешников, стоит сзади, приготовленная для варки рыбы.
70