Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Любительское художественное творчество в России ХХ века. Словарь

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
торый вскоре преобразовался в студию. В 1997 г. на базе студии теми же энту­зиастами был создан Центр фольклорной педагогики «Традиция». Свое название студия получила в честь одного из традиционных праздников, бытовавших на территории русских сел Латгалии.
«И.П.» — ровесница и действительный член Российского фольклорного союза. Хотя студия существует на территории Латвии, создавалась, развивалась и до сих пор существует в самом тесном и вовсе не формальном контакте с рос­сийскими фольклорными ансамблями, в контексте российского фольклорного движения: участники студии постоянно участвуют в фестивалях, творческих мастерских, семинарах РФС, принимают у себя российские группы. Материалы о студии и от нее нередко появляются в периодическом издании РФС — «Вест­нике РФС». Большинство участников российского фольклорного движения счи­тают «И.П.» не просто по-настоящему «своими», но еще и одними из самых своих лучших, «впередсмотрящих». Студия отмечена дипломами лауреатов I степени на нескольких всероссийских творческих мастерских «Фольклор и молодежь», проводимых РФС, на всероссийских смотрах-конкурсах детских и юношеских фольклорных ансамблей. Вместе с тем большим авторитетом пользуется студия и в среде балтийских фольклористов, сотрудничает с некоторыми латышскими фольклорными группами, участвует в балтийских фестивалях и праздниках.
Как и большинство российских фольклорных групп, «И.П.» опирается на небольшое число базовых фольклорных традиций, которые старается изучать как можно более глубоко. В данном случае это этнические группы, населяющие Псковско-Латгальское пограничье, а именно латгальские русские старожилы, в т. ч. староверы, а также белорусы, проживающие в Латвии и считающие себя русскими. Непременной основой всей работы считаются здесь, как и вообще в среде участников фольклорного движения, фольклорно-этнографические экс­педиции. В обширном архиве студии и центра «Традиция» — хорошо системати­зированные и обработанные по всем правилам фольклорно-архивной работы материалы 32 собственноручно проведенных экспедиций по районам Латвии, Белоруссии, Ленинградской и Псковской обл. России (так, студийцы обследовали 37 волостей семи районов Латгалии и Северной Видземе).
В студии «И.П.» практически реализуется комплексный подход к традицион­ной культуре: дети поют песни различных жанров, танцуют, играют в народные игры, рассказывают сказки, шьют и вышивают народную одежду, делают игрушки, знакомятся с народными обычаями и т. п. Жизнь коллектива проходит в соот­ветствии с народным календарем: совместно празднуются Рождество и Святки, Пасха, Троица, Купала, Ильин день (в честь которого и получила название студия), другие праздники. Студийцы пытаются воспроизводить устройство и атмосферу русской сельской общины. С. Олёнкин писал, что для него как русского фольк­лориста «главным персонажем личной “фольклорной драмы” стал Народный Исполнитель, а главным содержанием — Его культура».
В составе студии — дети разных возрастов, ученики Рижской русской гим­назии, преимущественно русские, хотя есть и латышские дети. Они поделены на разновозрастные группы, есть также ансамбль, в который входят наиболее способные ребята и который работает по усложненной программе. И хотя во­обще деятельность студии нацелена не на концертные выступления, а больше на педагогическую и исследовательскую работу, ансамбль дает довольно много
121
концертов в самой разной, не всегда доброжелательно настроенной аудитории, в том числе и в латышских школах. Участники студии осознают такого рода выступления как свой моральный и культурный долг и делают это в высшей степени достойно.
Велика роль студии и центра «Традиция» в помощи учителям русских школ ближнего зарубежья. Так, в 1999 г. на базе центра и студии их участниками был проведен международный семинар «Воспитание и развитие школьников средст­вами фольклора» для учителей русских школ с приглашением лучших российских и латвийских специалистов по фольклору. (Н. Ж.)
Лит.: Олёнкин С. «Ильинская пятница» — верность традиции // Вестник РФС.
2001. № 1. С. 17–21; Он же. Центру Фольклорной педагогики «Традиция» и Студии аутентичного фольклора «Ильинская пятница» в ноябре 2004 года исполнилось 15 лет // Вестник РФС. 2004. № 2. С. 69–72; Он же. «Ильинской пятнице» 15 лет // Вестник РФС. 2005. № 1. С. 8–11; Он же. Фольклорная педагогика для школ с русским языком обучения. Рига: Центр учебных программ и экзаменации Министерства образования и науки; Он же. Русские традиции ряженья: Методический материал для Фестиваля традиций ряжения в Даугавпилсе. Рига: Гос. Центр народного творчества, 2002.
К
КАБАНОВ Андрей Сергеевич — один из лидеров российского фольклор-
ного движения, известный российский музыковед-фольклорист, исследователь казачьего фольклора и проблем молодежного фольклорного движения. Член правления РФС с 2001 г.
К. родился в Москве, окончил Московскую консерваторию в 1969 г., спе­циализировался по музыкальному фольклору у профессора А.В. Рудневой. В 1966–1973 гг. работал в Кабинете народной музыки Московской государст­венной консерватории, в 1973–1976 гг. — в Фольклорной комиссии Союза ком­позиторов России, затем в НИИ культуры. В настоящее время вместе с супругой, Ж.Э. Кабановой, руководит детско-юношеской фольклорной студией «Измай­ловская слобода».
К. сыграл исключительно важную роль в развертывании российского фольк­лорного движения, особенно на его начальных этапах. В 1973–1980 гг. он яв­лялся научным консультантом Ансамбля народной музыки, которым руководил Д. Покровский. Многие достижения ансамбля Покровского, особенно в плане казачьего пения, связаны с исследованиями К.
В начале 1980-х К. создает коллектив особого типа — фольклорную студию при НИИ культуры (в среде участников фольклорного движения она получила неформальное название «кабановская студия»), в которой реализует многие свои новаторские идеи, касающиеся «ревитализации» фольклорных традиций в новых социокультурных условиях современного города. Через «кабановскую» студию пришли в фольклорное движение многие из его будущих участников. Принци­пиально досуговая, неконцертная направленность студии, поиски новых форм освоения народной песни и особенно способов ее «вживления» в современную городскую жизнь — все это было совершенно новым и очень перспективным для того времени. Еще много лет эти идеи оставались актуальными для российского фольклорного движения.
Практическая деятельность К. в то время сочеталась с исследовательской. В его работах 1970-х — начала 1990-х гг. сформулированы многие программные вопросы фольклорного движения. (Н. Ж.)
Лит.: Кабанов А.С. О сохранении фольклорной песенной традиции в современ- ности (опыт работы ансамбля народной музыки Союза композиторов РСФСР) // Традиционный фольклор и современность. М., 1978; Кабанов А.С. К проблеме сохра­нения песенной фольклорной традиции в современных условиях // Художественная самодеятельность: вопросы развития и руководства: Сб. науч. тр. НИИ культуры. №
88. М., 1980; он же. Структура песенного репертуара в традиционных фольклорных коллективах донских казаков // Репертуар художественной самодеятельности: Совре-
123
менность традиций. М., 1983; Кабанов А.С. Воспитательное воздействие музыкального фольклора на участников художественной самодеятельности // Художественная само­деятельность. Традиции, мастерство, воспитание: Сб. науч. тр. НИИ культуры. № 141. М.,
1985. С. 15–30; Кабанов А.С. Молодежное фольклорное движение в городах // Молодежь и культура. Проблемы досуга, художественного творчества, становления личности: Сб. науч. тр. НИИ культуры. № 137. М., 1985; Кабанов А.С. Современные фольклорные коллективы в городе. М., 1986; Кабанов А.С. Музыкальное фольклорное направление в современном народном творчестве // Фольклор: проблемы сохранения, изучения и пропаганды. М., 1988; Кабанов А.С. Перспективы фольклорного движения в совре­менном народном творчестве: Методические рекомендации. М., 1989; Кабанов А.С. Фольклорные коллективы досуговой ориентации в городе // Народное музыкальное искусство Чувашии. Чебоксары, 1991. С. 16–33.
КАБИНЕТ НАРОДНЫХ ТЕАТРОВ ВТО (Всероссийского теат-
рального общества), с середины 1980-х — Отдел любительских театров и студий­ного движения Союза театральных деятелей России. Кабинет был сформирован в 1959 г. как реакция ВТО на решение партийных и государственных органов создать институт «народных» театров (см. ст. «Народные» театры). Сразу необ­ходимо сказать, что именно второе название этого подразделения театрального союза более, чем первое, отражало существо его деятельности. Это скромное зве­но (в иерархии партийно-государственно-профсоюзных органов, руководивших «самодеятельностью» масс) сыграло выдающуюся роль в судьбе любительского театра второй половины ХХ в. Решающее значение имел здесь «человеческий фактор». Кабинет (отдел) составили выпускницы театроведческого факультета ГИТИСа И.К. Сидорина (заведующая), М.Ю. Корбина, С.М. Ганцевич — ярко вы­раженные «шестидесятницы».
Принципиальным отличием Кабинета от всех действовавших в стране ор­ганизаций, причастных к любительскому театру, была изначальная ориентация не на обезличенную массу, не на общую «сеть» театров, не на составление уни­версальных методичек и планов шефской помощи, а на конкретного живого человека — режиссера и актера, конкретный театральный коллектив. Самую боль­шую радость и удовлетворение «народницы» из ВТО испытывали тогда, когда в своих постоянных и многочисленных поездках по стране «открывали» новые, неизвестные ранее, талантливые, подающие надежды театры, которые немед­ленно включали в круг своего постоянного внимания и заботы. И.К. Сидорина и ее соратницы были убежденными сторонниками и пропагандистами идеи единства театральной культуры, куда органично вплетается и любительский те­атр, способный не только на пассивно-ученическую позицию, но и на активную роль субъекта театрального процесса. Они исходили из просветительской веры в неограниченные возможности духовного роста личности (конечно, при наличии соответствующих предпосылок). Они считали, что театральный коллектив может стать средой и инструментом реализации творческого потенциала человека, если будет ориентироваться на традиции и методологию русской театральной школы с ее установкой на неразрывность этической, духовной и игровой при­роды человека. И.К. Сидорина и ее сподвижницы, преодолевая границы и иерар-
124
хию построения социалистической культуры, настойчиво внедряли простые и эффективные формы взаимопроникновения и взаимодействия любительских, студийных, профессиональных начал и основ развития театрального творчества. В России была создана система лабораторий и семинаров режиссеров любитель­ских театров: областные, зональные, центральные. Руководили ими специалисты из Москвы и Ленинграда: режиссеры-педагоги, театроведы, сценографы и т. п. Занятия проводились регулярно, дважды в сезон — осенью и весной, обычно на базе того или иного коллектива, на материале репетиций, спектаклей. Наиболее талантливые, успешно работавшие режиссеры включались в занятия центральных семинаров. В Москве ими руководили Л. Хейфец, М. Захаров, О. Кудряшов, М. Мо­кеев, в Ленинграде — Г. Товстоногов, З. Корогодский, М. Додин. Участники семи­наров посещали открытые репетиции О. Ефремова, Ю. Любимова, А. Эфроса.
Отдел СТД, опираясь на широкий круг внештатных консультантов — ре­жиссеров, театроведов, критиков, — активно влиял на идейно-художественную ориентацию любительских коллективов, поддерживал атмосферу студийности, поиски драматургии за пределами официальных рекомендательных репертуар­ных списков, поощрял собственные, рождавшиеся в коллективах инсценировки прозаических и поэтических текстов. Кроме семинаров и лабораторий немало­важное значение имело то обстоятельство, что Кабинет постепенно взял в свои руки формирование жюри всех более или менее значительных театральных смотров, включая, что очень важно, театральные форумы, проходившие в рам­ках Всесоюзных фестивалей народного творчества. Более того, Кабинет актив­но — организационно и финансово — поддерживал региональные молодежные, студенческие альтернативные фестивали (Свердловск, Челябинск, Набережные Челны, Глазов, Пермь, Иркутск и др.).
В 1980–1990-х гг. Отдел любительских театров и студийного движения актив­но участвовал в разработке и продвижении законодательных актов, открывших перед театрами-студиями возможности обретения профессионального статуса, помогал конкретным коллективам встать на ноги в качестве репертуарных те­атров. (А. Ш.)
Лит.: Сидорина И., Корбина М. Народные театры России. М., 1981; Самодеятельное художественное творчество в СССР: Очерки истории. Конец 1950-х — начало 1990-х гг. СПб., 1999; Шульпин А. Молодежные театры России. СПб., 2004.
КАЗАРНОВСКИЙ Сергей Зиновьевич (род. в 1954) — создатель и ди-
ректор «Класс-Центра музыкально-драматического искусства», который прошел долгий путь от детского любительского театра, созданного в 1981 г., до общеобра­зовательной школы № 686, в которой все дети с первого по одиннадцатый класс занимаются музыкой, сценическим и изобразительным искусством.
К. в 1976-м окончил Московский инженерно-строительный институт им. В.В. Куйбышева, поступил в аспирантуру и пошел работать по специальности на завод. Там он поставил свои первые спектакли.
В 1981 г. основал театральную студию в московской школе № 69. Здесь он вместе с учителем английского языка С. Лойко сочинил и поставил компо-
125
зицию «Урок истории» по мотивам произведений Е. Евтушенко, А. Платонова, И. Бабеля и др.
В 1983 г. К. поступил на режиссерское отделение Высшего театрального училища им. Щукина. Время обучения в театральном институте было одним из самых активных и творчески плодотворных периодов: поставлен спектакль «Ящерица» по пьесе А. Володина (несколько вариантов), поэтическая компо­зиция «А как третья война», музыкальный спектакль по сказке «Волк и семеро козлят», получивший название «Эники-Бэники», подсказанное детской считалоч­кой. Этот спектакль, соавторами которого были хореограф Г. Бердзинишвили и композитор Л. Кац, стал своеобразной визитной карточкой коллектива. Он неоднократно возобновлялся с разными составами исполнителей. Старшие дети играли главные роли и пели сольные партии, а малыши участвовали в массов­ках, хорах, танцах. Потом младшие становились старшими, а новые малыши занимали их место. Несколько поколений студийцев выросло внутри этого озорного спектакля.
В его основу была положена музыкальная игра, в которой проявлялись и ирония, и пародия, и глубокий лиризм. Уходила на базар мама-коза, а козлят­ки (дети восьмидесятых — широкие шорты, разноцветные футболки) доставали коробку со старыми пластинками и начинали игру в «патефон» — аналог хорошо известного в театральной школе упражнения «механизм». Дети сами — и игла, и раструб, и вращающийся круг. Задник спектакля — тоже огромная вращаю­щаяся пластинка. «Механизм» начинал работать, и зрители окунались в ретро­коктейль: здесь и Робертино Лоретти, и модные когда-то танцевальные мелодии, и советские шлягеры, и культовая для взрослых того времени рок-опера «Иисус Христос — суперзвезда». «Козлята», подобно дзанни, разыгрывали в пантомиме разнообразные музыкальные темы и так знакомились с юностью родителей, протягивали ниточку к их играм, культуре.
К., Бердзинишвили и Кац обыгрывали не только популярные мелодии, но и архетипический сюжет, мифологическую основу сказки про Волка и Козу, подсознательно и естественно вписывались в эстетику постмодернизма. (Как известно, в популярной сказке просвечивает древнейший индоевропейский миф о ссоре Матери-земли, воплощенной в образе Козы, и Отца-неба, воплощенного в образе Волка. Отец узнает об измене Матери и решает уничтожить всех детей. Спасается только один ребенок, Солнце, в сказке — седьмой Козленочек. Этот ребенок потом и воскрешает к жизни всех остальных.) Сказка «Волк и семеро коз­лят» намекает на странные отношения Козы, Козлят и Волка, хотя и не объясняет их. В спектакле «Эники-Бэники» Коза и Волк явно воплощали женское и мужское начало. Но в отличие от мифа их отношения начинались враждой, а заканчива­лись семейным согласием. В сценической версии К. всех героев спектакля объеди­няла любовь к музыке. Козье семейство оказывалось очень музыкальным (семеро козлят — семь нот), и музыкальная волчья душа находила в них самое близкое родство. (Волк уже готовился к пиршеству — завязывал салфеточку и сыпал соль на головы приунывших козляток, когда те решали встретить свой последний час песней. И тут Волк, измученный непониманием, которое встречала его тонкая художественная натура среди сорок-общественниц, грубиянов-носорогов и ту­пых жирафов, понимал, что обрел семью. Спектакль заканчивался зажигательной пляской Волка, Козы и Козлят.)
126
Сформировавшаяся художественно и организационно, театральная студия не умещалась в рамках обычной школы. В 1990 г. К. вместе с детьми и педагога­ми (кроме названных — художники Е. Будина и К. Розанов) перешел во Дворец пионеров «На Миусах». Именно тогда и возникло название «Класс-Центр музы­кально-драматического искусства». Здесь в творческую педагогическую команду вошли заведующая музыкальным сектором И. Шуленина, руководители старшего и младшего оркестров Э. Барашвили (бывший саксофонист утесовского джаза) и бас-гитарист С. Шуленин, педагоги по вокалу Т. Лейкина, Е. Киреева, педагог по актерскому мастерству А. Богатов, по сценической речи В. Устинова, истории театра Е. Тюханова. В Миусском Дворце пионеров К. поставил «Ромео и Джульетту» У. Шекспира — один из самых любимых своих спектаклей. В нем, как и в других постановках, важнейшее место занимала музыка. Пели дома Монтекки и Капулет­ти. Ромео играл на саксофоне. Главным действующим лицом выступала молодая Верона. Толпа меняла свой лик от сцены к сцене. В самом начале она чем-то напоминала уличные банды «Вестсайдской истории». Две враждующие группы сходились, отбивая степ. В их пластике отчетливо читался вызов. Жесткий выпад одной группы отзывался поражающим ударом другой. Но вскоре вся ватага, весело и фривольно играя, беззлобно плескалась в бассейне. А потом те же юные задиры необыкновенно чисто и ясно пели церковные гимны в сцене венчания. Из этой стихии, обретая свои подлинные лица, появлялись герои — Ромео и Джульетта. Неожиданно тихо и серьезно звучал шекспировский текст: «Я ваших рук рукой коснулся грубой…» Только пролившаяся кровь Меркуццио и Тибальда останавли­вала хорошие и дурные детские игры. Начиналось взросление героев, проявлялась индивидуальность. Исчезала безликая масса. (В 2000 г. К. вновь вернулся к «Ромео и Джульетте». В новом варианте спектакля играли воспитанники К., поступившие в творческие вузы.)
Музыкальный сектор «Класс-Центра» непрерывно развивался, в нем все боль­шее место занимал джаз. В 1995 г. К. выпустил шоу «В джазе только де…», в кото­рое вошли «Петя и волк» Прокофьева, блюзовые мелодии, джазовые стандарты и многое другое. В следующем году включили номер с огромными бумажными шляпами, придуманными детьми в художественной мастерской. Номер шел под музыку «Битлз» и «Волшебной флейты» Моцарта. Юные вокалисты, музыканты «Класс-Центра» побеждали на многочисленных конкурсах и фестивалях. (В т. ч. дважды, в 1996 и 2000 гг., они становились лауреатами международного профес­сионального фестиваля «Джазовые голоса». В 1998-м «Класс-Центр» принимал этот фестиваль в своем доме.)
В числе лучших работ К. и его коллектива последних лет — «Мумии-Танго» (2002) по мотивам повестей Туве Янсон и спектакль, созданный в соавторстве с И. Верховых по сказкам С. Козлова «Правда, мы будем всегда» (2005). Эти поста­новки К. не похожи на шумные, музыкальные спектакли его творческой молодо­сти. В них нет буйных, зажигательных танцев, энергичного и страстного вокала, открытого праздничного озорства. Они тихи и философичны. Поменялась даже цветовая гамма. В «Мумии-Танго», изысканно оформленном К. Розановым, это сиреневато-зеленый туман. В спектакле по сказкам С. Козлова — это светлые пастельные тона восточной графики. Герои по-прежнему составляют единый хор, но в нем гораздо отчетливее звучат голоса каждого персонажа. Они вопрошают, откуда приходят мелодии или куда уходит лето.
127
В 1992 г. К. положил начало проекту, который вылился в главное дело его жизни. По договору между московской школой № 142 и Дворцом пионеров «На Миусах» он набрал класс, в котором дети учились в режиме школы полного дня, но обычные уроки здесь перемежались со специальными (актерское мастерст­во, музыка, живопись и такие диковинные дисциплины, как «словотворчество» и «история про театр»). В 1995 г. на основе этой программы была открыта школа № 686 «Класс-Центр». Она разместилась в собственном здании на Большой Акаде­мической улице, выстроенном по индивидуальному проекту. Здание включало два театральных зала, оборудованную художественную мастерскую и выставочную галерею, музыкальные классы со звукоизоляцией, гостевой холл для родителей, детское и учительское кафе. Важной составляющей сооружения были пандусы, позволяющие принимать в школе детей-инвалидов.
Деятельность К. постоянно выходила за пределы собственного коллектива.
В 1991 г. К. совместно с Международной ассоциацией любительских театров и другими организациями провел в Москве Первый Международный фестиваль театров, где играют дети, на который приехали коллективы из многих зарубеж­ных стран и республик СССР. Фестиваль открывался шествием ряженых по улице Горького. К восторгу жителей, от Красной площади двигались фольклорные ан­самбли, повозки, танцующие «звери» и дети. Над московским ТЮЗом, который был главной площадкой фестиваля, висела гондола, из нее выглядывали веселые куклы. Днем в театре шли спектакли, а вечером во Дворце пионеров на Миусской площади проходили мастер-классы, конференции, концерты, дискотеки. Фести­валь широко освещался средствами массовой информации.
Итогом фестиваля в числе прочего стало создание «Российской ассоциации театров, где играют дети», президентом которой был избран К. Ассоциация соз­давалась в целях сплочения деятелей детского любительского театра, развития системы подготовки специалистов в этой области, внедрения методик театраль­ной педагогики в общеобразовательную школу.
В 1996 г. К. выступил инициатором программного фестиваля «Театральный квадрат», на афише которого было начертано: «Дети — не будущее, а настоящее». Так четыре режиссера — К., А. Федоров (МТЮА, Москва), В. Чикишев («Пиано», Нижний Новгород) и Г. Тодадзе («Бери-Кэби», Тбилиси) — спустя 75 лет ответи­ли на лозунг, провозглашенный «Красной газетой» и подхваченный советским государством. Участники фестиваля хотели доказать обществу и коллегам-про­фессионалам, что театр, где играют дети, — искусство, а дети — творцы.
Еще в спектакле «Эники-Бэники» проявились основные принципы творче­ской деятельности К.: стремление выстроить диалог между культурой прошлого и настоящего, между эстетическими увлечениями детей и родителей; неприятие назидательного серьеза в отношении взрослых к детям, утверждение свободы, радости и самостоятельных открытий; ориентация на традиции игрового, а не литературного театра; признание права ребенка жить в естественной для него среде движения и эмоциональной экспрессии, а значит, активное использование пластического и музыкального языков театрального зрелища.
Опора на театральную игру у К., как и у многих деятелей детского театраль­ного движения, не в последнюю очередь была обусловлена неприятием массовой школы, царившей в ней скуки, несвободы, поверхностности преподавания, оскор­бительного игнорирования эстетического чувства (убогая архитектура, интерь-
128
еры, серая мешкообразная форма, «училки», не похожие на женщин, и учителя, не похожие на мужчин). В первой авторской программе К. написал: «С детьми должны работать красивые люди».
«Класс-Центр» постоянно участвовал (и становился лауреатом) в московских, всероссийских фестивалях («Театральные каникулы», «Юные таланты Моско­вии», «Театральные игры в Лефортове», «Театральные ладушки» и др.) и во многих международных проектах (Голландия, США, Люксембург, Франция, Ирландия, Венгрия, Испания, Финляндия).
Творческая активность К. нашла поддержку и признание в высших эшело­нах власти постсоветской России, органах образования, отмечена множеством наград. В 1995–1996 гг. он являлся членом Комиссии по культуре и детству при Президенте Российской Федерации, с 2002 г. — член Большого жюри конкурса «Учитель года Москвы». В 2001-м стал победителем первого конкурса «Лидер образования России». В 2003 г. К. присвоено почетное звание «Заслуженный учитель Российской Федерации». (А. Н.)
КАЗМИНА Мария Георгиевна (1904–1980) — наивный художник. Ро-
дилась в деревне в Архангельской обл., жила в Калужской обл., в 1946 г. семья переехала в Литву. Живописью занималась с 1967 г., когда сын купил ей холст и краски. Ее излюбленная тематика: сцены из крестьянской жизни, написанные в плотной, насыщенной красочной манере. Фигуры обычно крупные, им будто тесно в пространстве картины. По стилю эти картины, навеянные воспомина­ниями детства и юности, примыкают к русской традиции. (К. Б.)
Персональная выставка: Паланга, 1970.
Выставки: Участвовала в республиканских и Всесоюзных выставках 1970-х гг.; ИНСИТА-94.
Лит.: World Encyclopedia of Naive Art. London, 1984. Р. 351–352.
«КАЛЕЙДОСКОП» — шоу-театр (г. Барнаул), бывший СТЭМ Алтай-
ского государственного технического университета, руководитель Александр Иванович Полетаев. Основан в 1978 г. студентами автотранспортного факультета В. Скворцовым, Н. Долбуем, С. Острокостовым, А. Алаевым, Е. Пановым, вскоре к ним присоединился Полетаев. Все они хорошо пели и играли на гитаре, что предопределило музыкально-пародийную направленность «К». Первые програм­мы готовились ко Дню автомобилиста. Профессиональная специфика нашла отражение в сатирическом скетче «Д’Артаньян из автосервиса», где интрига была закручена вокруг дефицита запчастей — автомобильных подвесок, или в сценке «Учитесь водить автомобиль заочно», показавшей, как меняется самооценка со­ветского человека, дорвавшегося до руля автомобиля.
Авторство было коллективным, особенно удавались перетекстовки песен; в пародийном попурри «Облейся, песня!» исполнялся шлягер («Мы с тобой на перроне расстались») в интепретациях узнаваемых музыкантов начала 1980-х гг.
129
Через несколько лет по этому же принципу был построен номер «Козиада», где история героя песни «На свиданье к тебе спешу» была рассказана в духе ансам­блей «Ялла» и «Любэ», В. Кикабидзе и Ю. Антонова. В 1990-е «Рябину кудрявую» исполнили под В. Меладзе, Линду, группу «Ногу свело», а песню «Снова замерло все до рассвета» — под Шуру, Земфиру, «Гостью из будущего», «Мумий Тролля». По этим и другим попурри театра можно сверять отечественные хит-парады 1980-х — начала 2000-х гг.; 1990-е гг. записи музыкальных пародий «Калейдоско­па» и сами занимали первые строчки в списке самых продаваемых аудиоальбомов не только в родном Барнауле, но и в Томске.
Театр использовал опубликованный эстрадный репертуар, заимствовал чу­жие идеи, но всякий раз обогащал их своими находками, позволявшими полнее раскрыться актерам О. Гузю, А. Килину, А. Королеву, В. Биркину (в первый пери­од девушки в коллектив не допускались, что характерно для многих СТЭМов). В 1985 г. была поставлена музыкальная миниатюра «Анатомия одного происше­ствия» (позже растиражированная в стэмовской среде), в основе которой лежала идея Никиты Богословского музыкальными средствами показать внутренние органы человека в состоянии алкогольного опьянения и похмелья. У барнауль­цев предлагаемые обстоятельства приближены к студенческому быту: студент получает стипендию и оказывается в пивной. Партия желудка исполнялась на контрабасе, сердца — на гитаре и т. д. Но вскоре театр отказался от музыкальных инструментов (и вообще от живого музыкального сопровождения), появилась фонограмма с перепевами хитов типа «Айсберга», на мелодию которого пел желудок («А я такой голодный, / Слюнями истекаю, / К тому же это пиво разбав­лено водой»). «Анатомический» номер «К.» включил в программу, с которой стал лауреатом Всесоюзного фестиваля СТЭМов (Алма-Ата, 1987). Там же был показан «Ах, детектив, детектив» — синхробуффонада-мюзикл с участием продавщицы («Алла Пугачева»), афериста («Андрей Миронов») и комиссара Мегрэ («Валерий Леонтьев»), общавшихся с помощью виртуозно скомпонованных цитат из со­ветских шлягеров. Театр совершил настоящий прорыв в подготовке фонограмм, демонстрируя сложный монтаж музыкальных фрагментов, смелые аранжировки затасканных музыкальных тем. Звукорежиссер театра, бас-гитарист Вадим Маркер (погиб в 1994 г.) стал подлинным соавтором программ «К.».
Театр много выступал (в том числе под вывесками «агитбригада», «снежный десант») перед стройотрядовцами, жителями отдаленных сел, куда еще не дошло электричество; участвовал в работе агитпоезда ЦК ВЛКСМ «Молодогвардеец», агиттеплохода «Корчагинец», стал лауреатом премии Ленинского комсомола Ал­тая, получил звание «народный театр». С 1984 г. театр становился неоднократным победителем конкурсов юмора в Барнауле, Томске, Омске, Иркутске.
В 1990-е гг. пришло новое поколение актеров: В. Гасаев, А. Федоров, А. Деулин, Д. Никулин, П. Викс, И. Лихенко, А. Федорова, затем — А. и О. Кузнецовы, Р. Колоко­лов, А. Кочанович, Д. Колесниченко, Д. Скворцов, А. Штребель. Профессия инже­неров, полученная в институте, оказалась невостребованной, и тогда А. Полетаев, работавший худруком Студенческого клуба и заочно окончивший режиссерский факультет Института культуры и затем факультет театрального менеджмента РАТИ, решил зарегистрировать Товарищество с ограниченной ответственностью (ТОО) «Театр “Калейдоскоп”», создав на Алтае прецедент профессионализации эстрад­ного самодеятельного театра. Гастроли, выступления в ночных клубах, участие
130