Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Когнитивный смысл поэтического
.pdf
Литература 251
европейского человечества ифилософии. Философия как строгая
наука. Минск: Харвест; М.: АСТ, 2000. 752 с.
ДелёзЖ., Гв ат та р и Ф.Что такое философия? / Пер. сфранц. ипослесл.
С.Зенкина. М.: Академический Проект, 2009. 261 с.
Интерсубъективность внауке ифилософии / Под ред. Н.М.Смирновой.
М.: Канон+ РООИ «Реабилитация», 2014. 416 с.
КасавинИ.Т.Социальная эпистемология: Фундаментальные иприкладные
проблемы. М.: Альфа-М, 2013. 560 с.
КасавинИ.Т., ЩавелевС.П.Анализ повседневности. М.: Канон+, 2004.
432 с.
КнязеваЕ.Н.Автопоэзис мысли // Вестник Томского гос. пед. ун-та (Tomsk
State Pedagogical University Bulletin). 2008. Вып. 1 (75). С. 46–55.
ЛезинБ.А.Художественное творчество как особый вид экономии мысли//
Вопросы теории ипсихологии творчества. Харьков: Типография
«Мирный труд», 1911. Т.I.С. 202–243.
ЛотманЮ.М.Структура художественного текста. Анализ поэтического
текста. СПб.: Азбука: Азбука-Аттикус, 2016. 704 с.
МайдановА.С.Осмысле вообще иосмысле мифов особенно // Опыт
исмысл. М.: ИФ РАН, 2014. С. 39–63.
МарковаЛ.А.Перспектива науки: смысл как альтернатива истине // Эпи-
стемология & философия науки. 2009. №4. C. 48–57.
МозговойВл. Стихотворения. М.: Изд.А.В. Соловьев, 2002. 96 с.
МоркинаЮ.С.Поэтическое творчество: философский анализ. М.: Канон+
РООИ «Реабилитация», 2017. 304 с.
МоркинаЮ.С.Социальная теория познания Д.Блура: истоки ифилософ-
ский смысл. М.: Канон+ РООИ «Реабилитация», 2012. 256 с.
Овсянико-КуликовскийД.Из лекций об основах художественного творче-
ства // Философия творчества. Ежегодник. Вып. 9: Философско-методологический анализ творческих процессов / Под ред. Н.М.Смир-
новой, И.А.Бесковой. М.: Голос, 2023. С. 396–426.
Овсянико-КуликовскийД.Н.Из лекций об основах художественного твор-
чества // Вопросы теории ипсихологии творчества. Харьков: Типо-
графия «Мирный труд», 1911. Т.I.С. 1–20.
Овсянико-КуликовскийД.Н.Лингвистическая теория происхождения ис-
кусства иэволюции поэзии // Вопросы теории ипсихологии творчества. Харьков: Типография «Мирный труд», 1911. Т.I.С. 20–32.
252 Литература
ПолюшкинаЕ.Возможность: стихотворения. М.: Изд-во ассоц. «Благовест»,
1995. 72 с.
ПорусВ. Н.Рациональность, наука, культура. М., 2002. (Цит. по: http://
detectivebooks.ru/book/9544005/?page=1— дата обращения: 16.08.2021.)
ПотебняА.А.Теоретическая поэтика. М.: Высшая школа, 1990. 344 с.
ПотебняА.А.Эстетика ипоэтика. М.: Искусство, 1976. 614 с.
РайновТ.Лирика научно-философского творчества // Вопросы теории
ипсихологии творчества. Харьков: Типография «Мирный труд», 1911.
Т.I.С. 294–316.
СмирноваН.М.Интерактивная природа смысла: эпистемология метафо-
ры// Опыт исмысл. М.: ИФ РАН, 2014. С. 15–38.
СмирноваН.М.Когнитивный анализ феноменологической концепции
интерсубъективности // Интерсубъективность внауке ифилософии/ Под ред. Н.М.Смирновой. М.: Канон+ РООИ «Реабилитация»,
2014. C. 47–69.
СмирноваН.М.Смысл итворчество. М.: Канон+ РООИ «Реабилитация»,
2017. 304 с.
СмирноваН.М.Смысл как идеальная предметность эпистемологии //
СмирноваН.М., БесковаИ.А., МайдановА.С.Язык, смысл, творче-
ство. М.: ИФ РАН, 2015. Гл. 1. С. 17.
СмирноваН.М.Социальная феноменология визучении современного
общества. М.: Канон+ РООИ «Реабилитация», 2009. 400 с.
СмирноваН.М.Творчество как процесс созидания новых культурных
смыслов // Философия творчества: материалы Всероссийской науч.
конф., 8–9 апреля 2015 г., Институт философии РАН, г. Москва/
Под ред. Н.М.Смирновой, А.Ю.Алексеева. М.: ИИнтеЛЛ, 2015.
С.63–77.
СмирноваН.М.Философские метаморфозы смысла висторических ти-
пах герменевтики // Философия творчества. Ежегодник. Вып. 3:
Творчество ижизненный мир человека / Под ред. Н.М.Смирновой,
И.А.Бесковой. М.: ИИнтеЛЛ, 2017. С. 48–84.
СмирноваН.М., БесковаИ.А., МайдановА.С.Язык, смысл, творчество.
М.: ИФ РАН, 2015. 141 с.
СтародубцеваЛ.В.Город как метафора сознания. (Цит. по: http://khar
kovhumanit.narod.ru/Metaphisic2. html— дата обращения: 03.04.2020.)
Литература 253
СтепинВ.С.Теоретическое знание. М., 1999. С. 82. (Цит по: https://
www.twirpx.com/file/191429/— дата обращения: 19.01.2018.)
СуворовО.В.Апперцепция // Новая философская энциклопедия. (Цит. по:
https://iphlib.ru/library/collection/newphilenc/document/HASH0186d-
774c06fa935e54e2d86— дата обращения: 02.01.2010.)
ФилипенокС.А.Формирование личностных смыслов как основа творче-
ства // Философия творчества. Ежегодник. Вып. 3: Творчество ижиз-
ненный мир человека / Под ред. Н.М.Смирновой, И.А.Бесковой.
М.: ИИнтеЛЛ, 2017. С. 238–255.
ФолльмерГ.Эволюционная теория познания. Кприроде человеческого
познания / Пер.Е.Н. Князевой // Эволюционная эпистемология.
Антология. М., 2012. С. 189–204.
ХарциевВ.Что такое проза? // Философия творчества. Ежегодник. Вып. 4:
Лики творчества вконтексте социокультурных практик / Под ред.
Н.М.Смирновой, И.А.Бесковой. М.: ИИнтеЛЛ, 2018. С. 371–391.
ХарциевВ.Элементарные формы поэзии // Вопросы теории ипсихологии
творчества. Харьков: Тип. «Мирный труд», 1911. Т.I.С. 347–398.
ХарциевВ. И.Основы поэтики А.А.Потебни (продолжение) // Филосо-
фия творчества. Ежегодник. Вып. 6: Философско-методологический
анализ творческих процессов / Под ред. Н.М.Смирновой, И.А.Бес-
ковой. М.: Голос, 2020 С. 312–365.
ХарциевВ. И.Основы поэтики А.А.Потебни // Философия творчества.
Ежегодник. Вып. 5: Смысловые измерения социокультурных пространств творчества / Под ред. Н.М.Смирновой, И.А.Бесковой. М.:
ИИнтеЛЛ, 2019. С. 219–258.
ЭнгельмейерП.Эврология, или всеобщая теория творчества // Вопросы
теории ипсихологии творчества. Харьков, 1916. Т.VII. С. 76–108.
ШюцА.Избранное: мир, светящийся смыслом / Сост., философ. пер., об-
щее инауч. ред., послесл. Н.М.Смирновой. М.: Росспэн, 2004. 1056 с.
BarfieldO.Saving the Appearances: A Study in Idolatry. 2nd ed. Middletown,
CT: Wesleyan University Press, 1988. 190 p.
BlackM.More about Metaphor // Metaphor and ought. Cambridge, 1981.
P.5–37.
BloorD.Knowledge and Social Imagery. L., 1976. 156 р.
254 Литература
DavidsonD.What Metaphors Mean // Critical Inquiry. Vol. 5. No. 1. Special Issue
on Metaphor. Chicago: e University of Chicago Press, 1978. P. 31–47.
RichardsI.A.e Philosophy of Rhetotic. New York; London: Oxford University
Press, 1936. 138 p.
RicoeurP.e Metaphorical Process as Cognition, Imagination fnd Feeling //
Univ. of Chicago Press. Critical Inquiry. 1978. Vol. 5. No. 1. P. 143–159.
WheelwrightP.Metaphor and Reality. Bloomington: Indiana University Press,
1962. 192 p.
Summary
Poetic creativity is considered as one of the most ancient, primordial ways
of thinking, categorizing and mastering the world by human being. e cognitive role of metaphor and metaphorization has long been underestimated by
epistemologists. Metaphorization is an ancient way of cognition, manifesting
itself as such in the very phenomenon of naming where it serves as a way to
highlight the most important feature of the named object or phenomenon. In
this capacity it was analyzed by A.A.Potebnya who considered the word of the
natural language as unit of poetry and poetry as a way of cognition in its turn.
us the Russian thought of the XIX century already contains ideas that can give
rise to the study of poetic thinking which as a special subject matter («cognitive poetics») was originated in the West only in the 1980s. e book examines
constructions of A.A.Potebnyas followers (Kharkiv Linguistic School) in the
field of poetic creativity philosophy. My own point of view on poetic cognition
and poetry as a cognitive phenomenon is also presented.
e cognitive study of poetic as constituting a special reality for human
being seems to be significantly relevant today. e sociological study of poetic works as intersubjective systems of meanings circulating in society is also
relevant. e data of the cognitive sciences are also necessary for the study of
poetry. Respectively the epistemological study of the poetic appears to be an
interdisciplinary project.
us epistemology of the poetic can be created by analogy with classical and
non-classical epistemologies exploring science. is epistemology represents a
theoretical and cognitive analysis of poetic creativity. Currently it is relevant to
consider the cognitive aspect of poetic creativity as a special way of thinking
using the data of cognition theory and the philosophy of creativity.
Юлия Сергеевна Моркина
КОГНИТИВНЫЙ СМЫСЛ ПОЭТИЧЕСКОГО
Корректор О. Круподер
Ведущий редактор И. Полосухина
Оригинал-макет и художественное оформление
переплета И. Богатырёвой
Подписано в печать ... Формат × /
.
Бумага офсетная № , печать офсетная. Гарнитура Minion Pro
Усл. печ. л. . Тираж . Заказ №
Издательский Дом ЯСК
№ госрегистрации
Phone: + --. E-mail: Lrc.phouse@gmail.com
Site: http://www.lrc-press.ru, http://www.lrc-lib.ru
ООО «ИТДГК “Гнозис”»
Розничный магазин «Гнозис» (c : до :)
Турчанинов пер., д. , стр. . Тел.: + --
itdgkgnosis@gmail.com
Оптовый отдел
Ул. Бутлерова, д. Б, оф. . Тел.: + --
sales@gnosisbooks.ru
www.gnosisbooks.ru, vk.com/gnosisbooks
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]