Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Когнитивный смысл поэтического

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
Введение 11
вопрос так: «Огромную работу совершает, сберегая при этом энергию,
6
область бессознательного»
Похожих взглядов придерживается иП.Энгельмейер
.
7
, относящий кбессознательным процессам механизмы функционирования интуи­ции. Всоответствии сего взглядами, интуиция действует вне ипомимо сознания, но при этом именно деятельность интуиции отвечает за рас­цвет человеческой культуры: искусств инаук. Человек, как он пишет,— существо предчувствующее. Ивсеже человек, по Энгельмейеру, еще идействующее существо, обладающее сознанием, вкоторое исследова­тель помещает разум, рассудок. И(как он замечает) все, происходящее
8
вразуме, «происходит при полном свете сознания»
.
Итак, созидая поэтическое произведение, автор практикует осо­бый способ мышления, как ичитатель, прочитывая его. Но поэтиче­ская креативность не замыкается на созидании автором ипрочтении читателем определенных строк истроф. Поэзия как способ познания— целая стихия, заключающаяся вособой вдохновенной деятельности сознания. Поэзия находится среди способов человеческой деятель­ности (втом числе познавательной) вособом положении вомногом благодаря сочетанию своих средств, каждое из которых может выпол­нять ивыполняет когнитивную функцию. Это иособое метафори­ческое вдение, обусловленное «сдвигами смыслов», иучастие таких когнитивных способностей человека, как восприятие, представление, воображение, воспоминание, которые вместе причастны кконституи-
рованию сознанием систем смыслов. Поэтический образ (создаваемый воображением) дополняется при восприятии поэтического «лириче­ским чувством» (или «лирическими эмоциями»).
Потебня пишет:
Поэтический образ может быть назван идеальным… втом самом смысле, вкаком может быть названо идеальным представ­ление вслове. Именно идеализация как создание поэтического
6 ЛезинБ.А.Художественное творчество… С. 204.
7
См.: ЭнгельмейерП.Эврология, или всеобщая теория творчества // Вопросы
теории ипсихологии творчества. Харьков, 1916. Т.VII. С. 76–108.
8
Тамже. С. 83.
12 Введение
образа состоит ввыделении из основного комплекса восприятий, вобъединении известных черт ивустранении других, присут­ствие коих сбивалобы мысль спути, по которому направляет ее образ. Это тоже отвлечение, отличающееся от научного лишь видовыми признаками (курсив мой.— Ю.М.)9.
УченикА.А.ПотебниД.Н.Овсянико-Куликовский анализирует
«лирическое чувство», возникающее учитателя-интерпретатора при
10
чтении поэтического произведения
. Это чувство— состояние со­знания, не содержащее всебе образа, но, по моему мнению, не яв­ляющееся для образа «внешним». «Лирическое чувство» может как возникать само по себе при чтении описания чувств лирического героя,
так ивызываться образом исопровождать последний. Особым явля­ется ипредмет исследования (если понимать написание ивосприятие
поэтического текста как особое исследование). Предмет этот— го­ризонт человеческого бытия. Даже если встихотворении речь идет
о,казалосьбы, «внешних» вещах, относящихся кпредметному миру, то благодаря особой функции интериоризации-экстериоризации вещи
эти апперципируются как относящиеся ксостоянию сознания, воспри­нимающего эти «внешние вещи». Отсюда положение об особой досто-
верности поэтического, когда реальность бытия человека-личности
вмире (культуре) исследуется поэтическими методами истановится предметом рассмотрения как для автора, так идля читателя произве- дения. Особую достоверность передают как поэтические образы-мета-
форы, так ибезбразное «лирическое чувство». При этом познаваемая
поэтическими средствами реальность необыкновенно сложна. Поэти-
ческое произведение представляет собой сложную систему смыслов. Но что есть смысл?
Н.М. Смирнова пишет в своем исследовании понятия смыс­ла, что, «будучи одним из центральных понятий (пост)неклассиче­ской рациональности, понятие смысла сохраняет высокий уровень
9 ПотебняА.А.Эстетика ипоэтика… С. 340.
10
См.: Овсянико-Куликовский Д.Н. Из лекций об основах художественного творчества // Вопросы теории ипсихологии творчества. Харьков: Типография «Мирный труд», 1911. Т.I.С. 1–20.
Введение 13
контекстуальной полисемии, ситуативной определенности, “концеп-
11
цио-зависимости”»
.
Теперь можно отметить, что эта система смыслов коррелирует
спередаваемой произведением реальностью. Так, например, образ че-
ремухи уБеллы Ахмадулиной становится метафорой человеческого бытия, и, «медитируя» над веткой цветущей черемухи ввазе, поэт глубже познает себя, свойства своего сознания, атакже, возможно, ибессознательного, проявляющего себя втак называемых «неарти­кулированных смыслах». О«неартикулированных смыслах» также пишет современный исследователь-феноменолог Н.М.Смирнова
12
Это смыслы, которые «схвачены», «ощущаемы», но еще не вполне выражены вязыке. Такие смыслы человек «чувствует всебе» истре-
мится выразить. Также сэтим согласуются результаты исследований И.А.Бесковой, которая настаивает на том, что смыслы «ощущаются» исоздаются не только умственно, но всем существом человека, целост-
13
ной системой <ум-тело>
. Благодаря этим целостным смыслам (хотя
ине только им) поэтическое произведение невозможно переписать
другими словами (например, прозаической зарисовкой) без смысловой потери. «Неартикулированные смыслы» при написании или прочтении поэтического произведения возникают, сопровождая смыслы артику­лированные ипридавая произведению как феномену сознания особую экзистенциальную глубину. При прочтении уже написанного автором поэтического произведения читатель также какбы «моделирует мир», воспринимая поэтические образы, метафоры, порождаемое произведе­нием «лирическое чувство». Все это как сложная наводящаяся система, вроде микрокосма или фотоаппарата, «наводится» на смыслы (среди
.
11 См.: СмирноваН.М.Смысл как идеальная предметность эпистемологии// СмирноваН.М., БесковаИ.А., МайдановА.С.Язык, смысл, творчество. М.: ИФРАН,
2015. Гл. 1. С. 17.
12
Тамже. С. 37.
13
См.: Бескова И.А.Динамика смыслов: зеркальные нейроны вмеханизмах творчества // Философия творчества. Ежегодник. Вып. 5: Смысловые измерения социокультурных пространств творчества / Под ред. Н.М.Смирновой, И.А.Бесковой.
М.: ИИнтеЛЛ, 2019. С. 20–61; БесковаИ.А. Рождение новых смыслов как творческий процесс // СмирноваН.М., БесковаИ.А., МайдановА.С. Язык, смысл, творчество. М.: ИФ РАН, 2015. Гл. 2. С. 96–135.
14 Введение
которых находятся инеартикулированные), конституированные созна­нием читателя. Читатель глубже осознает мир исебя внем, более того,
вего сознании рождаются новые для него смыслы, которые он также «применяет» ксвоему сознанию. Отом, что поэтическое произведение «применяется» читателем ксебе исвоей экзистенции ипри этом извле-
14
каются новые знания, писал ученик ПотебниА.Горнфельд
. Этот тезис
вомногом предвосхищает известное высказывание Л.Витгенштейна отом, что значение слова есть его употребление вязыке. Так, изна­чение целого художественного произведения есть его «применение» (как формулирует это А.Горнфельд) интерпретатором. Произведение «отвечает на вопросы», которые могут не предвосхищаться автором, на
вопросы эпохи, вкоторой живет читатель, на вопросы, актуальные для
интерпретатора как личности. Так складывается «биография» художе­ственного произведения, его «жизнь» после написания ипубликации его автором.
Итак, поэтическое творчество— особый вид мышления ипозна­ния. Существует предмет «поэтического исследования», которое про­водится автором вовремя написания им стихотворения ичитателем вовремя прочтения поэтического произведения, азатем ивдальней­шей его «жизни» впамяти прочитавшего. Одной из эпистемологиче-
ских проблем, решение которой нужно найти, является когнитивный
разрыв между смыслами, «вкладываемыми» впроизведение автором, исмыслами, «извлекаемыми» из произведения читателями-интерпре-
таторами. Произведение «отвечает на вопросы» своих читателей, но
механизм этого явления еще нуждается вфилософском осмыслении.
Исследование познавательного аспекта поэтического как составля-
ющего особую реальность для человека представляется сегодня как нельзя более актуальным. Также актуально исоциологическое ис-
следование бытия поэтических произведений как интерсубъектив-
ных систем значений, циркулирующих вобществе. Необходимы для исследования поэтического иданные когнитивных наук. Благодаря всему вышеизложенному гносеологическое исследование поэтического представляется междисциплинарным проектом.
14 См.: ГорнфельдА.Отолковании художественного произведения // Вопросы
теории ипсихологии творчества. Харьков, 1916. Т.VII. С. 1–30.
Введение 15
Эпистемология поэтического может быть создана по аналогии
склассической инеклассическими эпистемологиями, исследующими науку. Данная эпистемология представляет теоретико-познавательный анализ поэтического творчества. Внастоящее время актуально рассмо­треть когнитивный аспект поэтического творчества как особого вида
мышления, используя при этом данные теории познания ифилософии
творчества.
ГЛАВА 1
Множественность поэтических миров
Понятие «жизненного мира» было введено Э.Гуссерлем для обозна­чения той суммы непосредственных очевидностей, которые задают формы ориентации ичеловеческого поведения. Исследуя взаимо­отношение сознания интерпретатора ипоэтического произведения, яввожу понятие «поэтического мира». Существует как поэтический
мир отдельного произведения, так иобщий поэтический мир всего
человечества. При этом сознание практикует свое пребывание вэтом
мире иразвивает впроцессе такого пребывания определенные навыки действия, заключающиеся втворении новых смыслов. Поэтический мир является частично интерсубъективным исоциализированным,
частичноже для каждого человека глубоко личным иуникальным, существуя всознании своего интерпретатора. Можно исследовать исравнить повседневный мир («жизненный мир») имир поэтический.
Здесь вфокус внимания попадает частный случай мира художе-
ственного— поэтический мир. Вернее сказать, поэтические миры. По­этические миры могут быть рассмотрены как среда действия сознания имышления человека. При сравнении этих миров с«жизненным ми-
ром» далее будет показано, как поэтические миры взаимодействуют
ипереплетаются вкаждом отдельно взятом сознании индивидуального интерпретатора. Жизнь сознания вхудожественном мире можно уви-
деть сфеноменологической точки зрения. Также возможна пример-
ная классификация интерпретаторов поэтических миров по степени
развитости их навыков вхождения вэти миры ипребывания вних.
18 ГЛАВА 1
Жизненный мир и поэтический мир
Поэтический мир является частным случаем мира художествен­ного. Существует как поэтический мир отдельного стихотворения, поэмы, так ипоэтический мир определенного поэта. Существует также
«общий поэтический мир», включающий всебя поэтические миры
всего человечества, наподобие «третьего мира» К.Поппера. Пребыва­ние сознания впоэтическом мире, как ивжизненном мире, предпола­гает некую втянутость, вовлеченность, переходящую вукорененность.
Отдельная эмпирическая личность на протяжении своей биографии
может проявлять различные степени вовлеченности впоэтический мир, иногда полностью внего погружаясь, иногда только проявляя кнему интерес. Пребывание сознания впоэтическом мире означает вовлеченность внего. Чтоже означает эта вовлеченность? Прежде всего, для сознания как для потока смыслов пребывание впоэтическом мире означает захваченность поэтическими смыслами иобразами. Эти поэтические смыслы иобразы усваиваются иприсваиваются созна­нием вовремя его бытия впоэтическом мире.
Понятие смысла имеет широкую трактовку. Так, мы говорим
осмысле мира, смысле жизни. Задаемся мы вопросом иосмысле от-
дельных вещей ичеловеческих поступков. Человек— такое существо,
что для него все как вокружающем мире, так ивнем самом имеет смысл. Человеческий мир, по образному выражению М.Натансона, «светится смыслами». Имеет свой смысл как мир природы, осмысляе-
мый-осваиваемый человеческим обществом иотдельным человеком,
так имир культуры— человеческих артефактов, мир теорий науки,
мир человеческого искусства. А.С.Майданов определяет смысл втом
числе как «социокультурный ментальный феномен, представляющий собой комбинацию содержательного элемента сознания иинтенци-
15
ональной функции»
как некое составляющее потока сознания. Н.М.Смирнова опреде­ляет творческую деятельность как процесс созидания новых смыслов
. Мы, в свою очередь, здесь понимаем смысл
16
.
15 МайдановА.С.Осмысле вообще иосмысле мифов особенно // Опыт исмысл. М.: ИФ РАН, 2014. С. 45.
16
См.: СмирноваН.М.Смысл как идеальная предметность… Гл. 1. С. 97.
Множественность поэтических миров 19
Идействительно, поэтическое творчество имеет дело со своими специ­фическими культурными смыслами— поэтическими смыслами.
Связь между сознанием ипоэтическим смыслом может стано­виться для индивида сокровенной. Из разряда смыслов социальных исоциализированных, вкаковом они пребывают, поскольку являются смыслами, выраженными вербально вопубликованном произведении, они переходят вразряд глубоко личностных, порой невербализируе-
мых. Поэтический мир предстает особым миром, который личность
читателя-интерпретатора открывает, как ребенок открывает большой
мир феноменов. Скаждым поэтическим словом, скаждым образом
всознании-потоке читателя вос-создаются или даже полностью соз-
даются заново личностные смыслы, которые для читателя связаны считаемым произведением. Иногда смыслы поднимаются из глубины смысловых ресурсов, обусловленных «биографической ситуацией» читающего. Такие смыслы связаны для него не только считаемым произведением, но исвоспоминаниями детства (иногда смутными), своспоминаниями из прожитой читателем жизни. Смыслы, содержа­щиеся впроизведении интерсубъективно, иличностные смыслы чита­теля взаимодействуют между собой, создавая сложные системы. Бытие впоэтическом мире, как ипребывание вжизненном мире, означает для сознания наполненность смыслами этого мира. Различие между жиз­ненным ипоэтическим мирами состоит втом, что вжизненном мире сознание находится всегда, не может никуда отнего деться. Сознание вжизненном мире переживает повседневность ируководствуется здравым смыслом. Поэтическийже мир может захватывать иотпускать сознание, вернее, сознание может погружаться впоэтический мир ивыходить из него. Нахождение впоэтическом мире для сознания— ситуация не повседневная, требующая определенного творческого настроя, отрешения от других миров, втом числе иот жизненного
мира. Это ситуация пограничная, отличающаяся нестабильностью, втом числе неустойчивостью находящегося вэтой ситуации сознания. Если вповседневной жизни «накатанные колеи», по которым движется сознание, автоматические действия не только спредметами быта, но исмыслями, смыслами, образами, скоторыми сознание имеет дело вобыденной среде, стабилизируют сознание, топоэтическое твор­чество, со-творчество с автором, наоборот, привносит в сознание
20 ГЛАВА 1
неустойчивость инеравновесность. Вповседневной жизни человек
не только действует, но имыслит исходя из накопившихся всознании
штампов, его мысль ходит по «исхоженным путям» ируководствуется
здравым смыслом. Пребывание впоэтическом мире всостоянии твор­чества требует отрешения от повседневного жизненного мира, ибо
законы поэтического мира часто не только не совпадают, но иидут
вразрез сзаконами жизненного мира, издравый смысл становится
бесполезен, необходим какой-то другой способ ориентирования вэтом
поэтическом мире.
Законы поэтического мира, его смыслы иобразы могут не иметь ничего общего сповседневными ситуациями инашим физическим ме­зокосмом— миром средних размерностей иаристотелевской физики,
17
вкотором, по Фолльмеру, мы всё еще живем каждый день
Хвораю, чтоли,— третий день дрожу, как лошадь, ожидающая бега. Надменный мой сосед по этажу итот вскричал:
— Как вы дрожите, Белла!
:
Но образумьтесь! Странный ваш недуг колеблет стены исквозит повсюду. Моих детей он воспаляет дух ипо ночам звонит вмою посуду…
18
(Белла Ахмадулина, «Озноб», 1962)
Впоэтическом образе нарушаются законы физики ифизического мира, но при этом полнее раскрываются законы мира поэтического,
отражающего вданном стихотворении душевный настрой автора. Лич-
ность, которая хочет воспринять поэтический мир вовсей его пол­ноте, должна войти вопределенное состояние творческого сознания,
17 См.: ФолльмерГ.Эволюционная теория познания. Кприроде человеческого познания / Пер.Е.Н. Князевой // Эволюционная эпистемология. Антология. М.,
2012. С. 200.
18
АхмадулинаБ.Стихотворения. М.: Эксмо, 2008. С. 58.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]