Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Когнитивный смысл поэтического
.pdf
Концепции творчества… 111
философским сообществом. Язык— это то, что «лежит под» любой
наукой, поскольку все научные исследования изаключения имеют дело
сязыком для их формулировки (идаже для наук, пользующихся своим
собственным формальным языком, обращение кестественному языку
неизбежно хотябы всознании ученого-исследователя).
Язык помогает человеку мыслить, сберегая, экономя его силы.
Слово необходимо для преобразования низших форм мысли впонятия; оно является как бы посредником между новым
восприятием ипрежним запасом мысли. Слово не есть средство
выражать готовую мысль, оно есть средство преобразовывать
впечатления восприятия иделать их объектом нашего познания
117
.
Так, впроцессе обучения, когда ребенку указывают на предмет игово-
рят, как этот предмет называется, ребенок самостоятельно составляет
себе образы ипонятия. Сродни— замечания Потебни отом, что при
произнесении слова говорящим вслушающем происходит его собственное «движение мысли», которое слушающий связывает спроизносимым словом, отыскивая его представление изначение всвоей
памяти, своем сознании. Итак, по Лезину, язык является формой сгу-
щения понятий, сведения многообразия явлений мира копределенным шаблонам— словам,— которыми для нас выражаются образы
ипонятия, говорящие нам оявлениях человеческого горизонта. Так,
«чувствами не дано ни субстанция, ни качество, ни действие. Даны
118
эти категории языком»
. Благодаря слову мысль человека создает
понятия, являющиеся средством экономии мышления. Ссамого начала мышления впонятиях развитие ребенка «идет гигантскими шагами». Имышление взрослого человека обеспечивается иэкономится
языком, им рационализируется развитие как науки, так иискусства.
Оба эти способа мышления (ср. мнение Потебни) служат одной когнитивной цели— познанию мира. Лезин рассматривает поэтическое
творчество как один из способов (наряду снаучным творчеством)
экономии мысли, отмечая при этом особую роль внимания всоздании
117
ЛезинБ.А.Художественное творчество… С. 211.
118
Тамже. С. 212.

112 ГЛАВА 3
гениальных поэтических произведений. Мысли исследователя обо
всем этом также еще ждут своего часа.
Вчастности, особенность таланта поэта заключается, кроме
вышеупомянутых свойств, вспособности поэтически, образно
воспринимать действительность ивоспроизводить их деятельностью фантазии впоэтических образах, символах. Способность
фантазии как особого рода дара, позволяющего комбинировать,
создавать обобщения, образы,— свойственна иученому; разница
лишь встепени инаправлении (уученого— всильной степени
направлена всторону исключительно абстрактных обобщений,
выводов; упоэта— в стремлении создавать образы, символы
итем самым также обобщать впечатления)
119
.
Лезин демонстрирует, скакой необъятной массой материала при-
ходится иметь дело поэту. Он оценивает работу Гоголя, Чехова, Тургенева по сбору эмпирического материала: рассказов ожизни людей
вРоссии, их привычках, характерах, из которых затем кристаллизуются типы, выведенные каждым художником вего произведениях,
атакже выбираются детали для подчеркивания характеров героев
литературных произведений. Сэтой точки зрения переработка огромного количества материала гением происходит как вбессознательном, так ивсознании, при помощи особого концентрированного
внимания, которое имеет место при сознательном обдумывании
создаваемых произведений ихарактеров героев этих произведений.
Всгущении набранного гением материала участвует также ивдох-
новение— внезапное озарение, определяющееся проникновением
всознание при напряженном внимании результатов бессознательной
переработки материалов.
Вот что пишет Лезин отворчестве гения:
Настоящее художественное творчество тогда только проявляется уписателя, когда он идет от частного кобщему, кобобщениям фактов. Художник наблюдает действительность не пассивно,
119
ЛезинБ.А.Художественное творчество… С. 220.

Концепции творчества… 113
аактивно, т.е. переживая сам все те чувства, мысли, которыми он
наделяет своих героев. Без симпатического чувства, воображения
творчество немыслимо: материал должен пройти сквозь горнило
очищения— душу поэта. Всякий поэт могбы сказать словами
Гоголя: «герои мои близки мне потому, что они из души». Эти
типы «подсказывают» как творцу их, так ичитателю, обобщают.
Вэтом их великое значение. Нет обобщения, нет ипоэзии. Процесс творчества писателя— это таже индукция, ичем индуктивнее творчество, тем оно художественнее
120
.
Поэт необходимо черпает материал из действительности, из-под
пераже унего выходят типические, идеализированные образы, ха-
рактеры героев. Таким образом действует закон экономии мышления
впоэтическом творчестве, поэт экономит также энергию читателей,
разъясняя для них типические образы. То, что пишет Лезин осознании ибессознательном, об их совместной работе над понятиями
иобразами, не устарело для современной философской мысли. «Литература, рассматриваемая вцелом, есть ввысшей степени интересная исповедь лучших людей своего времени, есть трудная ипочетная
задача для творцов— разъяснять, упрощать сложные явления чело-
веческой жизни. Эта сторона вопроса требует более обстоятельного
121
разъяснения»
.
Сродни размышлениям Потебни иГорнфельда иследующая цитата
из Лезина:
Жизнь поэтического произведения состоит вприменении
образа. При этом образ остается относительно неподвижным,
априменение его изменяется каждый раз, при новом пользовании
его. Вданном случае образ, тип становятся сказуемыми кбесчис-
ленным подлежащим: тем больше подлежащих, чем больше применяется тип, тем он ценнее. Каждый раз, при новом применении,
он какбы оживает. Гамлет всвое время говорил, подсказывал не
то, что теперь нам,— несомненно меньше, уже. Свойство всякого
120
ЛезинБ.А.Художественное творчество… С. 223–224.
121
Тамже. С. 233.

114 ГЛАВА 3
художественного произведения состоит внеподвижности образа
ибесконечной изменчивости содержания
122
.
Значение шире образа; иначе, еслибы между ними можно
былобы поставить =, поэзии не существовалобы. То, что поэтическое произведение говорит одному — одно, другому— другое,
обусловливается его свойством— аллегоричностью, иносказани-
ем, или, по старинной терминологии, поэтическое произведение
можно назвать притчею, примером
123
.
Так, поэзия как прием мышления, по Лезину, существует тогда, когда
суждение происходит при помощи образа, обязательно имеющего
иносказательное значение. Иносказание здесь— один из факторов
сгущения иэкономии мысли. Высшейже целью поэзии Лезин называет
обобщение, сведение разнообразных явлений человеческой жизни кне-
многим формулам— идеализированным типам, которое происходит
втом числе при помощи тропов.
Лирика и лирическое чувство
Олирическом чувстве как особом явлении впоэзии икультуре,
играющем роль как впоэтическом, так ивнаучном ифилософском
творчестве, ивосприятии результатов этого творчества размышляют
такие члены Харьковской школы, как Д.Н.Овсянико-Куликовский,
Т.И.Райнов.
Всовременной психологии принято отличать понятие чувства
отпонятия эмоции. Чувства— это переживаемые вразличной форме
отношения человека кпредметам иявлениям действительности. Чувства отличаются от эмоций долговременностью своего бытия всозна-
нии человека иглубиной. Кчувствам относятся любовь, ненависть, па-
триотическое чувство, моральные иинтеллектуальные чувства ит.п.
Чувства формируются на протяжении жизни человека исоциальны по
122
ЛезинБ.А.Художественное творчество… С. 233.
123
Тамже.

Концепции творчества… 115
природе. Чувства, которые отвечают высшим социальным потребностям, называются высшими чувствами. Эмоции— это субъективные
реакции человека на воздействия внешних ивнутренних раздражителей, отражающие вформе переживаний их личную значимость для
субъекта ипроявляющиеся ввиде удовольствия или неудовольствия.
Эмоции, как правило, кратковременны, они могут состоять впроекции
чувств на ситуацию, вкоторой находится субъект. Это различение еще
явственно не проводится членами Харьковской школы. Овсянико-Куликовский больше говорит о«лирическом чувстве», Райнов— о«ли-
рической эмоции», но ссылается при этом на Овсянико-Куликовского.
Своей задачей Овсянико-Куликовский ставит установление основных научных понятий, относящихся кпсихологии художественного творчества. Как иПотебня, Овсянико-Куликовский рассматривает язык ипоэзию висторической перспективе, начиная свой анализ
сдоисторических времен, он сосредоточивается на исторической перспективе даже больше, чем Потебня. От Потебни он перенял также
упор на такие науки, как языкознание ипсихология, для анализа языка
ипоэтического творчества. Искусство, по Овсянико-Куликовскому,
создается актами мышления. Чем искуснее иискусственнее выражение психического процесса жестом, словом, звуком, чем оно сложнее,
тем больше внем элементов мысли. Художественное, поэтическое
творчество, искусство Овсянико-Куликовский ставит водин ряд
створчеством религиозным, метафизическим, научным, научно-философским итехническим. Все эти виды творчества он рассматривает
как опирающиеся на акты мышления. Ивтоже время все эти виды
творчества «естественно роднятся ипсихологически классифицируются вместе сязыком, понимаемым как работа мысли ипсихическая
124
функция»
.
Язык как явление, по Овсянико-Куликовскому, основывается на
глубокой человеческой потребности выразить себя. Всоответствии
сэтим исследователь считает необходимым, сводя сложное кпростому,
открыть вязыке элементы, из которых возникли впроцессе эволюции
высшие формы творчества, втом числе поэтического. Исследователь
ищет определение, которое былобы применимо одинаково кискусству
124
Овсянико-КуликовскийД.Н.Из лекций об основах… 1911. С. 3.

116 ГЛАВА 3
образному иискусству лирическому (здесь надо оговориться, что по-
этическое искусство, поэтические приемы Овсянико-Куликовский
делит на образные— где превалирует образ— илирические— сбез-
бразным преобладанием лирического чувства, окотором подробнее
будет сказано далее). Он обращает внимание на то, что обыкновенно
искусство определяют как образное воспроизведение действительно-
сти. Но под это определение не подпадает музыка, атакже лирическая
поэзия, т.е. та часть поэзии, которая, по Овсянико-Куликовскому, воспроизводит безбразные мысли, атакже чувства инастроения. Кроме
того, осамих чувственных образах, применяемых впоэзии, Овсяни-
ко-Куликовский уточняет, что это должны быть типичные образы
125
воспроизводящие тип явления, осмысляемого впроцессе творчества.
Он пишет: «После всего сказанного мы можем определить образное ис-
кусство так: оно есть умственная творческая деятельность, создающая
художественно-типичные образы, т.е. такие индивидуальные образы,
126
которые наделены обобщающею силою»
.
Правда, он сам оговаривается, что определение это также не под-
ходит клирическому творчеству.
Установленная нами формула достаточно широка для того,
чтобы под нее подошли все виды образного искусства. Но она
не распространяется на искусство лирическое, вкотором образы либо совсем отсутствуют, либо играют роль второстепенную.
Влирике воспроизводятся чувства инастроения; образыже, если
они есть вданном лирическом произведении (так это— влирической живописи, т.е. впейзаже, вкартинах природы), служат
только способом выражения чувств инастроений
127
.
,
Овсянико-Куликовский пишет о«психологии лиризма»
128
. Лири-
ческое произведение отличается тем, что вызывает вчитателе опреде-
ленные чувства или настроения. Он сравнивает чувства инастроения,
125
Овсянико-КуликовскийД.Н.Из лекций об основах… 1911. С. 4–5.
126
Тамже. С. 6.
127
Тамже. С. 7.
128
Тамже.

Концепции творчества… 117
вызываемые чтением лирической поэзии, счувствами инастроениями,
вкоторые нас ввергают события нашей действительности.
Из этого сопоставления оказывается, что та первая «грусть»
ито первое «грустное» настроение… отличается от вторых аналогичных им по содержанию ипо «окраске» чувств и настроений… прежде всего, тем, что они не причиняют той душевной
боли, какая причиняется последними,— что вних… нет ничего
личного (эгоцентрического): человек грустит или скорбит, но эта
грусть искорбь не задевает его за живое, она— не его, личная,
скорбь или грусть, акакая-то общая, икроме того, она смягчена,
просветлена, преобразована действием какого-то другого чувства,
придающего ей что-то отрадное, превращающего ее из страдания
внаслаждение
129
.
Поэтическое (искусственно вызванное) чувство, по Овсянико-Ку-
ликовскому, таким образом, сложнее вызванного естественным хо-
дом жизненных событий. Эта сложность обусловлена добавлением
костальным психологическим факторам «лирического чувства», действие которого состоит впсихологической переработке соответствующих чувств инастроений. Лирическое чувство ведет поэта при соз-
дании им лирического произведения. То, что мы сами испытываем
лирическое чувство при чтении данного произведения, по Овсянико-Куликовскому, говорит отом, что все мы вдуше поэты. Иэто чувство участвует всоздании не только чисто лирических произведений,
но иобразных поэтических произведений— оно причастно ксозданию образов вхудожественном созерцании действительности. Овсянико-Куликовский пишет, что «вэтой роли оно известно под именем
130
“вдохновения”»
. Отметим, что так называемое лирическое чувство
также ждет своего более детального анализа вфеноменологии творчества— абстрагируясь от того, что по этому поводу может сказать
психология. Оно ждет именно философского осмысления, каковое
ипытается представить читателю Овсянико-Куликовский.
129
Овсянико-КуликовскийД.Н.Из лекций об основах… 1911. С. 8.
130
Тамже.

118 ГЛАВА 3
«Вдохновение»же или «лирическое чувство», руководившее поэтом при создании поэтического произведения, ответственно иза
понимание этого произведения читателем. «Если образы поняты правильно, то читатель улавливает мысль художника ипереживает, так
сказать, повторяет весь процесс его творчества. Понять художника
131
значит повторить процесс его творчества»
. Илирическое чувство, иобраз Овсянико-Куликовский объединяет понятием стимула,
возбудителя творчества, как поэта при создании произведения, так
ичитателя, понимающего для себя это произведение. Такое понимание, по Овсянико-Куликовскому, обусловлено тем, что мы повторяем
для себя вмысли процесс создания произведения автором (спорная
мысль). Процесс понимания исследователь описывает, всоответствии
сучением Потебни, как возникновение «движения мысли» всознании
читателя под воздействием поэтического произведения, созданного
автором, прежде всего всвоем собственном сознании. Исследователь
дает очередное определение искусству:
Пользуясь этими понятиями, мы дадим следующую формулу,
которая будет одинаково пригодна как для искусства образного,
так идля лирики: Искусство есть умственная творческая дея-
тельность, направленная на постижение иразвитие человечно-
сти иорудующая особыми стимулами (возбудителями) творчества, которыми служат образы (типичные, символические
ииные) илирическое чувство
132
.
Итак, созданию поэтического произведения (как образного, так
илирического, без образов) предшествует «лирическое чувство», ко-
торое Овсянико-Куликовский приравнивает к«вдохновению». Чувство
это отличается возникновением «спокойного, тихого» настроения, ко-
торое можно былобы назвать «созерцательным». Всозерцательном
настроении поэт рассматривает собственные мысли ичувства какбы
через призму этой тихой созерцательности, и, соответственно, он мо-
жет выразить их впроизведении так, что состояние созерцательности
131
Овсянико-КуликовскийД.Н.Из лекций об основах… 1911. С. 11.
132
Тамже.

Концепции творчества… 119
прибавляется кним, изменяет их как для самого автора, так идля
читателя, испытывающего при чтении лирического произведения «ли-
рическое чувство». «Как видно из “показаний” Пушкина иТургенева,
“лирическое настроение” есть чувство успокаивающее, умиротворя-
ющее, вносящее порядок игармонию вразброд мыслей ичувств. Оно
отвлекает внимание от низших впечатлений, направляет его внутрь
133
(“изабываю мир…”)»
. Но лирическое чувство как вдохновение, по
Овсянико-Куликовскому, не пассивная созерцательность, но активная
сила, вызывающая кжизни мощные поэтические произведения.
Другой последователь Потебни из Харьковской лингвистической
школы, Т.Райнов, применяет то, что Овсянико-Куликовский говорит
олирике впоэзии, кнаучно-философскому творчеству. Он выделяет
«лирическую эмоцию», возникающую утого, кто осваивает изощрен-
ную философскую систему или решает сложную научную задачу.
Лирическая эмоция, всоответствии своззрением Т.Райнова:
Это— именно настроения, тонкие инежные состояния чув-
ствующей сферы, вкоторых явственно различается приятный,
ласкающий тон. Он слегка возбуждает, приподнимает ваш душев-
ный регистр, но вместе иумиротворяет, утихомиривает, упоря-
дочивает душу, сообщая ей что-то такое, что уносит за пределы
суетных мыслей, исканий, стремлений
134
.
Такие настроения сопровождают процесс восприятия продуктов
научного ифилософского творчества, они возникают непроизвольно,
спонтанно, что, по Райнову, указывает на эмоциональную природу
этих настроений. Исследователь утверждает, что лирическая эмоция
сложна ипредставляет собой продукт соединения двух эмоций. Первую из них Райнов определяет как сводящуюся крефлексу сбережения
умственных сил. Она возникает тогда, когда мы «вдруг» понимаем философскую систему или решаем научную задачу, иэто понимание или
решение сопровождается для нас экономией умственной энергии за
счет участия врешении задачи бессознательных процессов. По Райнову,
133
Овсянико-КуликовскийД.Н.Из лекций об основах… 1911. С. 10.
134
РайновТ.Лирика научно-философского творчества. С. 295.

120 ГЛАВА 3
всамом факте экономии сил, когда некое научное действие ума переживается как экономное, возникает «индивидуационный момент»,
исубъект глубоко осознает себя как личность, решившую задачу. Это
состояние Райнов называет сознанием своего Ichheit, используя для
этого немецкое слово, переводящееся на русский язык примерно как
«яйность». Это ощущение возникает тогда, когда субъект чувствовал
препятствие крешению задачи, азатем это препятствие неожиданно
исчезло, изадача была решена. Это состояние наступает, когда человек
бьется над пониманием сложной философской системы или решением
научной задачи. Такое решение или понимание может сразу не да-
ваться. Сознание напрягается, внем перебираются варианты решения.
Работа сознания втаком случае представляет собой трату умственных
сил. Вбессознательном при этом протекают процессы, доконца не
изученные по сей день. Бессознательное субъекта, решающего определенную задачу, представляется как «черный ящик»: на входе— условия
задачи, на выходе— озарение, которое, видимо, возникает как эконом-
ное вплане затраты умственных сил явление. По крайней мере, Рай-
нов считает, что такое разрешение задачи экономит умственные силы
ивызывает ту пресловутую лирическую эмоцию, вкоторой субъекту
экзистенциально дана его личность, его «чувство себя».
Вторая составляющая лирической эмоции, по Райнову, рождается
из чувства ритма иобеспечивается физиологическими процессами,
происходящими вмозге ивсем организме человека. Эта составляющая противоположна «индивидуационному моменту» втом смысле,
что она вызывает не сосредоточение субъекта на своем Я, но, напротив, чувство потери этого Я, растворения вокружающем, состояние,
которое Райнов называет де-индивидуационным. Это «растворение»
может стать понятнее, если вспомнить древние восточные учения.
Субъект втаком учении должен осознать иллюзорный характер своего
Я, испытать чувство растворения Явокружающем или вобъекте, над
которым субъект медитирует.
Описываемая Райновым двухсоставная «лирическая эмоция» яв-
ляется эмоцией интеллектуальной, возникающей при разрешении
именно интеллектуальных проблем. Ктакому разрешению Райнов при-
числяет понимание сложных философских систем ирешение научных
задач. Две ее составляющие: «индивидуальная» («индивидуационная»,
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
