Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Военное и гражданское управление в Сибирском казачьем войске (1808-1919). Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Сопровождавшая проект штата записка в самых общих чертах характе­ризовала организацию и порядок военного управления будущим войском. Возглавлял его войсковой командир в чине армейского полковника. Он же являлся начальником войскового штаба, состоявшего из двух войсковых адъ¬ ютантов (есаулов в чине армейских оберофицеров) и войскового писаря в чине армейского аудитора. Г.Э. Штрандман считал необходимым, чтобы воп¬ реки существовавшей на сибирских пограничных линиях практике казачьи
полки "по течению дел своих" управлялись только войсковым начальством и, находясь "под точным заведованием дивизионного командира", состояли в ведении Военной коллегии и других центральных государственных органов10. Автор записки впервые предлагал отказаться от бессрочного характера каза¬
чьей службы и установить для казаков, не имевших действительных офицер¬
ских чинов, 35летний срок отбывания военной повинности.
Содержание будущего войска  денежное, продовольственное и фураж¬
ное довольствие полков  ежегодно должно было обходиться государствен¬ ной казне в сумму около 85 тыс. руб. При выходе полков в поход, когда каза¬ кам выдавалось усиленное довольствие, сумма увеличивалась до 112 тыс. руб. в год. В нее не включалось жалованье классных чинов войска, имевших ар¬ мейские офицерские чины. Они получали право на повышенные денежные оклады по штатам гусарских полков (командир войска, полковник  916 руб. 20 коп., командир полка, майор  474 руб. 10 коп., есаул как корнет  204 руб. 70 коп., войсковой писарь как армейский аудитор  192 руб. 70 коп. в год).
Жалованье казака составляло 7 руб. 92 коп. в год. Лошадей, снаряжение, одеж¬ ду, оружие казаки, как и прежде, должны были покупать за собственный счет. Поэтому кроме указанных видов довольствия за казаками сохранялся ряд "вы¬
год"  пользование пожизненными земельными участками в 6 десятин и пра¬
вом на торговлю с "киргизами". За счет этих "выгод" казаки должны были
обеспечивать себя, будучи в отставке, так как выход из войска им был запре¬
щен. Подобный запрет вводился, "...дабы... и по отставке рождающиеся от
них дети поступали в ту же казачью службу, и к укомплектованию того войска
не могло быть в людях недостатка"11. Однако предложения Г.Э. Штрандмана
не нашли поддержки в Военной коллегии.
Несколько иные основания создания войска были подготовлены новым командующим сибирскими пограничными линиями генералмайором Лавро¬ вым Н.И. Записки и проект штата войска, представленные им в военное мини¬ стерство в 1805 г., в большей степени учитывали местную специфику. Сло¬
жившаяся к началу XIX в. неравномерность размещения линейных казаков
по крепостям, редутам и форпостам сибирских линий являлась одной из глав
См.: ГАОО.  Ф. 366.  Оп. 1.  Д. 92.  Л. 11.
Там же.  Л. 1011(об).
11
ных причин, затруднявших процесс формирования строевых частей и под¬ разделений  полков и сотен. Переселения казаков из одних редутов в другие, по мнению Лаврова, могли произвести замешательство в управлении ими. Казачьи сотни и полки должны были состоять из установленного штатом и равного числа казаков. Однако реализация этого требования на сибирских линиях могла привести к тому, что казаки одного редута оказались бы в под¬ чинении у разных начальников. Переселение казаков с семьями из одних ре¬ дутов в другие не могло решить проблемы. Это привело бы, вопервых, к разорению хозяйств многих из них, а, вовторых, к недостатку чинов для вы¬ полнения служебных обязанностей на местах их прежнего проживания. По¬ этому Лавров сделал вывод о том, что ".. .людей по неудобству перевода без притеснения им уравнять в полках будет невозможно"12.
В мирное время он предложил сохранять войско неразделенным, т.е. не делить его на относительно самостоятельные в военном и администра¬ тивнохозяйственном отношении части  полки. Он считал необходимым за¬ крепить введенную им в 1804 г. практику разделения пограничных линий на иные административнотерриториальные единицы  дистанции13. Руководство каждой из них возлагалось на офицеров, полагавшихся войску по новому штату.
В военное время из линейных казаков предполагалось формировать пя¬ тисотенные полки в таком числе, "сколько их потребно будет". Каждый из них, считал Лавров, как и на Дону, должен был получать наименование по фамилии ("по прозванию") своего командира. Учитывая общую численность казаков на сибирских пограничных линиях в 1805 г. (5945 чел.), будущее войско в случае необходимости могло выставить 10 полков и 4 резервные сотни. Пос¬ ледние были предназначены для пополнения потерь среди личного состава14.
Командный состав полка должен был состоять из трех офицеров: "есау¬ ла чина капитанского", "сотника чина поручика" и "хорунжего чина прапор¬ щика". "Три офицера при каждых 500 человеках или при полку во время во
12
ГАОО.
13
 Ф. 366.  Оп. 1.  Д. 96а.  Л. 11(об).
Пресногорьковская дистанция (169 верст)  3 крепости и 9 редутов, 57 урядни¬ ков и 892 казака; Петропавловская (221 верста)  4 крепости и 11 редутов, 69 урядни¬ ков и 1071 казак; Омская (247 верст)  3 крепости, 11 редутов и 1 форпост, 78 урядни¬ ков и 854 казака; Железинская (260 верст)  2 крепости, 11 редутов и 1 форпост, 43 урядника и 498 казаков; Ямышевская (187 верст)  1 крепость, 4 редута и 3 форпо¬ ста, 30 урядников и 291 казак; Семипалатинская (225 верст)  1 крепость, 8 редутов и 3 форпоста, 34 урядника и 482 казака; УстьКаменогорская (250 верст)  1 крепость, 7 редутов и 3 форпоста, 37 урядников и 360 казаков; Бухтарминская (82 версты) 
1 крепость, 4 редута, 26 урядников и 254 казака; Бийская (437 верст)  4 крепости,
17 редутов и 1 форпост, 52 урядника и 534 казака; Кузнецкая (178 верст)  1 крепость, 9 редутов, 22 урядника и 243 казака. Всего  2257 верст, 448 урядников и 5479 казаков (см.: ГАОО.  Ф. 366.  Оп. 1.  Д. 87.  Л. 13(об)).
14
См.:
ГАОО.  Ф. 366.  Оп. 1.  Д. 96а.  Л. 23.
12
енное необходимы, ибо старший нужен для командования полка, второй  на случай разделения оного, болезни или убыли старшего, третий отправлять может должности комиссара и квартирмистра по полку, а в мирное же время как линия весьма пространна, то менее сего числа офицеров также положить неудобно; ибо частые откомандировки, кои нужно делать за границу для луч¬ шего порядка и сохранения там дисциплины, должны делаемы быть при офи¬
церах. Недостаток их наводит медленность, когда командируются они из от¬ даленного места, отчего и успех в предприятии может быть не так верен. Так¬ же необходимо., чтоб был лучший присмотр как за исправностию казаков, так и за их поведением и чтоб они содержали себя во всякой готовности к
службе."15,  так аргументировал свое мнение Лавров. Полковой командир
одновременно являлся командиром первой сотни, старший после него офи¬
цер  командиром пятой сотни, младший полковой офицер  командиром вто¬ рой сотни. Остальные сотни полка возглавлялись сотенными атаманами, зва¬
ние которых приравнивалось к чину унтерофицера.
В штат полковой сотни, кроме ее начальника, были включены 2 пятиде¬ сятника, 7 младших урядников и 100 казаков. Каждая из резервных сотен, находившихся под общим командованием одного офицера, должна была иметь в своем составе сотенного атамана, пятидесятника и 4 младших урядников.
Денежное жалованье войсковых офицеров должно было соответствовать окладам офицеров мушкетерских полков: есаул  406 руб. 10 коп., сотник  286 руб. 37 1/2 коп., хорунжий и войсковой писарь  238 руб. 29 3Д коп. в год.
Размер жалованья казаков на сибирских пограничных линиях к началу XIX в.
не был равным. Иртышские казаки получали 6 руб. 16 1/2 коп. в год, казаки прочих линий  по 5 руб. 32 коп. Считая эту практику несправедливой, так как ".от всех казаков требуется ныне одинаковая служба", Лавров предлагал сделать размер казачьего жалованья единым и выплачивать всем линейным ка¬ закам по 6 руб. 16 1/2 коп. в год. Кроме того, по его мнению, "дабы подать спо¬ соб быть исправным к службе", необходимо увеличить денежное довольствие младших урядников от 14 руб. 70 коп., сотенных атаманов до 37 руб. 24 коп.
При выходе в поход на срок более шести месяцев жалованье казака увеличи¬
валось почти вдвое  до 11 руб. 80 коп. в год.
Лавров, как и Штрандман, настаивал, чтобы кроме денежного, продо¬ вольственного и фуражного содержания от казны за казаками были сохране¬ ны закрепленные за ними ранее права и "выгоды". К их числу относилось: право на получение в соответствии с указом Правительствующего Сената от
10 апреля 1773 г. земельного пая в 6 десятин, Высочайше предоставленное в 1764 г. право на меновую торговлю с "азиатцами", разрешение Высочайшим
повелением от 25 сентября 1801 г. поездок в Киргизскую степь ("в загранич
ГАОО.  Ф. 366.  Оп. 1.  Д. 96а.  Л. 22(об).
13
ную сторону") для ловли рыбы и сбора дикого хмеля. Кроме того, Лавров предлагал передать в пользу войска казенную рыбалку, находившуюся на Иртыше выше Бухтарминской крепости. За пользование ею линейные казаки должны были содержать в исправности дорогу между крепостями Бухтар минской и УстьКаменогорской16.
Возглавлял войско его командир, имевший чин армейского штабофице¬ ра. Создание органа войскового управления  штаба или канцелярии  не пред­полагалось. Поэтому все войсковое делопроизводство возлагалось лишь на войскового писаря. В мирное время войско находилось в подчинении коман¬ дующего сибирскими пограничными линиями. В случае войны, сформиро­вав полки, войско "давало отчеты" непосредственно Военной коллегии17.
Несмотря на то что новый командующий сибирскими линиями генерал лейтенант Г.И. Глазенап подготовил свой проект штата нового войска18, осно­вой доклада военного министра А.А. Аракчеева, утвержденного Александ­ром I 19 августа 1808 г. в качестве первого положения о Сибирском войске19, стали предложения генералмайора Лаврова. Большая часть министерского доклада представляла собой пространные выдержки из его "записок" 1805 г. Существенные дополнения, внесенные А.А. Аракчеевым в законопроект, ка¬ сались организации войскового управления и войсковой конной артиллерии.
Канцелярию Сибирского линейного казачьего войска военный министр считал необходимым создать по образцу органов управления, существовав¬ ших в других казачьих войсках. В штат канцелярии, считавшейся коллегиаль¬ ным органом, вошли ее председатель (он же  войсковой атаман), избира¬ емые офицерами войска на 3 года два непременных члена со штабофицерски¬ ми чинами и два асессора, войсковой прокурор и секретарь с гражданским чином XIV класса20. Войсковой атаман назначался из числа достойных штаб офицеров командиром 24 дивизии, которому в военном отношении подчи¬ нялось войско, и утверждался императором21. По гражданской части войско
16
См.:
ГАОО.  Ф. 366.  Оп. 1.  Д. 96.  Л. 3(об)4.
17
Там же.  Л. 4(об)5.
18
Войско должно было состоять из 5 полков по 1310 чинов в каждом. В войско¬ вую канцелярию входили войсковой командир с чином армейского штабофицера, два чиновника ("войсковых товарища") чина армейского капитана и войсковой пи¬ сарь аудиторского чина.
19
См.: 1е ПСЗ.
20
Штат войсковой канцелярии Сибирского войска был утвержден 18 октября 1808 г.
21
В феврале 1808 г. из войск Сибирской инспекции была образована 24 дивизия,
СПб.,
1830.  Т. XXX.  № 23 239.
начальник которой одновременно являлся начальником сибирских пограничных ли¬ ний. 27 октября 1808 г. Высочайшим указом в должности войскового атамана Сибир¬ ского линейного казачьего войска был утвержден войсковой старшина Телятников (см.: ПутинцевН.Г. Указ. соч.  С. 89, 91).
14
вая канцелярия подчинялась местным губернским властям и Сибирскому ге¬ нералгубернатору. Средства на ее содержание выделялись из государствен¬ ной казны.
По примеру Донского войска в Сибирском линейном казачьем войске
создавалась войсковая артиллерия  две конноартиллерийские роты 12ору
дийного состава22. За счет государственной казны войско получало орудия,
артиллерийский обоз, а также 3360 руб. на приобретение 168 лошадей. В даль­нейшем "подаренная" линейным казакам артиллерия должна была содержаться на войсковые средства.
Служебные обязанности Сибирского войска были изложены в самых общих чертах. Главной задачей линейных казаков являлось "беспрестанное охранение границ" посредством устройства пикетов на наиболее важных уча¬ стках границы и ежедневных разъездов вдоль нее. В случае необходимости казаки должны были ".преследовать киргизкайсаков, отгоняющих воров¬ ским образом скот у линейных жителей" и выезжать за границу в степь для встречи и сопровождения купеческих караванов.
Штат Сибирского войска был определен в 6288 чел.: 5950 чинов полков и резервных сотен и 338 чинов конной артиллерии.
Утвержденное для сибирского казачьего полка число классных чинов  3 офицера  было в 4 раза меньше, чем в донских полках. Повидимому, это было связано с финансовыми причинами: создание нового казачьего войска
требовало значительных единовременных затрат казны. В частях и командах
войска, в соответствии с положением, должно было состоять 43 офицера. Все офицерские должности, как и в других казачьих войсках, полагалось заме¬ щать только выходцами из казачьей среды. Число казачьих офицеров, реально служивших на сибирских пограничных линиях, было значительно меньшим.
Поэтому на открывавшиеся вакансии разрешалось назначать наиболее под¬
готовленных урядников с производством их в соответствующие чины. След¬ ствием подобного способа увеличения числа казачьих офицеров стало их раз¬
деление на две категории: 1) имевших действительные офицерские чины, т.е. пользовавшихся рядом прав и преимуществ офицеров регулярной армии,
и 2) офицеровзауряд  чинов войска, которым предоставлялась часть офи¬ церских прав лишь на время занятия ими соответствующей должности. Зако¬ ном предписывалось ".в должное уважение службы признавать и прини¬ мать их прилично чину офицерскому; соответственно чему и в налагаемых на них за вины штрафах поступать так, как об оберофицерах установлено, до­коле в сих званиях пребывают".
22
По некоторым данным идея усиления боевого потенциала линейных казаков
артиллерией была высказана генералмайором Лавровым в 1807 г. при разработке
плана вывода из Сибири в Европейскую Россию части регулярных войск.
15
Офицеры войска получали только денежное содержание: командир пол¬ ка, ротмистр  450 руб., сотник  286 руб. 37 1/2 коп., хорунжий прапорщичь его чина  270 руб., командир конноартиллерийской роты, майор  555 руб.
15 коп., оберофицер конноартиллерийской роты  180 руб.23 Казаки, кроме жалованья в размере 6 руб. 16 1/2 коп. в год, обеспечивались провиантом и фуражом. За войском были закреплены все права и "выгоды", отмеченные в предложениях генералмайора Лаврова.
Лошадей, оружие, а также изготовленное по единым образцам обмунди¬ рование и снаряжение чины войска должны были заводить за собственный счет. "Для наилучшего вооружения себя" каждому зачисленному в служилый состав 17летнему казаку предоставлялся годичный срок, в течение которого он освобождался от выполнения всех повинностей. В 18 лет он выходил на действительную службу.
Все офицеры и казаки войска, подобно оренбургским казакам, были обя¬ заны продолжать службу "доколе в силах", выходя в отставку ".не иначе, как единственно по старости и дряхлости или же по болезням и увечьям". Но и, будучи в отставке, они не имели права выйти из войска, продолжая чис¬ литься в его составе ".без всякого, однако, казенного им содержания", обес¬ печивая себя ведением хозяйства на земельном участке.
В Донском, Оренбургском и других казачьих войсках структура управле¬ ния, войсковое хозяйство формировались с учетом всех особенностей ирре¬ гулярной военной службы. Одной из них было периодическое предоставле¬ ние казаку отпуска (так называемой "льготы") сроком на несколько лет для занятия собственным хозяйством. Это давало ему реальную возможность сна¬ ряжаться на службу за собственный счет, обеспечивать свою старость в от¬ ставке, а государству  сократить расходы на содержание дорогостоящей ре¬ гулярной кавалерии. Сибирские линейные казаки были этого лишены, их во¬ енная служба была постоянной. Статьи положения, определившие службу сибирского линейного казака как бессрочную, поголовную, бессменную и со снаряжением за собственный счет, по сути дела обусловили значительное от¬ личие Сибирского войска от прочих казачьих войск, и это отличие ярко про¬ явилось уже через несколько лет.
Утверждение Александром I 19 августа 1808 г. первого Положения о Си¬ бирском войске  доклада военного министра "О новом образовании Сибирско
23
В дальнейшем эти оклады, продолжая считаться соответствующими положе¬ нию 1808 г., были изменены. Как отмечается в документах войсковой канцелярии и штаба Отдельного Сибирского корпуса, офицеры войска получали жалованье по ок¬ ладам пехотных полков по штату 1802 г.: полковник  1062 руб. 90 коп. ассигнация­ми, подполковник  705 руб. 25 коп., войсковой старшина  541 руб. 05 коп., есаул  406 руб. 10 коп., сотник  286 руб. 37 1/2 коп., хорунжий  238 руб. 30 коп. в год (см.: ГАОО.  Ф. 366.  Оп. 1.  Д. 134.  Л. 2; Д. 186.  Л. 9).
16
го линейного казачьего войска"  представляет особый, почти исключитель¬ ный случай. Существовавшая в начале XIX в. практика принятия подобных законов заключалась в Высочайшем утверждении проектов, рассмотренных
Комитетом министров при совместных докладах министров военного и внут­ренних дел. Это требовало длительной подготовительной работы по межве¬ домственному согласованию законопроекта, а следовательно, значительного
времени24.
Законодательный же акт, касавшийся Сибирского войска, принимался в крайне спешном порядке. Г.Е. Катанаев отмечал, «...что столь важное зако­ноположение как "Положение о войске 1808 г.", ставившее это войско в со¬ вершенно исключительное положение и делавшее его заместителем всех войск, находившихся до того в Сибири, было рассмотрено и утверждено в военном министерстве всего в 8 дней»25. Повидимому, именно необходимость срочного создания более или менее четкой структуры управления линейны¬ ми казаками, на которых возлагались функции регулярной кавалерии после вывода с сибирских пограничных линий драгунских полков, стала основной причиной утверждения императором доклада А.А. Аракчеева без предвари-
тельного рассмотрения законопроекта в Комитете министров.
Положению о Сибирском войске были свойственны общие недостатки, присущие аналогичным законам 18021803 гг., касавшимся Донского, Черно¬ морского и других казачьих войск: отсутствие четкой регламентации ряда важнейших сторон жизни казаков, крайне схематичное определение структу¬
ры и функций всех уровней войскового управления и т.д. Не случайно поло­жение 1802 г., определявшее организацию управления в Донском войске, рас¬
сматривалось лишь в качестве "основных начал", которые затем уточнялись и дополнялись в 1804 и 1815 гг.26 В положении 1808 г. был весьма расплывча¬
то очерчен круг обязанностей, возлагаемых верховной властью на войско,
крайне поверхностно излагался порядок прохождения службы всеми чинами, ничего не было сказано о порядке формирования и расходования войсковых финансовых средств, о принципах управления казачьими поселениями.
Поэтому с января 1809 г., когда началась реализация положения, не отра¬
женные в его тексте вопросы войскового управления решались распоряжени¬ ями и инструкциями начальства пограничных линий. Так как положение лишь
косвенно упоминало о распределении казачьих поселений на дистанции, мест¬ ное военное начальство, руководствуясь этой установкой, самостоятельно
24
Как отмечает Б.Н. Миронов, в начале XIX в. ".. .механизм утверждения законов постепенно превратился в четкую и обязательную процедуру, которая предусматри¬ вала этап предварительного обсуждения проекта закона..." (см.: он же. Социальная история России периода империи (XVIIIначало XX вв.).  СПб., 1999.  Т. 2.  С. 143).
25
ГАОО.  Ф. 366.  Оп. 1.  Д. 314.  Л. 2(об).
26
См.: 1е ПСЗ.  СПб., 1830.  Т. XXVIII.  № 21 142; Т. XXXIII.  № 25 839.
17
определило основания военноадминистративного деления войска. Оно уве¬ личило число дистанций с 10, существовавших еще с 1804 г., до 50, умень¬ шив, таким образом, их протяженность. Каждая дистанция, находившаяся в ведении дистаночного командира, в случае необходимости выставляла сотню казаков. Для более эффективного управления дистанции объединялись в
10 отделений, на базе которых в военное время должны были формироваться казачьи полки. Таким образом, в подчинении начальника отделения, являв¬ шегося потенциальным командиром полка, состояло 5 дистанций27.
Создание структуры войскового управления должно было избавить ли¬ нейных казаков от существовавшего ранее многоначалия: кроме своего стар¬ шины, казаки подчинялись командованию регулярных частей, которым были приданы их команды. Изза этого линейным казакам "...приходилось посто¬ янно отрываться от домов и от своего хозяйства для исполнения требований посторонних начальников". Для прекращения трений между армейским и войсковым начальством, возникавших в новых условиях, Г.И. Глазенап спе¬ циальным приказом запретил комендантам крепостей впредь ".вмешивать¬ ся в дела казаков"28.
Отличавшееся от других казачьих войск регулярным характером своей службы, Сибирское линейное казачье войско постепенно приобретало и вне¬ шние признаки "регулярности". В 1809 г. в соответствии с Высочайшим рес¬ криптом войско получило 10 знамен  по числу казачьих полков, которые оно могло выставить в случае необходимости. В 1812 г. по Высочайшему повеле¬ нию отделения, на которые войско делилось в мирное время, были преобра¬ зованы в полки, получившие номера от 1 до 10. Дистанции, в свою очередь, были переименованы в сотни (эскадроны). Полковые штабквартиры находи­лись в крепостях: Пресногорьковской (1 полк), Пресновской (2 полк), Петро­павловской (3 полк), Николаевской (4 полк), Омской (5 полк, состоявший при ставке войскового атамана и именовавшийся по аналогии с Оренбургским казачьим войском Лейбатаманским), Песчаной (6 полк), Семиярской (7 полк), Семипалатинской (8 полк), УстьКаменогорской (9 полк) и в городе Бийске (10 полк). В 1821 г. полки войска были сведены в 5 бригад по 2 полка в каж¬ дой и подчинены командиру Отдельного Сибирского корпуса29. В 1824 г., ког¬ да из части войск этого корпуса была образована 27 дивизия, полки Сибир¬ ского войска были подчинены непосредственно ее начальнику30. В 1812 г. в
27
См.:
ПутинцееН.Г. Указ. соч.  С. 92.
28
Там же.  С. 95.
29
В 1816 г. из войск, расположенных в Сибири, был образован Отдельный Сибир¬ ский корпус, первым командиром которого стал генераллейтенант Г.И. Глазенап (см.: Путинцее Н.Г. Указ. соч.  С. 99, 118).
30
В 1824 г. число бригад войска было сокращено до 4: две из них попрежнему состо¬ яли из 2 полков, две другие  из 3 полков (см.: Путинцее Н.Г. Указ. соч.  С. 122123).
18
войске было введено обмундирование по образцу регулярных уланских пол¬ ков. В этом же году офицеры конноартиллерийских рот войска были пере¬ именованы в действительные армейские чины (есаул  в капитана, сотник  в поручика, хорунжий  в прапорщика)31. Возглавивший в 1814 г. войско ка­питан гвардии С.Б. Броневский в приказах и делопроизводственной докумен¬
тации именует себя не войсковым атаманом, а поармейски  командующим
или командиром Сибирского линейного казачьего войска.
Для подготовки военных кадров, по распоряжению Г.И. Глазенапа, в Омске было открыто войсковое училище, в котором с 1813 г. за счет войска обучалось до 300 казачьих детей. Училище должно было "...снабжать его ис¬ правными офицерами и урядниками как в полки и артиллерию, так и в коман¬
дующие по редутам, растянутым на всем пространстве линии"32. Увеличение
штатного числа офицеров в полках войска в 1816 г. на 19 чел. и в 1821 г. на 71 чел. происходило преимущественно за счет производства в классные чины его выпускников.
Кроме прежней сторожевой службы на пограничных линиях линейные казаки стали усиленно обучаться военному делу. Порядок обучения был оп¬
ределен инструкцией для полковых и сотенных командиров, разработанной
генераллейтенантом Г.И. Глазенапом. В этой инструкции также излагались служебные обязанности всех чинов войска и некоторые правила внутреннего порядка в частях. Так, день для казаков, живших дома, начинался с утренней
уборки строевых лошадей. Затем в так называемых сборных домах казаки учились "регулярному действию"  маршировке, ружейным приемам, дей¬
ствию саблей и пикой, различным эволюциям в конном и пешем строю.
В воскресные и праздничные дни они должны были заниматься чтением во¬
енного артикула (устава) и посещать церковные службы. Два раза в год  со¬ бираться на две недели для сотенных учений и один раз в год  на 4 недели
для учений полковых33.
Эта бессменная служба на казенном обеспечении дала повод уже совре¬ менникам не только называть сибирские линейные казачьи полки непремен¬ ными (т.е. находящимися на службе постоянно), но и сравнивать их с полка­ми регулярной кавалерии. Как отмечал С.Б. Броневский, возглавлявший вой­ско с 1814 по 1824 гг., линейные казаки "...с 1808 г. приведены в регулярное
устройство, одеты и вооружены наподобие улан, образованы в познании ка¬
валерийской службы в детальной степени; одинаково посажены на лошадей и сии последние выезжены и уравнены до того, что полки маневрируют как в
31
См.: Путинцее Н.Г. Указ. соч.  С. 9697, 100; 1е ПСЗ.  СПб., 1830.  Т. XXXII. 
№ 25 131.
32
ГАОО.  Ф. 366.  Оп. 1.  Д. 134.  Л. 3(об).
33
См.:
Путинцее Н.Г. Указ. соч.  С. 99100.
19
Уставе о строевой кавалерийской службе предписано."34. Казаки конноар тиллерийских рот, расположенных в Омске и живущих в казармах, по его оцен¬ ке, ".суть совершенные солдаты, ничего общего с казаками не имеющие".
Первые же годы существования войска выявили ряд проблем материаль¬ ного характера, обусловленных недостатками положения 1808 г. Вопервых, линейные казаки не могли полностью снаряжаться за собственный счет. Пред¬ полагалось, что приобретать все необходимое для службы они смогут "от из¬ бытков домашнего хозяйства", основанного на использовании предоставля¬ емого им земельного надела. Однако заняться обработкой своих участков не позволял большой объем служебных обязанностей. Поэтому на практике по¬ давляющее большинство казаков снаряжались на службу за счет экономии от своего денежного, продовольственного и фуражного содержания, получа¬ емого от казны. Вовторых, помимо напряженной военной службы на плечи казаков легла обязанность содержать всю инфраструктуру войска, 10ти пол¬ ков и конноартиллерийских рот (полковые, эскадронные управления, войс¬ ковые здания, с 1813 г. войсковое училище и пр.). По Положению 1808 г. вой¬ ско считалось иррегулярным и средств казны для подобных нужд не выделя¬ лось. Это вынуждало командиров полков использовать ряд законных и неза¬ конных способов поддержания в исправности снаряжения и обмундирования своих подчиненных. Самым простым и распространенным из них была эко¬ номия фуражных средств. Но в этом случае страдало качество строевых ло¬ шадей, что сказывалось на боеспособности казачьих частей.
Войсковой капитал формировался за счет: 1) экономии средств, посту¬ павших на содержание войска из государственной казны; 2) доходов, посту¬ павших от войсковой Бухтарминской рыбалки; 3) пошлин, уплачиваемых ка¬ заками, занимавшимися промыслами; 4) так называемой ремонтной пошли¬ ны, уплачиваемой казахами за право зимовки их скота на внутренней стороне пограничной линии. До вывода из Сибири регулярной кавалерии в европей¬ скую часть России эта пошлина выплачивалась натурой  лошадьми, которые поступали для пополнения конского состава драгунских полков. Со време¬ нем ее натуральная форма сменилась денежной. С 1820 г. весь сбор ремонт¬ ной пошлины стал поступать в войсковую казну. С 1814 г. по сентябрь 1820 г. в войсковой доход поступило от войсковой рыбалки, промыслов и ремонтной пошлины всего 122 тыс. руб.35 Эти средства не могли покрыть растущие рас¬ ходы войска. Недостаток войсковых средств стал главной причиной перевода в 1816 г. конноартиллерийских рот войска на положение армейских конно артиллерийских рот с содержанием их за счет государственной казны36, в 1825 г. на казенное содержание была передана гордость войска  войсковое училище.
ГАОО.  Ф. 366.  Оп. 1.  Д. 186.  Л. 1(об)2.
См.: Путинцее Н.Г. Указ. соч.  С. 115. См.: 1е ПСЗ.  СПб., 1830.  Т. XXXIII.  № 26 414.
20
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]