Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Внутренний аудит. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Бухгалтерский учет, анализ и аудит», для магистерских программ «В

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
пример, в силу их незначительного удельного веса), организации могут учитывать в показателях раздела «Прочие сегменты». По данному сегменту в данном случае также будет необходимо при­вести данные о финансовых результатах, стоимости активов и обя­зательств и других существенных для организации показателях.
5. Подразумеваемая выручка от операций с другими сегмента-
ìè. Речь идет о цехах вспомогательного производства (ремонт­ные, транспортные, энергетические, котельные и т.д.) и обслу­живающих хозяйствах (прачечные, оздоровительные подразде­ления и т.п.).
6. Проценты (дивиденды) к получению — распределение дан-
ного показателя по отчетным сегментам (видам продукции или их группам) является чрезвычайно абстрактным и условным. Дело в том, что дивиденды и проценты к получению начисля­ются организацией от ожидаемого (объявленного) дохода от участия в капиталах других организаций, а также от причитаю­щихся доходов от предоставления займов другим организациям, размещения депозитных вкладов в кредитных учреждениях, осуществления иных финансовых вложений. Поэтому прямой взаимосвязи между деятельностью отчетного сегмента и получе­нием дохода от работы других организаций и финансовых сде­лок с ними быть не может (за исключением организаций, для которых финансовая деятельность является основной).
7. Проценты к уплате. Прежде всего в качестве процентов к
уплате принимаются расходы в сумме причитающихся в соот­ветствии с договорами к уплате процентов по облигациям, ак­циям за предоставление организации в пользование денежных средств (кредитов, займов).
В части установления механизма распределения данных
сумм между отчетными сегментами следует отметить, что пря­мой взаимосвязи между деятельностью отчетных сегментов и обязательствами организации по выплате причитающихся про­центов практически не существует. Поэтому, как и при распре­делении процентов (дивидендов) к получению, организациям при распределении процентов к уплате придется применять ус­ловные базы. В качестве возможных вариантов считаем допус­тимым использовать отношение стоимости активов отчетного сегмента к общей величине активов организации, так как по­требность в кредитах и займах связана в большинстве случаев с недостатком оборотных средств организации.
8. Величина амортизационных отчислений по основным средст-
вам и нематериальным активам — по данному показателю при-
171
водится сумма начисленной за отчетный период (год) амортиза­ции по основным средствам и нематериальным активам в разрезе отчетных и прочих (при их наличии) сегментов. Распределение начисленной амортизации по отчетным сегментам должно про­изводиться на основе сумм фактически начисленной за год амортизации, сгруппированной по данным аналитического бух­галтерского учета в разрезе отдельных видов (групп) основных средств и нематериальных активов.
Что касается нематериальных активов (патенты, авторские
права и т.п.), их использование, как правило, связано с произ­водством конкретных видов продукции (работ, услуг), поэтому нет необходимости в применении условных (вспомогательных) баз распределения.
9. Налог на прибыль организации — приводится сумма начис-
ленного в течение отчетного года налога на прибыль организа­ции. Распределение указанной величины между отчетными и прочими (при их наличии) сегментами, как правило, может быть связано с определенными трудностями. Действительно, объектом налогообложения является вся сумма превышения до­ходов над расходами организации, сложившаяся в организации за отчетный год, т.е. непосредственно как являющаяся результа­том деятельности отчетных сегментов, так и результатом прочей деятельности организации (уплаченные и полученные штрафы, начисленные и выплаченные проценты, реализация выбывшего имущества и т.д.). Кроме того, значительная часть доходов и расходов признается в налоговом законодательстве иначе, чем в бухгалтерском. Поэтому исходя из целей (задач), стоящих перед организацией в данном случае, а именно определения роли и места отдельных производств (сегментов) в результатах деятельно­сти организации в целом, можно условно разделить сумму причи­тающегося к уплате налога на прибыль на две части: первая — на­лог на прибыль от финансового результата деятельности отчетных сегментов и вторая — налог на прибыль от прочей деятельности. С этой целью налог на прибыль от прочей деятельности можно отнести к прочему сегменту, показатели которого связаны ис­ключительно с финансовой деятельностью организации.
7.3. ȼɧɭɬɪɟɧɧɹɹ ɨɬɱɟɬɧɨɫɬɶ ɫɟɝɦɟɧɬɨɜ ɤɚɤ ɢɫɬɨɱɧɢɤ
ɢɧɮɨɪɦɚɰɢɢ ɩɪɢ ɩɪɨɜɟɞɟɧɢɢ ɜɵɟɡɞɧɨɝɨ ɚɭɞɢɬɚ
Внутренние пользователи сегментарной отчетности, в качестве
которых выступают управленческие службы компании, использу-
172
ют данные отчетности для оценки выполнения плана, анализа имущественного и финансового положения компании и ее фи­лиалов, планирования и прогнозирования деятельности компа­нии, обоснования управленческих решений. Отсутствующие в бухгалтерской, статистической и налоговой отчетности, но не­обходимые внутренним пользователям подробные и конкретные сведения о состоянии и результатах хозяйственной деятельности компании представляются во внутренней отчетности.
При проведении проверок службой внутреннего аудита могут
быть использованы федеральные стандарты аудиторской деятель­ности, и в частности ФСАД ¹ 5 «Аудиторские доказательства», в соответствии с которым аудиторы должны получить достаточные надлежащие доказательства в целях формулирования обоснован­ных выводов, на которых основывается мнение аудитора.
Аудиторские доказательства получают в результате проведе-
ния комплекса тестов средств внутреннего контроля и необхо­димых процедур проверки по существу.
Оценка финансовой (бухгалтерской) отчетности на основе
методики тестирования может применяться при осуществлении проверок внутри экономического субъекта, корпорации или холдинга.
В целях оптимизации аудиторской проверки по существу
применяется циклический подход. В его основе лежит выделе­ние в качестве сегментов аудита взаимосвязи между объектами учета, образующейся при осуществлении хозяйственных опера­ций (циклов хозяйственных операций).
Выделение в качестве сегментов аудита циклов хозяйствен-
ных операций осуществляется с учетом особенностей деятельно­сти организации, применяемой системы бухгалтерского учета и документооборота. Поэтому, несмотря на общий подход, сег­ментирование аудита при циклическом подходе будет индивиду­ально для каждого аудируемого лица. Взаимосвязь основных циклов хозяйственных операций составляет суть финансово­хозяйственной деятельности организации
Выделение сегментных циклов хозяйственных операций при
циклическом подходе позволяет применять в ходе аудита метод направленного тестирования, суть которого определяется мето­дом двойной записи. Принцип двойной записи способствует тому, что ни одна хозяйственная операция не останется без внимания. Система циклического подхода построена таким об­разом, что, тестируя обороты по дебету или кредиту какого-либо счета, одновременно будут проверяться записи по корреспонди-
173
рующим счетам, что обеспечит комплексность и рациональность аудита и позволит оптимизировать детальную проверку статей отчетности по срокам и качеству.
Задача внутреннего аудита — проверить, какие методы при-
меняет компания для подготовки данных по сегментам, на­сколько правильно эти методы используются.
Внутренней отчетности по сегментам принадлежит особое
место в системе отчетной информации о деятельности компа­нии. В отличие от бухгалтерской, статистической и налоговой отчетности, предназначенной как для внешних, так и внутрен­них пользователей, данная отчетность содержит информацию, формируемую по запросам лишь внутренних пользователей.
Внутренняя отчетность не может формироваться по единым
стандартам, а поэтому процесс ее создания не регулируется за­конодательными и нормативными актами. Состав и содержание отчетных показателей, форма и сроки их представления уста­навливаются компанией самостоятельно и зависят от вида ее экономической деятельности, организационно-правовой формы, стратегии и тактики управления, квалификации управленческо­го персонала и других специфических особенностей каждого хозяйствующего субъекта.
Для раскрытия информации по отчетному сегменту в бухгал-
терской отчетности бухгалтер должен рассчитать определенные показатели деятельности этого сегмента за год, например доходы и расходы сегмента, финансовые результаты его деятельности, его активы и обязательства.
Внутреннюю сегментарную отчетность можно определить
как систему детальной и конкретной информации об имущест­ве, капитале, обязательствах, доходах и расходах компании и ее филиалов, хозяйственных процессах и их результатах, о внут­ренних и внешних факторах, оказавших влияние на достигнутые результаты, необходимой управленческому персоналу для про­гнозирования, планирования, организации, контроля и регули­рования деятельности хозяйствующего субъекта.
Чтобы внутренняя отчетность содержала полезную и исчер-
пывающую информацию о деятельности компании и была на­дежной информационной базой для обоснования управленче­ских решений, она должна отвечать ряду требований. Как пра­вило, выделяют требования своевременности представления от­четности, конкретности и доступности отчетной информации, объективности и сопоставимости отчетных данных, экономич­ности (затраты на составление отчетности не должны превы­шать эффект от ее использования).
174
Достоверность управленческой отчетности может быть обес-
печена, если используемая для ее составления учетная инфор­мация будет формироваться в полном соответствии с правилами, установленными законодательными и нормативными актами по бухгалтерскому учету.
Требование полноты внутренней отчетности означает, что в
ней должны быть представлены исчерпывающие сведения о на­личии и использовании трудовых, материальных и финансовых ресурсов, о капитале, обязательствах, доходах, расходах и резуль­татах деятельности организации, о влиянии внешних и внутрен­них факторов на достигнутые результаты, полезные для обосно­вания эффективных управленческих решений.
Требование целостности состоит в том, что организация
должна включать во внутреннюю отчетность показатели дея­тельности всех филиалов, представительств и иных подразделе­ний (включая выделенные на отдельные балансы).
Для удобства пользования данными внутренней отчетности
должно выполняться требование последовательности представ­ления ее показателей от одного отчетного периода к другому. Принятые хозяйствующим субъектом содержание внутренних отчетов и форма их представления могут пересматриваться лишь при изменении вида деятельности, организационной структуры и системы управления, совершенствовании отчетности, расши­рении и углублении состава управленческой информации.
Использование внутренней отчетности для оценки достигну-
тых результатов хозяйственной деятельности требует сопостави­мости представляемых в ней отчетных показателей с данными плана, смет (бюджетов), нормами и нормативами, контрольными точками, с показателями предшествующих отчетных периодов.
Сопоставимость отчетных показателей внутренней отчетности
с данными предшествующих периодов достигается прежде всего неизменностью учетной политики организации в течение дли­тельного времени, последовательностью ее применения от одного отчетного периода к другому. В случае изменения учетной поли­тики данные предшествующих отчетных периодов, а также пла­нов и смет, несопоставимые с данными отчетного периода, под­лежат корректировке в соответствии с действующими в отчетном периоде правилами. Каждая существенная корректировка показа­телей должна быть раскрыта во внутренней отчетности с указани­ем вызвавших эту корректировку причин. При этом стоимостные показатели объема выпуска и продажи продукции (работ, услуг) представляют во внутренней отчетности в сопоставимых ценах.
175
Показатели внутренней отчетности формируют с учетом тре-
бования существенности. Существенными считают показатели, без знания которых невозможны объективная оценка результа­тов деятельности организации и принятие эффективных управ­ленческих решений. При определении состава и содержания внутренней отчетности важно грамотно оценить существенность ее показателей, включив в отчетность всю полезную для обосно­вания управленческих решений информацию и в то же время не перегрузив отчетные формы второстепенными, несущественны­ми сведениями.
При составлении бухгалтерской отчетности существенными
могут быть признаны показатели, удельный вес которых в об­щем итоге соответствующих данных составляет не менее 5%. При определении существенности показателей внутренней от­четности какой-либо количественный критерий не должен при­меняться, необходимо учитывать характер показателей и их зна­чимость для обоснования управленческих решений в конкрет­ных обстоятельствах хозяйственной деятельности организации. По проблемным сферам деятельности организации, которые требуют повышенного внимания вследствие высоких рисков и неблагополучия в их состоянии, существенными признают по­казатели с меньшим удельным весом в итоговых данных, отра­жая в отчетности максимально полные и подробные сведения об управляемых объектах. В более благополучных и успешных сферах деятельности организации возможны повышение уровня существенности показателей внутренней отчетности и ограниче­ние их числа.
Требование своевременности представления внутренней от-
четности вытекает из необходимости принятия оперативных управленческих решений по результатам анализа и оценки от­четных показателей.
При всей специфичности внутренней отчетности каждой ор-
ганизации многочисленные и разрозненные отчетные данные могут быть систематизированы по правилам, единым для хозяй­ствующих субъектов всех организационно-правовых форм и ви­дов экономической деятельности. В отдельные группы могут быть выделены показатели, характеризующие следующие управ­ляемые объекты:
x ресурсы организации (трудовые ресурсы, внеоборотные и
оборотные активы);
x капитал и резервы организации, ее долгосрочные и крат-
косрочные обязательства;
176
x хозяйственные процессы, совершаемые организацией, ее
доходы, расходы и результаты текущей, инвестиционной и финансовой деятельности.
Перечень показателей внутри каждой группы определяется
во внутреннем положении по внутренней отчетности в зависи­мости от особенностей хозяйственной деятельности организа­ции и филиала.
При внутренней аудиторской проверке необходимо обратить
особое внимание на разработку внутреннего положения по внутренней отчетности. Задача, которую необходимо решить при разработке внутреннего положения по внутренней отчетно­сти, связана с созданием ее информационной базы. Без четкого определения источников данных для получения каждого из по­казателей управленческой отчетности процесс ее создания не будет упорядочен, он останется стихийным, изолированным не только от бухгалтерского учета имущества, обязательств и хозяй­ственных процессов, но и от процессов разработки планов, смет, норм, нормативов, контрольных точек.
При создании информационной базы внутренней отчетности
используют весь комплекс учетной, плановой, финансовой и другой информации о деятельности организации.
В качестве источников учетной информации выступают как
первоначальные сведения о фактах хозяйственной деятельности (хозяйственных операциях), зафиксированные в первичных бух­галтерских документах на стадии первичного учета, так и показа­тели бухгалтерского, статистического и оперативно-технического учета, полученные в результате систематизации и обобщения первичной информации в соответствии с задачами, требованиями и методологией каждого вида учета.
В случае необходимости во внутреннюю отчетность включа-
ют полезную для обоснования управленческих решений инфор­мацию статистического учета (данные о текучести работников, использовании рабочего времени и др.).
Для повышения качества аудита бухгалтерской отчетности
следует совмещать пообъектный и циклический подходы. Толь­ко в этом случае можно будет масштабно проанализировать бизнес экономического субъекта и глубоко исследовать все су­щественные статьи, суммы и хозяйственные операции.
Тестирование утверждений, на которых базируется бухгал-
терская отчетность, является своего рода обобщением результа­тов проверки систем бухгалтерского учета, внутреннего контро­ля и статей отчетности по существу. Эта процедура позволяет
177
сформулировать общие выводы относительно достоверности и качества подготовки отчетности. Рекомендуемый тест ключевых утверждений расширяется исходя из особенностей деятельности, характера и объема аудита.
В целях повышения качества оценки бухгалтерской отчетно-
сти аудитору следует обратить внимание на следующие аспекты организации и проведения аудита:
x необходимо руководствоваться стандартами и этическими
нормами, используя критерий существенности информа­ции, комплекс аудиторских процедур и документируя про­цесс аудита;
x подтвердить оценочные значения (отложенные налоговые
активы, обесценение финансовых вложений, материально­производственных запасов и дебиторской задолженности, величина переоценки основных средств и необходимость продолжения переоценки основных средств);
x провести проверку применимости допущения непрерывно-
сти деятельности аудируемого лица, т.е. способность орга­низации продолжать деятельность и исполнять свои обяза­тельства в течение как минимум 12 месяцев, следующих за отчетным годом;
x подтвердить обоснованность учетной политики, приме-
няемых форм и способов ведения бухгалтерского учета, допускаемых законодательством и нормативными актами по бухгалтерскому учету;
x подтвердить соответствие принятых аудируемым лицом
форм бухгалтерской отчетности характеру и условиям дея­тельности этого лица, полноту раскрытия информации для пользователей отчетности;
x оценить полноту раскрытия информации о способах оцен-
ки материально-производственных запасов, о средствах в расчетах, выраженных в иностранной валюте, по догово­рам долевого строительства, о вкладах участников;
x подтвердить порядок признания доходов и расходов по их
видам (доходы от продажи, коммерческие и управленческие расходы, курсовые разницы, расходы на приобретение тру­довых книжек, обоснованность срока полезного использо­вания основных средств и начисления амортизации);
x проконтролировать резервирование сумм под снижение
стоимости материальных ценностей, финансовых вложе­ний, сомнительных долгов;
x раскрытия согласно требованиям положения по бухгалтер-
скому учету;
x контроль правильности оформления отчетных форм.
178
Завершающими направлениями оценки отчетности органи-
зации по существу являются контроль взаимоувязки форм и анализ показателей отчетности. Суть проверки взаимоувязки показателей отчетных форм заключается в соблюдении требова­ния непротиворечивости показателей. Взаимоувязка форм от­четности должна сопровождаться счетной проверкой итогов по группам статей, показателей движения активов и обязательств, итогов балансовых данных и конечного финансового результата.
Анализ показателей отчетности и прогнозирование деятель-
ности организации включают использование аналитических и прогнозных процедур. Для этого руководствуются комплектом федеральных и международных стандартов: ФСАД ¹ 11 «При­менимость допущения непрерывности деятельности аудируемого лица», ФСАД ¹ 20 «Аналитические процедуры».
Неотъемлемой составной частью управленческой отчетности
являются сведения оперативно-технического учета, используе­мые для оперативного управления хозяйственными процессами и их результатами (данные о ежедневных простоях оборудования и их причинах, о выполнении плановых графиков работ по ре­монту или строительству объектов и др.).
В качестве критериев для оценки выполнения планов, со-
блюдения норм и лимитов расхода ресурсов, нормативов загруз­ки мощностей, контроля результатов деятельности служит пред­ставляемая в управленческой отчетности плановая и норматив­ная информация. В состав плановой информации, представляе­мой в управленческой отчетности, включают показатели дея­тельности организации, предусмотренные в оперативном, годо­вом и перспективном планах. Нормативная информация содер­жит данные смет расхода ресурсов организации (бюджетов), нормы и лимиты их потребления, нормативы загрузки мощно­стей, другие сведения, характеризующие заданные параметры деятельности организации.
Маркетинговая информация в составе управленческой от-
четности характеризует состояние товарных рынков, уровень конкуренции, долю рынка, контролируемого организацией, ди­намику цен на товары, работы и услуги и др.
Финансовая информация включает сведения о динамике кур-
сов ценных бумаг и иностранных валют, об изменении про­центных ставок по кредитам банка и др.
Управленческая отчетность может содержать также техниче-
скую информацию о состоянии оборудования и его производи­тельности, данные кадровой службы организации о квалифика-
179
ции работников, стаже работы, сведения отдела охраны труда о несчастных случаях на производстве, их причинах и другую по­лезную для обоснования управленческих решений информацию.
Чтобы упорядочить процесс подготовки управленческой от-
четности, во внутреннем положении по ее созданию следует четко определить источники данных для получения каждого от­четного показателя вплоть до указаний на те счета бухгалтерско­го учета, которые должны содержать необходимые учетные све­дения. Тем самым будет сформирована заявка (запрос) на необ­ходимую управленческим службам учетную информацию об имуществе, обязательствах и хозяйственных процессах, что по­может установить степень ее детализации на счетах аналитиче­ского учета. В таком же порядке формируется запрос на полез­ную управленческим службам плановую, нормативную, финан­совую и другую информацию.
При выездной аудиторской проверке анализируются порядок
и содержание аудита финансовой отчетности филиалов. Раскры­ваются особенности, характерные для процесса аудита этой от­четности на различных этапах. Принимая во внимание слож­ность аудируемого субъекта, для совершенствования процесса аудита отчетности компании необходимо изучить особенности его организации и проведения на различных стадиях проверки.
Консолидирование и сегментирование отчетности являются
своего рода осуществленной по определенным стандартам (МСФО или РПБУ) трансформацией исходных данных, содер­жащихся в отчетности самостоятельных юридических лиц, вхо­дящих в компанию.
При проведении аудита рассматриваемого вида выделяются
два основных уровня:
x выражение мнения относительно достоверности информа-
ции, содержащейся в финансовой отчетности организаций — членов компании (аудит I уровня);
x проверка правильности проведения процедур консолиди-
рования и сегментирования с последующим выражением мнения относительно достоверности консолидированной и сегментной отчетности (аудит II уровня).
В качестве критериев для оценки выполнения планов, соблю-
дения норм и лимитов расхода ресурсов, нормативов загрузки мощностей, контроля результатов деятельности служит представ­ляемая в управленческой отчетности плановая и нормативная информация. В состав плановой информации, представляемой в управленческой отчетности, включают показатели деятельности
180
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]