Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Внутренний аудит. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Бухгалтерский учет, анализ и аудит», для магистерских программ «В

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
решений, основанный на результатах маркетинговых исследо­ваний, а также анализируются ли осуществленные в прошлом проекты.
Внутренние аудиторы обращают внимание на четкость и со-
гласованность распределения в бизнес-плане ответственности между персоналом (подчиненность и квалификация специали­стов, сроки выполнения заданий, форма отчетности).
Важно определить альтернативность, необходимость и допус-
тимость изменений, вносимых в бизнес-план, особенно влияю­щих на результаты, сроки и расходы. Каждый проект должен со­держать риск в отношении результата, сроков, расходов и др. Поэтому аудитору целесообразно выяснить, как выявляется, оп­ределяется и оценивается риск, что сделано для его уменьше­ния, как применяются отчисления в резервный фонд и кто ими распоряжается.
Для изучения бизнес-планов внутренние аудиторы исполь-
зуют различные методы анализа: коэффициентный метод оцен­ки напряженности плана по темпам роста к предыдущему пе­риоду; метод оценки напряженности плана с точки зрения нор­мативного использования производственных ресурсов; метод применения апостериорного статистического критерия качества планирования; методы линейного программирования, компо­нентного и факторного анализа. Важнейшим моментом аудита считается использование этих методов для анализа и оценки от­клонений от плана, норматива, итога предшествующего года, а также выявление не только самого факта отклонения, но и ус­тановление его причин. Особую роль играет исследование влия­ния факторов на изменение объема производства продукции. К ним следует отнести качество и структуру продукции, произ­водственный брак, кооперацию производства, количество отра­ботанного рабочего времени, среднечасовую производительность труда рабочих.
При проверке производственной программы аудиторы могут
составлять аналитические таблицы: расчет производственной программы, расхода материалов и трудовых затрат по каждому наименованию изделий и на весь выпуск за проверяемый пери­од; анализ выполнения производственной программы по перио­дам и нарастающим итогом, содержащий сравнительные сведе­ния о плановом и фактическом выпуске продукции, а также расчет планируемой и фактической стоимости товарной продук­ции, расхода материалов и трудовых затрат.
Аудиторам целесообразно провести анализ и оценку откло-
нений в производственной программе с точки зрения последст-
161
вий их влияния на процесс производства, конечный результат хозяйственной деятельности и деятельность конкретных работни­ков. По влиянию на выпуск продукции отклонения подразделя­ются на потери или дополнительный эффект в изменении каче­ства продукции (ухудшение, улучшение, неизменность качества):
x объема производства; x номенклатуры (конкретной номенклатуры продукции).
Выявление отклонений аудиторами служит основой для оп-
ределения и классификации резервов эффективности хозяйст­венной деятельности. Под резервами понимают неиспользован­ные возможности снижения текущих и авансируемых затрат ма­териальных, трудовых и финансовых ресурсов при данном уров­не производительных сил и производственных отношений. Уст­ранение всякого рода потерь и нерациональных затрат — один из путей использования резервов. Иной путь связан с большими возможностями ускорения научно-технического прогресса как главного рычага повышения интенсификации и эффективности производства.
Внутренние аудиторы обеспечивают поиск и мобилизацию
резервов. Они исходят из того, что резервы по конечным ре­зультатам воздействия на потенциал предприятия можно клас­сифицировать на резервы повышения объема продукции, со­вершенствования структуры и ассортимента изделий, улучшения качества, снижения себестоимости продукции по элементам за­трат, или по статьям затрат, или по центрам ответственности; резервы повышения прибыльности продукции, укрепления фи­нансового положения и повышения уровня рентабельности.
Для рациональной организации поиска резервов необходимо
их группировать по стадиям бизнес-процессов, а также по ста­диям создания и эксплуатации изделий. В механизме поиска резервов аудиторами важно определить условия их выявления, к которым можно отнести:
x установление ведущего звена в повышении эффективности
производства, т.е. выявление затрат, составляющих основ­ную часть себестоимости продукции и большая экономия которых возможна при минимальных условиях;
x выделение «узких мест» в производстве, лимитирующих
темпы роста производства и снижения себестоимости про­дукции;
x учет типа и организационно-правовых форм производства; x одновременный поиск резервов по всем стадиям жизнен-
ного цикла объекта или изделия;
162
x определение комплексности резервов с тем, чтобы эконо-
мия материалов, например, сопровождалась экономией труда и времени использования оборудования.
Исходя из имеющихся резервов, организации составляют
финансовые прогнозы. Под прогнозной финансовой информа­цией понимается информация о будущем финансовом положении, будущих финансовых результатах деятельности, будущем движе­нии денежных средств экономического субъекта либо отдельных сторонах его финансово-хозяйственной деятельности в будущем, подготовленная исходя из допущения, что определенные собы­тия произойдут и конкретные действия будут предприняты руко­водством экономического субъекта.
Задача внутренних аудиторов состоит в том, чтобы проверить,
насколько прогнозная финансовая информация достоверна и со­ответствует потребностям пользователей, а также установить применимость принятых при ее подготовке допущений, правиль­ность ее подготовки на основе принятых допущений, адекват­ность ее представления. Следует учитывать, что чем больший пе­риод охватывает прогнозная финансовая информация, тем мень­ше применимость допущений, принятых при ее подготовке, и тем больше вероятность возникновения искажений в расчетах.
Для выявления возможных искажений прогнозной инфор-
мации аудитору следует изучить квалификацию лиц, ответствен­ных за подготовку прогнозной финансовой информации; систе­му внутреннего контроля за подготовкой прогнозной финансо­вой информации; методы подготовки прогнозной финансовой информации (математические, компьютерные); методы оценки и отбора допущений; наличие и причины отклонений фактиче­ских данных о деятельности экономического субъекта от данных прогнозной финансовой информации, подготовленной в преды­дущие периоды.
При проверке правильности подготовки прогнозов аудиторы
используют такие процедуры, как выборочные расчеты прогноз­ных показателей, оценка непротиворечивости данных. Внутрен­ние аудиторы особое внимание должны обращать на те показа­тели, искажения которых могут существенно повлиять на про­гнозируемые результаты, а в необходимых случаях требовать от руководства организации письменные разъяснения в отношении применимости допущений, лежащих в основе прогнозной фи­нансовой информации. Прогнозная информация считается аде­кватной, если она изложена ясно и непредвзято, соответствует учетной политике организации и имеет пояснения.
163
Задачи функции контроля — количественная и качественная
оценка и учет результатов работы предприятия. В процессе управления контроль выступает как элемент обратной связи. По данным контроля проводится корректировка принятых реше­ний, а также норм и нормативов. Контроль должен ориентиро­ваться на полученные результаты, быть своевременным и дос­таточно простым.
Выбор стратегии развития организации зависит от его фи-
нансового состояния и долгосрочных целей его деятельности. В результате их анализа и прогноза определяется одна из аль­тернативных стратегий развития хозяйствующего субъекта с учетом следующих возможных вариантов его дальнейшего функционирования:
x сохранение сложившихся тенденций развития организации; x незначительные корректировки производственно-хозяй-
ственной деятельности без использования значительных внешних источников финансирования;
x реализация инновационных мероприятий различной
направленности.
При этом необходимо учитывать также и прогнозы развития
внешней среды организации (региональной, отраслевой, нацио­нальной, мировой экономики и т.д.).
7.2. ɏɚɪɚɤɬɟɪɢɫɬɢɤɚ ɜɢɞɨɜ ɫɟɝɦɟɧɬɨɜ ɞɟɹɬɟɥɶɧɨɫɬɢ
Эффективное функционирование организации предопределя-
ется оптимизацией ее структуры и деятельности сегментов, что, в свою очередь, требует совершенствования учетно-аналитической подсистемы и системы внутрифирменного контроля.
Реализация целей и задач внутреннего аудита системы управ-
ленческого учета, его совершенствование посредством применения диагностики позволяют осуществить системно-проблемный подход и логико-критический анализ подсистем управления (сбыта, снаб­жения, ценообразования и т.д.). Выявление особенностей и тен­денций развития каждой подсистемы обусловливает определение глобальных проблем развития организации в целом и построение ясной «финансовой картины» экономического субъекта. Диагно­стику можно использовать в контексте проверки эффективности функционирования участков учетно-аналитической подсистемы и системы внутрифирменного контроля.
Круг задач внутреннего аудита применительно к видам дея-
тельности организации по сегментам может быть представлен
164
следующим образом: организация, товар, рынок сбыта, план маркетинга, план производства, организационный и юридиче­ский планы.
Вместе с тем можно расширить сферы применения внутрен-
него аудита, распространив его и на учетно-аналитическую под­систему, организационную структуру управления, управление кадрами (внутренний аудит персонала) и другие элементы орга­низации. Такой подход связан с необходимостью полного охвата методами внутреннего аудита всех элементов организации, по­скольку выпадение одного из элементов не позволит сформиро­вать целостную картину финансового положения организации и затруднит принятие эффективных решений.
В целях систематизации внутреннего аудита целесообразно
все показатели, используемые при проведении внутреннего аудита системы управленческого учета, классифицировать по ряду признаков (табл. 7.1).
Таблица 7.1
Признак
классификации
По времени действия планового периода
По характеру распространения Общеэкономические
По степени детализации Специфицированные
По масштабу применения Групповые
По методам разработки Расчетно-аналитические
По характеру решаемых задач Экономические
По способу исчисления Абсолютные
По полученным характеристикам Качественные
По применяемым измерителям Трудовые
По временному отрезку Статистические
Показатели, используемые
внутренним аудитом
Перспективные Годовые Текущие
Отраслевые Региональные
Сводные
Частные
Опытные Отчетно-статистические
Производственные Функциональные
Относительные
Количественные
Стоимостные Условно натуральные Полностоимостные
Динамические
165
Естественно, что аудиторы в практической деятельности могут
применять множество других способов и методов исследования системы управленческого учета и системы управления, в частно­сти методы эконометрики, экономической статистики и т.д.
Внутренний аудитор должен также проанализировать:
x отчуждение материальных объектов и платежи между сег-
ментами;
x исключение межсегментных оборотов; x сопоставление отраженных в отчетности данных со смета-
ми и другими ожидаемыми результатами;
x распределение активов и расходов между сегментами.
При аудиторской проверке следует обратить особое внимание
на соответствие сегментарной отчетности организации принятому положению по бухгалтерскому учету «Информация по сегментам» ПБУ 12/2010, утвержденному приказом Минфина России от 8 ноября 10 г. ¹ 143н (введено начиная с отчетности за 2011 г.).
Начиная с отчетности за 2011 г. представление информации
по сегментам стало обязательным для организаций, являющихся эмитентами публично размещаемых ценных бумаг. Для осталь­ных субъектов хозяйствования, кроме кредитных организаций, на которые ПБУ 12/2010 не распространяется, его применение носит добровольный характер.
В ПБУ 12/2010 (раздел «Выделение сегментов») отсутствует
дифференциация сегментов на операционные и географические. В качестве одной из основополагающих характеристик сегмента вводится возможность для сегмента (направления деятельности) организации сформировать финансовые показатели отдельно от показателей других частей деятельности организации. Кроме того, сохраняется утилитарная направленность информации по сегментам, а следовательно, и принципов их выделения, кото­рые формируются постольку, поскольку в них заинтересованы лица, наделенные в организации полномочиями по принятию решений в распределении ресурсов внутри организации и оцен­ке этих результатов, т.е. руководство предприятия.
К критериям признания сегмента отчетным относятся:
x выручка сегмента от продаж покупателям (заказчикам) ор-
ганизации и подразумеваемая выручка от операций с дру­гими сегментами составляет не менее 10% общей суммы выручки всех сегментов;
x финансовый результат (прибыль или убыток) сегмента со-
ставляет не менее 10% наибольшей из двух величин: суммар­ной прибыли сегментов, финансовым результатом которых
166
является прибыль, или суммарного убытка сегментов, фи­нансовым результатом которых является убыток;
x активы сегмента составляют не менее 10% суммарных ак-
тивов всех сегментов.
Организация обязана при наличии хотя бы одного из пере-
численных условий считать такой сегмент отчетным.
Норма, обеспечивающая репрезентативность информации по
отчетным сегментам, следующая: на отчетные сегменты должно приходиться не менее 75% объемов производства организации (объема выручки от продаж). В противном случае организация обязана сформировать информацию о деятельности организации путем искусственного выделения сегментов, т.е. независимо от того, удовлетворяет ли вновь выделенный сегмент требованиям к отчетному сегменту, предусмотренным п. 10 ПБУ 12/2010.
Однако в правилах представления информации об отчетных
сегментах рекомендуется ограничивать количество сегментов. В частности, если число отчетных сегментов более 10, то орга­низации предлагается рассмотреть возможность объединения отчетных сегментов в целях сокращения их общего количества.
В ПБУ 12/2010 (раздел IV «Оценка показателей отчетных
сегментов») определяются не только правила оценки тех или иных видов активов и обязательств, но и устанавливается поря­док их распределения между собой. Особо следует отметить, что ПБУ 12/2010 введена новая норма в правилах оценки отдельных показателей деятельности организации, входящей в информа­цию по отчетному сегменту. Согласно указанной норме допус­кается представление данных о финансовых результатах, вели­чине (стоимости) активов, объеме выручки и общей величине обязательств исходя из оценки, в которой они представляются полномочным лицам организации для принятия решений (по данным управленческого учета). В практике деятельности орга­низаций достаточно широко используются внутрифирменные цены, которые могут существенно отличаться от принятых ею же правил оценки активов и обязательств, используемых в бух­галтерском учете.
Для обеспечения достоверности информации по отчетным
сегментам организация обязана раскрывать наиболее сущест­венные показатели, а именно:
x выручку от продаж покупателям (заказчикам) по каждому
виду продукции, товаров, работ, услуг или однородных групп продукции, товаров, работ, услуг;
x по каждому географическому региону деятельности;
167
x величину выручки от продаж покупателям (заказчикам)
организации, в том числе отдельно от продаж в Россий­ской Федерации и от продаж за рубежом;
x стоимость внеоборотных активов по данным бухгалтерского
баланса организации, в том числе размещенных на терри­тории Российской Федерации и за рубежом.
В случае если в оперативных целях руководители организа-
ции используют для характеристики финансовых результатов (прибыли или убытка) разные правила оценки, то Минфин Рос­сии требует от организаций применять в этом случае (при пред­ставлении информации по отчетным сегментам) правила оцен­ки, используемые в бухгалтерском учете.
То есть в целях соблюдения принципов рациональной орга-
низации бухгалтерского учета, предотвращения дополнительных трудозатрат хозяйствующим субъектам следует использовать правила оценки активов и обязательств, доходов и расходов, ка­питала, применяемые в бухгалтерском учете.
В разделе V «Раскрытие информации по отчетным сегмен-
там» ПБУ 12/2010 установлены требования к информации по отчетным сегментам, включаемой в состав бухгалтерской (фи­нансовой) отчетности.
Основные сведения о деятельности организации по отчет-
ным сегментам должны быть сгруппированы по следующим на­правлениям:
x общая информация; x показатели отчетных сегментов; x способы оценки показателей отчетных сегментов; x сопоставление совокупных показателей отчетных сегмен-
тов с величиной соответствующих статей бухгалтерского баланса или отчета о прибылях и убытках организации;
x иная информация, предусмотренная ПБУ 12/2010.
В составе общей информации приводится описание приня-
тых в организации критериев выделения отчетных сегментов. Например, основой такого выделения могут быть виды выпус­каемой продукции — для хозяйствующих субъектов машино­строения, пищевой промышленности и т.п. или соответствую­щие переделы (циклы) — для организаций металлургической и легкой промышленности и т.п., а также состав выпускаемой продукции, входящей в каждый отчетный сегмент.
Важнейшими показателями деятельности выбранных отчет-
ных сегментов являются следующие:
x финансовый результат (прибыль или убыток) за отчетный
период;
168
x общая величина активов на отчетную дату; x общая величина обязательств на отчетную дату (если такие
данные представляются полномочным лицам организации);
x выручка от продаж покупателям (заказчикам) организации; x подразумеваемая выручка от операций с другими сегмен-
òàìè;
x проценты (дивиденды) к получению; x проценты к уплате; x величина амортизационных отчислений по основным
средствам и нематериальным активам;
x иные существенные доходы и расходы; x налог на прибыль организаций.
Порядок исчисления приведенных показателей следующий.
1. Финансовый результат (прибыли или убытки) за отчетный
период — может указываться прибыль (убыток) от продаж про­дукции (работ, услуг), выпущенной данным сегментом в отчет­ном периоде, как разница между договорной стоимостью про­данной продукции (работ, услуг) и ее фактической производст­венной себестоимостью (без учета расходов на продажу) или ее полной себестоимостью (при распределении расходов на прода­жу между видами продукции).
2. Общая величина активов на отчетную дату — приводится
величина стоимости имущества, участвующего в производстве соответствующего вида продукции (отчетного сегмента), сло­жившаяся на конец отчетного периода.
3. Общая величина обязательств на отчетную дату. В дан-
ных разделах наиболее существенными являются показатели заемных средств (долгосрочных и краткосрочных), которые представлены прежде всего полученными организацией креди­тами и займами. Распределение данных обязательств между отчетными сегментами (видами или группами видов продук­ции, работ, услуг) может осуществляться на основе прямой принадлежности полученных заемных средств, когда однознач­но можно определить назначение таких кредитов и займов. К сожалению, в ряде случаев сделать это не представляется возможным, поэтому к остальным кредитам и займам при от­несении их сумм по отчетным сегментам организации должны применять соответствующие базы распределения (например, пропорционально плановой (нормативной) себестоимости (стои­мости) выпущенной продукции и др.).
Если организация помимо отчетных сегментов имеет и про-
чие сегменты, каковыми, в свою очередь, могут быть сегменты,
169
связанные исключительно с финансовой деятельностью органи­зации, то вся сумма (величина) обязательств по полученным кредитам и займам (основная сумма долга и начисленные по ним проценты, отражаемые в составе кредиторской задолженно­сти) независимо от их назначения целиком приводится в соста­ве обязательств прочего сегмента.
Второй не менее существенной «статьей» в составе обяза-
тельств является кредиторская задолженность. При этом номенк­латура обязательств, приводимых организациями по данной «ста­тье», достаточно широкая, включая задолженность перед постав­щиками и подрядчиками за полученные товарно-материальные запасы, выполненные работы и оказанные услуги; перед персона­лом по оплате труда; перед государственными внебюджетными фондами; по налогам и сборам и т.д. Несмотря на такое разнооб­разие видов кредиторской задолженности, подходы к ее распре­делению по отчетным сегментам должны быть аналогичны при­меняемым при распределении кредитов и займов. Так, если те или иные обязательства связаны с деятельностью конкретного отчетного сегмента, то сумма такого обязательства должна пол­ностью относиться на этот отчетный сегмент. Если подобной взаимосвязи установить не представляется возможным, то для распределения обязательств следует использовать соответствую­щие базы распределения. Например, при распределении задол­женности перед внебюджетными фондами в качестве базы рас­пределения целесообразно применять удельные веса фактически начисленной заработной платы по видам продукции к ее обще­му объему; при распределении задолженности по налогам и сборам, например в части НДС, можно использовать в качестве базы удельный вес объема выпущенной продукции по отчетному сегменту к общему объему выпуска продукции (работ, услуг) в договорных ценах; при распределении налога на прибыль — удельный вес нормативной (плановой) прибыли по видам про­дукции к ее общему объему и т.д.
4. Выручка от продаж покупателям (заказчикам) организации.
В части распределения между сегментами объемов полученной за отчетный год выручки серьезных проблем у организаций не возникнет. В данном случае трудность может заключаться в со­поставлении суммарной величины выручки отчетных сегментов с величиной выручки организации. Для достижения сопостави­мости выручку от продаж по продукции (работам, услугам), не вошедшей (вошедшим) в номенклатуру отчетных сегментов (на-
170
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]