Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Борьба с легализацией преступных доходов. Теоретические и практические аспекты

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
Р.В. Жубрин
Борьба с легализацией
преступных доходов:
теоретические
и практические аспекты
Москва
Волтерс Клувер 2011
УДК 33:343.2 ББК 67.408(2Рос) Ж83
Сведения об авторе: Жубрин Роман Владимирович — кандидат
юридических наук, ведущий научный сотрудник Академии Гене­ральной прокуратуры Российской Федерации. Сфера научных инте­ресов: противодействие экономической преступности.
Жубрин, Р.В. Ж83 Борьба с легализацией преступных доходов: теоретиче-
ские и практические аспекты / Р.В. Жубрин. — М. : Волтерс Клувер, 2011. — 488 с.
ISBN 978-5-466-00692-6 (в пер.)
Монография посвящена проблеме борьбы с легализацией преступных доходов. В рамках исследования анализируется международно-правовое ре­гулирование указанной деятельности, использование в зарубежных странах уголовно-правовых и административных мер противодействия отмыванию нелегальных доходов.
В работе представлена криминологическая характеристика легализации преступных доходов в России с наиболее распространенными способами их отмывания в различных сферах экономики. Освещаются правовые и органи­зационные основы деятельности контролирующих и правоохранительных ор­ганов по противодействию легализации преступных доходов.
На основе изучения факторов, способствующих легализации преступных доходов, даются предложения и рекомендации о повышении эффективности борьбы с легализацией преступных доходов, совершенствовании законода­тельства.
Предназначена для сотрудников правоохранительных органов, работни­ков Росфинмониторинга, преподавателей, аспирантов и студентов юридиче­ских вузов и факультетов.
УДК 33:343.2 ББК 67.408(2Рос)
© Жубрин Р.В., 2010 ISBN 978-5-466-00692-6 © Волтерс Клувер, 2011
Предисловие
В современных условиях легализация преступных доходов представ­ляет опасность не только для отдельных государств, но и для все­го международного сообщества. По оценкам экспертов Международ­ного валютного фонда, преступные организации ежегодно легализу­ют от 0,5 до 1,5 трлн долл., что составляет до 5% валового мирового продукта. Реагируя на вызовы, международное сообщество рассма­тривает противодействие легализации преступных доходов как одно из эффективных средств борьбы с транснациональной организован­ной преступностью, коррупцией и относит «отмывание» к престу­плениям международного характера.
В научных работах легализация преступных доходов опреде­ляется как связующее звено между криминальным сектором те­невой экономики и открытой экономикой, канал, посредством ко торого доходы, полученные от криминальной практики, пере­водятся в легальную сферу экономических отношений, поддержи­вая тем самым и легальный, и криминальный бизнес подчер кивается характер легализации преступных доходов как «процесса, при котором „грязные“ деньги, обычно наличные, по­лученные в ходе преступной деятельности, пропускаются через банковскую систему таким образом, что превращаются в „чистые“ деньги, т.е. им придается видимость законных доходов, в свя­зи с чем не представляется возможным установить лицо, являю-
1
. При этом
1
См.: Третьяков В.И. Организованная преступность и легализация криминальных
доходов: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Ростов н/Д., 2009. С. 14–15.
III
Предисловие
щееся инициатором сделки, или преступное происхождение этих средств»
1
.
Описать этот процесс можно следующим образом. Преступле­ния экономической направленности, как правило, совершаются с це­лью получения выгоды, которая в основном идет на нужды лично­го потребления. При получении крупных сумм криминальных дохо­дов, превышающих личные потребности, преступник или преступная группировка сталкиваются с необходимостью снижения экономиче­ских и юридических рисков обладания подобными активами, сохра­нения их от конфискации, инфляции и т.п. Учитывая, что преступ­ные доходы не изъяты из гражданского оборота и обладают рыноч­ной стоимостью, возможности для их сохранения и преумножения предоставляет законный экономический оборот.
Введение преступных доходов в легальный экономический обо­рот связано с риском привлечь внимание органов государственного контроля и правоохранительных органов, что требует маскировки происхождения криминальных средств. Для этих целей совершается множество фиктивных или запутанных сделок, преступные доходы инвестируются в предпринимательскую деятельность, где они пре­образуются в результате хозяйственных процессов. Такие операции позволяют выдать криминальные активы за легальные доходы и по­лучить возможность свободно их использовать.
Подобная деятельность не только скрывает преступное происхо­ждение имущества и денежных средств, но и повышает социальный статус преступника, превращая его в законного бизнесмена. Таким образом, «отмывание» является сложным процессом вторичного об­ращения с преступными доходами с целью узаконения обладания ими, который нужно отличать от прочих форм оборота преступных доходов (сбыт и скупка краденого, финансирование преступной дея­тельности и т.п.).
Как всякий социальный процесс, легализация преступных дохо­дов связана с существующими в обществе противоречиями между: индивидуальными и общественными экономическими интереса­ми; лицами, ориентированными на противоправный образ жизни, и
1
Ларичев В.Д. Совершенствование законодательства о борьбе с отмыванием денег,
полученных преступным путем // Государство и право. 1992. № 11. С. 100.
IV
Предисловие
право охранительными органами; криминальным и законным биз­несом и т.п. Базовым противоречием, детерминирующим «отмыва­ние», является несоответствие экономической реальности, позво­ляющей получать значительную прибыль от общественно опасных деяний, и права как меры должного поведения. Задачей легализато­ра становится преобразование негативной социальной реальности в правовой идеал. В результате преступление приносит выгоду, а пра­во позволяет ее закрепить.
Источником доходов для целей «отмывания» является крими­нальный сектор теневой экономики. По данным Росстата, в резуль­тате кризисных явлений доля теневой экономики стала расти и до­стигла пятой части ВВП. Учитывая, что Росстат не включает в свои оценки криминальную экономику, эксперты оценивают реальную долю «теневой» экономики в 40—50% ВВП, а в некоторых отрас­лях — и до 70%
1
.
Для легализации преступных доходов характерен высокий уро­вень латентности. По оценкам Росфинмониторинга, в России еже­годно легализуется 250—300 млрд руб., при этом правоохранитель­ными органами выявляется порядка 30 млрд руб. легализованных криминальных доходов. Отмывание является одним из видов про­тивоправного бизнеса, тесно связанного с деятельностью трансна­циональных преступных групп.
Распространенность легализации преступных доходов может быть объяснена, в частности, ростом доходов, получаемых в резуль­тате криминальной деятельности, профессионализацией преступ­ности. Источниками наибольших криминальных доходов являются экономические, компьютерные преступления, коррупция, незакон­ная торговля наркотиками, оружием, порнографией.
Говоря об общественной опасности легализации преступных до­ходов, приходится констатировать ее неочевидность для большин­ства населения, что зачастую приводит к недооценке важности про­тиводействия «отмыванию». Между тем вред, причиняемый легали­зацией преступных доходов, значителен.
1
См.: Лунеев В.В. Преступность ХХ века (мировые, региональные и российские
тенденции). М., 2005. С. 499.
V
Предисловие
В социальной сфере в результате легализации преступных до­ходов преимущество получают лица, ведущие преступный образ жизни. Они живут в лучших условиях, получают в полной мере услу­ги здравоохранения, образования, материально обеспечивают свои семьи. Подобное улучшение жизни производится за счет потерпев­ших от преступлений, способствует воспроизводству преступности, обнищанию целых социальных слоев, распространению аморально­го образа жизни.
В финансовой сфере страдают законные интересы государства: преступные доходы в большинстве случаев представляют собой не что иное, как денежные средства, выпущенные и обеспечиваемые го­сударством. Таким образом, реализуя монетаристские функции, го­сударство невольно оказывается пособником своего социального противника — криминального бизнеса, способствуя его воспроиз­водству и развитию.
В предпринимательской сфере бизнесмены вынуждены кон­курировать с криминальными дельцами, которые активно инве­стируют в законную экономику и мало зависят от ее конъюнктуры. В результате криминальных инвестиций искажаются данные финан­сового рынка, что вводит в заблуждение инвесторов, влечет крупные финансовые потери.
В политической сфере лица, владеющие значительными дохо­дами, полученными от преступной деятельности, стремятся занять должности в представительных и исполнительных органах власти, обеспечивая себе иммунитет от уголовного преследования, возмож­ность лоббирования своих интересов, установления новых связей. Криминальные капиталы используются для финансирования поли­тических партий и движений, направленных на захват власти.
Необходимость борьбы с легализацией преступных доходов осо­знается как на международном, так и на национальном уровнях. Конвенция ООН о борьбе против незаконного оборота наркотиче­ских средств и психотропных веществ, Конвенция Совета Европы об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступ­ной деятельности, Конвенция Совета Европы об уголовной ответ­ственности за коррупцию, Конвенция ООН против транснациональ­ной организованной преступности и Конвенция ООН против кор­рупции регламентируют международно-правовое сотрудничество в целях противодействия «отмыванию».
VI
Предисловие
С целью разработки и осуществления координированных мер по борьбе с отмыванием денег на международном и национальном уровнях в июле 1989 г. создана Группа разработки финансовых мер по борьбе с отмыванием денег (Financial Action Task Force on Money Laundering — FATF). Следуя рекомендациям межправительственной организации ФАТФ, государства стремятся наладить эффективную работу по противодействию легализации преступных доходов, соз­давая соответствующую законодательную базу и реформируя дея­тельность правоохранительных и контролирующих органов. Госу­дарства, пренебрегающие требованиями ФАТФ, подвергаются эко­номическим санкциям, несут значительные финансовые убытки.
Россия выполняет все рекомендации ФАТФ, в стране создана си­стема противодействия легализации преступных доходов, централь­ное место в которой занимает Федеральная служба по финансовому мониторингу (Росфинмониторинг). Статус члена ФАТФ позволяет России участвовать в разработке международных стандартов борь­бы с легализацией преступных доходов, оценке соблюдения этих стандартов другими странами, а также оказывать помощь в создании подразделений финансовой разведки в странах Содружества Незави­симых Государств и других государствах.
Но, несмотря на принимаемые меры, противодействие легали­зации преступных доходов в России еще недостаточно эффективно в силу ряда обстоятельств. В качестве факторов, способствующих легализации преступных доходов, В.М. Алиев выделяет политико­экономические, опосредованно воздействующие на легализацию преступных доходов; социально-правовые — влияющие на сфе­ру, в которой непосредственно легализуются преступные доходы; нравственно-психологические — определяющие соответствующее преступное поведение
1
.
Исследуя социальные факторы, способствующие легализации преступных доходов, необходимо отметить, что современное обще­ство дискретно, состоит из групп, зачастую исповедующих различные идеологии и негативно относящихся к попыткам социального конт-
1
См.: Алиев В.М. Теоретические основы и прикладные проблемы борьбы с легали-
зацией (отмыванием) доходов, полученных незаконным путем: дис. ... д-ра юрид.
наук. М., 2001. С. 59.
VII
Предисловие
роля со стороны господствующих социальных слоев. Некоторыми из этих групп преступность рассматривается как социально допустимое и полезное для них поведение. В результате легализация преступных доходов находит своих приверженцев среди легальных предприни­мателей, содействующих в размещении криминальных активов.
В качестве основного экономического фактора, способствую­щего легализации преступных доходов, необходимо выделить роль денежных средств как всеобщего эквивалента стоимости. Денежные средства не могут существовать вне экономического оборота, ина­че они потеряют свою ценность; поэтому любой капитал вводится в экономический оборот независимо от того, законно ли его проис­хождение. Кроме того, современная валюта не обеспечивается золо­том, что ликвидирует ограничения экономического оборота, но спо­собствует росту спекулятивного капитала, чем пользуются легализа­торы, «отмывая» преступные доходы в сфере инвестиций.
Однако это не означает, что причиной «отмывания» является именно современная рыночная экономика. Анализ уголовных дел показывает, что легализация преступных доходов сопровождает не каждое преступное деяние. Следует учитывать преломление объек­тивных социальных факторов в сознании лица с антиобщественны­ми установками, наличие у него соответствующих возможностей. Объективные факторы активно влияют на выбор форм преступного поведения, оценку риска разоблачения.
Другим фактором, способствующим легализации преступных до­ходов в нашей стране, являются сложные экономические условия, в которых при дефиците финансовых средств значительная часть предпринимателей уходит в «тень», уклоняясь от государственного контроля. В кризисные периоды возрастает спрос на «теневые» ка­питалы, чем пользуются легализаторы преступных доходов. По оценкам Росфинмониторинга, во время последнего экономическо­го кризиса резко вырос объем оборота наличных средств, активизи­ровалась нелегальная деятельность организаций, осуществляющих операции с наличностью. В частности, фиктивные ломбарды предо­ставляют услуги по обналичиванию денежных средств; операции с ценными бумагами и производными инструментами перемещаются с организованных торговых площадок на внебиржевые; увеличился вывод финансовых средств из России на счета офшорных компаний, открытые в кредитных организациях третьих стран.
VIII
Предисловие
Современное общество базируется на институте собственности, что находит свое отражение в правовых актах, определяющих по­рядок отчуждения и присвоения общественных благ. Однако в ряде случаев гарантии права собственности чрезмерны, что препятствует установлению источника присваиваемых доходов.
Свое влияние оказывает и нравственный кризис. В среде пред­принимателей распространен лозунг «обогащайся любым путем!», коммерческая деятельность строится по принципу «деньги не пах­нут». Не развита этика бизнеса, криминальные предприниматели не просто не вытесняются деловым сообществом с рынка, а, наоборот, приобретают преимущества недобросовестной конкуренции.
Во многом высокий уровень преступлений в сфере экономики, в том числе «отмывания», обусловлен тем, что при проведении ли­беральных экономических реформ после ликвидации администра­тивно-командной системы не были созданы альтернативные государ­ственному механизмы социального контроля: религиозный, корпора­тивный, общественный и т.п. Работа по созданию вневедомственной системы экономического контроля в настоящее время ведется, вводит­ся саморегулирование предпринимательской деятельности, повыша­ются требования к раскрытию информации о владельцах компаний. Дальнейшее направление развития со циаль но-экономического контроля видится в совершенствовании системы пруденциального надзора, развитии законодательства о противодействии манипули­рованию и использованию инсайдерской информации, на необходи­мость которого обращают внимание международные организации, в том числе ФАТФ. Данные меры позволят объективно оценивать до­ходность организаций, выявлять и предупреждать легализацию пре­ступных доходов в современных экономических условиях.
Следует отметить, что приведенные общие факторы действовали практически во всех исторических цивилизациях, однако ученые, ис­следовавшие легализацию преступных доходов, сходятся во мнении, что данное социальное явление зародилось сравнительно недавно — в 20-гг. ХХ в. в США — и окончательно оформилось в 70-е гг. ХХ в. Это обстоятельство свидетельствует о наличии особых тенденций, обусловивших существование «отмывания» на данном этапе обще­ственного развития.
Для правильного понимания сущности отмывания необходимо учитывать, что «как социальный феномен легализация (отмывание)
IX
Предисловие
доходов, полученных незаконным путем, — это негативное социаль­ное явление, в основе которого лежит процесс сокрытия незаконно­го происхождения доходов, искажение информации о природе их
1
происхождения…»
. Подобное искажение всегда сопутствовало чело­веку (ложь, обман, введение в заблуждение и т.п.), но современные информационные технологии позволяют создавать целые виртуаль­ные миры
2
.
Этот феномен стал предметом исследования таких философов, как Ж. Делез, Ж. Бодрийяр, которые разработали концепцию симу­ляции и симулякра. В частности, Ж. Делез утверждает: «Все стало си­мулякром. Но под симулякром мы должны иметь в виду не простую имитацию, а, скорее, действие, в силу которого сама идея образца или особой позиции опровергается, отвергается. Симулякр — ин­станция, включающая в себя различие как (по меньшей мере) разли­чие двух расходящихся рядов, которыми он играет, устраняя любое подобие, чтобы с этого момента нельзя было указать на существова-
3
ние оригинала или копии»
.
Ж. Бодрийяр сосредотачивает внимание на социальных сторо­нах этого явления и выдвигает тезис об «утрате реальности» в пост­модернистскую эру, на смену которой приходит «гиперреальность». Философ выделяет четыре стадии развития симулякра: первая — от­ражение некой глубинной реальности; вторая — маскировка и извра­щение этой реальности; третья — маскировка отсутствия всякой глу­бинной реальности; четвертая — утрата всякой связи с реальностью, переход из строя видимости в строй симуляции
4
.
Анализ трехзвенной модели легализации преступных доходов, принятой ФАТФ, указывает на ее сходство с моделью, описанной Ж. Бодрийяром: первая фаза — введение «грязных денег» в легаль­ный оборот; вторая фаза — деньги отделяются от источника их про­исхождения, теряют следы; третья фаза — деньги обретают новый
1
Алиев В.М. Указ. соч. С. 14.
2
См.: Емелин В.А. Виртуальная реальность и симулякры // <http://emeline.narod.
ru/virtual.htm>.
3
Делез Ж. Различие и повторение. СПб., 1998. С. 93.
4
См.: Гараджа А.В. Бодрийяр // Современная западная философия. М., 1991.
С. 45.
X
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]