Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Борьба с легализацией преступных доходов. Теоретические и практические аспекты

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
1.3. Опыт использования иностранными государствами уголовно-правовых средств
менения внесены в Закон об экспертизе соответствия правовым нор­мам (от 15 сентября 2000 г.), принят новый Закон о взаимопомощи по вопросам уголовного права. В мае 2002 г. принят Закон о созда­нии Службы финансовой разведки. Важным вкладом в борьбу с ле­гализацией преступных доходов в этой стране явилось создание но­вой системы надзора за финансовым рынком; в частности, с 1 января 2005 г. работает Служба надзора за финансовым рынком, в функ­ции которой входит и пресечение незаконных действий, обеспече­ние финансовыми организациями применения принципа должной осмотрительности. Кроме того, Лихтенштейн принял на себя кон­кретные обязательства по выявлению счетов не установленных ра­нее владельцев. В результате 22 июня 2001 г. Лихтенштейн исключен из «черного списка» стран, отказывающихся от сотрудничества.
1.3.3. Опыт использования уголовно-правовых и административных средств противодействия легализации преступных доходов в Китайской Народной Республике
Социально-экономические реформы, проводимые в Китае в конце ХХ — начале ХХI вв., способствовали не только бурному росту эко­номики, но и создали условия для роста экономической преступно­сти, коррупции, формирования организованной преступности. Пре­ступниками стали создаваться значительные преступные капиталы, в связи с чем перед китайским государством остро встала проблема
1
противодействия легализации преступных доходов
.
Важным шагом на пути организации противодействия китайско­го государства легализации доходов, полученных преступным путем, стало принятие 14 марта 1997 г. поправок в УК КНР. Согласно реше­нию высшего законодательного органа страны — Всекитайского Со­брания народных представителей — УК КНР был дополнен ст. 191, направленной на борьбу с «отмыванием». В дальнейшем редакция статьи изменялась, приводилась в соответствие с международными конвенциями.
1
См.: Трощинский П.В. Нормативно-правовое регулирование борьбы китайского
государства с организованной преступностью в экономической сфере // Акту-
альные проблемы борьбы с организованной преступностью в сфере экономики.
М., 2010. С. 193.
69
Глава 1. Международный опыт противодействия легализации преступных доходов
Текст ст. 191 УК КНР в настоящее время содержит следующие положения: сокрытие, утаивание источника и характера преступных доходов и производных от них благ, заведомо полученных в резуль­тате преступлений, связанных с наркотиками, преступлений органи­зации, имеющей характер преступного сообщества, преступлений, связанных с террористической деятельностью, преступлений, свя­занных с контрабандой, преступлений, связанных с казнокрадством и взяточничеством, преступлений, связанных с нарушением поряд­ка финансового управления, финансовым мошенничеством, при на­личии одного из перечисленных ниже действий, помимо конфиска­ции преступных доходов и производных от них благ, полученных в результате совершения указанных выше преступлений, наказыва­ется лишением свободы на срок до 5 лет либо арестом; в качестве дополнительного или самостоятельного наказания применяется штраф в размере от 5 до 20% от суммы отмытых денежных средств; при отягчающих обстоятельствах — наказывается лишением свобо­ды на срок от 5 до 10 лет; в качестве дополнительного наказания применяется штраф в размере от 5 до 20% от суммы отмытых де­нежных средств: предоставление денежного счета; содействие в пе­реводе имущества в наличные деньги, финансовые активы, ценные бумаги; содействие переводу денежных средств путем их перечисле­ния или с использованием других способов расчетов; содействие в переводе денежных средств за границу; сокрытие, утаивание источ­ника и характера преступных доходов и производных от них благ другими способами.
Заслуживает внимания закрепленная ч. 2 ст. 191 УК КНР уго­ловная ответственность юридического лица (организации) за совер­шение отмывания преступных доходов. Организация, совершившая преступление, предусмотренное ч. 1 указанной статьи, наказывается штрафом; кроме того, лица, непосредственно ответственные за руко­водство, и другие непосредственно ответственные лица наказывают­ся лишением свободы на срок до 5 лет либо арестом
1
.
1
См.: Трощинский П.В. Борьба китайского государства с отмыванием денег:
нормативно-правовой аспект и практическая деятельность // 60 лет КНР. Шести-
десятилетие дипломатических отношений СССР/РФ и КНР (1949–2009 годы) /
Тезисы докладов 18 Международной науч. конф. «Китай, китайская цивилизация
и мир. История, современность, перспективы». Ч. 2. М., 2009. С. 170–173.
70
1.3. Опыт использования иностранными государствами уголовно-правовых средств
Административными полномочиями в сфере противодействия легализации преступных доходов обладает Народный банк КНР. В соответствии с Законом КНР «О народном банке» (1997 г.) главный китайский банк обязан отвечать, направлять, заведовать работой финансового характера в сфере борьбы с отмыванием денег, отвечать за контроль финансовых средств в сфере борьбы с отмыванием денег» (согласно поправке от декабря 2003 г.). В апреле 2004 г. Народный банк КНР создал Центр контроля и анализа борьбы с отмыванием денег, ставший ответственным за сбор и анализ информации о крупных и сомнительных сделках, которые могут быть отнесены в дальнейшем к сделкам по отмыванию денег.
Народный банк КНР принимает нормативные акты по органи­зации противодействия легализации преступных доходов. В январе 2003 г. существенно дополнены принятые в 1994 г. Правила финан­совых организаций по борьбе с отмыванием денег, изданы Правила управления отчетами по крупным в юанях и сомнительным по де-
1
нежной оплате сделкам
.
Основополагающим нормативным документом, регламентирую­щим противодействие легализации преступных доходов в Китае, яв­ляется Закон «О противодействии от­мыванию денег», который вступил в силу с 1 января 2007 г. Закон состоит из 7 глав, 37 статей. В нем содержит­ся законодательное определение по­нятия борьбы с отмыванием денег (ст. 2), под которой понимается при­нятие мер для предупреждения дея­тельности по отмыванию денег и раз­личными способами утаенных, со­крытых источников доходов и извлечения прибыли, связанных с со­вершением преступлений в сфере
О  ­, ­   ­   К,  З «О ­ ­ »,      1 ­ 2007 .
оборота наркотиков, преступлений,
1
См.: Трощинский П.В. Некоторые вопросы нормативно-правового регулирования
борьбы китайского государства с отмыванием денег // КНР: поиски стабильности
на пике мирового финансового кризиса / мат. ежегодной конф. центра политиче-
ских исследований Китая ИДВ РАН. 2009 // Инф. материалы. Серия В: Общество
и государство в Китае в период реформ. Вып. 24. М., 2009. С. 200–221.
71
Глава 1. Международный опыт противодействия легализации преступных доходов
совершенных организованной преступностью мафиозного характе­ра, преступлений в сфере терроризма, контрабанды, коррупции и взяточничества, преступлений, нарушающих порядок в сфере фи­нансового управления, преступлений в сфере финансового мошенни­чества и других преступлений.
В законе прописываются обязанности финансовых органов в сфере борьбы с отмыванием денег (гл. 3), а также юридическая от­ветственность за допускаемые нарушения в указанной сфере (гл. 6). Разграничиваются полномочия и обязанности между финансовыми органами и органами государственной власти, а также прописывает­ся процедура проверки финансовых органов на предмет отмывания денежных средств. Особое внимание законодатель уделил вопросам международного сотрудничества в сфере борьбы с отмыванием денег (гл. 5) и правовой помощи по уголовным делам в рамках осущест­вляемого межгосударственного сотрудничества (ст. 29).
Согласно закону контроль исполнения финансовыми орга-
F
нами своих обязанностей по борьбе с легализацией преступных
доходов осуществляется посредством утверждения проекта вну-
тренней системы контроля в сфере борьбы с отмыванием денег
вновь создаваемого финансового органа и при проведении про-
верок.
Правила создания финансовыми органами системы распознава­ния личности клиента, системы учета и хранения материалов по лич­ности клиента и информации о сделках принимаются Центром конт­роля и анализа борьбы с отмыванием денег (далее — Центр), выпол­няющим функции финансовой разведки, по возможности совместно с соответствующими органами финансового контроля и управления Государственного совета. Конкретные правила извещения финансо­выми органами о крупных сделках и сомнительных сделках устанав­ливаются самим Центром.
Центр или его провинциальные подчиненные органы первой ступени могут проводить проверки в отношении финансовых ор­ганов в случае обнаружения деятельности по заключению сомни­тельных сделок. Финансовые органы обязаны координировать проверки, правдиво предоставлять необходимые документы и ма­териалы.
Законом в целях борьбы с коррупцией и нарушением прав пред­принимателей установлены четкие правила проведения контроль-
72
1.3. Опыт использования иностранными государствами уголовно-правовых средств
ных проверок. В частности, в ст. 23 закона указано, что в ходе про­ведения проверок по сомнительным сделкам проверяющих лиц не должно быть менее двух, при этом ими должны быть предъявлены соответствующие закону документы и извещение о проведении про­верки, вынесенное Центром или его провинциальным подчиненным органом первой ступени. Финансовые органы вправе отказаться от проведения проверки в случаях, если проверяющих лиц менее двух или ими не предъявлены соответствующие закону документы и изве­щение о проведении проверки.
В ходе проведения проверок по сомнительным сделкам проверя­ющие могут обращаться к соответствующим работникам финансо­вых органов за разъяснением ситуа­ции. При проведении опроса следует вести протокол. Протокол опроса должен быть передан опрошенному лицу на проверку. При пропусках или ошибках в записях опрошенное лицо может требовать внесения дополне­ний или изменений в протокол. По­сле подтверждения опрошенного лица об отсутствии замечаний к со­держанию протокола протокол дол­жен быть подписан или пропечатан;
Ф        ,  ­       ­     ­   
проверяющее лицо также должно расписаться в протоколе.
В случаях, если при проведении проверки существует необходимость в дальнейших проверках, то с разрешения ответственных лиц Центра или его провинциальных подчиненных органов первой ступени проверяющие имеют право ознакамливаться и копировать информацию по банковскому счету проверяемого объекта, записи о заключенных сделках и иные соот­ветствующие материалы; документы и материалы, которые могут быть вынесены в другое место, сокрыты, изменены в свою пользу или уничтожены, могут быть опечатаны.
Проверяющие лица при опечатывании документов и материа­лов должны по возможности совместно с присутствующими на месте работниками финансовых органов все тщательно пересчитать и со­ставить на месте опись в 2 экземплярах, которая подписывается или пропечатывается проверяющими лицами и присутствующими работ-
73
Глава 1. Международный опыт противодействия легализации преступных доходов
никами финансовых органов; один экземпляр вручается финансово­му органу, другой приобщается к материалам проверки.
Материалы, по которым в ходе проведенной проверки так и не были устранены подозрения в отмывании денег, должны быть не­медленно переданы на рассмотрение следственным органам соот­ветствующей подследственности. В случаях требования со стороны клиента о переводе денежных средств с банковского счета, который затрагивает осуществляемая проверка, в другое место с разрешения ответственных лиц Центра может быть принята мера о временном замораживании данных денежных средств.
Следственные органы после получения материалов проверки должны своевременно принять решение о целесообразности даль­нейшего блокирования денежных средств, которые уже были вре­менно заморожены в соответствии с указанными выше положе­ниями. Если следственные органы считают необходимым в даль­нейшем замораживание денежных средств, то они принимают меры по замораживанию денежных средств, руководствуясь нор­мами УПК КНР; если необходимость в замораживании денежных средств, по их мнению, отпала, то следственные органы должны не­медленно известить об этом Центр, который, в свою очередь, дол­жен незамедлительно известить финансовые органы о снятии бло­кировки с денежных средств.
Временное замораживание денежных средств на счете не мо­жет превышать 48 часов. В течение 48 часов после принятия в соот­ветствии с требованием Центра мер по замораживанию денежных средств при неполучении извещения от следственных органов о дальнейшем замораживании денежных средств финансовые органы должны немедленно разблокировать денежные средства.
Несоблюдение работниками министерств и органов, ведущих борьбу с отмыванием денег, требований закона влечет применение предусмотренной ст. 30 указанного закона ответственности в слу­чаях, если они в нарушение установлений осуществляют провер­ки, проводят расследование или принимают меры по заморажива­нию денежных средств; разглашают ставшую известной в результа­те борьбы с отмыванием денег государственную, коммерческую или частную тайну; в нарушение установлений применяют администра­тивное наказание к соответствующим организациям и лицам; осу­ществляют иную, согласно закону не относящуюся к их обязанно­стям, деятельность.
74
1.3. Опыт использования иностранными государствами уголовно-правовых средств
Статья 31 указанного закона содержит положения, предусматри­вающие ответственность финансового органа за совершение наруше­ний, когда не в соответствии с установлениями: создают внутреннюю систему контроля в сфере борьбы с отмыванием денег; создают спе­циализированные подразделения по борьбе с отмыванием денег или назначают внутренние подразделения ответственными за борьбу с «отмыванием»; проводят обучение работников принципам борьбы с отмыванием денег.
При выявлении подобных нарушений Центр или уполномочен­ный им городской подчиненный орган первой (и выше) ступени обя­зует финансовый орган немедленно устранить допущенное наруше­ние; при наличии серьезных обстоятельств — рекомендует соответ­ствующим органам финансового контроля и управления согласно закону обязать финансовые органы наложить дисциплинарное взы­скание на непосредственно ответственных в нарушении членов прав­ления, управляющих высшего звена и на иных непосредственно от­ветственных за совершение нарушения работников.
Статьей 32 Закона КНР «О борьбе с отмыванием денег» преду­смотрена административная ответственность за совершение финан­совым органом другой группы серьезных правонарушений в случае, когда сотрудники:
не в соответствии с установлениями исполняют обязанность по распознаванию личности клиента; не в соответствии с установлениями хранят материалы по личности клиента и информацию о сделках; не в соответствии с установлениями докладывают о крупных сделках и сомнительных сделках; заключают сделки с клиентами, личность которых не выясне- на, или открывают для клиента анонимные банковские счета, счета на подставных лиц; в нарушение установлений о хранении тайны разглашают со- ответствующую информацию; отказываются, препятствуют проведению проверок и рассле- дованию в сфере борьбы с отмыванием денег; отказываются предоставлять материалы проверок или умыш- ленно предоставляют ложные материалы.
При совершении финансовым органом одного из указанных на­рушений Центр или уполномоченный им городской подчиненный орган первой (и выше) ступени обязует финансовый орган немед-
75
Глава 1. Международный опыт противодействия легализации преступных доходов
ленно устранить допущенное нарушение; при наличии серьезных обстоятельств на финансовый орган налагается штраф в размере от 200 тыс. до 500 тыс. юаней; кроме того, на непосредственно ответ­ственных в нарушении членов правления, управляющих высшего звена и на иных непосредственно ответственных в нарушении работ­ников налагается штраф в размере от 10 тыс. до 50 тыс. юаней.
При наличии отягчающих обстоятельств ответственность уже­сточается. Финансовые органы при совершении указанных выше на­рушений, повлекших за собой отмывание денег, подлежат штрафу в размере от 500 тыс. до 5 млн юаней; кроме того, на непосредственно ответственных в нарушении членов правления, управляющих выс­шего звена и на иных непосредственно ответственных в нарушении работников налагается штраф в размере от 50 тыс. до 500 тыс. юаней; при наличии особо серьезных обстоятельств административный ор­ган, заведующий борьбой с отмыванием денег, может рекомендовать соответствующим органам финансового контроля и управления обя­зать финансовый орган приостановить деятельность до устранения нарушения либо аннулировать лицензию на право осуществления им своей деятельности.
В отношении непосредственно ответственных за совершение ука­занных выше нарушений членов правления, управляющих высшего звена и иных непосредственно ответственных за правонарушение ра­ботников финансовых органов Центр может рекомендовать соответ­ствующим органам финансового контроля и управления обязать фи­нансовые органы наложить на них дисциплинарное взыскание либо рекомендовать аннулировать их квалификационные документы на право исполнения должностных обязанностей, запретить им зани­маться соответствующей работой в финансовой сфере.
Китай активно участвует в международном сотрудниче-
F
стве в целях противодействия легализации преступных дохо-
дов. Им ратифицированы Венская конвенция, Конвенции против
транснациональной организованной преступности и коррупции.
По приглашению китайских властей в декабре 2004 г. в Китай с официальным визитом прибыла делегация ФАТФ, в январе 2005 г. путем электронного голосования все 33 государства — члены ФАТФ единогласно приняли Китай в число стран — наблюдателей ФАТФ. Итогом многолетней успешной совместной работы китайского госу­дарства и стран — участниц ФАТФ стало единогласное решение от
76
1.3. Опыт использования иностранными государствами уголовно-правовых средств
28 июня 2007 г. на 18-м пленарном заседании третьего созыва в Па­риже о признании Китая полноправным членом этой организации. КНР является также учредителем и членом Евразийской группы по противодействию легализации преступных доходов и финансирова­нию терроризма (ЕАГ).
1.3.4. Опыт использования уголовно-правовых
и административных средств противодействия легализации преступных доходов в странах Содружества Независимых Государств
Правовой основой борьбы с легализацией преступных доходов в странах СНГ являются внутригосударственные нормативные право­вые акты, базирующиеся на положениях международных конвен­ций, а также модельного закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных незаконным путем», принятого Межпарламентской Ассамблеей государств — участников СНГ 8 де­кабря 1998 г.
Изучение законов стран СНГ показывает, что государствами осо­знается общественная опасность «отмывания», что нашло свое отра­жение в криминализации данного негативного явления. Но несмотря на то что ответственность за легализацию противоправных дохо­дов предусмотрена в уголовном законодательстве всех стран Содру­жества, признаки составов указанных преступлений толкуются по­разному. Это касается определения понятия легализации, ее предме­та, способов совершения преступления и пр.
Так, в уголовном законодательстве России, Армении, Белорус­сии, Узбекистана и Украины установлена ответственность за легали­зацию денежных средств или иного имущества, заведомо приобре­тенных преступным путем, тогда как в УК Грузии, Казахстана, Мол­довы, Таджикистана и Туркменистана говорится не о преступном, а о незаконном способе происхождения доходов. Законодатель Азер­байджанской Республики криминализирует легализацию денежных средств или другого имущества, приобретенного только от незакон­ного оборота наркотических средств и психотропных веществ.
Между тем наличие сопоставимых норм в уголовном законода­тельстве стран Содружества является необходимым условием выда­чи обвиняемых. Так, согласно Конвенции о правовой помощи и пра­вовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам
77
Глава 1. Международный опыт противодействия легализации преступных доходов
(заключена в г. Кишиневе 7 октября 2002 г.)1 выдача для привле­чения к уголовной ответственности производится только за деяния, признаваемые преступными по законодательству запрашиваемой и запрашивающей сторон.
Различное понимание норм в рамках национальных опре-
F
делений не должно оказывать негативного воздействия на ока-
зание странами СНГ взаимной правовой помощи. Возможным
путем устранения существующих противоречий является при-
соединение и ратификация Договора государств — участников
Содружества Независимых Государств о противодействии лега-
лизации (отмыванию) преступных доходов и финансированию
терроризма, что позволит унифицировать национальное законо-
дательство в рассматриваемой сфере.
Следует отметить, что формирование систем противодействия легализации преступных доходов в СНГ в значительной степени осу­ществлялось под давлением международного сообщества. Например, Россия и Украина успели побывать в «черном списке» ФАТФ, отку­да были исключены только после принятия ими экстренных мер по противодействию легализации преступных доходов.
В настоящее время для противодействия легализации преступ­ных доходов в Украине используются соответствующие уголовно­правовые средства. В УК Украины ст. 209 предусмотрена ответствен­ность за легализацию (отмывание) доходов, полученных преступным путем, под которой понимается совершение финансовой операции или заключение сделки с денежными средствами или другим иму­ществом, полученными вследствие совершения общественно опас­ного противоправного действия, которое предшествовало легали­зации (отмыванию) доходов, а также совершение действий, направ­ленных на сокрытие или маскировку незаконного происхождения таких средств или иного имущества или владения ими, прав на та­кие средства или имущество, источников их происхождения, место­нахождения, перемещения, а также приобретение, владение или ис­пользование средств или иного имущества, полученных вследствие
1
Содружество: инф. вестник Совета глав государств и Совета глав правительств го-
сударств СНГ. № 2 (41). С. 82–130.
78
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]