Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Борьба с легализацией преступных доходов. Теоретические и практические аспекты

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
2.1. Состояние и динамика легализации преступных доходов
которые криминальные деяния отличаются более высокой доходно­стью по сравнению с другими преступлениями, а правоохранитель­ные органы зачастую ориентированы на выявление более очевидных фактов легализации преступных доходов.
Недостаточное внимание правоохранительными органами
F
уделяется выявлению отмывания доходов, полученных от таких преступлений, как вымогательство, незаконный оборот драго­ценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга, незаконный сбыт оружия, хотя указанные преступления доста­точно распространены.
Например, только в г. Махачкала (Республика Дагестан) функ-
Одним из основных источников преступных капиталов является
коррупция, криминальные доходы приобретаются в результате со­вершения должностных и экономических преступлений. В ряде слу­чаев должностные лица, ориентированные на личное обогащение за счет занимаемой должности, похищают бюджетные средства путем перечисления на счета фирм-«однодневок» и «отмывают» их.
Например, генеральный директор одного из крупнейших градо-
;
образующих предприятий г. Волгограда, занимающегося произ­водством уникальной военной техники стратегического назначе­ния, заключил с рядом фиктивных фирм договоры на изготовление и поставку в Республику Индия пусковых установок зенитного ра­кетного комплекса. За якобы оказанные услуги на расчетные сче­та несуществующих ООО было перечислено несколько десятков миллионов рублей бюджетных средств. Используемая схема по­лучения денежных средств позволяла миновать государственный контроль Росфинмониторинга, так как сумма каждого платежа и дальнейшего их обналичивания не превышала 600 тыс. руб.
1
Официальный сайт Росфинмониторинга. СМИ о расследованиях: <http//www.
cfm.ru>.
1
119
Глава 2. Криминологическая характеристика легализации преступных доходов в России
Должностные лица, злоупотребляя своим положением, стремят-
ся установить контроль над коммерческими организациями с целью создания и «отмывания» преступных капиталов, для чего покрови­тельствуют одним организациям и вытесняют другие методами недо­бросовестной конкуренции. Чтобы устранить конкурентов, коррум­пированные чиновники используют свои полномочия для получения информации об интересующей компании, оказывают давление на ее менеджмент и крупных акционеров, а также организуют проведение многочисленных проверок контролирующими и надзорными орга­нами для дестабилизации хозяйственной деятельности интересую­щего предприятия.
Подконтрольным организациям вопреки общественным и го-
сударственным интересам предоставляются разнообразные льготы, оказывается помощь в осуществлении предпринимательской дея­тельности: передаются наиболее выгодные контракты, необоснован­но раздаются бюджетные и коммерческие кредиты, безвозмездно пе­редается государственное и муниципальное имущество, погашаются долги. При проведении закупок для нужд государства коррумпиро­ванными государственными служащими для подконтрольных орга­низаций обеспечивается победа в конкурсах посредством наруше­ния конкурсной процедуры, использования фиктивных конкурсан­тов и подтасовки результатов торгов. Подконтрольные организации в свою очередь переводят и обналичивают денежные средства, полу­ченные чиновниками от совершения преступлений.
Недобросовестные чиновники используют любые возможности
для получения незаконной прибыли, содействуя, например, рейдер­ским захватам. Коррумпированные судьи выносят неправосудные решения, сотрудники Федеральной налоговой службы регистрируют подложные учредительные документы, служащие основанием для за­хвата чужого бизнеса. Должностные лица, ответственные за управле­ние государственным или муниципальным имуществом, умышленно
1
доводят подведомственные предприятия до банкротства
. Захвачен­ные производственные комплексы или земельные участки с целью легализации перепродаются через подставных лиц, пока не оказыва­ются во владении якобы добросовестных приобретателей, которые
1
См.: Давыденко В. Колье для министра // Российская газета. 2009. 15 июля.
120
2.1. Состояние и динамика легализации преступных доходов
зачастую и являются заказчиками захвата1. Для таких лиц характер­но презрительное отношение к общественным и государственным интересам, своему долгу в угоду личному обогащению.
Как показывает российский опыт, связь между коррупцией и «от­мыванием» включает не только легализацию коррупционных дохо­дов, но и использование коррупции для облегчения процесса «отмы­вания». В 2009 г. в суд направлено 39 уголовных дел о легализации преступных доходов, совершенной с использованием служебного положения, выявлено 149 сотрудников государственных организа­ций, совершивших легализацию преступных доходов (ст. 174, 174.1 УК РФ), из них 65 руководителей; 320 сотрудников коммерческих организаций, из них 169 руководителей.
Стремясь защититься от уголовного преследования всеми до­ступными средствами и облегчить совершение преступлений, лега­лизаторы тратят значительные сред­ства на установление и укрепление коррупционных связей с различными чиновниками. Взятки передаются чи­новникам за регистрацию фиктивных фирм, имущество, приобретенное преступным путем, оформляется на депутатов представительных органов власти, обладающих иммунитетом от уголовного преследования.
Несмотря на тесную связь легали­зации преступных доходов с корруп­цией, количество выявленных фактов отмывания коррупционных доходов
С ­   ­  ­    ­ , ­  ­     ­     
незначительно. Судами в 2009 г. рас­смотрены дела по легализации пре­ступных доходов коррупционной на­правленности в отношении 58 лиц по основной статье (8 — по ст. 174 УК РФ, 50 — по ст. 174.1 УК РФ) и по 213 составам дополнительной квалификации (17 — по ст. 174 УК РФ, 196 — по ст. 174.1 УК РФ).
1
См.: Маракулин Д. Тамбовским вменили «Петербургский уголок» // Коммер-
сантъ. 2008. 9 июля.
121
Глава 2. Криминологическая характеристика легализации преступных доходов в России
Менее эффективно по сравнению с работой следователей легали­зация преступных доходов выявляется в ходе оперативно-розыскной деятельности, хотя, казалось бы, именно подобная деятельность по­зволяет наиболее результативно выявлять данную категорию пре­ступлений, в частности квалифицированное «отмывание», связанное с деятельностью организованной преступности. Так, по данным про­курорских проверок, удельный вес уголовных дел, возбужденных по материалам оперативно-розыскных мероприятий, составляет поряд­ка трети от общего количества дел данной категории.
F
Выявление легализации преступных доходов средствами оперативно-розыскной деятельности тем более важно, что сооб­щения граждан и организаций, результаты прокурорских прове­рок крайне редко являются основаниями к возбуждению подоб­ных уголовных дел, что связано с трудностями выявления дан­ной категории преступлений без использования специальных средств и методов.
В ряде случаев данные статистики о преступности данной кате-
гории искусственно завышаются. Зачастую как отдельные преступ­ления регистрируются эпизоды продолжаемой легализации крими­нальных доходов. Например, прокуратурой Архангельской области в ходе проверки соблюдения порядка учета и регистрации преступ­лений сотрудниками информационного центра УВД области уста­новлено, что из 77 зарегистрированных преступлений, предусмот­ренных ст. 174 УК РФ, 70 учтено необоснованно.
Негативное воздействие на уровень выявления легализации пре-
ступных доходов оказывают недостатки взаимодействия правоохра­нительных органов и Росфинмониторинга. Органы предварительно­го следствия и дознания не направляют запросы в Росфинмониторинг для получения сведений о деятельности проверяемых организаций и лиц, дополнительные сведения по материалам, направленным из Росфинмониторинга, не запрашиваются. В то же время ответы на за­просы правоохранительных органов готовятся службой в течение длительного времени, что неприемлемо при ограниченном сроке расследования; служба недостаточно оперативно направляет мате­риалы о подозрительных операциях в правоохранительные органы. Количество первичных материалов, направляемых Росфинмонито­рингом в правоохранительные органы, незначительно. В 1-м полу-
122
2.1. Состояние и динамика легализации преступных доходов
годии 2008 г. службой направлено в правоохранительные органы лишь 146 первичных материалов финансовых расследований.
На показатели преступности значительное влияние оказывает ка-
В результате допущенных в процессе расследования наруше-
ний закона прокуроры отказываются от обвинения, суды оправ­дывают подсудимых или прекращают уголовные дела в части ле­гализации преступных доходов, что подтверждается статистиче­скими данными.
Анализ данных таблиц показывает, что до 2008 г. осуждалась
лишь пятая часть лиц, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 174.1 УК РФ, в 2008 г. качество расследования преступлений данной категории несколько повысилось. Изучение статистических показателей по ст. 174 УК РФ свидетельствует о бо­лее высоком качестве расследования данного вида преступлений.
В ходе судебного рассмотрения значительная часть обвинений не
находит своего подтверждения. В 2008 г. из 154 дополнительных со­ставов по ст. 174 УК РФ обвинительные приговоры вынесены только по 75 преступлениям (48%), по ст. 174.1 УК РФ из 1646 составов об­винительные приговоры вынесены по 654 преступлениям (39%).
Следует отметить более высокое качество расследования легали-
зации преступных доходов, рассматриваемой как более тяжкое пре­ступление по отношению к предикатному. В 2008 г. поступили в суд по ст. 174 УК РФ уголовные дела в отношении 20 лиц, совершивших такую легализацию преступных доходов, из них 18 лиц осуждено. Из 154 лиц данной категории, совершивших преступление, предусмот­ренное ст. 174.1 УК РФ, осуждено 123 лица.
123
Глава 2. Криминологическая характеристика легализации преступных доходов в России
Таблица 5
Обвиняемые и осужденные по ст. 174 УК РФ
Год 2006 2007 2008 2009
Лица:
совершившие преступление 205 154 166 121
в отношении которых уголовные дела направлены в суд 146 111 82 55
осужденные 101 107 84 108
Таблица 6
Обвиняемые и осужденные по ст. 174.1 УК РФ
Год 2006 2007 2008 2009
Лица:
совершившие преступление 2417 2306 2633 2498
в отношении которых уголовные дела направлены в суд 2170 2009 2055 1764
осужденные 423 415 755 690
Схожая картина наблюдается и в 2009 г.: из 26 лиц, обвиняемых
по ст. 174 УК РФ, за более тяжкое преступление осуждено 20 лиц, из 117 обвиняемых по ст. 174.1 УК РФ — 100. В отношении дополни­тельной легализации преступных доходов картина иная: по ст. 174 УК РФ обвинительные приговоры вынесены по 49% составов (по 90 из 183), по ст. 174.1 УК РФ — по 35% (по 598 из 1684).
2.2. Структура и характер легализации преступных доходов
Одной из особенностей структуры и характера легализации пре­ступных доходов в России является ее распределение по различным отраслям экономики. Правоохранительная практика, статистиче­ские данные, результаты криминологических исследований пока­зывают, что к числу сфер, где распространено «отмывание», можно отнести кредитно-финансовую, потребительский рынок, топливно­энергетический комплекс.
124
2.2. Структура и характер легализации преступных доходов
Наиболее криминализированной остается кредитно-финан-
совая сфера. В 2006 г. в данной сфере зарегистрировано 326 пре-
ступлений, предусмотренных ст. 174 УК РФ, 2477 преступлений по ст. 174.1 УК РФ. В 2007 г. по ст. 174 УК РФ зарегистрировано 182 преступления, по ст. 174.1 УК РФ — 3622 (рост на 46%). В 2008 г. по ст. 174 УК РФ зарегистрировано 120 преступлений, по ст. 174.1 УК РФ — 2946, в 2009 г. по ст. 174 УК РФ выявлено 196 преступле­ний, по ст. 174.1 УК РФ — 3275.
Обусловлена такая «популярность» спецификой банковской и кредитной деятельности, где с большой скоростью оборачиваются значительные денежные средства. Это позволяет легко замаскиро­вать преступные доходы, придав им видимость законного происхо­ждения. Для отмывания преступных доходов используются практи­чески все виды банковских операций. В первую очередь это откры­тие счетов, зачисление и выдача средств, осуществление платежей, предоставление кредитов.
По оценкам экспертов, до 70% банковских операций в нашей
F
стране являются фиктивными, в финансовую сферу инвестирова-
но 300–400 млрд руб. преступных доходов.
Эксперты отмечают, что на российском рынке действуют орга­низации, профессионально занимающиеся размещением преступ­ных доходов. Как и солидные организации, они осуществляют ин­вестирование, управление имуществом. Для легализации крими­нальных доходов используется недобросовестная эмиссия ценных бумаг, когда ценные бумаги выпускаются для скупки самими же ле­гализаторами через подставных лиц, сделки с ценными бумагами с использованием наличного расчета. В результате таких операций номинальным владельцем ценных бумаг может быть одно лицо; фактическим же им является лицо, получившее преступные дохо­ды. Нестабильность экономической ситуации способствует спеку­ляциям ценными бумагами, использованию инсайдерской инфор­мации. Возможность делать деньги «из воздуха», с использованием своего служебного положения, служит хорошей маскировкой «от­мывочной» деятельности.
Финансовые организации не всегда активно включаются в про­тиводействие легализации преступных доходов. Банки не исполня­ют требования закона об идентификации клиентов и выгодоприо­бретателей, не представляют либо несвоевременно представляют в
125
Глава 2. Криминологическая характеристика легализации преступных доходов в России
Росфинмониторинг сведения по операциям, подлежащим обязатель­ному контролю, подозрительным сделкам. В ряде кредитных орга­низаций отсутствует или недостаточен внутренний контроль, ответ­ственные сотрудники не удовлетворяют квалификационным требо­ваниям.
Легализация была бы невозможна при активной деятельно-
F
сти по смене скомпрометировавшего себя руководства. Между
тем зачастую наблюдается картина круговой поруки руководства
банка или финансовой организации, чему способствует и кор-
рупция в органах государственного контроля.
Распространенность нарушений закона указывает на недостатки в системе банковского надзора. Банк России и его территориаль- ные учреждения в недостаточной степени обеспечивают надзор за кредитными организациями и полноту принятия мер к нарушителям законов: эффективность многочисленных проверок остается низкой, не всегда своевременно принимаются меры воздействия, контроль реального устранения выявленных нарушений закона не осущест­вляется.
Кроме того, не применяется весь комплекс предусмотренных
F
законами мер ответственности к кредитным организациям, зача-
стую используются предупредительные меры, не соответствую-
щие социальной опасности выявленных нарушений, нарушители
законов о противодействии «отмыванию» необоснованно осво-
бождаются от ответственности, что влечет за собой совершение
кредитными организациями повторных нарушений.
Издаваемые Банком России правовые акты содержат расплыв­чатые формулировки, которые позволяют использовать «двойные стандарты» и необоснованно широкую вариативность при вынесе­нии решений. Возможность применения Банком России и его терри­ториальными органами различных по правовым последствиям мер к кредитным организациям за идентичные нарушения может повлечь за собой коррупционные проявления.
Значительным остается уровень легализации преступных дохо­дов на потребительском рынке. В 2007 г. по ст. 174 УК РФ в данной отрасли экономики зарегистрировано 62 преступления (в 2006 г. —
143), по ст. 174.1 УК РФ — 1928 преступлений (в 2006 г. — 1406). В 2008 г. по ст. 174 УК РФ выявлено 57 преступлений, по ст. 174.1
126
2.2. Структура и характер легализации преступных доходов
УК РФ — 1724 преступления, в 2009 г. по ст. 174 УК РФ зарегистри­ровано 53 преступления, по ст. 174.1 УК РФ — 1599.
Для «отмывания» используются оптовая, розничная торгов- ля, рынок услуг. Легализаторы пользуются тем, что товарооборот в сфере торговли оформляется сертификатами, складскими, транс­портными документами, расчеты производятся наличными, из рук в руки. Доля нелегальных товаров в розничной торговле доходит до 50–60%, прибыль от их реализации составляет порядка 400–500%, при этом на розничные рынки приходится около 13% всей россий­ской торговли. Получаемая от реализации нелегальных товаров огромная денежная масса не подконтрольна государственным орга­нам и может быть направлена по любому пути, в том числе крими­нальному. Распространено приобретение и перепродажа предметов роскоши, раритетов, предметов искусства на аукционах, в антиквар­ных лавках; покупатель, как правило, анонимен. Между тем основ­ными потребителями дорогостоящих произведений изобразитель­ного искусства наряду с крупными бизнесменами являются чиновни­ки государственных органов, официально получающие сравнительно небольшую зарплату.
В топливно-энергетическом комплексе в 2007 г. зареги­стрировано 928 преступлений по ст. 174.1 УК РФ (в 2006 г. — 270), в 2008 г. по ст. 174 УК РФ зарегистрировано 15 преступлений, по ст. 174.1 УК РФ выявлено 748 преступлений, в 2009 г. по ст. 174 УК РФ выявлено 27 преступлений, по ст. 174.1 УК РФ — 417. В дан­ной сфере распространены легализация похищенных нефтепродук­тов, которые сдаются для переработки под видом добытых полезных ископаемых, а также отмывание доходов, полученных от незаконной предпринимательской деятельности по добыче, переработке и реа­лизации нефти и нефтепродуктов.
В сфере водных биологических ресурсов в 2007 г. зарегистриро­вано 2 преступления по ст. 174 УК РФ (в 2006 г. — 8), 14 преступле­ний — по ст. 174.1 УК РФ (в 2006 г. — 37). В 2008 г. по ст. 174 УК РФ выявлено 4 преступления, по ст. 174.1 УК РФ — 14, в 2009 г. по ст. 174 УК РФ зарегистрировано 2 преступления, по ст. 174.1 УК РФ — 25. Очевидно, что данные статистики не отражают реальный уровень легализации преступных доходов в указанной сфере, где совершает­ся значительное количество преступных посягательств, связанных с контрабандой и незаконной добычей биологических ресурсов и по­лучением больших сумм криминальных доходов.
127
Глава 2. Криминологическая характеристика легализации преступных доходов в России
Наблюдаемое развитие земельного рынка дает основания по­лагать, что в скором времени у легализаторов будет возможность ис­пользовать земельные спекуляции для узаконивания криминальных средств.
В сфере внешнеэкономической деятельности в 2007 г. выявле­но 408 преступлений, предусмотренных ст. 174.1 УК РФ (в 2006 г. —
388), по ст. 174 УК РФ в 2007 г. зарегистрировано 36 преступлений (в 2006 г. — 178). В 2008 г. в данной сфере по ст. 174 УК РФ заре­гистрировано 22 криминальных деяния, по ст. 174.1 УК РФ — 470, в 2009 г. по ст. 174 УК РФ выявлено 41 преступление, по ст. 174.1 УК РФ — 581.
Анализ данных органов государственного контроля показывает, что количество зарегистрированных преступлений не соответствует распространенности «отмывания» в рассматриваемой сфере.
Тенденция роста транснациональной организованной пре-
F
ступности и связанной с ней легализацией преступных доходов
характерна сегодня для многих стран мира. Преступные сообще-
ства используют такие факторы, как упрощение движения капи-
тала и порядка пересечения границ страны, создание свободных
экономических и офшорных зон, слабость правовой базы борь-
бы с международной преступностью, несовершенство погранич-
ного, таможенного контроля.
Сегодня более 300 организованных групп и преступных сооб­ществ СНГ имеют международные связи, т.е. соучастников, подраз­деления или обособленные группы на территории других государств. Специфика схем по отмыванию преступных доходов такова, что в них практически всегда присутствуют иностранные контрагенты. По данным Интерпола, 30% вывезенного из стран СНГ капитала имеет криминальное происхождение.
Например, Национальная судебная палата Испании в 2010 г. огла-
;
сила приговор по громкому делу «русской мафии». Перед судом предстали 12 человек — влиятельный в России вор в законе Заха­рий Калашов, адвокат Александр Гофштейн, экс-советник первого президента РФ Бориса Ельцина Олег Воронцов, грузинские биз­несмены Михаил Мдинарадзе и Константин Асатиани, граждане Украины Александр Минин, Наталья Серова, Алена Гоцуленко, а также четверо граждан Испании. Калашов, Мдинарадзе, Асатиа­ни, Воронцов, Минин, а также Серова признаны виновными в от-
128
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]