Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Актуальные уголовно-правовые проблемы борьбы с финансовым мошенничеством. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
6. Привлечение субъектов финансово-кредитной сферы и их общественных объединений к процессу подготовки и принятия нормативных актов.
7. Создание законодательной базы функционирования системы негосударственной безопасности и управления рисками и ее âçàè- модействия с заинтересованными государственными органами, вклю­чая правоохранительные.
8. Создание организационно-правовых основ взаимодействия государственных, в том числе правоохранительных, органов с субъ­ектами финансово-кредитной системы, включая их службы безо­пасности.
В зависимости от времени воздействия на негативные явления, а именно — до совершения преступлений (преступной деятельно­сти) и после их совершения, меры предупреждения финансового
1
мошенничества можно разделить на профилактические меры
è ìå-
ры уголовно-правового характера.
Наиболее результативным средством предупреждения финансо­вого мошенничества является ранняя профилактика. Пресекая от­дельные деяния на ранней стадии, правоохранительные органы не допускают разрастания дальнейшей преступной деятельности мо­шенников.
С позиций криминологической науки предупреждение фактов мошенничеств заключается в воздействии на факторы, определяю­щие появление и воспроизводство соответствующих преступлений, путем нейтрализации влияния этих факторов или их устранения. Профилактическая деятельность подобного рода может осуществ­ляться в различных масштабах; она может проводиться как на фе­деральном и региональном уровнях, так и на отдельных предпри­ятиях, в учреждениях, организациях. Различают общие (общесоци-
2
альные) и специальные меры профилактики
.
Объектом профилактики применительно к финансовому мо­шенничеству является совокупность негативных факторов: соци­ально-экономические, социально-психологические и организаци­онно-правовые, комплексный учет которых служит для выработки стратегических и тактических мер по предупреждению рассматри­ваемых преступлений.
Оценить эффективность отдельных профилактических мер мож­но путем опроса сотрудников ОВД, осуществляющих такую деятель­ность, и работников организаций кредитно-финансовой сферы.
1
К числу работ, в которых рассматриваются проблемы профилактики финансового мошенничества, относятся работы Д.И. Аминова, Ю.М. Антоняна, В.И. Гладких, И.Г. Филановского, А.С. Шляпочникова и др.
2
Криминология / Под. ред. В.Н. Бурлакова, В.П. Сальникова. СПб.: Санкт­Петербургская Академия МВД России, 1998. С. 305.
241
Эффективность отдельных профилактических мер
Таблица 3.1
По мнению
¹
ï/ï
1. Профессиональная деятельность
2. Усиление финансового контроля
3. Развитие рынка частных услуг в
4. Формирование банка данных
5. Развитие рынка технических
6. Èíûå ìåðû 6% 4%
Меры предупреждения
ÎÂÄ
над предприятиями и организа­циями независимо от форм собст­венности
сфере обеспечения экономической безопасности
(«черного» списка) о лицах, спе­циализирующихся на совершении финансового мошенничества
средств охраны, связи и пр.
сотрудников
ÎÂÄ
(в % от числа опрошенных)
17% 43%
62% 14%
9% 37%
44% 46%
35% 32%
По мнению работни­ков организаций кре-
дитно-финансовой
сферы
Меры финансового контроля используются государственными ор­ганами, специально уполномоченными на осуществление такого кон­троля: органами Министерства финансов, Государственной налоговой службой, Федеральным казначейством, Федеральной службой России по надзору за страховой деятельностью, Центральным банком Рос­сии, ревизионными, бухгалтерскими подразделениями министерств и ведомств и др.
На банки и некоторые другие учреждения возлагается обязан­ность заявлять в правоохранительные органы о сомнительных опе­рациях своих клиентов, предоставлять сведения о вкладах и опера­циях по счетам лиц, подозреваемых в коррупции и других преступ­лениях, обязательно идентифицировать личность клиента при про­изводстве ряда денежных операций и некоторых имущественных сделок. Должностным лицам правоохранительных органов в необ­ходимых случаях предоставляются следующие права: требовать от юридических и физических лиц доказательства законности совер­шаемых ими действий; приостанавливать производство денежных операций и имущественных сделок; налагать административный арест на денежные средства и имущество (при наличии данных о противоправности их получения); производить предварительную проверку финансово-экономической деятельности имущественного и финансового положения лиц, подозреваемых в занятии организо­ванной преступной деятельностью или в коррупции.
242
Как видно из приведенной таблицы, сотрудники ОВД первосте­пенное значение отводят повышению эффективности институтов финансового контроля. Сотрудники кредитно-финансовой сферы в большинстве своем выступают за увеличение функций подразделе­ний по экономической безопасности, расширение информацион­ных ресурсов в минимизации рисков коммерческих банков и по­добных организаций. Такое соотношение ответов можно объяснить убеждением большинства работников финансовых структур в уси­лении роли правоохранительных органов.
В силу специфики своей деятельности ОВД располагают наибо­лее полной информационной базой для осуществления целенаправ­ленной деятельности по предупреждению финансового мошенниче­ства, которая включает в себя не только данные уголовной стати­стики, но и сведения об административных правонарушениях, ма­териалы следственных и розыскных аппаратов и других служб. Кроме того, органы внутренних дел располагают специальными си­лами и средствами, в частности, оперативно-розыскными, однако без взаимодействия с государственными и общественными институ­тами эффективной предупредительная работа быть не может.
Под взаимодействием следует понимать «объективно необходи­мую, обусловленную единой целью и общими задачами, осуществ­ляемую в рамках действующего закона, совместную, согласованную по цели, месту и времени деятельность органов внутренних дел и других правоохранительных ведомств (в конкретных организацион­но-правовых формах) по охране прав собственности, борьбе с пре­ступностью, иными правонарушениями, искоренению их причин и
1
условий»
.
Поэтому для осуществления предупредительной деятельности финансового мошенничества необходима концентрация совместных усилий государственных, финансовых органов, предприниматель­ского сообщества и правоохранительных структур.
С этой целью возможно создание общественных советов пред­принимателей при государственных органах, в частности, при МВД (УВД) субъектов Федерации, что будет способствовать определению приоритетов в профилактической деятельности.
В рамках взаимодействия подразделений БЭП с администра­циями субъектов и муниципальных образований по вопросам укре­пления бюджетной и налоговой дисциплины, на таких территориях могут создаваться межведомственные комиссии по укреплению бюджетной и налоговой дисциплины. Такие комиссии образовыва­ются в целях обеспечения полноты сбора налогов и других обяза-
1
Кириллов Д.А. Криминологическое изучение и предупреждение преступности
органами внутренних дел: лекция. М.: ВЮЗШ МВД РФ, 1992. С. 15.
243
тельных платежей, необходимых для исполнения расходной части бюджета.
Комиссия имеет право:
запрашивать у органов исполнительной власти, территориаль- ных органов федеральных органов исполнительной власти, организаций независимо от организационно-правовых форм необходимую информацию, касающуюся бюджетной и нало­говой дисциплины;
приглашать на заседания комиссии руководителей юридических лиц по рассмотрению вопросов, затрагивающих их интересы;
вносить предложения и рекомендации по укреплению бюд- жетной и налоговой дисциплины в органы исполнительной власти, органы местного самоуправления, территориальные органы федеральных органов исполнительной власти, органи­зации независимо от организационно-правовых форм.
В состав постоянно действующей комиссии при главе админи­страции по укреплению бюджетной и налоговой дисциплины по должности могут входить:
заместитель главы администрации по финансам и бюджетному планированию (председатель комиссии);
заместитель заведующего отделом финансов администрации (заместитель председателя комиссии);
заместитель заведующего отделом финансов администрации (секретарь комиссии);
члены комиссии:
заместитель начальника отдела экономического развития адми­нистрации;
начальник МИФНС;
начальник отдела по управлению имуществом администрации;
начальник отдела ПУ и ВСЗН ГУ управления Пенсионного фонда РФ;
начальник МУП по вопросам экологии;
заместитель начальника оперативно-розыскной части управле­ния по налоговым преступлениям;
начальник отдела по борьбе с экономическими преступлениями ОВД;
главы администраций сельских и городских поселений участву­ют в работе комиссии по рассмотрению вопросов, затрагивающих интересы соответствующих поселений.
Так, в 2007 г. в муниципальном округе муниципального района «Боровский район» была создана постоянно действующая комиссия по укреплению бюджетной и налоговой дисциплине.
Одним из резервов повышения эффективности информационного обеспечения является совершенствование взаимодействия с контроли- рующими органами. В частности, Налоговым кодексом РФ (ст. 82) ïðå-
244
дусмотрен обмен необходимой информацией налоговыми органами с другими контролирующим и и правоохранительными органами. Аналогичные обязанности предусмотрены в функциях других госу­дарственных органов.
Сотрудники подразделений по борьбе с экономическими пре­ступлениями должны получать информацию из максимально воз­можных источников:
налоговые инспекции могут информировать сотрудников подраз­делений экономической безопасности о выявлении юридических и физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятель­ность без образования юридического лица, уклоняющихся от по­становки на учет в налоговых органах, преступлениях и правонару­шениях в сфере хозяйственной деятельности, кроме того, здесь оперативные сотрудники могут получать сведения о количестве за­регистрированных юридических лиц и индивидуальных предпри­нимателей, основных видах их деятельности и составе работающих;
органы Федерального казначейства могут предоставлять инфор­мацию о выявленных ими в ходе проверок нарушениях, связанных с использованием предприятиями государственных целевых креди­тов не по прямому назначению (например, направление предпри­ятиями средств федерального бюджета на депозитные счета в ком­мерческих банках или на другие цели, не предусмотренные сметой расходов, включая перечисление ими бюджетных средств на рас­четные счета других предприятий);
кредитные организации (банки), аудиторские организации, кон­трольно-ревизионные подразделения финансовых органов располагают
сведениями о состоянии бухгалтерского учета предприятий-ссудо­заемщиков, полученных ссудах (кредитах), об их использовании, платежеспособности, достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности экономических субъектов и соответствии совершенных ими финансовых и хозяйственных операций действующим норма­тивным актам.
К разработке предложений и рекомендаций по профилактике преступлений, связанных с финансово-банковским делом, целесо­образно привлекать специалистов иных министерств и ведомств, что может быть реализовано в следующих формах:
1) получение консультаций специалистов (налоговой службы, финансовых органов, территориальных управлений Банка России и др.). Данные консультации, в частности, помогают уяснить, как в соответствии с нормативными требованиями должно осуществлять­ся распределение и фактическое использование целевых бюджетных кредитов; как это осуществлялось в действительности, какие при этом допускались отступления от нормативных предписаний; на­сколько расходование бюджетных средств соответствовало эконо-
245
мическим целям, предусмотренными правительственными про­граммами; какой это принесло вред и связано ли со срывом выпол­нения программы, на которую средства выделены;
2) информирование территориальных управлений Центрального банка Российской Федерации, министерств финансов республик, финансовых управлений и других органов управления финансами в краях, областях, городах о выявленных в ходе оперативно-розыск­ных мероприятий негативных явлениях, способствующих соверше­нию рассматриваемых преступлений.
В данном случае для реализации профилактической функции важное значение имеют меры Банка России, применяемые им в порядке надзора в случае нарушения кредитной организацией фе­деральных законов и нормативных актов Банка России (требова­ние устранить выявленные нарушения, взыскание штрафа в раз­мере до 1/10 процента от размера минимального уставного капи­тала, ограничение проведения отдельных операций на срок до шести месяцев и др.)
В соответствии с Положением о Министерстве финансов Рос­сийской Федерации
1
финансовые органы, в частности, имеют право ограничивать, а в необходимых случаях приостанавливать финанси­рование из федерального бюджета предприятий, учреждений и ор­ганизаций при наличии фактов незаконного расходования ими средств, а также в случае непредставления отчетов по установлен­ной форме об израсходовании ранее отпущенных средств с уведом­лением об этом руководителей соответствующих федеральных орга­нов исполнительной власти и органов исполнительной власти субъ­ектов Российской Федерации; взыскивать в установленном порядке с предприятий, учреждений и организаций средства, выделенные из федерального бюджета, используемые не по целевому назначению, с наложением на предприятия, учреждения и организации, допус­тившие такие нарушения, штрафа в размере действующей учетной ставки Центрального банка РФ.
Для разработки максимально конкретных, реально выполнимых предложений профилактического характера важно использовать помощь специалистов в области финансового и банковского зако­нодательства, различных государственных контролирующих органов и примыкающих к ним по функциям ведомств.
В ряде случаев информация о нарушениях деятельности пред­приятий (банков, небанковских кредитно-финансовых и иных уч­реждений) может быть направлена руководителю такого предпри­ятия. Руководителю банка, например, может быть сообщено о не-
1
Постановление Правительства РФ от 30 июня 2004 г. ¹ 329 «О Министерстве финансов РФ» (в ред. от 1 декабря 2004 г.) // Собрание законодательства Рос­сийской Федерации. 2004. ¹ 31. Ст. 3258.
246
надлежащем хранении бланков документов, печатей, штампов, ко­торыми воспользовались преступники для совершения преступле­ний; могут быть показаны недостатки в деятельности юридических, экономических служб, службы безопасности, которые, не проверив реальность обязательств по гарантиям либо приняв в залог сфаль­сифицированные материальные ценности, не смогли обеспечить возвращение полученной ссуды и т.п.
Поскольку одной из задач МВД России является защита предприни­мательской деятельности, необходимо активизировать деловое сотруд­ничество с провайдерским бизнесом, банками-эмитентами, с созданны­ми ими службами безопасности, ЧОПами, которые в чем-то дублиру­ют правоохранительную деятельность. Службе БЭП СКМ необходимо продолжить постоянное и конструктивное взаимодействие с ними, за­действовать их в плане обеспечения компьютерной безопасности, ис­пользования банками и потребителями расчетных документов.
При проведении «круглых столов» с участием представителей выше­указанных фирм нужно рекомендовать конкретные меры повышения безо­пасности. Совместно со службами безопасности этих систем внедрять передовые методики контроля за работой кассиров, выполнения ими должностных инструкций о порядке приема кредитных (дебетовых) карт и дорожных чеков к оплате, что одновременно повысит уровень взаимо­действия с сотрудниками БЭП СКМ МВД, ГУВД, УВД, горрайорганов.
При этом МВД России совместно со службами безопасности ме­ждународных и российских расчетных систем и банков необходимо по­высить уровень координирующих и контрольных функций, постоянное внедрение новых технологий, в целях защиты кредитных (дебетовых) карт от мошеннических подделок, превентивные меры по выявлению незаконных операций по хищению денежных средств на ранних стади­ях. В частности, в процессе рабочего взаимодействия рекомендовать специалистам служб безопасности ведущих процессинговых (расчет­ных) систем и Банка России усилить штрафные санкции к банкам, скрывающим случаи преступлений с кредитными карточками, а служ­бам безопасности банков усилить охрану пунктов обслуживания пла­тежных пунктов, в том числе банкоматов. В системах, где оборот карточек весьма высок, рекомендовать повсеместное внедрение само­обучающихся компьютерных программ для выявления мошеннических подделок кредитных карт на стадии контакта с импринтером или банкоматом.
Повышению уровня информационного обеспечения будет способ­ствовать взаимодействие с банковскими союзами и ассоциациями и иными организациями. В настоящее время в г. Москве существуют соглашения о совместных действиях между Ассоциацией россий­ских банков и ГУВД г. Москвы, между ФКЦБ и ГУВД «О взаимо­действии при осуществлении контроля за соблюдением законности на рынке ценных бумаг».
247
В ходе совместной деятельности субъектов финансово­кредитной системы между ними формируются специфические пра­вила и принципы ведения бизнеса, делового общения с клиентами и партнерами.
Одним из источников поступления информации являются све­дения, полученные из объединенных банковских информационных систем, являющихся элементами складывающейся системы коллек­тивной безопасности банкиров, которая формируется на основе объединения усилий всех кредитных организаций в борьбе с пре­ступлениями и различными правонарушениями.
В ходе такой работы создается неформальный банк данных о руководящих лицах банков и других субъектах кредитно­финансовой системы, не соблюдающих этические и правовые нор­мы поведения на рынке, связанных с недобросовестными либо криминальными элементами, сомнительными клиентами и партне­рами, умышленно не выполняющих взятые на себя обязательства и др. Тем самым формируется информационная система межбанков­ских и иных экономических отношений, в рамках которой опреде­ляется добросовестность деятельности того или иного финансово­кредитного учреждения, что может активно использоваться для предупреждения финансового мошенничества.
Важное место занимают вопросы взаимодействия со службами безопасности банков, которые осуществляют постоянный контроль и проверку ведущих специалистов подразделений повышенного риска (кредитный отдел, валютный отдел, клиентское управление, бухгалтерия, отдел автоматизации и др.), которые могут быть соуча­стниками преступлений.
Таким образом, создание системы информационного взаимо­действия между субъектами финансово-кредитной сферы становит­ся в современных условиях формой усиления межрегиональной кооперации предпринимательства. Следует отметить, что практиче­ски каждая служба безопасности субъекта финансово-кредитной системы с использованием региональных филиалов и представи­тельств формирует в большей или меньшей степени свою базу не­добросовестных клиентов.
Следует иметь в виду, что грамотно организованное взаимодей­ствие с контрольными и надзорными органами во многом позволя­ет повысить эффективность борьбы с преступлениями, связанными с проведением конкурсов (тендеров). Поскольку сфера проведения конкурсов является сложной и многоплановой, выбор государст­венного органа, с которым следует взаимодействовать, зависит от того, в чью компетенцию входит контроль за закупкой конкретного вида продукции (работ, услуг) для государственных нужд.
248
В соответствии с распоряжением Министра внутренних дел Р.Г. Нургалиева от 9 февраля 2006 г. ¹ 1/852 «О вопросах взаимо­действия с Советом при Президенте Российской Федерации по реа­лизации приоритетных национальных проектов» предусмотрено создание рабочих групп по сопровождению приоритетных нацио­нальных проектов по направлениям, входящим в компетенцию ор­ганов внутренних дел вплоть до муниципального уровня, и осуще­ствление контроля за организацией взаимодействия с рабочими группами Совета, региональными и местными органами исполни­тельной власти в формировании системы мониторинга и сквозного контроля за реализацией проекта.
Сотрудники подразделений БЭП в этой связи уполномочены проводить комплекс мероприятий, направленных в первую очередь на предупреждение и профилактику возможных противоправных действий в ходе реализации приоритетных национальных проектов.
В частности, в работе по сопровождению приоритетного нацио­нального проекта «Здоровье» подразделения экономической безо­пасности осуществляют взаимодействие с Министерством здраво­охранения и социального развития РФ и входящими в его состав подразделениями по вопросу получения информации в режиме ре­ального времени о результатах проведенных конкурсов, выделенных и освоенных денежных средствах, о закупленном и поставленном в регионы Российской Федерации оборудовании.
Проводятся мероприятия по выявлению фактов предоставления конкурсным комиссиям подложных (поддельных) документов, по­зволяющих ряду недобросовестных юридических лиц получить пра­во на заключение государственных контрактов.
О выявленных нарушениях ДЭБ МВД России докладывает в Администрацию Президента Российской Федерации, также ин­формируются конкурсные комиссии для учета при выборе участни­ка конкурса на право заключения государственного контракта.
По приоритетному национальному проекту «Образование» в це­лях организации взаимодействия по контролю за целевым исполь­зованием бюджетных денежных средств, недопущения к участию в конкурсах организаций, не соответствующих условиям проекта, а также пресечения возможных злоупотреблений должностными полномочиями ДЭБ МВД России взаимодействуют с сотрудниками Министерства образования и науки РФ. Совместно со специали­стами отделов образования администраций субъектов Российской Федерации сотрудники БЭП проводят встречные проверки коммер­ческих структур, участвовавших в конкурсных процедурах, а также выборочные проверки обоснованности выплат вознаграждений учи­телям за классное руководство.
249
Взаимодействие ОВД с контрольными и надзорными органами в рамках приоритетного национального проекта «Развитие АПК» осуществляется путем направления в Министерство сельского хо­зяйства РФ запросов о предоставлении в адрес МВД России ин­формации о финансировании из средств федерального бюджета объектов агропромышленного комплекса с разбивкой по субъектам Российской Федерации на настоящий период. Также в органы внутренних дел субъектов РФ систематически направляются сведе­ния о кредитовании ОАО «Россельхозбанк» сельхозпроизводителей. В свою очередь, органы внутренних дел определяют организации, в отношении которых следует провести проверку.
Предупреждение финансового мошенничества в сфере реализа­ции приоритетных национальных проектов осуществляет Феде-
1
ральная антимонопольная служба (ФАС)
, которая назначена ответ­ственной за контроль за всеми закупками органов государственной власти. Основной задачей антимонопольных органов в процессе ор­ганизации и проведения конкурсов и тендеров является недопуще­ние создания преимуществ отдельным участникам торгов, неравных стартовых условий для поставщиков, участвующих в торгах. Для этого антимонопольными органами проводится изучение докумен­тов поставщиков для контроля процедуры равного доступа постав­щиков к проведению конкурса.
Так, выявив нарушение, сотрудники ФАС уполномочены вы­дать нарушителю (заказчику либо конкурсной, котировочной или аукционной комиссии, в результате действий (бездействия) которых были нарушены права и законные интересы участников размеще­ния заказа) обязательные для исполнения предписания об устране­нии таких нарушений в соответствии с законодательством Россий­ской Федерации.
Проверки, проводимые сотрудниками ФАС, бывают плановые и внеплановые. Плановые проверки проводятся в соответствии с планом не чаще одного раза в шесть месяцев в отношении одного объекта. Внеплановые проверки проводятся по заявлению участни­ка размещения заказа или правоохранительных либо иных государ­ственных органов.
В том случае, если сотрудниками ФАС при проведении прове­рок будут выявлены в действиях заказчика либо конкурсной, коти­ровочной или аукционной комиссии признаки административного правонарушения или состава преступления, то они обязаны в тече­ние двух дней со дня выявления такого факта передать материалы о
1
Постановление Правительства РФ от 20 февраля 2006 г. ¹ 94 «О федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном на осуществление контроля в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для федеральных государственных нужд».
250
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]