Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Актуальные уголовно-правовые проблемы борьбы с финансовым мошенничеством. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
3. Сотрудники транзитных отделов банка, занимающиеся оформ-
лением платежей с банками-корреспондентами, совершают мошен­ничество, используя:
завышение сумм по документам по сравнению с фактически
переведенными в банки-корреспонденты;
фиктивные проводки против остатков банков-корреспондентов;
создание фиктивных счетов банков-корреспондентов;
задержки в осуществлении проводок по счетам основной бух-
галтерской книги и др.
Банковское мошенничество совершается при проведении различ-
ных банковских операций и сделок: кредитовании, вкладных опера­ций, расчетов по кредитным картам и чекам, использовании в хозяй­ственной деятельности электронной и цифровой информации и др.
Мошенничество и иные финансовые преступления в сфере денежного обращения
В специальной литературе термин «обналичивание» встречается
довольно часто и характеризует совершение незаконных действий, связанных с переводом безналичных денежных средств, находящих­ся на расчетном счете в кредитной организации, в наличную фор­му. Иногда это касается операций с ценными бумагами.
Нелегальный налично-денежный оборот в России довольно
значителен, и только по г. Москве он составляет около 60 млрд руб.
В чем же состоит разница между правомерным распоряжением
денежными средствами, находящимися на расчетном счете путем перевода их в наличную форму, и дальнейшим использованием уполномоченным лицом и неправомерным?
Отметим, что расчеты наличными деньгами и в безналичном
порядке (безналичными деньгами) по своей правовой природе слу­жат средством платежа.
Действующее законодательство ограничивает обращение налич-
ных денежных средств. Так, расчеты наличными деньгами в Рос­сийской Федерации между юридическими лицами, а также между юридическим лицом и гражданином, осуществляющим предприни­мательскую деятельность без образования юридического лица (ин­дивидуальный предприниматель), между индивидуальными пред­принимателями, связанные с осуществлением ими предпринима­тельской деятельности, в рамках одного договора, заключенного между указанными лицами, могут производиться в размере, не пре­вышающем 100 тыс. руб.
1
1
«О предельном размере расчетов наличными деньгами и расходовании налич­ных денег, поступивших в кассу юридического лица или кассу индивидуального предпринимателя» // Указание ЦБ РФ от 20 июня 2007 г. ¹ 1843-У (в ред. от 28 апреля 2008 г. ¹ 2003-У).
171
Наличные деньги не могут быть истребованы от их добросове­стного приобретателя, согласно п. 3 ст. 302 ГК РФ, в том числе и при условии их индивидуализации.
Кроме того, в ряде случаев ограничивается возможность пере­вода безналичных денежных средств в наличную форму. Их исполь­зование допускается с соблюдением установленной законом, а не
1
владельцем очередности платежей
.
Таким образом, цена наличных денег оказывается выше безна­личных в первую очередь по причине обременения последних специ­альным правовым режимом и доступностью финансового контроля.
Возможность бесконтрольного распоряжения денежными сред­ствами сама по себе и является целью операций по «обналичива­нию». Поэтому неучтенные денежные средства, находящиеся в рас­поряжении хозяйствующего субъекта, и являются его теневыми рас­ходами.
При обналичивании денежных средств преследуются различные цели, основными из которых являются:
создание за счет денежных средств, хранящихся на расчетных счетах хозяйствующих субъектов, так называемой «черной кассы» для дополнительных выплат своим сотрудникам;
уход от налогообложения;
прямое хищение из бюджетных фондов;
финансирование незаконных вооруженных формирований;
обмен на иностранную валюту и т.д.
Основным признаком действий по незаконному «обналичива­нию» денежных средств является оформление фиктивных бухгал­терских и иных финансово-хозяйственных документов.
М.И. Мамаев выделяет факторы, определяющие существование
2
«обналичивания» в России
.
1. Конкуренция на рынке труда вынуждает повышать зарплату востребованным специалистам, что приводит к увеличению налого­вых платежей с фонда оплаты труда. Как следствие — выплата зар­плат в «конвертах», для чего требуются неучтенные наличные день­ги. При этом бюджет и внебюджетные фонды недополучают значи­тельные средства в виде налоговых отчислений, учитывая массо­вость указанного явления в настоящее время.
1
Так, ст. 855 Гражданского кодекса РФ устанавливает очередность списания де­нежных средств со счета для удовлетворения всех предъявленных к нему требо­ваний при недостаточности денежных средств на счете.
2
Мамаев М.И. О квалификации незаконного обналичивания денежных средств // Журнал российского права. 2006. ¹ 1.
172
2. Уклонение от уплаты налоговых платежей, по результатам финансово-хозяйственной деятельности используя «обналичивание» посредством:
совершения сделок, не отражая их в бухгалтерской отчетности
и используя при этом наличные деньги, что позволяет избе­гать текущего и последующего контроля за операциями по счету в банке;
неполной уплаты налогов с проводимых финансово-хозяйст-
венных операций.
3. Возможность неограниченного распоряжения денежными средствами, в том числе и при их недостатке для удовлетворения всех требований кредиторов (в нарушение очередности предусмот­ренной ст. 855 ГК РФ).
4. Формирование и восполнение суррогатных (нелегальных) ус­ловий осуществления предпринимательской деятельности: отчисле­ния коррумпированным сотрудникам правоохранительных органов, взятки курирующим данную сферу бизнеса чиновникам, в отдель­ных случаях взносы в воровской «общак» и т.д.
5. Использование для личного потребления при сокрытии ис­тинных размеров получаемых доходов, например, с целью уклоне­ния от уплаты подоходного налога с физических лиц.
6. Создание материального фундамента и пополнение оборот­ных средств «рафинированной» криминальной экономики, вклю­чающей в себя перепродажу наркотиков, органов человека для транс­плантации, оружия и т.д.
К негативным последствиям незаконного «обналичивания»
М.И. Мамаев относит:
непоступление денежных средств в виде налогов и обязатель-
ных отчислений в бюджет Российской Федерации и внебюд­жетные фонды (Пенсионный фонд, Фонд социального стра­хования, Фонд обязательного медицинского страхования);
ущемление прав привилегированных кредиторов при недоста-
точности средств на счете. В данном случае умаляются уста­новленные принципы гражданско-правовых отношений в Рос­сийской Федерации.
Субъектами незаконного «обналичивания» являются следующие
ëèöà:
заказчики, осуществляющие легальную финансово-хозяйст-
венную деятельность, стремящиеся за счет незаконного «об­наличивания» денежных средств улучшить свое финансово­хозяйственное состояние;
исполнители, использующие незаконное «обналичивание» как
вид незаконной деятельности с целью извлечения прибыли;
173
представители банковских учреждений, использующие слу-
жебное положение в корыстных целях для непосредственного участия или оказания содействия деятельности по незаконно­му «обналичиванию» денежных средств.
Для обналичивания применяются различные схемы. Одной из них является заключение фиктивного договора на выполнение ка­ких-либо работ или услуг. Обналичивающая фирма имеет необхо­димый комплект документов с реквизитами других фирм, якобы специализирующихся в этой сфере работ и услуг, с подписями ру­ководителя и соответствующими печатями. Другой способ — фирма снимает в банке наличные якобы под предоплату договора о покуп­ке сельхозпродукции у фактически и юридически несуществующего фермера или под предстоящие командировочные расходы, что раз­решается нормативными документами.
Основным способом незаконного «обналичивания» денежных
1
средств является совершение мнимой сделки
, предметом которой служит обязанность исполнителя выполнить работы, оказать услуги или осуществить поставку товарно-материальных ценностей заказ­чику, которая фактически не исполняется. С этой целью изготавли­ваются фиктивные первичные бухгалтерские документы (акты вы­полненных работ, счета-фактуры и т.д.), подтверждающие исполне­ние основного договора (контракта), на основании которых в дан­ные налоговой отчетности заказчика вносятся заведомо ложные сведения. Затем денежные средства перечисляются заказчиком за­казчиком на расчетный счет исполнителя, который по фиктивным документам, например, для закупки сельхозпродукции у населения, обращает их в наличную форму, после чего наличные (обналичен­ные) деньги передаются заказчику, за исключением суммы возна­граждения, составляющей процент от объема «обналички».
В отдельных случаях исполнитель и заказчик выступают в од­ном лице, для чего создается юридическое лицо по ненадлежащим документам (утерянным паспортам, документам недееспособных лиц и т.д.).
Мнимая сделка в соответствии с гражданским законодательст­вом ничтожна. Она не порождает никаких правовых последствий. Стороны не намерены исполнять эту сделку, но они все же совершают некоторые фактические действия, создающие видимость ее исполне­ния, а именно: составление необходимых документов и т.п. К послед­ствиям таких действий применяются правила ст. 167 Гражданского кодекса РФ о последствиях недействительности сделки.
1
В соответствии с п. 1 ст. 170 ГК РФ таковой признается сделка, совершенная
лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия.
174
Кроме того, действия по незаконному «обналичиванию» денеж­ных средств ничтожны в силу ст. 169 Гражданского кодекса РФ, так как противоречат основам правопорядка.
Организации, зарегистрированные на «подставных» лиц, в ос­новном осуществляют услуги по обналичиванию денежных средств.
Фирма, зарегистрированная на «подставных» лиц в качестве ко­нечного получателя денежных средств использует клиента, обнали­чивающего их за определенную плату, исчисляемую в процентах от обналичиваемых сумм, или выполнять роль постоянного посредни­ка: поверенного, комиссионера, агента, получающего на свой счет основную часть дохода от сделки и уменьшающего налогооблагае­мую базу инициатора ее регистрации.
Поскольку перевод денежных средств в неучтенный оборот пре­дусматривает два обязательных элемента; банк как источник выпла­ты наличных денег и фирму, которая в ряде случаев может быть за­регистрирована на «подставных» лиц. Участниками подобных схем выступают кредитно-банковские учреждения.
Механизм деятельности этих лиц включает в себя следующие этапы:
1) исполнители регистрируют обналичивающие конторы, руко­водителями которых становятся подставные лица. Такие компании регистрируются:
по паспорту лиц, не ведающих о конечных целях его приме-
нения (студенты, пенсионеры, бомжи);
по похищенным паспортам;
по паспортам несуществующих лиц (по поддельным паспор-
там, по паспортам умерших);
по паспортам недееспособных лиц;
по потерянным паспортам;
по паспортам, полученным обманным путем во временное
пользование. Например, при оформлении на работу в несуще­ствующую фирму требуют на некоторое время паспорт, за два-три дня оформляется на имя владельца паспорта фирма, затем выполняется возврат паспорта его владельцу с глубо­чайшими извинениями.
Затем фирма встает на налоговый учет и открывает расчетный счет. После этого по фиктивным договорам на поставку товаров, выполнение работ, услуг на расчетный счет компании от различных организаций поступают денежные средства. Срок пользования рас­четным счетом такой фирмы, как правило, не превышает трех ме­сяцев, т.е. отчетного периода;
2) поручение. Рассматриваемая фирма, зарегистрированная на «подставных» лиц, получает подтверждение банка о поступлении средств на ее расчетный счет, направляет в банк платежный доку-
175
мент, по которому следует произвести перечисление определенной суммы, указываются реквизиты соответствующих счетов;
3) обналичивание денежных средств, поступивших на расчетный счет: получение наличных денег или перечисление в основном на следующие цели:
покупку векселя кредитно-финансового учреждения (который
впоследствии, как правило, передается физическому лицу и погашается им в банке с получением наличных денежных средств в кассе банка);
лицевые счета физических лиц, с которых впоследствии сни-
маются в наличном виде (широкое распространение получили карточные счета физических лиц, так как при снятии денеж­ных средств с указанного счета не требуется присутствие вла­дельца счета, а необходимо знать только ПИН-код карточки). Более того, карточный счет можно открыть без присутствия его владельца, они открываются на «подставных» граждан ли­бо утраченные паспорта лицами, которые проводят операции по обналичиванию денежных средств);
на закупку сельскохозяйственной продукции у частных лиц
(денежные средства выдаются предприятию в наличной фор­ме, так как это предусмотрено действующим законодательст­вом. В этом случае денежные средства получает работник фирмы, зарегистрированной на «подставных» лиц).
В процессе обналичивания готовятся фиктивные акты выпол­ненных работ, оказанных услуг, другие оправдательные документы, явившиеся основанием для перечисления денежных средств на счет обналичивающей фирмы. На практике предприятие-заказчик получает обналиченные денежные средства за вычетом 7—9% банковских ко­миссионных и процентов, причитающихся подставной фирме.
Обналичивание осуществляется путем заключения фиктивных до­говоров на выполнение работ, оказание услуг, что направлено на ук­лонение от уплаты налогов с использованием неучтенных наличных.
Основная идея этой схемы заключается в фиктивном замеще­нии тех элементов валового дохода, которые в наибольшей степени подпадают под налогообложение (это прежде всего зарплата и при­быль), такими элементами, которые облагаются по минимальным ставкам (материальные затраты, относимые на себестоимость). Для этого предприятие-налогоплательщик заключает договор с фирмой­однодневкой, зарегистрированной на «подставных» лиц, в соответст­вии с которым предприятие-налогоплательщик переводит свои денеж­ные средства на банковский счет фирмы, зарегистрированной на «подставных» лиц, в качестве оплаты якобы проделанной ею работы. Обычно эта работа проделывается самим предприятием-налого­плательщиком и в качестве отчета фирмы-однодневки используются результаты деятельности самого предприятия налогоплательщика.
176
В результате такой сделки предприятие-налогоплательщик су­щественно сокращает свои налоговые платежи, но его финансовая отчетность остается чистой и прозрачной. В части такого обналичи­вания у предприятия-налогоплательщика не будет никаких проблем с налоговыми органами, поскольку получается, что данная фирма просто потратила средства в обмен на товары и услуги.
Напротив, фирмы-однодневки после такого обналичивания должны будут объяснить налоговому органу, куда были направлены деньги, полученные ею от предприятия-налогоплательщика, так как эта фирма не имела никаких декларируемых расходов. Именно по­этому фирма-однодневка и регистрируется на «подставных» лиц, существует не более одного квартального периода и, следовательно, никогда не посылает никаких отчетов о своей деятельности в нало­говую инспекцию.
Существуют признаки, характерные для коммерческих органи­заций, зарегистрированных на «подставных» лиц:
первоначальная регистрация на реальных лиц, но с после- дующим изменением состава учредителей. При этом в состав предприятия вводятся студенты, бомжи, пенсионеры. Испол­нительными директорами таких фирм являются подставные лица либо лица, пользующиеся потерянными или украденны­ми паспортами;
адреса и телефоны фирмы — вымышленные;
государственная регистрация и постановка на учет в налого-
вом органе производятся в конце текущего квартала года либо в самом его начале;
в целях уклонения от налогообложения фирмы используются три-четыре месяца между периодами бухгалтерской отчетности. В фирмах, зарегистрированных на «подставных» лиц, бухгал­терский учет, как правило, не ведется;
большой дневной оборот по расчетному счету, обнуление его к концу банковского дня, увеличение интенсивности оборо­тов к концу недели, отсутствие прихода на расчетный счет не­значительных сумм;
по мере прекращения деятельности юридические дела из бан- ков и регистрационных учреждений исчезают.
Схемы обналичивания используются для легализации продук-
ции теневой экономики.
Заказчик для обналичивания заключает с исполнителем, специ­ально зарегистрированным на «подставных» лиц (фирма-одноднев­ка) фиктивный договор на поставку товара. В договоре указываются тот вид и то количество товара, которые заказчик будет приобретать за неучтенные наличные в другом месте. Через банковскую систему производится безналичный платеж в сумме цены товара с налогами
177
на добавленную стоимость. Выполняется обналичивание, и на эти деньги приобретается неучтенный товар у «теневого» производителя.
Заказчик заключает контракт с зарубежной фирмой на поставку этого же товара и осуществляет его отправку за рубеж, так как со­гласно действующему российскому налоговому законодательству стоимость товара, продаваемого за пределы СНГ, не облагается НДС, и его сумма, якобы уплаченная по договору, должна быть возмещена из бюджета.
Обналичивание денежных средств при импорте товаров. В схеме обналичивания в связи с импортом товаров из-за границы отсутст­вует заказчик. Вместо него в этой схеме выступает организатор, ко­торый к тому же является инициатором регистрации обналичиваю­щей фирмы — исполнителя, которая регистрируется на «подстав­ное» лицо в оффшорной зоне России, но функционирует и базиру­ется вне этой зоны. Режим льготного налогообложения в таких ре­гионах позволяет существовать обналичивающей фирме довольно продолжительное время, пока на нее не выйдут с проверкой кон­тролирующие и правоохранительные органы. Чтобы отдалить такое время, сделка с зарубежной фирмой на поставку товара оформляет­ся в виде нескольких контрактов между исполнителем и филиалами зарубежной фирмы. Далее заключается договор на доставку, хране­ние товара и комиссионную торговлю с комиссионером. Комис­сионер же, в свою очередь, заключает договоры комиссии с торго­во-розничными предприятиями. Комиссионер и предприятия роз­ничной торговли — постоянно действующие предприятия, своевре­менно отчитывающиеся в налоговые органы. Чтобы снизить свою налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, комиссионер, как правило, завышает свои затраты, связанные с хранением и достав­кой товара. На самом деле товар поступает от зарубежного постав­щика напрямую в розничную торговлю, а у исполнителя и комис­сионера остаются лишь документальные следы прохождения товара.
После реализации товара денежные расчеты с партнерами по бизнесу выполняются в безналичном виде. Таким образом, регист­рация в офшорной зоне дает возможность практически безболез­ненно легализовать свою торговую стельность (низкий уровень на­логообложения прибыли), комиссионная торговля минимизирует уплату НДС, так как НДС при этом исчисляется с услуг комиссио­нера. Исполнитель выступает в этой схеме не просто как обналичи­вающая фирма, а как вполне респектабельное торговое предпри­ятие, что, несомненно, является надежным прикрытием незакон­ных операций с финансами.
Обратным незаконному «обналичиванию» являются операции по обмену неучтенных наличных денег на безналичные, находя­щиеся на расчетном счете в банке.
178
Подобные операции с неучтенными наличными деньгами, по­лученными преступным путем, квалифицируются по ст. 174 «Лега­лизация (отмывание) денежных средств или иного имущества, при­обретенных другими лицами преступным путем» и 174.1 «Легализа­ция (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобре­тенных лицом в результате совершения преступления» УК РФ.
Правоприменительная практика показывает, что правоохранитель­ным органам сложно дать надлежащую уголовно-правовую оценку действиям по незаконному «обналичиванию» денежных средств. М.И. Мамаев признаки подобных деяний квалифицировать по ст. 173 УК РФ «Лжепредпринимательство», учитывая, что операции с финансовыми активами при незаконном «обналичивании» не яв­ляются экономическими, т.е. не составляют деятельность в сфере единства производства, распределения, обмена и потребления, что в экономической литературе отождествляется с экономической дея­тельностью.
Как уже отмечалось, мнимые сделки, составляющие основное содержание незаконного «обналичивания» денежных средств, со­вершаются фиктивно, без намерения создать соответствующие гра­жданско-правовые последствия, для прикрытия основной цели — незаконного обогащения, за счет сокрытия от налогов собственных средств (их собственниками) либо за счет вознаграждения за такие действия с чужими деньгами (посредниками). Однако и в первом (сокрытие) и во втором (вознаграждение) случаях фигурируют одни те же деньги — сокрытые от налогов. Подобные действия сопряже­ны с активным обманом налоговых органов путем включения в налоговую декларацию или иные документы заведомо ложных сведений, признаками которых являются:
несоответствие формы отраженных в отчетных документах финансово-хозяйственных операций их фактическому содер­жанию;
отчеты налогоплательщика основаны на сделках, являющихся недействительными и в соответствии со ст. 167 ГК РФ не влекущих юридических последствий, за исключением тех, ко­торые связаны с их недействительностью;
первичные документы, данные которых формируют докумен- ты налоговой отчетности, являются фиктивными.
Поэтому уменьшение сумм подлежащих уплате налогов в круп­ном размере за счет обналичивания следует назвать признаком объ­ективной стороны соответствующего состава налогового преступле­ния. Следовательно, независимо от квалификации непосредственно незаконного «обналичивания» действия, направленные на умень­шение налоговых обязательств хозяйствующего субъекта путем не­законного «обналичивания» денежных средств, при наличии иных
179
признаков составов преступлений, необходимо квалифицировать в соответствии с нормами ст. 198, 199 УК РФ. При этом действия лиц, осуществляющих операции по незаконному «обналичиванию» де­нежных средств, не являющихся служащими организации-налогопла­тельщика (индивидуального предпринимателя), должны подлежать квалификации по соответствующей части ст. 33 УК РФ (соучастие).
Анализ практики показывает, что незаконное «обналичивание» денежных средств помимо финансирования теневых процессов (коррупция и т.д.) и криминальной активности (финансирование терроризма, организованных преступных групп и т.п.) в настоящее время является наиболее распространенным видом уклонения от уплаты налогов в отдельных отраслях экономики.
Кроме того, необходимо нормативно определить состав престу­пления, связанный с незаконным «обналичиванием» денежных средств, так как этот термин используется в гражданском обороте для обозначения легальных действий, в частности, при операциях с ценными бумагами. Действия по «обналичиванию» денежных средств имеют признаки финансовых операций и определяются как действия физических и юридических лиц с денежными средствами или иным имуществом независимо от формы и способа их осуще­ствления, направленные на установление, изменение или прекра-
1
щение связанных с ними гражданских прав и обязанностей
. Учи­тывая, что мнимые сделки, составляющие содержание незаконного «обналичивания» денежных средств, совершаются без намерения создать соответствующие гражданско-правовые последствия, их возможно определить как «псевдофинансовые»
2
операции.
Следует согласиться с Д.Ю. Левшицом в том, что в УК РФ не­обходима уголовно-правовая норма, предусматривающая ответст­венность за прикрытие запрещенной деятельности — незаконного обналичивания денежных средств.
Однако предложенная им редакция диспозиции: «обмен, в на­рушение установленного порядка, находящихся в легальном оборо­те безналичных денежных средств на расчетном счете в банке на неучтенные наличные деньги» вызывает сомнение с учетом пред-
1
См. ст. 3 Федерального закона от 7 августа 2001 г. ¹ 115-ФЗ «О противодейст­вии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финан­сированию терроризма» // Российская газета. 2001. 9 августа. ¹ 151; Осокин Р.Б., Желудков М.А., Швыркин А.А. Противодействие легализации доходов, получен­ных мошенническим путем // Международная научно-практическая конфе­ренция «Пути совершенствования эффективности взаимодействия подразделе­ний МВД РФ с другими государственными органами в области противодейст­вия легализации доходов, полученных преступным путем (стратегический и при­кладной аспекты)»: Сборник статей / Под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород,
2005. Ñ. 657.
2
Псевдо — от греч. Pseudos — ложь.
180
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]